Audiofanzine a 25 ans !
Se connecter
Se connecter
Mot de passe oublié ?
ou
Créer un compte
ou
Se connecter avec Facebook
FR
EN
Notifications
  • Refonte graphique octobre 2025
    Refonte graphique octobre 2025
    Une refonte graphique vient d'être mise en ligne. Nous espérons qu'elle vous plaira. Merci de nous signaler tout bug ou perte de fonctionnalité ici →
  • Un cadeau d'UVI pour les 25 ans d'Audiofanzine
    Un cadeau d'UVI pour les 25 ans d'Audiofanzine
    Pour célébrer notre quart de siècle, UVI se joint à nous et vous offre le Digital Synsations Vol.1. Pour en profiter c'est par ici 👉
  • Nouveauté : Bookmark article, news ou tuto
    Nouveauté : Bookmark article, news ou tuto
    Bookmarkez un article, une news ou un tuto et retrouvez-le dans votre section "Mes signets" du menu membre.
  • 6 nouveaux annuaires
    6 nouveaux annuaires
    Luthiers, Réparateurs, Cours de musique, Studios d’enregistrement, de mastering et de répétition... Suggérez l’ajout d’une entreprise, inscrivez la vôtre ou déposez un avis.
  • Alertes disponibilité et baisse de prix
    Alertes disponibilité et baisse de prix
    Ces nouvelles fonctionnalités vous permettent d'être informé·e dès qu'un produit est disponible ou que son prix a baissé.
  • Tentatives d'arnaque dans les petites annonces
    Nous faisons face depuis quelques mois à une recrudescence de tentatives d'arnaques dans les petites annonces. Suivez nos recommandations >
Forums Micro statique à transistors à large membrane
Neumann TLM 193
Neumann TLM 193
(14)
Déposer un avis
Acheter neuf
ACHETER NEUF (10) À partir de 1 379 €
ACHETER D’OCCASION (1) À partir de 0 €
Vue d’ensemble Vue d’ensemble
Avis
Meilleurs prix
Petites annonces Annonces
Forums
Où acheter TLM 193 ?
Moins
Meilleur prix neuf
Voir plus d’offres
Alerte nouvelle annonce
Argus 824,12 €

Tlm 193 + RME fireface UC...est ce qu'un préampli en + est indispensable ?

  • 30 réponses
  • 11 participants
  • 6 937 vues
  • 10 followers
Sujet de la discussion Tlm 193 + RME fireface UC...est ce qu'un préampli en + est indispensable ?
Salut les amis,

Je possede une interface RME fireface UC et je vais bientot recevoir le Neumann tlm 193 (que j'ai commandé il ya 3 jours)

Mes questions sont les suivantes : est-ce que le preampli de ma fireface est suffisant pour faire de belles prises de voix ? et est-ce qu'acheter un preampli est vraiment indispensable ?

Merci d'avance

[ Dernière édition du message le 24/05/2011 à 20:43:14 ]

2

- il est suffisant pour preamplifier le 193

- pas indispensable....

- sauf si tu as 2000€  et dans ces cas la tu amelioreras le signal.

 

 

 

TWO-NOTES 

TEMPLE OF NEMESYS 

TEMPLE STUDIO 

 

 

[ Dernière édition du message le 24/05/2011 à 20:45:17 ]

3
okay merci cyber ;)
4
Euh cyber, pas besoin de 2000 euros pour amélioré son signal. j'ai un tlm 193 aussi et entre un envoice, un Solo 110 et maintenant un 6176, ben ca change vraiment ! Alors j'imagine que juste avec sa carte son, il ne sera pas "difficile " d'ameliorer son signal avec un VRAI préampli. C'est même dommage de ne pas lui mettre de préampli dédié.
5

le solo 110  je suis d'accord...et je regrette encore le mien....mais faut pouvoir en trouver.

apres faut passer un certain cap financier pour avoir vraiment mieux que les preamp de ces rme

 

mais apres c tjrs pareil, c'est une affaire de gouts...

un TL audio sera tres bien aussi pour moins de 500€

mais c'est tres typé...pas de tout droit comme les rme...

 

 

TWO-NOTES 

TEMPLE OF NEMESYS 

TEMPLE STUDIO 

 

 

6
Oui bien sur mais ma reflexion (ormi le choix du produit ) etait le faite qu'il n'y a pas besoin de 2000 euros pour avoir un meilleur signal que la rme pour amplifier son tlm 193.
Le solo 110, j'en était content mais apres passé au 6176, ce n'est plus pareil ^^
7

oui j'ai dit 2000€ pour faire comprendre a notre ami

qu'il ne faut pas attendre d'un preamp d'entrée de gamme des miracles,

et que ses preamp RME seront tout aussi bien.

 

le 6176 c'est pas pareil...c'est a lampe et le 1176 rajoute une couleur aussi.

le 110 est tout transistor..tu as vendu le tiens ?

 

 

 

 

TWO-NOTES 

TEMPLE OF NEMESYS 

TEMPLE STUDIO 

 

 

[ Dernière édition du message le 24/05/2011 à 23:06:19 ]

8
La Fireface UC a deux canaux de 'vrai' préampli, les mêmes que ceux du Mictasy utilisé par des labels aussi prestigieux que Deutsche Grammophon pour enregistrer leur disques. C'est un préampli très neutre. Si on préfère un préampli qui distord, on peut obtenir une telle distorsion par traitement numérique, ce qui est moins cher et offre beaucoup plus de possibilités qu'un préampli externe. On trouve ces mêmes préamplis sur les autres Fireface sauf la 800. Voici un exemple d’enregistrement fait avec les préamplis de l'UFX

https://www.gearslutz.com/board/product-alerts-older-than-2-months/539190-rme-fireface-ufx-24.html#post6645550

Il y en a pour 10 000 $ de micros. Allez donc expliquer à ce monsieur qu'il n'utilise pas de vrais préamplis... C'est pourtant pas ce qui lui manque : il a un Forsell SMP-2 et un Gordon. :D:

[ Dernière édition du message le 24/05/2011 à 23:08:30 ]

9

ah bein tu vois je savais meme pas que c t ceux du mictazy !

raison de plus pour pas acheter de preamp additionel alors !

sauf a vouloir une couleur special...

 

 

TWO-NOTES 

TEMPLE OF NEMESYS 

TEMPLE STUDIO 

 

 

10
Oui j'ai vendu mon solo 110 il y a 2 mois environs.
Oui moi je cherchai une couleur mais c'est vrai que le 110 est trés bien !
Le 193 étant tres trés neutre, voir sombre .. Je charchai un pré qui lui apporte une chaleur et une rondeur particulière. je pense avoir trouver avec le 6176, mais bon c'est pas un budget facile a avoir, de la chance que j'avai un roland dfantom X7 et un solo 110 a vendre pour pouvoir l'acheter.
Mais sans aller jusque la, un solo 110 est trés bon. Même mon ancien envoice me donnai satisfaction.
11
Au fait, t'enregistre dans quelles conditions ? C'est toi qui rap ?
C'est chez toi ou studio ?
12
Citation :
La Fireface UC a deux canaux de 'vrai' préampli, les mêmes que ceux du Mictasy


Pas du tout, il suffit de lire les spécifications techniques pour voir qu'elles ne sont pas identiques.

La Fireface possède d'honnêtes préamplis. Tu peux sans doute déjà enregistrer avec ceux-ci. Cela dit, si tu cherches quelque chose avec plus de caractère (les préamplis RME sont un peu neutres, voire fades), il faut sans doute déjà un budget un peu sérieux. Si c'est principalement pour de la voix, tu préféreras peut-être un "channel strip" où tu pourras égaliser et compresser ton signal, en plus du préampli.
Rroland www.studiolair.be
13
Je maintiens que la Fireface UC, comme la Fireface 400, la Fireface UFX et le Fireface Babyface utilisent le préampli intégré PGA 2500, qui équipent aussi le Micstasy, l'Orpheus de Prism et l'Ensemble d'Apogee. Pour l'UFX, dont la structure de gain des préamplis est identique à celle des autres interfaces RME hormis la 800 plus ancienne, cette information est donnée par RME

Citation de RME :
Microphone and instrument preamps of the UFX use the core technology from RME's Micstasy


Hudson Fair, le réputé ing son américain, confirme cette info sur Gearsluitz
Citation de Plush :
The thing that got me to make the commitment to it was talking to Stephan Flock at the AES show in SF/CA last November. Stephan is the main designer behind the RME digital products and former head of the technical dept. for DG.

This guy knows his stuff and I really like the records he has made. He told me that the UFX is the box to get. It has the mic amps from the RME Micstasy which is what Flock (and Deutsche Grammophon) use for their records.


La différence de gain entre le Micstasy (jusqu'à 85 dB par pas d'un demi dB) et les Fireface (65 dB par pas de 1 dB) vient de l'adjonction d'un étage de gain supplémentaire.

Enfin, à mon modeste niveau d'amateur, je confirme que les préamplis de la Fireface 400, comparés en direct avec un DAV BG1, sonnent différemment (différence subtile), ils sont sans doute un peu plus transparents, mais ne sont pas de classe inférieure.

[ Dernière édition du message le 09/06/2011 à 23:36:26 ]

14
Citation :
the UFX is the box to get.

La fireface 400 , c'est la même qualité ?
Genre une baby avec plus d'entrées ?
Si on a plusieurs bidules a connectés, c'est plus pratique la 400, non ? Pas de débranchage incéssant, + la possibilité d'enregistrer en même temps, même occasionellement.
15
Les convertisseurs de l'UFX ont de meilleurs spécifications (THD + N plus bas de 4 dB) que ceux de la 400. Est-ce que ça s'entend, c'est une autre histoire...
La Babyface a un résultat catastrophique sur un test de boucle NA-AN ici, bien en-dessous de la 400, mais j'entends pas la différence...

L'avantage de la Babyface est de bénéficier comme l'UFX de la dernière version du TotalMix, la matrice de mixage de RME, alors que la 400 reste à la version antérieure. Pour les différences, voir le site de RME.

[ Dernière édition du message le 09/06/2011 à 23:39:18 ]

16
Salut Querelle,
pardonnes-moi pour cette question et n'y voit aucune animosité de ma part, mais souvent tu réponds dans les différents forums avec des données constructeur, ne crois-tu pas que la force de la pub à tendance à influencer l'oreille et que les interventions de ta part sont le plus souvent motivées par une idée reçu que par tes propres oreilles?

Ne le prend pas mal mais tout ce qui est dit de ta part est souvent repris sur d'autre sites ou d'autres tread et à force de lire 3x les mêmes choses...ppfffff :x:
17
Le constructeur dit simplement :
Citation :
Microphone and instrument preamps of the UFX use the core technology from RME's Micstasy


Le coeur de la technologie... Si les préamps étient identiques, RME ne se gênerait pas pour le dire. Tous les constructeurs font cela : ils se servent de la "technologie" de la "philosophie", de la "structure de gain" du "cœur" de leur haut de gamme pour construire (et vendre !) leurs plus petites machines (c'est de bonne guerre). Mais ce n'est pas identique pour autant (sinon, pourquoi acheter le gros modèle, si le plus petit offre la même chose).

Il faut faire la part des choses. Et aussi, quand on écoute les préamp RME (et les convertos) RME par rapport à du plus haut de gamme, on entend vite la différence.
Rroland www.studiolair.be

[ Dernière édition du message le 10/06/2011 à 14:06:37 ]

18
Citation de rroland :
Si les préamps étient identiques, RME ne se gênerait pas pour le dire.

Bien évidemment que si car RME ne veut pas déprécier le Mictasy. Quant à la qualité des préamplis de l'UFX, voici deux témoignages qui me paraissent intéressants :

Michael Patrick, qui a un Forsell et a commandé récemment un Gordon, deux préamplis très haut de gamme.

Citation de Michael :
Without hesitating I can say the 4 preamps alone are a bargain at $525 each - the whole thing costs $2100 USD.

I haven't used it enough to reach any definitive conclusions, but so far I'm delighted at how capable they are. The level of detail and naturalness are in the ballpark with clean boutique preamps. A recent orchestra/choir recording turned out nicely (clip is posted above).


Son clip
 dont la qualité doit à mon avis surtout à celles des micros, Sennheiser MH800 et Josephson C617, rien que ça...

Hudson Fair, alias Plush, ingé son américain de stature internationale, a enregistré notamment Keith Jarrett pour ECM, a longtemps utilisé un EAR 824, peut-être le préampli le plus cher au monde : 11000 $ pour deux canaux (noter au passage la référence au Fearn :aime: ).

Citation de Plush :
This box is reported on here by some esteemed posters. I'm sure it will be a super box all around.

The thing that got me to make the commitment to it was talking to Stephan Flock at the AES show in SF/CA last November. Stephan is the main designer behind the RME digital products and former head of the technical dept. for DG.

This guy knows his stuff and I really like the records he has made. He told me that the UFX is the box to get. It has the mic amps from the RME Micstasy which is what Flock (and Deutsche Grammophon) use for their records.


Citation de Chris.p.l :
les interventions de ta part sont le plus souvent motivées par une idée reçu que par tes propres oreilles?


Voici un test que j'ai réalisé : 4 pistes issues d'une même prise faite avec un répartiteur de microphones et deux préamplis : Fireface400 et Fearn VT-2. Deux pistes sans traitement, Fireface et Fearn, et deux pistes Fireface traitées l'une au moyen du plugin TubeSaturator, l'autre au moyen du plugin Redline Preamp.

1.flac 2.flac 3.flac 4.flac

Est-ce si évident laquelle est la piste Fearn VT2 ? Pourtant ce préampli est une absolue merveille.

[ Dernière édition du message le 10/06/2011 à 19:10:31 ]

19
Les arguments de Querelle me laissent toujours pantois :mdr:
Rroland www.studiolair.be
20
Mouais...

En tout cas, même si le plus grand spécialiste laitier me disait que le lait fermenté était le meilleur, ce n'est pas pour ça que j'en achèterait, vu que je n'aime pas ça....;)

[ Dernière édition du message le 10/06/2011 à 20:52:53 ]

21
Citation :
On trouve ces mêmes préamplis sur les autres Fireface sauf la 800


Fais ch..., je viens justement de me payer une FF800... Les préamplis sont comme même pas mal, non ?

Et je me pose également la question quant à l'achat ou non d'un préampli pour le micro, de DI ( genre ar133) pour chaque guitare ou pas, etc...

Actuellement, je n'ai " que " At 2020 et Sm58.
J'ai des vues sur le tlm 193 et C214 d'akg.
Junichi's remix rap français////////////////Check rap français Vos avis ici
22
Avant de changer de préampli, tu pourras déjà constater l'amélioration niveau licro, quand tu passeras au TLM193. Rien ne t'oblige à tout acheter en même temps...
Rroland www.studiolair.be
23
Hi/bonjour je m’appelle Jower parmi vous soins.:bravo:

http://www.interbankforex.info/kv.gif
24
Hi Jower parmi vous soins c'est pas très francais :bravo:
25
Mais qu'a-t-il voulu:???: dire ?
Rroland www.studiolair.be