TLM 193 ou TLM 103??
- 96 réponses
- 20 participants
- 23 740 vues
- 20 followers
melizaonline
Je cherche à savoir quelle est la différence entre ces 2 mics.. En ce moment, je test le TLM 103, que je trouve très bon. Je n'ai pas l'occasion d'essayer le TLM 193..
Pour de la chanson/variété, voix féminine (assez "médium")
Merci d'avance pour votre aide.
Mel
melizaonline
j'ai trouvé un plugin I/O
par contre impossible de définir la sortie autre que output 1-2
je suis sûre que c'est par là..
ça se trouve c'est encore bien plus simple..
Tuesy77
VinceMaximum
Fais gaffe avec des mics comme les neumann and co, étant méga sensibles, ton son risque de patir du manque de traitement acoustique de la pièce dans laquelle tu enregistres.
De plus, il faut voir la cohérence de la chaine.
Tuesy77
Chris.p.l
Honey'S
Rock'n'Roll Is Dead
fabamarie
ah, là ça dépend si le chanteur va pousser ou non sa voix mais en aucun cas le mode cardioide ne résoud les problèmes d'acoustique s'il y en a
si tu chantes dans une cathédrale avec un micro cardioide tu ne vas pas te retrouver avec un son mat, ce serait trop beau ou trop dommage
mais bon si tu n'as déjà pas trop de problèmes, ça devrait aller
écoutez-vous les uns les autres
[ Dernière édition du message le 30/07/2011 à 12:15:09 ]
Chris.p.l
les probleme d'acoustique ne se posent pas trop avec un micro cardioide.
Alors là...
je ne peux que rejoindre l'avis de fabamarie!
Honey'S
Rock'n'Roll Is Dead
Chris.p.l
Tuesy77
Chris.p.l
Tuesy77
quote
Je pense qu’actuellement, ta chaine audio est cohérente. Si tu veux monter en gamme commence par le micro, c'est l'élément qui va être le plus significatif au niveau du changement. Je te conseil le tlm193 car le 103 risque de te décevoir si tu possèdes déjà un 4040 et pour ce qui est de la captation de l'acoustique de ta pièce, Neumann ou pas, le problème serra le même!
quote
Mais si je passe sur un tlm 193 sa ne va pas "bousculer" un peu ma chaine audio ?
[ Dernière édition du message le 30/07/2011 à 12:54:55 ]
Honey'S
Rock'n'Roll Is Dead
Chris.p.l
Mais si je passe sur un tlm 193 sa ne va pas "bousculer" un peu ma chaine audio ?
Dans tout les cas il faut bien commencer par quelque chose... donc le micro est à mon avis le premier pas à faire pour une amélioration significative, après un préamp de qualité supérieur est plus subtile sur la différence apportée.
Tuesy77
Honey'S
Rock'n'Roll Is Dead
Tuesy77
Chris.p.l
mais dans tout les cas les deux sont tres important, un u87 peu sonner comme un daube sur un preamp de merde.
Le micro, c'est pour donner un ordre de priorité. Si on part avec ton principe, alors le monitoring est à changer ainsi que les convertos puis le câblage... etc!
Tuesy77
Chris.p.l
Tuesy77
Chris.p.l
En espérant anticiper quelques questions je te poste un avis que j'ai donné dans un autre post:
Le TLM 193 est souvent qualifié de "dark", mais encore une fois je n’adhère pas à cet avis...
Je pense plutôt que le fait d'avoir une mode de micros dit "brillants" nous fausse la réalité, en effet, le tlm193 n'est pas "dark" mais retranscrit plutôt la source d'une manière extrêmement neutre et précise, chose dont nous ne sommes plus habitués à cause de cette brillance recherchée dans cet effet de mode que nous avons l'habitude d'entendre sur bon nombre de productions commerciales actuelles.
Tuesy77
Naonao
Je pensais me prendre un TLM 103 d'occaz pour les prises d'instruments (guitares folk, classique, flute traversière) et me prendre un TLM 193 pour la voix, sachant que j'ai déja possédé un U87 et que ca collait très bien sur la mienne...
Ca fera double emploi ou ca correspond bien a chaque qualités des micros ?
- < Liste des sujets
- Charte

