Se connecter
Se connecter
Mot de passe oublié ?
ou
Créer un compte
ou
Se connecter avec Facebook
Notifications
< Retour vers Neumann TLM 193
Agrandir
Ajouter ce produit à
  • Mon ancien matos
  • Mon matos actuel
  • Mon futur matos
Neumann TLM 193
Photos
1/348
Neumann TLM 193

Micro statique à transistors à large membrane de la marque Neumann appartenant à la série TLM

14 avis
Acheter
ACHETER NEUF (12) À partir de 1 365 €
ACHETER D'OCCASION (2) À partir de 730 €
Présentation du produit Présentation
Avis 14 14
Comparateur de prix 12 12
Petites annonces Annonces 2 2
Forums 47 47

TLM 193 ou TLM 103??

  • 96 réponses
  • 20 participants
  • 22 926 vues
  • 20 followers
Sujet de la discussion TLM 193 ou TLM 103??
Bonjour à tous,

Je cherche à savoir quelle est la différence entre ces 2 mics.. En ce moment, je test le TLM 103, que je trouve très bon. Je n'ai pas l'occasion d'essayer le TLM 193..
Pour de la chanson/variété, voix féminine (assez "médium")

Merci d'avance pour votre aide. :tourne:

Mel
2
salut, 193 sans hesiter, surtout pour de la chanson !
3
Merci pour cette réponse super-rapide!

Peux tu juste me dire pourquoi? j'aime bien savoir le pourquoi du comment :D

Merki
4
Parce qu'il s'agit d'un meilleur micro (le TLM193), tout simplement.
Le TLM103 porte une jolie étiquette, est très bien fini, mais cela reste un micro "entrée de gamme". Avec le TLM193, tu es dans la catégorie "pro".
Rroland www.studiolair.be
5
Ok, ça j'avais compris.. ce que je veux savoir aussi ce sont les différences.
Du moins, un peu d'argumentation quoi.. pas grand chose.. mais quelque chose.

merci d'avance ;)
6
Ce qu'en dit Neumann

TLM 103
Microphone cardioïde universel
Enregistrement de chant
Micro animateur en broadcast et voice over
Grâce à un niveau de bruit propre minimal, le TLM 103 est très adapté aux signaux de très faible amplitude : dramatiques radio, échantillonnage, enregistrement de bruitages et d'effets sonores, etc.
Home studio, project studio
Micro d'appoint pour : instruments à vent, cordes, percussions, amplificateurs de guitare, overheads batterie..

TLM 193
Un microphone cardioïde universel
Idéal pour la prise de son de proximité d'instruments dégageant un niveau de pression sonore élevé
Micro animateur en broadcast, doublage
Enregistrement à la maison et project studios
Enregistrement de chant
Micro d'appoint pour les instruments à vent, les cordes, les percussions, les amplificateurs de guitare

Le TLM 193 est la version cardio des microphones à directivité variables U89 et TLM170 avec qui il partage la même capsule, la K89, moins grande que celle du U87 ou celle du TLM 103. Il est plus neutre que le TLM 103, lequel vise d'abord la prise de voix avec une remontée de 4 dB de sa réponse en fréquence entre 5 et 15 kHz alors que le TLM 193 a un creux de -2 dB entre entre 2 et 7 kHz, qu'on retrouve à l'identique sur le U89 et le TLM 70 en directivité cardio, ce qui ne le prédestine pas a priori à la prise de voix, les grands micros de voix, U87, U47 etc. ayant plutôt une bosse dite de présence dans cette région du spectre. Ces micros visent d'abord la prise instrumentale. Ainsi Klaus Heyne, le grand spécialiste des microphones de voix, reproche au U89 son manque de caractère. Mais le TLM 193 peut convenir mieux à certaines voix qu'un TLM 103.

On entend très bien le différence de sonorité entre les deux micros sur les échantillons sonore proposés par Thommann :
TLM 103

TLM 193
Sur la 'Ballad Male' par exemple, je préfère nettement la clarté du TLM 103. Probablement que le TLM 193 sera plus tolérant vis-à-vis du manque de métier d'un apprenti chanteur.

Les TLM 193 et 103 sont deux micros différents au même niveau de prix dans la gamme Neumann. Il sonnent différemment. Je ne vois pas ce qui permettrait de dire que l'un est meilleur que l'autre.

[ Dernière édition du message le 05/06/2011 à 01:47:15 ]

7
Le tlm 193 pas fait pour la voix ?
Pourtant d'aprés l'avis d'un bon nombre d'utilisateurs il excellerai sur la voix, cela serai meme son domaine de predilection.
8
Citation :
Je ne vois pas ce qui permettrait de dire que l'un est meilleur que l'autre.


Possédant le TLM 193 et ayant utilisé TRES souvent le tlm 103, pour moi la difference est a plusieurs niveau :

Deja au niveau de la sonorité a proprement parlé , le 103 n'est pas mavais mais a un coté assez tranchant , agressif , une prise de voix mal faite ne pardonen pas et la voix sera plus difficile a placer dans le mix; Le 193 a un coté plus doux et la voix se mix trés facilement vu que déja de base la capsule n'est pas "boosté" de je ne sais plus combien +4/5 db je crois.
Il sonne vraiment differamant. Je prefere 20 foix mixé un 193 qu'un 103.
Sur des instrument je me tairai car je n'ai fait que des prises vocales, bien que divers membre affirme que le 103 pour du chant est assez difficile.

Apres il y a la definition du son a proprement parlé. Un 193 sera plus precis et defini qu'un 103. Question de gamme c'est tout.

9
Par contre j'influence mon choix vers le 193 car je le prefere, mais d'autre utilisateur pourrai lui reprocher son coté sombre comme il aiment l'appeler au usa. En revanche ce coté dark se rectifie aisaiment au mixage , alors que la bosse assez grosse du 103 est directement a la prise et ne pardonne pas si la prise manque d'experience.
10
Salut homestudisteRap, le 103 n'excelle pas pour la voix. C'est compliqué à gérer. "Bon nombre d'utilisateurs" achète leur premier neumann ( quasi le moins cher) et hallucine sur le produit et non pas d'autres produits de comparaison.