Commentaires sur le test : Test du micro Neumann U87Ai

Sacman

65

Rédacteur·trice

Membre depuis 8 ans

12 Février 2024 à 17:00

#1

Adoré ou décrié, le Neumann U87ai est un standard dans le monde de l'audio pro. Chant, rap, pop, métal, doublage, voice-over, ce micro légendaire est omniprésent. Il méritait bien un petit test made in Audiofanzine.

Lire l'article

Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'un article. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !

venuxdeluxe

6540

Je poste, donc je suis

Membre depuis 14 ans

12 Février 2024 à 18:01

#2

Les légendes sont toujours difficiles à combattre .... Le U 87 est un micro dont il est difficile d'affirmer qu'il y a mieux sans se faire vilipender par ceux qui en ont un et surtout par ceux qui en veulent un !

Pour ma part j'ai eu plusieurs U 87 et j'ai de loin préféré mon U 89 ; je trouve dommage qu'il n'y ai pas de comparaison faite entre ces deux micros .

Il existe malheureusement et de plus en plus de " clones " dans le meilleur des cas et de faux dans le pire ! C'est la rançon du succès comme pour certains modèles Shure .

Pour ceux qui sont un peu curieux et qui recherchent de l'authentique et qualitatif , je vous recommande chaudement les micros MILAB et PEARL ainsi que les remarquables produits de Austrian Audio dont le OC 818 est la meilleure alternative au beaucoup trop cher Neumann

"The music business is a cruel and shallow money trench, a long plastic hallway where thieves and pimps run free, and good men die like dogs..............

There's also a negative side."

exotica

335

Posteur·euse AFfamé·e

Membre depuis 17 ans

12 Février 2024 à 22:14

#3

Un test avec un piano aurait été sympa.

Donc marque allemande mais fabrication au USA, étonnant.

eponyme9

600

Posteur·euse AFfolé·e

Membre depuis 16 ans

13 Février 2024 à 08:26

#4

Pour avoir beaucoup écouté des U87 sur des voix, je préfère nettement le Blue Microphone Kiwi. Moins de sifflantes désagréables, plus de rondeur, des aigus soyeux mais modernes. À lire les commentaires sur différents sites anglophones, on se rend compte d’ailleurs que beaucoup ont la même préférence.

Hakim+K

2226

AFicionado·a

Membre depuis 20 ans

13 Février 2024 à 09:51 (modifié le 13 Février 2024 à 09:55)

#5

Citation :

Pour avoir beaucoup écouté des U87 sur des voix, je préfère nettement le Blue Microphone Kiwi

Exact, le Kiwi sait vraiment se montrer doux sur les aigues mais il est assez cher quand même (et encombrant).
J'ai essayé une fois un U87 sur ma voix plus jamais. J'ai une voix criarde dans la zone 2-3KHz et le U87 m'a fait comprendre qu'il faudrait peut être regarder du côté du TLM193.

Citation :

Austrian Audio dont le OC 818 est la meilleure alternative au beaucoup trop cher Neumann

Austrian Audio (des anciens d'AKG) est un nouveau challenger intéressant (pour les casques aussi).
Mais on peut rester chez Neumann pour trouver une alternative moins chère, le TLM107. Franchement il excelle dans toutes les situations. Pour moi c'est le meilleur rapport qualité prix chez Neuneu. Avant d'acheter un U87 essayez donc le TLM107. Par contre évitez les TLM102 et TLM103 sauf si la dureté des aigues ne vous pose pas de problème.
Y a aussi le JZ Vintage67 que j'ai bien aimé (600€ neuf à Noël).
J'ai en ce moment un Lewitt LCT 940 (lampe + FET, 8 directivités). On peut tout faire avec et il coûte la moitié d'un U87. Pour moi le son est bien meilleur que celui du U87, mais encore une fois ça dépend des gouts et de ce qu'on enregistre.
Il y a quantité de micros aussi bon que le U87 qui ne nécessite pas de claquer 2500 boulles.
Mais les références ont la vie dure, certains veulent absolument un U87 comme certains veulent absolument une Lespaul Gibson Vintage...

https://soundcloud.com/hakim-fr

https://www.youtube.com/user/Hakim2M/videos

https://soundcloud.com/user-527271038

3 réactions

rroland

27492

Modérateur·trice thématique

Membre depuis 21 ans

13 Février 2024 à 15:57

#6

Chez les pros, le U87ai est un peu le choix « par défaut », et il faut dire que cela rassure la clientèle. Pour disposer d’un ancien (Fet) et d’un nouveau (ai), j’avoue que sur le plan sonore, je préfère souvent l’ancien, même avec un peu moins de niveau et un poil plus de souffle. Par contre, en voix parlée, la version actuelle est vraiment silencieuse. J’utilise des tas d’autres modèles, mais le U87 reste l’étalon auquel tout nouveau modèle se compare.

Rroland www.studiolair.be

2 réactions

Audiomomo

250

Posteur·euse AFfamé·e

Membre depuis 21 ans

13 Février 2024 à 16:02

#7

venuxdeluxe

6540

Je poste, donc je suis

Membre depuis 14 ans

14 Février 2024 à 15:56

#8

Si je devais refaire l'achat d'un " supermicrophonedelamortkitu " ce serait une paire pour le prix d'un seul NeuNeu https://www.thomann.fr/lewitt_authentica_lct_940.htm

Et puis il y a en Suède un fabuleux artisan à considérer ! ! https://www.milabmic.com

"The music business is a cruel and shallow money trench, a long plastic hallway where thieves and pimps run free, and good men die like dogs..............

There's also a negative side."

melodeast

278

Posteur·euse AFfamé·e

Membre depuis 14 ans

17 Février 2024 à 17:21

#9

N’oublions pas les Ehrlund Audio et leurs fameuses capsules triangulaires !

Ou bien les micros à modélisation chez Antelope ou UAD

Perso jamais je n’achèterais de u87 mais tout mon respect va pour Neumann. Même si je ne pense pas me tromper en disant que leurs premiers micros ont été utilisés par Hitler en personne.

1 réaction

patrick_g75

9804

Je poste, donc je suis

Membre depuis 18 ans

17 Février 2024 à 17:30

#10

Citation de exotica :

Un test avec un piano aurait été sympa.

Oui.
Et d'ailleurs : existe-t-il sur AF des articles sur l'enregistrement du piano ?

"Le jugement est un outil à tous sujets, et se mêle partout... " (Montaigne / Essais I / chap L)

http://patrickg75.blogspot.fr/

https://patrickg.bandcamp.com/

Hakim+K

2226

AFicionado·a

Membre depuis 20 ans

18 Février 2024 à 23:21 (modifié le 18 Février 2024 à 23:24)

#11

Citation :

Ou bien les micros à modélisation chez Antelope ou UAD

J'ai eu les 2, une catastrophe !
Chez Antelope, un Edge Solo, après 3 sessions Teamviewer avec le SAV impossible de faire marcher le plugin Edge en version native (cad dans le DAW, pour pouvoir changer de modèle après la prise). Le son était saccadé dès que j'insérais le plugin. On a tout essayé.
J'ai voulu croire aux modélisations de UAD alors j'ai acheté le Sphere LX.
Mes prises sonnaient largement moins bien qu'avec mon JZ vintage 67 et même moins bien qu'avec mon ancien Aston Origin.
Et le changement d'émulation ne changeait pas grand chose.
Autant les émulations de hardware sont plutôt bonnes chez UAD, autant ces émulations de micro c'est bullshit.
Il faudra déjà que la capsule du micro soit aussi bonne que les modèles qu'elle est censé pourvoir émuler.
Le seul truc que je trouvais vraiment bien était de pouvoir changer la position du micro ou la taille de l'écran sur une prise déjà faite.
Mais le son restait pourri ... sur ma voix, je précise, c'est important. Sur d'autres voix (mes filles, ma femme...) ça passait bien mais sans plus.
Aujourd'hui j'ai un Lewitt LCT 940, un autre monde et j'attends un TLM107.

https://soundcloud.com/hakim-fr

https://www.youtube.com/user/Hakim2M/videos

https://soundcloud.com/user-527271038

1 réaction

melodeast

278

Posteur·euse AFfamé·e

Membre depuis 14 ans

19 Février 2024 à 14:46

#12

Merci pour ce retour d’expérience !
Le concept est pourtant super intéressant

Hakim+K

2226

AFicionado·a

Membre depuis 20 ans

20 Février 2024 à 10:39

#13

C'est peut-être moi le problème
... en tout cas au départ je voulais y croire car j'utilise des modélisations pour les amplis guitares (voir les guitares et même les pédales) depuis des années et ça marche super bien.
Je n'y suis pas allé en mode sceptique.

https://soundcloud.com/hakim-fr

https://www.youtube.com/user/Hakim2M/videos

https://soundcloud.com/user-527271038

chezwouam

77

Posteur·euse AFfranchi·e

Membre depuis 18 ans

03 Mars 2024 à 10:29

#14

Très très bon micro, _mais aujourd'hui un assez mauvais rapport qualité prix. Certaines copies (celle de STAM AUDIO par exemple) sonnent mieux à mon goût. C'est un peu comme une audi, on paye autant la marque que la qualité du produit.

Il me semble que c'est fabriqué aux US car les allemands ne fabriquent pas ces capsules, qui n'appartiennent donc pas à la marque (et c'est pour cela que certaines copies peuvent utiliser exactement les mêmes).

sibanak

82

Posteur·euse AFfranchi·e

Membre depuis 21 ans

22 Janvier 2026 à 12:59 (modifié le 31 Janvier 2026 à 18:15)

#15

Le problème c'est que les avis ici passent à côté de quelques critères déterminants (je suis ingénieur du son).
Oui il y d'autres micros supers et moins chers mais....

1 - Ont-ils la même stabilité de réponse en fréquence quand on change de directivité (sur ce pont le U87 est redoutable).
2 - Sont-ils autant silencieux ?
3 - Conservent-ils cette réponse en fréquence hors axe. Là encore le U87 est très bien.
4 - Sont -ils autant robustes : En Tv, j'en vois qui tournent tous les jours, sont manipulés et qui restent nickels.
5 - Sont-ils aussi doux dans les hauts médiums.
6 - Sont-ils autant sensibles ?
7 - Comment est restitué l'espace sonore : réalisme, plans etc....

Bref... Pour ma part je pense que ce micro est très cher et un peu surévalué, trop quand on sait que la techno date pas d'hier (je parle du AI, même pas du 87 original).
Force est de constater que ça reste un standard et que ça marche sur quasi toutes les sources (allez pas sur les snares quand on est trop près ok).

J'ai un Kiwi Blue et un U87 AI Rhodium (un objet magnifique, une vraie oeuvre d'art)

entre autres. Les 2 sont branchés sur un preamp Tube Tech MP1A. Le kiwi sonne plus vintage, plus doux (mieux ? différent en tous cas).
Même si je suis ingé-son je ne suis pas non plus comme certains ici qui ont une grande culture des micros et des préamps mais j'ai quand même beaucoup utilisé le U87. Ma petite faiblesse je l'avoue c'est Schoeps, j'adore les aigus de cette marque.

1 réaction