Quel Preamp ?
- 34 réponses
- 8 participants
- 8 089 vues
- 11 followers

imran63

Sur l'achat d'un U87 , je me suis demandé lequel des preamps pourrait faire l'affaire pour des prises de voix dynamiques du type hiphop R'n'B ?
j'ai une Apogee Ensemble , les preamps feraient ils l'affaire ?
j'ai aussi un TL audio 5050 V1 et un 5060 V2 , feraient ils l'affaire ?
Faut il un preampli a lampe absolument ?
Un grand merci a tous pour votre réponse !!
- 1
- 2

Anonyme

Citation : j'ai aussi un TL audio 5050 V1 et un 5060 V2 , feraient ils l'affaire ?
Oui, ça peut. Bon, je te cache pas que c'est pas dans la même gamme de qualité que le U87.
Apres, par contre, si le U87 sera tres bon sur des sonorités de r'n'b (beurk), ça sera clairement moins le cas sur des voix hiphop.
Ce que je veux dire, c'est que le U87 (je parle là de la version "tout court", pas du AI) a une sonorité immédiatement reconnaissable et orientée musique commerciale au sens large.
je dis pas du tout qu'il sonne variétoche, mais le fait qu'il ait été utilisé à tour de bras dans ce style a un peu figé son rendu sonore : il va donner une sonorité qu'on va assimiler (à tort ou à raison, c'est pas la question) à de la variétoche. Là ça passera pour du r'n'b, pour du hiphop c'est risqué.
Disons que si tu ne peux avoir qu'un seul micro haut de gamme, le U87 n'est absolument pas celui que je conseillerais.
Pour en revenir au preampli, les tla ivory que tu possedes sont des combis preamp+compresseur, pour le même prix t'as d'autres racks faisant uniquement preampli ayant une meilleure qualité sonore.
Tu peux en trouver chez UA ou focusrite (le isa one).
T'es absolument pas obligé de prendre du preampli à lampes : il en existe autant de bons à transistors qu'à lampes.
Et pour du tout lampes, attention au budget. je crois qu'un des moins chers au monde soit justement un TLA, mais à + de 1500€tout de même. T'en trouves aussi chez un constructeur russe dont j'ai oublié le nom.
Edit : ha si, en preampli tout lampes, t'as le manley mono mic pre dont l'ancienne version est parfois trouvable à prix d'ami en occaze, j'ai eu le mien à 300€ si je me souviens bien.

imran63

MErci encore !!

rroland


Patachon

J'utilise un U87 vintage dans un Preampli G9 ( Lampes ...) puis il ressort et passe dans un Compresseur optique a Lampe LA2A ... c'est tout simplement magique... après tout dépends du son que tu recherches, tes références etc ...
Sur un, voix Hip hop, je ne sais pas si c'est ce qu'il faut je ne suis pas très qualifié en la matière ...
J'utilise aussi ce micro dans des preamplis a transistors ou vraiment modernes et transparent ( j'ai pas dit froid !!) comme les preamp d'entrée de ma carte son lexicon ou les preamps de mes Firepods, et ça tue toujours autant...
Le preamp a lampe n'est pas obligatoire, il apporte une autre couleur c'est tout, certains evitent de brancher un micro lampe sur un preampli lampe car cela "arrondit" trop le son, et encore cela peut être voulu dans certains cas..
Ici pas de problème le U87 est a Transistor FET, donc ...
J'espère avoir aidé un petit peu ...

imran63

ceux qui on d'autres avis n'hesitez pas !!

KeZo

Je vien d'acquérir un 1073 stéréo sans l'équa de BAE, pensez vous que le U87 vintage se combine bien avec ce préampli pour de la voie "hiphop" ?
je sais pas trop vers quel micro me tourner meme si avec le U87 je pense pas me tromper...
[ Dernière édition du message le 20/11/2011 à 15:05:46 ]

Anonyme

Citation :
Je vien d'acquérir un 1073 stéréo sans l'équa de BAE, pensez vous que le U87 vintage se combine bien avec ce préampli pour de la voie "hiphop" ?
Oui, bien entendu.
Par contre, l'U87 est ptet pas le micro le plus approprié pour du hiphop, surtout si tu fais des trucs travaillés, pas du r'b' commercial.
Je veux dire que l'u87 a un son très typé variétoche (car micro le plus utilisé dans la variété à l'échelle mondiale), ça peut être un souci d'avoir ça comme micro unique.

nicko97



doc benway


nicko97


doc benway

c'est un micro avec pas mal de basse, tres equilibre quand meme, peu de son de piece, tres pechu, une belle dynamique.
Tout ca marche pour la radio ou le hiphop on dirait!
C'est utilise en pop-rock aussi.

Anonyme

De fait, c'est un des meilleurs dynamiques, avec le RE 20. En revanche, faudrait pas prendre ce micro pour élargir sa palette sonore quant aux différents types de voix enregistrées, mais plutôt pour différents styles : si on gueule pas dedans comme un veau, il a déjà moins d'utilité que n'importe quel micro statique qui tient la route.
En sachant qu'un micro statique placé à un bon mètre du chanteur peut rendre ce service.
Il va effectivement pardonner beaucoup plus qu'un statique pour une acoustique qui serait pas tiptop, mais vu qu'au dessus ça parle de U87, ce dernier pardonnera absolument rien et faut supposer que la pièce est bien traitée acoustiquement.
Sinon de toute façon utiliser un micro comme le U87 est la dernière à faire.
Pis étant un micro dynamique, le niveau de sortie est bien plus faible que le U87, et donc demandera plsu de boulot au preampli : faut du haut de gamme, y a pas à tortiller.
Pour élargir les diverses voix enregistrées possibles, y a des micros qui sonnent de façon quasi opposée à l'U87, comme l'oKtava mk 105, qui va être riche en basses, alors que l'U87 ça va être dans les haut médiums.
Y a aussi le Manley CR, de gamme de qualité égale à l'U87 qui est lui aussi riche en basses mais qui n'est plus vendu neuf, seulement en occaze.
[ Dernière édition du message le 28/06/2013 à 00:25:52 ]

nicko97


rroland


nicko97



Anonyme

Citation :
l'octava mk105, c'est pas vraiment dans la même gamme que le u87 vu le prix non?
Il est un peu moins bon que l'u87, mais c'est pas le jour et la nuit non plus, comme ça serait le cas avec dans une comparaison micro chinois vs U87.
Les Oktava sont pas chers parceque 1/ c'est made in Russia 2/niveau recherche et développement les brevets et autres process de fabrication ont été volés chez Rft/Gefell, actuel Microtech Gefell, marque jumelle de Neumann (c'est lié au fait que le droit de propriété industrielle n'existait pas dans tout le bloc soviétique, et que les Russes ont tout repompé chez RFT, marque qui était en RDA).
Le Manley dont je parle, en revanche, là c'est du très haut de gamme.

nicko97


Anonyme

Citation :
le manley pourquoi il l'on arrêté?
Ils ont commencé à le fabriquer en Chine, ces bourricots, mais de nombreux défauts de fabrication (ben oui) ont été remontés, du coup il a ensuite été fabriqué en Californie, mais en le vendant à 1500 € il n'était plus rentable, et Manley n'a pas voulu passer encore plus pour une trique en augmentant le prix de 20%.
Les seuls Manley encore en vente sont les versions à lampe, mais les prix sont délirants, à côté le U87 c'est du micro roumain.
[ Dernière édition du message le 28/06/2013 à 11:44:50 ]

nicko97


Anonyme

A partir du moment où tu prends du micro allemand haut de gamme (pléonasme), on reste +/- dans le même type de sonorité, les différences étant souvent assez subtiles (si on excepte les micros vintage type U47/U67).
Amha, sauf si on a un énorme budget dispo et/ou un studio pro, ça sert pas à grand chose d'avoir trop de micros allemands.

rroland

le classic II est beaucoup mieux?
Il est un cran au-dessus du K2... on est du niveau du U87. Je possède les deux, mais j'avoue que le rapport qualité/prix du K2 est excellent, et je l'utilise régulièrement entre autres pour du hip hop parce qu'il rend les voix très présentes...c'est pas dan la finesse (le Classic II est mieux de ce point de vue) mais c'est assez chouette quand on veut une voix "in your face"

nicko97

A partir du moment où tu prends du micro allemand haut de gamme (pléonasme), on reste +/- dans le même type de sonorité, les différences étant souvent assez subtiles (si on excepte les micros vintage type U47/U67).
Amha, sauf si on a un énorme budget dispo et/ou un studio pro, ça sert pas à grand chose d'avoir trop de micros allemands.
donc un U87 et un braumer v1 aurait la même sonorité?
Il est un cran au-dessus du K2... on est du niveau du U87. Je possède les deux, mais j'avoue que le rapport qualité/prix du K2 est excellent, et je l'utilise régulièrement entre autres pour du hip hop parce qu'il rend les voix très présentes...c'est pas dan la finesse (le Classic II est mieux de ce point de vue) mais c'est assez chouette quand on veut une voix "in your face"
ok j'en prend note je le testerai, il faut changer la lampe comme sur le K2?
si sa marche comme tu me le dit un couple u87 et Classic II, devrai me permettre de faire face aux type de music que j'enregistre, 1 micro orienté chant et 1 orienté hip hop que demandé de mieux??


Anonyme

Citation :
donc un U87 et un braumer v1 aurait la même sonorité?
Sans que ça soit identique, on reste peu ou prou dans le même type de rendu sonore, cad une réponse relarivement linéaire sur l'ensemble du spectre, avec juste une bosse dans les haut médiums.
Après, les Brauner ressemblent moins à un U87 qu'un Microtech Gefell, dont pas mal de modèles partagent d'ailleurs la même capsule, la fameuse M7. Perso j'ai d'ailleurs un UM70, un peu moins cher et un peu meilleur qu'un U87, dont le son y ressemble comme 2 gouttes de schnaps.
D'ailleurs ici, personne ne t'a conseillé de micro allemand en plus du U87, on t'a parlé de Shure et Manley (USA), Rode (Australie) ou Oktava (Russie).
[ Dernière édition du message le 28/06/2013 à 13:50:40 ]

rroland

il faut changer la lampe comme sur le K2?
Perso je l'ai fait (sur les deux) et je suis satisfait du changement. Cela dit, dans le Classic II la lampe d'origine était une lampe NOS. Il me semble que la série "black" recevait d'origine une meilleure lampe. Perso j'avais acquis 4 modèles différents de 6072, que j'ai testés au lampemètre, et j'ai choisi celle dont le son me plaisait le plus.
- < Liste des sujets
- Charte
- 1
- 2