Se connecter
Se connecter
Mot de passe oublié ?
ou
Créer un compte
ou
Se connecter avec Facebook
Notifications
< Retour vers Neumann U 87
Agrandir
Ajouter ce produit à
  • Mon ancien matos
  • Mon matos actuel
  • Mon futur matos
Neumann U 87
Photos
1/825
Neumann U 87

Micro statique à transistors à large membrane de la marque Neumann appartenant à la série U 87

Remplacé par Neumann U 87 Ai.

12 avis
Acheter
ACHETER D'OCCASION (1) À partir de 4 500 €
Présentation du produit Présentation
Avis 12 12
Comparateur de prix
Petites annonces Annonces 1 1
Forums 52 52

U 87 pour instruments d'orchestre en solo ? ( style classique / musique de film )

  • 20 réponses
  • 6 participants
  • 2 277 vues
  • 5 followers
Sujet de la discussion U 87 pour instruments d'orchestre en solo ? ( style classique / musique de film )
Bonjour, je cherche à m'équiper pour la prise de son et je me demandais si ce micro serait adapté pour des instruments d'orchestre en solo ( cordes frottées principalement, mais aussi instruments à vent ), ou s'il est vraiment davantage axé "voix". Dans ce cas vaudra-t-il mieux un C 414 ?
Et si le U 87 peut convenir, quel(s) préamp(s) me conseilleriez-vous ? Merci d'avance.

[ Dernière édition du message le 24/04/2011 à 12:23:37 ]

Afficher le sujet de la discussion
11
km-184 , des schoeps ou des dpa en petites capsules... voir avenson ou earthworks selon les usages
Les beyer mc-930 semblent également être un bon choix

[ Dernière édition du message le 24/04/2011 à 14:50:12 ]

12
Merci à tous pour vos réponses ;-) Mannu : le U 89 passera aussi pour les voix ou si je veux prendre voix + instrus il me faut le U 87 + le U 89 ? Rroland : tu aurais un modèle de Schoeps à me suggérer stp ? Fabamarie : ok dans ce cas vers quel modèle m'orienter ? fireface UC ? ou une Motu ? Popalbert : merci pour ces suggestions ! même question que pour Rroland : aurais-tu des modèles à me suggérer pour les marques que tu cites stp ? ( Schoeps, DPA, Avenson, Earthworks )
13
Les micros Schoeps se composent du corps du micro et de la tête.
Pour le corps du micro, le CMC6 est le modèle le plus utilisé. Tu peux y visser différentes têtes (capusules).
Donc rien ne t'interdit de disposer de capsules de différentes directivités, que tu utilises selon les besoins.
http://www.schoeps.de/fr/products/categories/mic_amps

En général, tu seras satisfait de la MK4 (cardioïde) mais si tu cherches une autre directivité tu peux regarder ici http://www.schoeps.de/fr/products/categories/mic_capsules

Au niveau préampli, ce serait dommage d'utiliser du Motu. Le choix va dépendre de ton budget, du nombre de canaux dont tu as besoin, et du style de musique. Si tu sais m'en dire plus à ce sujet?
Rroland www.studiolair.be
14

cela dépend de tes besoins pour la carte son, combien tu auras de micros ? combien de prises feras-tu en simultané

oui, déjà sur une UC tu gagnes 1000 euros, peut-être à mettre dans un bon préamp

ou alors une carte avec des convertisseurs meilleures que la RME, mais bon, je trouve que la UFX c'est un peu l'artillerie lourde

 

écoutez-vous les uns les autres

15
Tu peux aussi t'orienter vers des micros numériques (AES 42)
16
Salut et merci pour vos réponses ;)

Rroland :
Là j'ai environ 4500 € que je peux consacrer à :
- l'interface audio
- 1 ou 2 micro(s), et éventuellement
- préamp & convertisseurs.
Le style, c'est classique / musique de film, avec dans l'idée un son plutôt "américain".
Pour les convertisseurs j'ai entendu énormément de bien de l'Aurora Lynx par un collègue.

Fabamarie :
Là pour l'instant c'est pour de la prise d'instruments en solo, pour gonfler et donner de la vie à mes instruments virtuels genre VSL-eastwest, donc je pense qu'un seul bon micro peut convenir dans un premier temps. Par la suite je serai aussi sans doute amené à capter de petits ensemble, type quatuor à cordes, ou petite formation orchestrale, mais ce n'est que supposition pour l'instant.

Jeriqo :
Merci pour cette piste. Tu en utilises ? tu as trouvé une interface adaptée ?
quels sont les avantages & inconvénients ?
17
Aurora Lynx, de fait est très bien. Encore mieux tu peux regarder le Mytek AD96 (900 € environ). C'est extrêmement transparent, avec une énorme plage dynamique. Cela convient très bien pour de la musique classique.
En préampli si tu as besoin de deux canaux uniquement il y a Millennia et Grace Design qui sont appréciés pour leur neutralité. Le M201 existe avec convertisseurs intégrés. J'aime beaucoup Tube Tech, hélas la fiabilité laisse à désirer.

Forssell fait également de splendides préamplis (marque moins connue). Si tu aimes les lampes, il y a HCL (Hand Crafted Labs) qui fabrique d'excellentes choses, mais il faut acheter directement chez le fabricant (très bon service et contact). Ou encore DVA qui vend des choses très honnêtes à prix abordable.
Rroland www.studiolair.be
18

Mytek, je viens d'avoir le AD96,  superbe, c'est pour ça que je me demande pourquoi j'ai pris une RME ( bon, ça me sert quand même quand j'enregistre plus de 2 instrus mais c'est fou comment ça sonne un bon convertisseur  )

écoutez-vous les uns les autres

19
De fait, RME est plutôt valable, mais quand on compare avec Mytek, on entend la différence :tourne:
Rroland www.studiolair.be
20
Salut et merci pour vos réponses !
Est-ce que la transparence est un critère déterminant en classique ?
Désolé si mes questions semblent idiotes, mais est-ce que si je n'ai que 2 canaux ( pour l'instant effectivement ça correspond à mon besoin ) et qu'un jour une prise en nécessite des canaux supplémentaires je pourrai en ajouter facilement ?
Qu'apporteraient les lampes ?
Est-ce que avec du bon matos comme ça je pourrai obtenir des résultats corrects en prise de son directement dans mon Home studio, sachant que la pièce fait 11m2, et que le plafond est assez bas ? ( 2m15 )
Ou alors faudra-t-il que je passe par des salles de studio "officielles" ?