J'ai acheté un U87 Chez Funky Junk
- 37 réponses
- 8 participants
- 3 664 vues
- 1 follower

groucho


C'est un U87 ancien modele qui date des années 70/80 (avec l'ancienne prise qui n'est pas un XLR).
Je possed un AKG414 ULS et j'ai possédé un TLM 103. Et bien je peux vous dire que la différence est impressionnante. C'est bien simple, je ne retouche pas a l'égalisation. Je passe dans un lafont et le son est tout simplement parfait. Cela n'a RIEN a voir avec un TLM 103 ! On a la présence sans l'agressivité. Passé dans un Drawmer 1960, le son est lpus épais mais ne bave pas dans le bas médium comme peux le faire le 414.
Pour l'instant je n'ai fait que des prises voix mais je vais bientot tester les pises de guitare acoustique, de violon, et en reprise d'ampli !
Quoi qu'il en soit, a tout ceux qui pensent que les micros chinois ou meme le tlm103 sont comparables au U87, je peux vous dire, que c'est totalement faux.
Voila quoi !
- 1
- 2

S.d.m

Citation : je me suis offert ce micro
Khombien?

Antoine

Denfert


c'est vraiment un super micro, c est le prochain sur ma liste!!
Citation : ne bave pas dans le bas médium comme peux le faire le 414
par contre mes 414 ne m ont jamais fait ca! peut etre parceque toi c est la version ULS??

Anonyme

Citation : Quoi qu'il en soit, a tout ceux qui pensent que les micros chinois ou meme le tlm103 sont comparables au U87, je peux vous dire, que c'est totalement faux.
Ben oui, c'est sûr ça... En général c'est les utilisateurs à petit budget frustrés qui soutiennent que c'est comparable (surtout les micros chinois), parcequ'is sont incapables de se contenter de ce qu'ils ont et d'être heureux en acceptant le fait que c'est pas le top... du coup ils essayent de se persuader que c'est pareil, voir mieux, pour se sentire plus intelligent que ceux qui ont du matos plus pro (et naturellement plus cher), alors qu'au final, le matos est secondaire, c'est ce qu'on en fait qui compte...en plus le tiens est déjà un ancien, dont les propriétés audio ne sont pas les mêmes que les neufs...
Bon amusement en tout cas.

groucho

Citation : Khombien?
1450 euros HT avec le cable et une suspension chinoise qui fait tres bien son boulot.
Citation : par contre mes 414 ne m ont jamais fait ca! peut etre parceque toi c est la version ULS??
Ca doit petre ca : contreirement aux TLII, les ULS n'ont pas vraiment de bosse : la réponse est vraiment tres plate. C'est tres bien pour la reprise d'ampli ou sur des violons ou des melodicas ou il ne vaut mieux pas ajouter d'aigus, mais sur une voix un peu grave avec l'effet de proximité en plus, il faut vraiment beaucoup égaliser derriere.

Chouby




Chouby



Denfert

Citation : ... pour moi, pour mes bignoux, ca serait plutot un micro type Ruban ... mais ca vaut le prix d un sax alors...
humm plus tout a fait tout de meme! un micro exceptionnel comme le AEA R84 coute 1000$ aux US et c est ENORME sur les cuivres!!

groucho

Citation : c est ENORME sur les cuivres
pas que sur les cuivre : le micro lui même est énorme !


Denfert


mais ca pète bien en tous cas!


S.d.m

Antoine

Denfert


tiens, quelques reviews en détail :
http://www.proaudioreview.com/par/august03/aea_r84mic.shtml
http://mixonline.com/ar/audio_aea_ribbon_microphone/

Chouby


Le tlm est pas trop mal pour un alto... mais faut egualizer pas mal surtout pour eliminer l agressivite. Bon pour de la maquette pro, c est sufisant...
Sinon, dans le domaine pro, j ai pas mal enregistre avec du BPM


Denfert


S.d.m

Dès que je gagne au loto ; j'enregistre le baryton avec le AEA R84 puis préamp Avalon puis convertisseur Apogee et je jouis!!!!!
Antoine (pardon pour le HS)

Chouby



Denfert

Citation : C est pas bien la denfert... t es un pousse au crime toi
héhé, c est une vocation chez moi !

mais tu as raison, selon les studios, c est pas évident qu'ils aient un bon micro a ruban, alors la tu te couvres... pour un prix finalement raisonnable!

Chouby




Chouby




S.d.m

Citation : un bolero avec un son tres smoth type "autant d air que de note"
Qui a osé faire ça!!! pouha...

Pour le sop', j'ai essayé un SIII tube argent, ça fait mal!!! mais vu le prix.... faut faire un plan épargne sur 10ans!
Antoine

Chouby



Ah, le BPM pour le sax, c est vraiment bien. Sur Barcelona, ou je suis, c est pratiquement un standard. En parlant avec les studs Parisien, c est kifkif... il tourne a 2000 roros le bebe tout de meme.
le SIII en argent... ben voyons... suis pas K. Garrett moi !!! Pour moi, ca sera un bon Yani... leger, mecanique impec et son largement sufisant. Encore que j dis ca mais au moment de l essayer, j suis sur qu Hamin va me foutre un SIII dans les pates pour comparer...enfoire.

S.d.m

c'est bizzzard qu'on se soit pas encore fait modéré avec un HS pareil!!

Antoine

Denfert



bon si ca gene pas trop le créateur du thread, je laisse, sinon y a qu a me demander, je vire


S.d.m

Citation : Hamin
Ha hahahahahahahahahahahahahaha (je suis mort de rire là)Demande à voir ça avec Fred, lui au moins il est sympa et il ne pense pas qu'à la marge que va faire le magasin!!!!!
Antoine

Chouby

Mon instru principal c est l alto. J passe deja pas mal de temps sur le tenor... alors il me reste pas grand chose pour le sopran. Alors je veux pas me prendre la tete pour ajuster sur le sopran, c est pas de la tarte dans ce domaine. Donc en resume Facilite/son/prix, j crois que le Yan est vraiment l ideal dans mon cas. a l inverse de l alto, ou j ai pas hesite pour un Selmer et que je lorgne pour l annee prochaine pour un reference; encore qu on m a dit que la qualite selmer a un peu baisse...
- < Liste des sujets
- Charte
- 1
- 2