Bon micro ?

Roots in dub

162

Posteur·euse AFfiné·e

Membre depuis 23 ans

17 Décembre 2002 à 15:56

#1

Yebah a tous,

Le p'tit Papa noel compte me redescendre un micro Studio project B1, qu'en pensez vous donc mes ami(e)s ??? De plus, il sera branché sur un Preampli Alto Alpha MicTube, a votre avis choix des plus judicieux en sachant que je debute et que c'est pour faire des prises de son instru par instru pour une mini-mini-maquette ....

Merci bien , joyeuse Pâque

reXet

6139

Je poste, donc je suis

Membre depuis 23 ans

17 Décembre 2002 à 17:46

#2

Achète le recording de ce mois, il est en test... et a en croire le test, ce micro est super polyvalant de par sa neutralité et doté d'un rapport qualité/prix exceptionnel

!!

VIM qui n'a jamais eu son tee-shirt...

Roots in dub

162

Posteur·euse AFfiné·e

Membre depuis 23 ans

18 Décembre 2002 à 09:00

#3

Ok, je te remercie, j'y vais le lire de ce pas ... :bravo:

ant83

282

Posteur·euse AFfamé·e

Membre depuis 23 ans

23 Décembre 2002 à 23:17

#4

ET le C1
Quelqu un le connaitrait?? :8O:

Parce que j ai pas d echos sur ce micro??
Merci d'avance
@+

Warpboy

1865

AFicionado·a

Membre depuis 23 ans

23 Décembre 2002 à 23:42

#5

Merci pour l info je commande de ce pas le recording qui n est plus dispo en librairie, j espere y trouver des infos pour m aider.

a+

Warpboy@kagura lab...

Eightknot

138

Posteur·euse AFfiné·e

Membre depuis 23 ans

24 Décembre 2002 à 00:33

#6

Attention, en fait c'est le TB1 (électrostatique à lampe, 550Euros) qui est chroniqué dans Recording, et non pas le B1 (130Euros)! Il doit y avoir une petite différence entre les deux, non ? :clin:

Perso j'ai acquis récemment le B1, et je suis très satisfait. En tout cas il y a pas photo avec le micro dynamique que j'utilisait avant (un Shure SM58). Clarté, dynamique, excellent rendu. Idéal pour le home-studio. :D:

reXet

6139

Je poste, donc je suis

Membre depuis 23 ans

24 Décembre 2002 à 03:04

#7

Oui en effet, autant pour moi j'ai lu rapidement... c'est bien le TB1 qui est testé dans le recording...

VIM qui n'a jamais eu son tee-shirt...

Bandini

3861

Squatteur·euse d’AF

Membre depuis 23 ans

01 Février 2003 à 23:25

#8

Peut-on reprendre des instruments accoustique avec le ce micro?

Lsan

3380

Squatteur·euse d’AF

Membre depuis 24 ans

02 Février 2003 à 01:57

#9

Citation : il y a pas photo avec le micro dynamique que j'utilisait avant (un Shure SM58).

va savoir...tu as gagné en dynamique ce que tu as peut être perdu en chaleur...après tout dépend du timbre de voix, de l'environnement...etc...un chanteur de la mort va faire sonner un sm58...(mick jagger sur tous les disques des stones par exemple...).
pas de règle en micro, faut tester (bon, dans 90% des cas, certains micros sont adaptés à une certaine tache...comme le sm57 couplé à un ampli guitare...).

https://burzinski.bandcamp.com/

Eightknot

138

Posteur·euse AFfiné·e

Membre depuis 23 ans

02 Février 2003 à 14:33

#10

Tout à fait d'accord avec toi, Lsan. :clin:

Il se trouve que dans mon cas je travaille avec une chanteuse qui n'a pas une peche énorme mais plutot un registre à fleur de peau. D'où l'utilité de gagner en précision aux faibles niveaux ...

Marchal

731

Posteur·euse AFfolé·e

Membre depuis 23 ans

10 Octobre 2003 à 20:31

#11

Citation : Bon micro ?

OUI

Pour 100 € que demander de plus....
Assez neutre, chaud.
Il est tellement bon que je capte le son de la rue ou les bruits de bas des voisins ...
Ca me change des micros dynamiques !

aegis

50

Posteur·euse AFfranchi·e

Membre depuis 22 ans

04 Décembre 2003 à 20:43

#12

Et pour enregistrer une guitare acoustique, c'est le meilleur dans cette zone de prix ??

Anonyme

521397

05 Décembre 2003 à 08:07

#13

Moi j'utilise mon Studio Projet B1 pour enregistrer ma Takamine live... et j'adore le résultat. Pour te rendre compte tu peux écouter la façon dont sonne la gratte accoustique prise par le B1 sur mon morceau https://fr.audiofanzine.com/produits/index,idproduit,23560.html

A+

bamboozled

44

Nouvel·le AFfilié·e

Membre depuis 22 ans

13 Décembre 2003 à 21:04

#14

Hello, je débute en mao et j'hésite entre le B-1 de Behringer et B1 de studio projects?
Ma config : PC 1.33ghz et une soundblaster 1024 (de base!)

Anonyme

521397

13 Décembre 2003 à 21:17

#15

Studio project !

voila au moins une question facile à répondre. :lol:

Eightknot

138

Posteur·euse AFfiné·e

Membre depuis 23 ans

13 Décembre 2003 à 21:18

#16

Attention, dans les deux cas ce sont des micros electro-statiques, donc il faut que tu possèdes un pre-ampli avec alimentation phantom +48V pour les faire fonctionner. Il ne me semble pas qu'une soundblaster de base soit ainsi équipée.

bamboozled

44

Nouvel·le AFfilié·e

Membre depuis 22 ans

13 Décembre 2003 à 21:21

#17

Ok je vois pour l'alim phantom...en fait g l'intention d'acheter l'ozone et j'aimerais avoir avec un micro chant pas cher pour jouer chez moi. Y'a t-il une petite subtilité entre les 2?

SoulPedro

526

Posteur·euse AFfolé·e

Membre depuis 23 ans

14 Décembre 2003 à 21:57

#18

T'as de la chance! tu vas pouvoir les comparer toi-même et te faire ta propre idée grâce aux listening sessions!
(tu pourras me donner ton avis sur la comparaison Behringer B1/Studio Projects B1)

Take*off

519

Posteur·euse AFfolé·e

Membre depuis 22 ans

14 Décembre 2003 à 22:01

#19

Pour enregistrer des percus des grats ect il suffit ou pas ?

pgirardot

358

Posteur·euse AFfamé·e

Membre depuis 22 ans

23 Décembre 2003 à 19:21

#20

Hola,
ce petit SP B1 est une vrai merveille...
je l'utilise pour :
la guitare acoustique et le résultat en a fait palir plus d'un (je crois k'il excede ds ce domaine)
la guitare electrik - devant l'ampli : résultat très bon, mais les réglages sont durs a faire (normal!)
la batterie : ben tout seul c un peu juste, mais bien placé j'ai réussi a faire de tres bonne prises... mais c qd meme pa sa principale utilité
pour le chant, la j'ai pa trop de comparaison si ce n'est des micros dynamiques... je trouve le résultat tres bon
pour les percus, essentiellement djembe : je mets la mousse pour aténuer un peu car sinon ca fait des pics de ding et il faut compresser à mort derriere... le son est très propre, je trouve ca super dur à enregistrer ces foutus percus!

voila, ce micro est vraiment polyvalent, à acheter les yeux fermer!!! vraiment!
pier

Anonyme

521397

24 Décembre 2003 à 12:23

#21

Pour les percus, prends un dynamique (sm57...) c'est mieux.

ou alors reprends à 50 cm minimum avec ton statique.
(mais sm 57 c'est mieux !).

pgirardot

358

Posteur·euse AFfamé·e

Membre depuis 22 ans

24 Décembre 2003 à 14:58

#22

C clair k'un dynamik c mieux, la j'ai acheté un XM8500, c pa ce k'il y a de mieux mais la je viens de faire des essais gratte et c pa mal, meme si ca arrive pa au quart de cheville du B1!! le SM57 est bcp trop cher, tu peux avoir un B1 pour moins cher... à moins de chercher un micro solide pour les tournées, ces micros (sm57 et 58) n'ont a mon avis plus aucune utilité!
merci pour ton conseil, je vais essayer d'ici peu
@+
pier

Anonyme

521397

24 Décembre 2003 à 15:06

#23

SP B1 + guitare accoustique: que recommnandez vous en terme de positionnement du micro par rapport à la gratte?

Anonyme

521397

25 Décembre 2003 à 00:49

#24

Je ne suis pas tout à fait d'accord avec toi.

le rapport qualité / prix des statiques chinois est, en effet, impressionant... mais ce que tu viens de dire c'est pareil qu'affirmer que depuis que cort fait de bonnes guitares à électronique active, la télécaster n'a plus aucune raison d'être !!! :oo:

...

pgirardot

358

Posteur·euse AFfamé·e

Membre depuis 22 ans

25 Décembre 2003 à 16:28

#25

Non je ne dis pas ca, c juste ke pour moi (ca n'engage ke moi!), les SM57 et 58 n'ont plus d'utilité que pour la scene... ds un studio, à part pour une caisse claire, un sm57 ne m'est d'aucune utilité!