Oktava Mk-319 VS T.bone SC1100
- 24 réponses
- 7 participants
- 2 339 vues
- 2 followers
Afficher le sujet de la discussion
muzikal
553
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 19 ans
Tu nous tiendras au courant de tes essais après réception de tes joujous ? 
electrikexperience
152
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 19 ans
Bien entendu muzikal !
Dans l'immédiat j'achêterai le sc140, et puis vu son faible prix je fonce sans hésiter. le mk 319 attendra un peu donc.
Encore merci à tous
Dans l'immédiat j'achêterai le sc140, et puis vu son faible prix je fonce sans hésiter. le mk 319 attendra un peu donc.
Encore merci à tous
oboreal
3740
Modérateur·trice thématique
Membre depuis 20 ans
Honnêtement, acheter un mk 319 sans l'essayer, c'est un peu la roulette russe quand même. (sans mauvais jeu de mot) ^^
Lors d'essais comparatifs en magasin d'une vingtaine de micros statiques large membrane dans une fourchette de prix allant de 100 à 900 euros, c'est objectivement le plus mauvais que j'ai pu essayer. (rapport signal bruit très mauvais, corps microphonique, très peu de détail, timbres mal respectés etc...)
Son avantage, pour une prise de son très typée, avec un très bon preamp derrière (parce qu'il a un niveau de sortie catastrophique) c'est qu'il est effectivement très doux et flatteur dans le bas medium. Mais cette douceur se fait aux dépends de la définition... Effectivement, pour le prix... faut pas rêver.
Dire qu'il a sa place dans un grand parc de micro en tant que micro très typé, au même titre qu'un ruban, je suis d'accord, dire que c'est une référence pro, non, c'est clairement pas le cas.
C'est un peu comme un appareil lomo en photo, c'est sympa pour produire des effets particuliers et du coup certains pros s'en servent, mais pour faire une belle photo propre, on sortira le gros nikon reflex numérique, ou, à défaut de moyens, le compact numérique. (dans ce cas précis le sc1100 est très comparable au compact numérique, à savoir qu'il est facile à mettre en oeuvre, et donne des résultats très corrects dans bon nombre de situations).
Bref, pour un home studio qui se monte, je conseillerai plutôt le tbone qui, objectivement, donnera des résultats plus homogènes dans beaucoup de cas, que l'oktava, qui malgré ses qualités indéniables dans quelques applications très précises, est quand même un très mauvais choix pour qui souhaite un micro équilibré.
ps : Je tiens à préciser que mon avis ne tient que pour le mk 319 chez oktava, en effet, certains micros comme les mk 012, en remontrent en effet à des micros bien plus chers, et ce dans un grand nombre d'applications.
Lors d'essais comparatifs en magasin d'une vingtaine de micros statiques large membrane dans une fourchette de prix allant de 100 à 900 euros, c'est objectivement le plus mauvais que j'ai pu essayer. (rapport signal bruit très mauvais, corps microphonique, très peu de détail, timbres mal respectés etc...)
Son avantage, pour une prise de son très typée, avec un très bon preamp derrière (parce qu'il a un niveau de sortie catastrophique) c'est qu'il est effectivement très doux et flatteur dans le bas medium. Mais cette douceur se fait aux dépends de la définition... Effectivement, pour le prix... faut pas rêver.
Dire qu'il a sa place dans un grand parc de micro en tant que micro très typé, au même titre qu'un ruban, je suis d'accord, dire que c'est une référence pro, non, c'est clairement pas le cas.
C'est un peu comme un appareil lomo en photo, c'est sympa pour produire des effets particuliers et du coup certains pros s'en servent, mais pour faire une belle photo propre, on sortira le gros nikon reflex numérique, ou, à défaut de moyens, le compact numérique. (dans ce cas précis le sc1100 est très comparable au compact numérique, à savoir qu'il est facile à mettre en oeuvre, et donne des résultats très corrects dans bon nombre de situations).
Bref, pour un home studio qui se monte, je conseillerai plutôt le tbone qui, objectivement, donnera des résultats plus homogènes dans beaucoup de cas, que l'oktava, qui malgré ses qualités indéniables dans quelques applications très précises, est quand même un très mauvais choix pour qui souhaite un micro équilibré.
ps : Je tiens à préciser que mon avis ne tient que pour le mk 319 chez oktava, en effet, certains micros comme les mk 012, en remontrent en effet à des micros bien plus chers, et ce dans un grand nombre d'applications.
muzikal
553
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 19 ans
oboreal
3740
Modérateur·trice thématique
Membre depuis 20 ans
Muzikal, je vois qu'on a à peu près les mêmes oreilles puisque je partage les critiques que tu fais au sc1100.
Pour la comparaison avec un bon ou mauvais preampli, j'en arrive également aux mêmes conclusions, et c'est pour cette raison que dans un petit home studio, donc bien souvent avec un preamp intégré à la carte son très moyen, je conseillerai plutôt le sc1100.
Pour la comparaison avec un bon ou mauvais preampli, j'en arrive également aux mêmes conclusions, et c'est pour cette raison que dans un petit home studio, donc bien souvent avec un preamp intégré à la carte son très moyen, je conseillerai plutôt le sc1100.
Anonyme
65640
muzikal
553
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 19 ans
oboreal
3740
Modérateur·trice thématique
Membre depuis 20 ans
electrikexperience
152
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 19 ans
electrikexperience
152
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 19 ans
- < Liste des sujets
- Charte