AKG C451 versus Shure SM81 pour charley
- 22 réponses
- 8 participants
- 8 715 vues
- 9 followers
ericaw
210
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 20 ans
Sujet de la discussion Posté le 08/03/2010 à 08:37:26AKG C451 versus Shure SM81 pour charley
Bonjour,
j'aurais voulu avoir vos avis entre l'AKG C451 et le Shure SM81 pour reprendre un charley dans un kit de batterie.
J'ai entendu dire que l'AKG était bien mais avait vraiment une coloration particulière alors que le Shure était plus "doux".
Je précise que c'est pour enregistrer dans un style pop-rock.
Ou alors, quel autre choix de micro?
Merci beaucoup.
j'aurais voulu avoir vos avis entre l'AKG C451 et le Shure SM81 pour reprendre un charley dans un kit de batterie.
J'ai entendu dire que l'AKG était bien mais avait vraiment une coloration particulière alors que le Shure était plus "doux".
Je précise que c'est pour enregistrer dans un style pop-rock.
Ou alors, quel autre choix de micro?
Merci beaucoup.
zebzik
535
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 21 ans
2 Posté le 08/03/2010 à 09:22:38
Le charley a besoin 'd'air' et de douceur plus que de transitoires, mais pas de rondeur. Donc je ne te conseille ni l'un ni l'autre. Essaie plutôt un C391, ça marche du premier coup, et c'est cohérent avec des C451 en OH.
0
ericaw
210
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 20 ans
3 Posté le 08/03/2010 à 10:06:39
Pourtant ces deux micros sont réputés pour bien convenir au charley, non?
Pour vous, quelles sont les atouts de chacun?
Merci
Pour vous, quelles sont les atouts de chacun?
Merci
0
packs
64
Posteur·euse AFfranchi·e
Membre depuis 20 ans
4 Posté le 08/03/2010 à 11:00:21
Bien le bonjour,
Je vous laisse une petite vidéo ou je pense tout est bien expliqué sur les différents micros à utiliser pour un charley aller voir cette vidéo ,une vrai min d'or!!!!!!
Après cela reste toujours très subjectif quand même!!!!!
Je vous laisse une petite vidéo ou je pense tout est bien expliqué sur les différents micros à utiliser pour un charley aller voir cette vidéo ,une vrai min d'or!!!!!!
Après cela reste toujours très subjectif quand même!!!!!
0
PACK'S
packs
64
Posteur·euse AFfranchi·e
Membre depuis 20 ans
5 Posté le 08/03/2010 à 11:00:52
OUPS
http://www.sites.uhb.fr/webtv/appel_film.php?lienFilm=367
Voila la vidéo .
http://www.sites.uhb.fr/webtv/appel_film.php?lienFilm=367
Voila la vidéo .
0
PACK'S
ericaw
210
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 20 ans
6 Posté le 08/03/2010 à 12:10:33
Oui ben justement, c'est de là que je tiens ces informations. Et j'aurais voulu avoir votre expérience à vous par rapport à ces choix possibles.
Il parle également des KM84 KM100 et KM140 mais c'est un budget plus élevé.
Donc mon coeur balance entre l'AKG et le Shure qui sont tous deux dans les 300 euros.
Quel est votre avis?
Il parle également des KM84 KM100 et KM140 mais c'est un budget plus élevé.
Donc mon coeur balance entre l'AKG et le Shure qui sont tous deux dans les 300 euros.
Quel est votre avis?
0
VII
1148
AFicionado·a
Membre depuis 16 ans
7 Posté le 08/03/2010 à 13:01:10
Bonjour.
Perso je trouve le 451 un peu trop brillant, voir agressif. C'est un bon choix lorsqu'on n'est pas trop près de la source mais là pour un charley ça ne serait pas mon premier choix. Je lui préfere le SM81 qui est plus doux.
Dans les micro pas trop cher, j'aime bien le C391B qui reste clair sans être agressif.
Il y a quelques temps j'avais uploadé des prises de batterie avec des C451 et des C391B en over-head, si je remet la main sur le lien je viendrai le poster.
Perso je trouve le 451 un peu trop brillant, voir agressif. C'est un bon choix lorsqu'on n'est pas trop près de la source mais là pour un charley ça ne serait pas mon premier choix. Je lui préfere le SM81 qui est plus doux.
Dans les micro pas trop cher, j'aime bien le C391B qui reste clair sans être agressif.
Il y a quelques temps j'avais uploadé des prises de batterie avec des C451 et des C391B en over-head, si je remet la main sur le lien je viendrai le poster.
0
zebzik
535
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 21 ans
8 Posté le 08/03/2010 à 13:04:01
J'irai dans le même sens que VII.
les KM sont intéressants effectivement dansd un autre budget.
Les 451 brillants/riches en transitoires donc plutôt OH avec plus de distance.
les KM sont intéressants effectivement dansd un autre budget.
Les 451 brillants/riches en transitoires donc plutôt OH avec plus de distance.
0
VII
1148
AFicionado·a
Membre depuis 16 ans
9 Posté le 08/03/2010 à 13:23:43
J'ai retrouvé le lien, le voici :
http://rapidshare.com/files/360595146/Comparo_Mic_OH-AF.zip
J'ajouterai que tu devrais les essayer sur ta batterie avant de te décider, si tu ne peux pas t'en faire prêter une paire, loue les, ça ne devrait pas être excessivement cher. C'est le meilleur moyen de ne pas te tromper.
http://rapidshare.com/files/360595146/Comparo_Mic_OH-AF.zip
J'ajouterai que tu devrais les essayer sur ta batterie avant de te décider, si tu ne peux pas t'en faire prêter une paire, loue les, ça ne devrait pas être excessivement cher. C'est le meilleur moyen de ne pas te tromper.
0
packs
64
Posteur·euse AFfranchi·e
Membre depuis 20 ans
10 Posté le 08/03/2010 à 14:48:19
Perso j'aime bien le SE300 de akg pour le charley après tout dépend du placement.
J'ai également fais des prises de charley avec un c414 et je n'ai pas trouvé ça vraiment bien ,trop de captation sur le snareet du reste des éléments,un peu plus dur au mix !!!!
Après tout dépende aussi des préamp utilisés pour la prise de son plus ou moins de coloration en fonction du préamp.
J'ai également fais des prises de charley avec un c414 et je n'ai pas trouvé ça vraiment bien ,trop de captation sur le snareet du reste des éléments,un peu plus dur au mix !!!!
Après tout dépende aussi des préamp utilisés pour la prise de son plus ou moins de coloration en fonction du préamp.
0
PACK'S
Honey'S
5223
Je poste, donc je suis
Membre depuis 16 ans
11 Posté le 01/07/2010 à 22:39:00
Citation :
Le charley a besoin 'd'air' et de douceur plus que de transitoires, mais pas de rondeur. Donc je ne te conseille ni l'un ni l'autre. Essaie plutôt un C391, ça marche du premier coup, et c'est cohérent avec des C451 en OH.
Heuu ouai sauf que ces micro la (451) apporte brillance et precision et c'est un peu ce qu'on cherche sur un charley quand meme. Et pour la douceur ba le sm81 c'est une de ces principal caracteristique...c'est tres souvent des choix fait pour les enregistrements.
0
Rock'n'Roll Is Dead
[ Dernière édition du message le 01/07/2010 à 22:43:56 ]
q.thierry
1204
AFicionado·a
Membre depuis 15 ans
12 Posté le 01/07/2010 à 22:50:38
je suis SM81 aussi
0
Honey'S
5223
Je poste, donc je suis
Membre depuis 16 ans
13 Posté le 02/07/2010 à 01:53:43
sm 81 en overhead et 451 en charley sa peut etre pas mal aussi je pense
0
Rock'n'Roll Is Dead
rroland
27357
Modérateur·trice thématique
Membre depuis 21 ans
14 Posté le 02/07/2010 à 17:16:44
Les deux micros sont de bons modèles. Le 451 est un rien plus brillant et le Sm81 un rien plus doux. Mais il y a moyen de travailler correctement avec les deux. Le positionnement jouera autant que le micro (dans ce cas précis).
0
Rroland www.studiolair.be
Honey'S
5223
Je poste, donc je suis
Membre depuis 16 ans
15 Posté le 31/05/2012 à 07:25:27
Salut, j'aimerai savoir si les 451 son efficace dans ce genre de son de batterie (en overhead), l'idée est de mètre ça en OH, mon neumann TLM193 en Kick (devant) et je sais pas trop quoi en caisse claire, un beyer m201 par exemple. merci 
0
Rock'n'Roll Is Dead
rroland
27357
Modérateur·trice thématique
Membre depuis 21 ans
16 Posté le 31/05/2012 à 09:27:20
Sans doute. Dans ce que j'entends sur ce titre (j'ai le CD à la maison) c'est pas mal de "room". Pour la caisse claire, cela va dépendre de l'instrument, mais je me demande si le M201 n'est pas trop "propre" par rapport à ce que j'entends. Si on me demande ce type de son, je vais plutôt aller chercher un MD421. Cela vaut la peine de louer quelques micros (les dynamiques se louent pas cher) avant de te décider.
0
Rroland www.studiolair.be
Honey'S
5223
Je poste, donc je suis
Membre depuis 16 ans
17 Posté le 31/05/2012 à 17:25:59
oui c'est ce que je me disai aussi, que le caractere vient surtout de l'instru et de la piece. Et pour le kick? je parlai du tlm 193 parceque je l'ai sous la main en fait, mais il serai peut etre plus indiqué pour reprendre l'ambiance?
0
Rock'n'Roll Is Dead
rroland
27357
Modérateur·trice thématique
Membre depuis 21 ans
18 Posté le 31/05/2012 à 18:12:57
Oui, sans doute... pour le kick un micro dynamique de type beta52 (ou autre marque équivalente). A nouveau, cela ne coute quasi rien de louer et de tester.
0
Rroland www.studiolair.be
Honey'S
5223
Je poste, donc je suis
Membre depuis 16 ans
19 Posté le 31/05/2012 à 19:00:01
A près je connais un gros rayon de micro qui pourrai aller sur chaque élément, mais maintenant je reviens plus sur des base "simple" 4 mic voir 3, donc je suppose que moins on en met plus le choix est drastique, et tant qu'a faire j'aimerai utiliser le neumann.
0
Rock'n'Roll Is Dead
rroland
27357
Modérateur·trice thématique
Membre depuis 21 ans
20 Posté le 31/05/2012 à 20:48:24
Rien n'interdit d'essayer, mais en général avec un micro sensible comme le TLM193 tu vas capter énormément de repisse, et le moindre déplacement de vent va s'entendre.
0
Rroland www.studiolair.be
microwAves
3142
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 21 ans
21 Posté le 31/05/2012 à 21:32:07
Perso j'ai été très agréablement surpris par le 214 d'akg... (le petit frere du 414), sur un charley y'avait tout ce dont j'avais besoin...
0
Honey'S
5223
Je poste, donc je suis
Membre depuis 16 ans
22 Posté le 01/06/2012 à 01:24:21
Citation de rroland :
Rien n'interdit d'essayer, mais en général avec un micro sensible comme le TLM193 tu vas capter énormément de repisse, et le moindre déplacement de vent va s'entendre.
Ouai la repisse c'est sure, après je peux toujours mètre l'anti pop pour l'air, mais je me doute qu'il y a plus adapté pour le kick
0
Rock'n'Roll Is Dead
Honey'S
5223
Je poste, donc je suis
Membre depuis 16 ans
23 Posté le 01/06/2012 à 21:12:20
en tout cas sa marche super sur une gratte seche 
0
Rock'n'Roll Is Dead
- < Liste des sujets
- Charte

