Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou
FR
EN

AKG C451 versus Shure SM81 pour charley

  • 22 réponses
  • 8 participants
  • 8 715 vues
  • 9 followers
Sujet de la discussion AKG C451 versus Shure SM81 pour charley
Bonjour,
j'aurais voulu avoir vos avis entre l'AKG C451 et le Shure SM81 pour reprendre un charley dans un kit de batterie.
J'ai entendu dire que l'AKG était bien mais avait vraiment une coloration particulière alors que le Shure était plus "doux".
Je précise que c'est pour enregistrer dans un style pop-rock.
Ou alors, quel autre choix de micro?
Merci beaucoup.
2
Le charley a besoin 'd'air' et de douceur plus que de transitoires, mais pas de rondeur. Donc je ne te conseille ni l'un ni l'autre. Essaie plutôt un C391, ça marche du premier coup, et c'est cohérent avec des C451 en OH.
3
Pourtant ces deux micros sont réputés pour bien convenir au charley, non?
Pour vous, quelles sont les atouts de chacun?
Merci
4
Bien le bonjour,
Je vous laisse une petite vidéo ou je pense tout est bien expliqué sur les différents micros à utiliser pour un charley aller voir cette vidéo ,une vrai min d'or!!!!!!
Après cela reste toujours très subjectif quand même!!!!!

PACK'S

5
6
Oui ben justement, c'est de là que je tiens ces informations. Et j'aurais voulu avoir votre expérience à vous par rapport à ces choix possibles.
Il parle également des KM84 KM100 et KM140 mais c'est un budget plus élevé.
Donc mon coeur balance entre l'AKG et le Shure qui sont tous deux dans les 300 euros.
Quel est votre avis?

7
Bonjour.

Perso je trouve le 451 un peu trop brillant, voir agressif. C'est un bon choix lorsqu'on n'est pas trop près de la source mais là pour un charley ça ne serait pas mon premier choix. Je lui préfere le SM81 qui est plus doux.
Dans les micro pas trop cher, j'aime bien le C391B qui reste clair sans être agressif.
Il y a quelques temps j'avais uploadé des prises de batterie avec des C451 et des C391B en over-head, si je remet la main sur le lien je viendrai le poster.
8
J'irai dans le même sens que VII.
les KM sont intéressants effectivement dansd un autre budget.
Les 451 brillants/riches en transitoires donc plutôt OH avec plus de distance.

9
J'ai retrouvé le lien, le voici :

http://rapidshare.com/files/360595146/Comparo_Mic_OH-AF.zip

J'ajouterai que tu devrais les essayer sur ta batterie avant de te décider, si tu ne peux pas t'en faire prêter une paire, loue les, ça ne devrait pas être excessivement cher. C'est le meilleur moyen de ne pas te tromper.
10
Perso j'aime bien le SE300 de akg pour le charley après tout dépend du placement.
J'ai également fais des prises de charley avec un c414 et je n'ai pas trouvé ça vraiment bien ,trop de captation sur le snareet du reste des éléments,un peu plus dur au mix !!!!
Après tout dépende aussi des préamp utilisés pour la prise de son plus ou moins de coloration en fonction du préamp.

PACK'S

11
Citation :
Le charley a besoin 'd'air' et de douceur plus que de transitoires, mais pas de rondeur. Donc je ne te conseille ni l'un ni l'autre. Essaie plutôt un C391, ça marche du premier coup, et c'est cohérent avec des C451 en OH.

Heuu ouai sauf que ces micro la  (451) apporte brillance et precision et c'est un peu ce qu'on cherche sur un charley quand meme. Et pour la douceur ba le sm81 c'est une de ces principal caracteristique...c'est tres souvent des choix fait pour les enregistrements.

Rock'n'Roll Is Dead

 

[ Dernière édition du message le 01/07/2010 à 22:43:56 ]

12
je suis SM81 aussi
13
sm 81 en overhead et 451 en charley sa peut etre pas mal aussi je pense

Rock'n'Roll Is Dead

 

14
Les deux micros sont de bons modèles.  Le 451 est un rien plus brillant et le Sm81 un rien plus doux.  Mais il y a moyen de travailler correctement avec les deux.  Le positionnement jouera autant que le micro (dans ce cas précis).
15
Salut, j'aimerai savoir si les 451 son efficace dans ce genre de son de batterie (en overhead), l'idée est de mètre ça en OH, mon neumann TLM193 en Kick (devant) et je sais pas trop quoi en caisse claire, un beyer m201 par exemple. merci ;)


Rock'n'Roll Is Dead

 

16
Sans doute. Dans ce que j'entends sur ce titre (j'ai le CD à la maison) c'est pas mal de "room". Pour la caisse claire, cela va dépendre de l'instrument, mais je me demande si le M201 n'est pas trop "propre" par rapport à ce que j'entends. Si on me demande ce type de son, je vais plutôt aller chercher un MD421. Cela vaut la peine de louer quelques micros (les dynamiques se louent pas cher) avant de te décider.
17
oui c'est ce que je me disai aussi, que le caractere vient surtout de l'instru et de la piece. Et pour le kick? je parlai du tlm 193 parceque je l'ai sous la main en fait, mais il serai peut etre plus indiqué pour reprendre l'ambiance?

Rock'n'Roll Is Dead

 

18
Oui, sans doute... pour le kick un micro dynamique de type beta52 (ou autre marque équivalente). A nouveau, cela ne coute quasi rien de louer et de tester.
19
A près je connais un gros rayon de micro qui pourrai aller sur chaque élément, mais maintenant je reviens plus sur des base "simple" 4 mic voir 3, donc je suppose que moins on en met plus le choix est drastique, et tant qu'a faire j'aimerai utiliser le neumann.

Rock'n'Roll Is Dead

 

20
Rien n'interdit d'essayer, mais en général avec un micro sensible comme le TLM193 tu vas capter énormément de repisse, et le moindre déplacement de vent va s'entendre.
21
Perso j'ai été très agréablement surpris par le 214 d'akg... (le petit frere du 414), sur un charley y'avait tout ce dont j'avais besoin...
22
Citation de rroland :
Rien n'interdit d'essayer, mais en général avec un micro sensible comme le TLM193 tu vas capter énormément de repisse, et le moindre déplacement de vent va s'entendre.


Ouai la repisse c'est sure, après je peux toujours mètre l'anti pop pour l'air, mais je me doute qu'il y a plus adapté pour le kick

Rock'n'Roll Is Dead

 

23
en tout cas sa marche super sur une gratte seche :8O:

Rock'n'Roll Is Dead