Insatisfait(e) des avis ci-contre ?
Filtres
Nos membres ont également aimé :
5.0/5(3 avis)
100 %
Donner un avis
Avis des utilisateurs
octopoulpeParfait
Publié le 12/02/20 à 09:39Utilisé pour une voix féminine Jazz, musique Irlandaise et variété. Scène calme ou bruyante et même pour enregistrer en mode home studio. Très polyvalent.
Hyper satisfait du produit, peu importe sur quoi on le branche : sur préampli (DBX 286S), interface audio USB Steinberg (preamps Yamaha D-Pre), ou direct sur une table de mixage Allen&Heath. Bien sûr, il nécéssite une alim phantom.
Le micro semble de très bonne facture. Il utilise le même format que les autres micros de scène de Audio Technica (manche plus épais qu'un shure) mais pèse plus lourd qu'un AT2010. Le tout semble solide mais sa finition de "bel objet" appelle à le manipuler avec grand soin (c'est un statique, donc forcemm…Lire la suiteUtilisé pour une voix féminine Jazz, musique Irlandaise et variété. Scène calme ou bruyante et même pour enregistrer en mode home studio. Très polyvalent.
Hyper satisfait du produit, peu importe sur quoi on le branche : sur préampli (DBX 286S), interface audio USB Steinberg (preamps Yamaha D-Pre), ou direct sur une table de mixage Allen&Heath. Bien sûr, il nécéssite une alim phantom.
Le micro semble de très bonne facture. Il utilise le même format que les autres micros de scène de Audio Technica (manche plus épais qu'un shure) mais pèse plus lourd qu'un AT2010. Le tout semble solide mais sa finition de "bel objet" appelle à le manipuler avec grand soin (c'est un statique, donc forcemment moins solide qu'un dynamique). La grille est de très bonne facture.
Pour le son, la première fois que je l'ai entendu, j'ai eu une sensation de gros rendement, comme si un petit moteur dans le micro "poussait" le son avec ferveur dans le cable. Comme un turbo pour micro, plutôt dans la dynamique que dans le gain pur, qui lui est standard-haut pour un micro statique. Je me trompe peut être mais je pense que cela provient d'une forme de compression (sur certaines plages fréquences) interne au micro lui même. Dans tous les cas, les nuances subtiles sont mises en avant, dans les moments doux comme dans les moments de grande intensité. C'est tout simplement parfait.
L'isolation et la directivité sont excellentes pour un micro statique. Il y a forcemment un peu de repisse des instruments les plus bruyants (c'est un statique), mais elle est contenue. Sans égalisation particulière, il ne larsen JAMAIS. Même en pointant sa capsule vers les retours "pour voir" j'ai eu du mal à le faire accrocher.
On l'a toujours utilisé avec le switch low-cut activé. Il fait des merveilles. Aucun bruit de manipulation sans même utiliser le low-cut du préamp/mixette. Les plosives sont très bien gérées gràce à des mousses de qualité intégrées à la grille. Largement mieux que sur un shure beta 58, ou tout autre micros qu'on a pu essayer d'ailleurs. Il a l'air plus sensible au "B" qu'aux "P", mais c'est vraiment pour chipoter.
Je le recommande sans hésitation pour les voix féminine. Il vaut VRAIMENT la différence de prix avec un micro à 150€ et se classe directement aux cotés des micros à plus de 500€ alors qu'on peut l'acheter pour moins de 350€. Jamais testé sur voix d'homme.
Pour le home studio (vu que la capsule est une capsule de studio) :
Ici un petit exemple de ce qu'il sort dans une pièce absolument pas traitée phoniquement, côte à côte avec une guitare. Steinberg (D-Pre) pour les préamps sans aucun traitement à la source. J'ai ensuite appliqué une très légère compression (ratio <2), égalisation anecdotique, un léger coup de de-esser assez haut (vers les 9k), et évidemment une bonne reverb pour ce genre de chanson sur youtube ou une autre.
Ça ne fait pas très longtemps que nous l'avons, donc j'essaierai de mettre à jour l'avis sur la durée.Lire moins20
Anonyme L'AT4033 est mieux LIVE!
Publié le 06/07/11 à 07:16
(contenu en anglais)*Microphones are very subjective. Some microphones that work for some brilliantly may be disastrous on others. It is therefore important to understand the context in which this review is written and take it with a grain of salt, like all reviews on microphones should be treated.*
The Audio-Technica Artist Elite AE3300 is a handheld condenser microphone tailored specifically for live use. It boasts a relatively impressive (for a live microphone) 30-18,000Hz frequency response and a relatively remarkable (for a live microphone) Signal to noise ratio of 75 dB, with only 19 dB of self-noise. It is also capable of handling up to 147 dB SPL, before you engage the 10 dB pad that comes with the microphone! Before you even sing into the AE3300, you can take one look at the specs, and take one feel of the perfectly balanced heft of the microphone to know that it's worth the price one pays for it. In addition to this all, there is also a high-pass switch. And before I get off of the frequency: if you look at the curve, you can see a very clever dip in the sibilance range. Unbelievable engineering on Audio-Technica's part.
The AE3300 happens to have the same element as the legendary AT4033, which I have also reviewed. I said that the AT4033 is a rather picky microphone in my review, but the truth is, even if you wouldn't use it in the studio, if you could use it live, would you? Especially after it's been optimized for that use? I think most people would say yes to that one.
OVERALL OPINION
The AE3300 is an unbelievable microphone that exudes its value before you even sing into it. It is clear, it's defined, it's warm. It seems to know exactly what you want to get out of it. If you have the money, I wholeheartedly suggest investing in it.
Performing musicians spend unbelievable amounts of money on their speakers, guitars, pianos, cables, etc. Most of them seem to overlook the fact that they're singing into an SM58. It's not that I dislike the SM58; that microphone is fantastic. I just want to point out that your voice is an instrument just like any other, so it should be invested in, like any other.60
