Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou
Agrandir
Ajouter ce produit à
  • Mon ancien matos
  • Mon matos actuel
  • Mon futur matos
The T.bone sc150
Photos
1/7

Sujet Qualité de ce micro ?

  • 38 réponses
  • 11 participants
  • 3 597 vues
  • 12 followers
Sujet de la discussion Qualité de ce micro ?
Voilà un micro qui m'intéresserait bien, notamment pour la reprise du charlet, mais avant ça, j'aimerais bien avoir l'avis d'un testeur de l'engin...
http://www.myspace.com/indus666discard
Afficher le sujet de la discussion
31
Je flagouille
32
Micros reçus, et testés sur un spectacle d'école primaire en ambiance...

Très bonne sensibilité, de plus j'aime beaucoup le principe des 3 cellules livrées d'origine, du coffret en bois...

Les 2 détails légèrement négatifs à mon goût : d'abord je m'attendais à ce qu'ils soient plus fins que ça, dans le genre des Rode, ils sont pas énormes mais plus gros que mes Rode et mes AKG, ensuite la qualité des suspensions, plus merdiques y'a pas (réparable avec de la colle forte) mais ce ne sont que des détails...

Dès que possible je les essayerais dans des conditions plus musicales...
http://www.myspace.com/indus666discard
33
Faudrait que je les teste un peu plus en profondeur... J'en ai deux et j'ai juste vérifié si ils marchaient... :|
34
Allez, donnez-nous des nouvelles précises en utilisation plus variée que la prise de charley... :clin:
Pour enregistrer des instrus acoustiques classiques, par exemple (cordes, piano, bois, orgue etc)... Je sais, y a beaucoup mieux pour faire ça, mais ça serait pour enregistrer des orgues à 6 m au-dessus d'un sol d'église sans risquer de bananer mes SCT-2000 (rien que d'y penser, j'ai mal) ! Pour ce genre de trucs casse-cou, j'aime autant des micros-crayon pas trop lourds... Donc, si les sc 150 savaient faire des choses de ce genre proprement, en gardant une clarté correcte, en ne perdant pas trop de grave, et en montant avec une certaine finesse dans l'aigu, ça m'arrangerait bien...
Et puis, tant qu'à faire, qu'est-ce qu'il y a de mieux en pas cher et dans ce type de micro pour faire du classique, si jamais les sc 150 ne font pas le poids ? Parce que, pour des prises de concert, là encore, se balader au milieu des gens avec les SCT-2000, et les installer à la va-vite, ça me fout un peu les boules... :|

Studio Virtuel, jeune forum MAO, ici : https://studiovirtuel.forumactif.com/

Le Maestro Concert Grand, le Blanchet 1720 : http://sonimusicae.free.fr/

35
Y'a les sc180 peut-être...
36
Je les testerais sur du violoncelle mais pas avant cet automne...

Sur guitare acoustique ce sera fait avant...
http://www.myspace.com/indus666discard
37
Bon, finalement, j'ai eu l'occasion de les essayer, et je me permets de dire qu'ils ne sont pas polyvalents, avec un aigu plutôt cisaillant, et un effet de loupe étonnant en proximité. C'était en enregistrant du clavecin dans une pièce à l'acoustique mate et de taille moyenne (25 m² ?), donc sans la possibilité de se mettre au-delà de 3-3,50 mètres de l'instrument. Et les deux traits marquants sont que l'aigu est agressif et métallique, et qu'on a l'impression d'avoir la tête dans l'instrument quand on est à moins de 2 mètres, là où les SCT 2000 donnent quelque chose de très correct. Ces micros étant assez précis, il semble, d'après ces essais, qu'il faille les mettre à une distance assez importante de la source, et pas trop en hauteur, pour adoucir l'aigu (toujours pour du clavecin, pas pour du charley, évidemment...). A noter que les capsules cardio nous ont semblé à éviter dans ce cas de figure, et que des résultats satisfaisants n'ont été obtenus qu'avec les capsules omni, de loin la solution la plus "naturelle"... Donc, piquants dans l'aigu, pas équilibrés, mais assez précis et à placer plus loin que la moyenne...

Cela dit, comparés à des SCT 2000, il n'y a pas pas photo... D'après cette expérience, je ne les conseillerai pas pour des instruments classiques, et j'imagine que, sur du violon, ça doit être dur... Sans doute plus à l'aise dans des grands espaces...

A noter aussi un phénomène troublant : en omni, aucune différence de niveau de bruit entre les deux micros utilisés... Par contre, en cardio, nous avons constaté et mesuré une différence de 6-7dB, alors que ça ne change rien en gain... Si quelqu'un a une explication, et, éventuellement, une solution...

Studio Virtuel, jeune forum MAO, ici : https://studiovirtuel.forumactif.com/

Le Maestro Concert Grand, le Blanchet 1720 : http://sonimusicae.free.fr/

38
UP!
Et le SC140 dans tous ça... Il me parrait pas mal moi ce petit micro..; J'hésite énormément entre les 140 150 et 180, On a presque envie de tous les prendre en plus !
Si depuis le temps quelqu'un a pu comparer...
39
Vu que t'as un hypercardio, tu gagnes vachement en précision. T'auras dans ton charlé surement un peu de caisse claire, mais c'est normal, c'est avec tout les micros pareil. Si tu es malin tu peux en profiter justement pour spatialiser ta caisse claire. A côté, le 180 est moins bon je dirais pour ce que tu veux faire, puisque plus ouvert.