Qualité de ce micro ?
- 38 réponses
- 11 participants
- 3 634 vues
- 12 followers
stef_vanstaen
1379
AFicionado·a
Membre depuis 21 ans
Sujet de la discussion Posté le 30/10/2005 à 18:36:31Qualité de ce micro ?
Voilà un micro qui m'intéresserait bien, notamment pour la reprise du charlet, mais avant ça, j'aimerais bien avoir l'avis d'un testeur de l'engin...
http://www.myspace.com/indus666discard
stef_vanstaen
1379
AFicionado·a
Membre depuis 21 ans
32 Posté le 14/07/2007 à 20:13:43
Micros reçus, et testés sur un spectacle d'école primaire en ambiance...
Très bonne sensibilité, de plus j'aime beaucoup le principe des 3 cellules livrées d'origine, du coffret en bois...
Les 2 détails légèrement négatifs à mon goût : d'abord je m'attendais à ce qu'ils soient plus fins que ça, dans le genre des Rode, ils sont pas énormes mais plus gros que mes Rode et mes AKG, ensuite la qualité des suspensions, plus merdiques y'a pas (réparable avec de la colle forte) mais ce ne sont que des détails...
Dès que possible je les essayerais dans des conditions plus musicales...
Très bonne sensibilité, de plus j'aime beaucoup le principe des 3 cellules livrées d'origine, du coffret en bois...
Les 2 détails légèrement négatifs à mon goût : d'abord je m'attendais à ce qu'ils soient plus fins que ça, dans le genre des Rode, ils sont pas énormes mais plus gros que mes Rode et mes AKG, ensuite la qualité des suspensions, plus merdiques y'a pas (réparable avec de la colle forte) mais ce ne sont que des détails...
Dès que possible je les essayerais dans des conditions plus musicales...
http://www.myspace.com/indus666discard
Anonyme
521410
33 Posté le 14/07/2007 à 21:18:37
Faudrait que je les teste un peu plus en profondeur... J'en ai deux et j'ai juste vérifié si ils marchaient...
Burnie
647
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 19 ans
34 Posté le 17/07/2007 à 05:20:55
Allez, donnez-nous des nouvelles précises en utilisation plus variée que la prise de charley...
Pour enregistrer des instrus acoustiques classiques, par exemple (cordes, piano, bois, orgue etc)... Je sais, y a beaucoup mieux pour faire ça, mais ça serait pour enregistrer des orgues à 6 m au-dessus d'un sol d'église sans risquer de bananer mes SCT-2000 (rien que d'y penser, j'ai mal) ! Pour ce genre de trucs casse-cou, j'aime autant des micros-crayon pas trop lourds... Donc, si les sc 150 savaient faire des choses de ce genre proprement, en gardant une clarté correcte, en ne perdant pas trop de grave, et en montant avec une certaine finesse dans l'aigu, ça m'arrangerait bien...
Et puis, tant qu'à faire, qu'est-ce qu'il y a de mieux en pas cher et dans ce type de micro pour faire du classique, si jamais les sc 150 ne font pas le poids ? Parce que, pour des prises de concert, là encore, se balader au milieu des gens avec les SCT-2000, et les installer à la va-vite, ça me fout un peu les boules...
Pour enregistrer des instrus acoustiques classiques, par exemple (cordes, piano, bois, orgue etc)... Je sais, y a beaucoup mieux pour faire ça, mais ça serait pour enregistrer des orgues à 6 m au-dessus d'un sol d'église sans risquer de bananer mes SCT-2000 (rien que d'y penser, j'ai mal) ! Pour ce genre de trucs casse-cou, j'aime autant des micros-crayon pas trop lourds... Donc, si les sc 150 savaient faire des choses de ce genre proprement, en gardant une clarté correcte, en ne perdant pas trop de grave, et en montant avec une certaine finesse dans l'aigu, ça m'arrangerait bien...
Et puis, tant qu'à faire, qu'est-ce qu'il y a de mieux en pas cher et dans ce type de micro pour faire du classique, si jamais les sc 150 ne font pas le poids ? Parce que, pour des prises de concert, là encore, se balader au milieu des gens avec les SCT-2000, et les installer à la va-vite, ça me fout un peu les boules...
Studio Virtuel, jeune forum MAO, ici : https://studiovirtuel.forumactif.com/
Le Maestro Concert Grand, le Blanchet 1720 : http://sonimusicae.free.fr/
stef_vanstaen
1379
AFicionado·a
Membre depuis 21 ans
36 Posté le 17/07/2007 à 10:08:30
Je les testerais sur du violoncelle mais pas avant cet automne...
Sur guitare acoustique ce sera fait avant...
Sur guitare acoustique ce sera fait avant...
http://www.myspace.com/indus666discard
Burnie
647
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 19 ans
37 Posté le 06/08/2007 à 21:47:27
Bon, finalement, j'ai eu l'occasion de les essayer, et je me permets de dire qu'ils ne sont pas polyvalents, avec un aigu plutôt cisaillant, et un effet de loupe étonnant en proximité. C'était en enregistrant du clavecin dans une pièce à l'acoustique mate et de taille moyenne (25 m² ?), donc sans la possibilité de se mettre au-delà de 3-3,50 mètres de l'instrument. Et les deux traits marquants sont que l'aigu est agressif et métallique, et qu'on a l'impression d'avoir la tête dans l'instrument quand on est à moins de 2 mètres, là où les SCT 2000 donnent quelque chose de très correct. Ces micros étant assez précis, il semble, d'après ces essais, qu'il faille les mettre à une distance assez importante de la source, et pas trop en hauteur, pour adoucir l'aigu (toujours pour du clavecin, pas pour du charley, évidemment...). A noter que les capsules cardio nous ont semblé à éviter dans ce cas de figure, et que des résultats satisfaisants n'ont été obtenus qu'avec les capsules omni, de loin la solution la plus "naturelle"... Donc, piquants dans l'aigu, pas équilibrés, mais assez précis et à placer plus loin que la moyenne...
Cela dit, comparés à des SCT 2000, il n'y a pas pas photo... D'après cette expérience, je ne les conseillerai pas pour des instruments classiques, et j'imagine que, sur du violon, ça doit être dur... Sans doute plus à l'aise dans des grands espaces...
A noter aussi un phénomène troublant : en omni, aucune différence de niveau de bruit entre les deux micros utilisés... Par contre, en cardio, nous avons constaté et mesuré une différence de 6-7dB, alors que ça ne change rien en gain... Si quelqu'un a une explication, et, éventuellement, une solution...
Cela dit, comparés à des SCT 2000, il n'y a pas pas photo... D'après cette expérience, je ne les conseillerai pas pour des instruments classiques, et j'imagine que, sur du violon, ça doit être dur... Sans doute plus à l'aise dans des grands espaces...
A noter aussi un phénomène troublant : en omni, aucune différence de niveau de bruit entre les deux micros utilisés... Par contre, en cardio, nous avons constaté et mesuré une différence de 6-7dB, alors que ça ne change rien en gain... Si quelqu'un a une explication, et, éventuellement, une solution...
Studio Virtuel, jeune forum MAO, ici : https://studiovirtuel.forumactif.com/
Le Maestro Concert Grand, le Blanchet 1720 : http://sonimusicae.free.fr/
Nonolepiano
1712
AFicionado·a
Membre depuis 22 ans
38 Posté le 09/03/2008 à 10:11:35
UP!
Et le SC140 dans tous ça... Il me parrait pas mal moi ce petit micro..; J'hésite énormément entre les 140 150 et 180, On a presque envie de tous les prendre en plus !
Si depuis le temps quelqu'un a pu comparer...
Et le SC140 dans tous ça... Il me parrait pas mal moi ce petit micro..; J'hésite énormément entre les 140 150 et 180, On a presque envie de tous les prendre en plus !
Si depuis le temps quelqu'un a pu comparer...
an21
9
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 19 ans
39 Posté le 06/11/2008 à 11:37:11
Vu que t'as un hypercardio, tu gagnes vachement en précision. T'auras dans ton charlé surement un peu de caisse claire, mais c'est normal, c'est avec tout les micros pareil. Si tu es malin tu peux en profiter justement pour spatialiser ta caisse claire. A côté, le 180 est moins bon je dirais pour ce que tu veux faire, puisque plus ouvert.
- < Liste des sujets
- Charte