Commentaires sur le test : Test du micro Mic&Mod U67
- 69 réponses
- 27 participants
- 9 676 vues
- 29 followers
Afficher le sujet de la discussion
mdbst92
60
Posteur·euse AFfranchi·e
Membre depuis 18 ans
@Dogface est ce que tu as lu les avis sur les mics Warm audio? beaucoup de problèmes, bruit de fond, lampes défectueuses etc... un client a même fait l’échange de trois micros avant d'en avoir un correct, d'autres changent la lampe, etc... donc ce n'est pas non plus la panacée désolé...
A la limite je préfère savoir ce qu'il y a dedans en le montant moi même, surtout que ces micros sont assez simple de conception et que les éléments de M&M ont l'air de tenir la route, réplique transfo BV12, lampe EF86 EH et apparemment la capsule n'a pas l'air trop dégueu d’après ce que j'ai entendu, et si je trouve mieux je pourrai toujours la changer par la suite... ensuite les résistances sont standard et les condo ont l'air bien sans être du HDG... et là aussi avec le schéma rien de plus simple que de les changer pour du meilleur. Par contre je ne le ferais pas avec un warm audio sans schéma...
Je dis ça sans aucun partie pris, mais quoi qu'il arrive meme en faisant des upgrades ça me coutera bien moins cher qu'un vrai en vintage ou la ré-edit, surtout que j'en veux une paire, voilou
A la limite je préfère savoir ce qu'il y a dedans en le montant moi même, surtout que ces micros sont assez simple de conception et que les éléments de M&M ont l'air de tenir la route, réplique transfo BV12, lampe EF86 EH et apparemment la capsule n'a pas l'air trop dégueu d’après ce que j'ai entendu, et si je trouve mieux je pourrai toujours la changer par la suite... ensuite les résistances sont standard et les condo ont l'air bien sans être du HDG... et là aussi avec le schéma rien de plus simple que de les changer pour du meilleur. Par contre je ne le ferais pas avec un warm audio sans schéma...
Je dis ça sans aucun partie pris, mais quoi qu'il arrive meme en faisant des upgrades ça me coutera bien moins cher qu'un vrai en vintage ou la ré-edit, surtout que j'en veux une paire, voilou
dogfacedgremelin
2010
AFicionado·a
Membre depuis 22 ans
Tu peux mettre le lien sur les avis négatifs du WA-67, j'irais jeter un œil attentif 
Au passage lis mes avis sur le matos M&M ca peut t'éclairer sur la "qualité" que tu plussoies.
J'ai eu du matériel de chez eux en mains, et pour la qualité je passe mon tour, plutôt deux fois qu'une.
Je te souhaite d'avoir un bon lot pour tes acquisitions, dans le cas contraire tu ajouteras quelques lignes ici
Au passage je veux bien re-re-tester une K47 de chez eux (M&M). Je suis pas rancunier, on a le droit de se tromper et de ce rattraper.
La seul chose que je retiens et que la livraison est rapide.....
Au passage lis mes avis sur le matos M&M ca peut t'éclairer sur la "qualité" que tu plussoies.
J'ai eu du matériel de chez eux en mains, et pour la qualité je passe mon tour, plutôt deux fois qu'une.
Je te souhaite d'avoir un bon lot pour tes acquisitions, dans le cas contraire tu ajouteras quelques lignes ici
Au passage je veux bien re-re-tester une K47 de chez eux (M&M
). Je suis pas rancunier, on a le droit de se tromper et de ce rattraper.La seul chose que je retiens et que la livraison est rapide.....
apprendre est une des choses les plus difficile à faire. Alors j'apprends chaque jours.
mdbst92
60
Posteur·euse AFfranchi·e
Membre depuis 18 ans
dogfacedgremelin
2010
AFicionado·a
Membre depuis 22 ans
mdbst92
60
Posteur·euse AFfranchi·e
Membre depuis 18 ans
Là ou je suis d'accord avec toi c'est que +- 1000€ TTC pour un DIY ça commence à faire, surtout si on veut une paire comme moi.
G regardé le WA-67 à l’intérieur, le schéma est plus confus et les soudures sont pas terribles comme je le pensais, donc à refaire pour plus de sécu.
Apparemment ils disent qu'ils ont fait la capsule eux mêmes (en Chine surement)...
G compté 14 condos dans le WA-67 VS 10 dans le M&M...
Le transfo du WA est un Lundall, excellentissime marque, mais ces transfos n'ont jamais été utilisé sur les Neumann à ma connaissance, donc pour avoir le son Neumann ça me semble compliqué... mais pour avoir un son vintage apparemment ça le fait, moi ça me suffit en même temps, avoir le son original c impossible de toute façon, à moins de vider son compte en banque...
G trouvé ça si ça t’intéresse, un comparatif U67 original avec la re-edit
https://germanmasterworks.com/publish/articles/GalleryOfGreats/Neumann-U67-Reissue.html
Je me tâte encore...
G regardé le WA-67 à l’intérieur, le schéma est plus confus et les soudures sont pas terribles comme je le pensais, donc à refaire pour plus de sécu.
Apparemment ils disent qu'ils ont fait la capsule eux mêmes (en Chine surement)...
G compté 14 condos dans le WA-67 VS 10 dans le M&M...
Le transfo du WA est un Lundall, excellentissime marque, mais ces transfos n'ont jamais été utilisé sur les Neumann à ma connaissance, donc pour avoir le son Neumann ça me semble compliqué... mais pour avoir un son vintage apparemment ça le fait, moi ça me suffit en même temps, avoir le son original c impossible de toute façon, à moins de vider son compte en banque...
G trouvé ça si ça t’intéresse, un comparatif U67 original avec la re-edit
https://germanmasterworks.com/publish/articles/GalleryOfGreats/Neumann-U67-Reissue.html
Je me tâte encore...
dogfacedgremelin
2010
AFicionado·a
Membre depuis 22 ans
La capsule est australienne (chinoise moumoutée) et le transfo commande spéciale pour warm est du même type que pour le Neumann.
Ce mic a une bonne base et s'il ne va pas on peut le retourner en boutique
Effectivement l'original ca coute je connais quelqu'un qui vient de prendre un C800 et effectivement ca coute un bras, mais son carnet de commande a été boosté aussi. Donc l'un dans l'autre, il va amortir ca vite. Cela est plus complexe pour un amateur !
Merci, pour la lecture très intéressante.
Ce mic a une bonne base et s'il ne va pas on peut le retourner en boutique
Effectivement l'original ca coute je connais quelqu'un qui vient de prendre un C800 et effectivement ca coute un bras, mais son carnet de commande a été boosté aussi. Donc l'un dans l'autre, il va amortir ca vite. Cela est plus complexe pour un amateur !
Merci, pour la lecture très intéressante.
apprendre est une des choses les plus difficile à faire. Alors j'apprends chaque jours.
mdbst92
60
Posteur·euse AFfranchi·e
Membre depuis 18 ans
dogfacedgremelin
2010
AFicionado·a
Membre depuis 22 ans
mdbst92
60
Posteur·euse AFfranchi·e
Membre depuis 18 ans
dogfacedgremelin
2010
AFicionado·a
Membre depuis 22 ans
Advanced Audio Europe je connais j'ai pris quelques capsules et elles sonnaient très biens. C'est un passionné comme Marc, il fait aussi des micros et ils sonnent bien pour ceux que j'ai eu entre les mains. ils ont aussi un kit (C12) pour améliorer un 460 de bonne facture.
Pour Lewitt ils font souvent de Giveaway tente ta chance on ne sait jamais
Pour Lewitt ils font souvent de Giveaway tente ta chance on ne sait jamais
apprendre est une des choses les plus difficile à faire. Alors j'apprends chaque jours.
mdbst92
60
Posteur·euse AFfranchi·e
Membre depuis 18 ans
venuxdeluxe
5932
Je poste, donc je suis
Membre depuis 14 ans
dogfacedgremelin
2010
AFicionado·a
Membre depuis 22 ans
mdbst92
60
Posteur·euse AFfranchi·e
Membre depuis 18 ans
mdbst92
60
Posteur·euse AFfranchi·e
Membre depuis 18 ans
Bon finalement après maintes et maintes hésitations mon choix c'est arrêté sur le AA CM48T (je crois ), parce que les AA sont utilisés par des grands studios à travers le monde (surtout US et GB) et des ingés son/producteurs de renom (ils semblent être content, en espérant que ce ne soit pas que du marketing 
), et que le petit CM48T en particulier, déjà d’être le moins cher de leur gamme (pour faire une paire s'il me plait dans mon cas) à l'avantage d'avoir un coupe bas 120 Hz mais surtout un pad -10 db, ce qui me semble malin... je sais que ces fonctions sont dispos sur la plupart des préamps mais le pad est très utile avec des sources excessivement sonores pour éviter de faire saturer la capsule, voir de l'endommager irrémédiablement, surtout si on commence à utiliser des capsules faites main CT12 Tim Campbell à 300€, des M7 Beezneez à 450€, etc... donc à mon humble avis un pad -10 db devrait être dispo sur TOUS les clones aujourd'hui, vu que ce sont des clones on se fout complétement qu'ils ne soient pas "exactement" comme l'original, dans tous les cas ça ne sera jamais comme l'original... et même un original de + 50 ans complétement rincé (pour collectionneur 
) ne sera plus comme l'original neuf...
Alors OK le CM48T sonnera un peu moins bien (ou différent?) que le CM47, lampe GE/JAN 5654W vs 6072A mais sinon même capsule et transfo, but who cares? du moment que ça sonne sans trop de bruit de fond et que ce soit bien construit avec les meilleurs composants possible, c ça l'important pour moi...
Dommage pour Mic&mod, j'aurai aimé leur apporter mon soutien, leur offre reste pertinente mais un peu trop chère pour un kit à mon avis... je verrai par la suite s'ils font un 251 qui m’intéresse beaucoup également...
), parce que les AA sont utilisés par des grands studios à travers le monde (surtout US et GB) et des ingés son/producteurs de renom (ils semblent être content, en espérant que ce ne soit pas que du marketing ), et que le petit CM48T en particulier, déjà d’être le moins cher de leur gamme (pour faire une paire s'il me plait dans mon cas) à l'avantage d'avoir un coupe bas 120 Hz mais surtout un pad -10 db, ce qui me semble malin... je sais que ces fonctions sont dispos sur la plupart des préamps mais le pad est très utile avec des sources excessivement sonores pour éviter de faire saturer la capsule, voir de l'endommager irrémédiablement, surtout si on commence à utiliser des capsules faites main CT12 Tim Campbell à 300€, des M7 Beezneez à 450€, etc... donc à mon humble avis un pad -10 db devrait être dispo sur TOUS les clones aujourd'hui, vu que ce sont des clones on se fout complétement qu'ils ne soient pas "exactement" comme l'original, dans tous les cas ça ne sera jamais comme l'original... et même un original de + 50 ans complétement rincé (pour collectionneur ) ne sera plus comme l'original neuf...Alors OK le CM48T sonnera un peu moins bien (ou différent?) que le CM47, lampe GE/JAN 5654W vs 6072A mais sinon même capsule et transfo, but who cares? du moment que ça sonne sans trop de bruit de fond et que ce soit bien construit avec les meilleurs composants possible, c ça l'important pour moi...
Dommage pour Mic&mod, j'aurai aimé leur apporter mon soutien, leur offre reste pertinente mais un peu trop chère pour un kit à mon avis... je verrai par la suite s'ils font un 251 qui m’intéresse beaucoup également...
venuxdeluxe
5932
Je poste, donc je suis
Membre depuis 14 ans
mdbst92
60
Posteur·euse AFfranchi·e
Membre depuis 18 ans
Cowbell Studio
419
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 14 ans
venuxdeluxe
5932
Je poste, donc je suis
Membre depuis 14 ans
mdbst92
60
Posteur·euse AFfranchi·e
Membre depuis 18 ans
Bon finalement G encore changé d'avis , j'ai pris un Aventone CK-12 BLA (version améliorée) en promo chez Tho-Tho, et je dois dire que c vraiment pas mal (à part le support micro vraiment nul, esthétique mais vraiment pas très efficace, je pense que C pour cette raison que Tho-Tho l'a enlevé de son catalogue)... Je ne connais pas le AKG C-12 d'origine, mais c propre, grain intéressant, un bon équilibre general, peu de bruit de fond, ça passe tres bien avec un Neve 1073 DPA, à mon gout un peu brillant (mais doux) et le grave un peu en retrait pour ma voix, ce qui semble être normal avec ce genre de cellule C12 qui privilégie la brillance... je pense qu'il doit être parfait pour des voix féminines, mais avec une légère EQ ça passe très bien pour les hommes aussi... je vais changer la lampe d'origine pour voir, une 6072A, je ne suis pas sur de le garder, ça ne change pas grand chose par rapport à mon TLM 103 + Drawmer 1960... ça perce un peu mieux le mix mais ce n'est pas transcendant non plus... le principal avantage reste le changement de diagramme polaire, et mon ID de départ était de faire une paire stéréo.
G pris également un sE Z5600 MK2 d'occase pas cher par curiosité, dans l'état c une grosse merd... je ne sais pas si la cellule est rincée ou quoi? mais ça ne sonne pas, grave très/trop en retrait, aiguës très/trop durs (apparemment je ne suis pas le seul, CF des sites ricains ou les gars changent la capsule pour une AK47 ou AK12 Advanced audio ou Microphone parts ce que je compte faire aussi), c une énorme déception... il est sensé s’approcher d'un U67 (capsule RK67), WTF??? je pense que ceux qui disent ça n'ont jamais entendu un U67 de prés ou de loin... bref...
Le prix en neuf est vraiment trop élevé pour le résultat, mon TLM avec préamp à lampes fait beaucoup beaucoup mieux... en considérant que le sE n'a pas un problème de capsule ce qui est possible, je déconseille ce micro en neuf comme mic principal. Son seul point positif, la fabrication générale est soignée, le corps est de qualité, et l'alim semble être efficace... c pour cette raison que je l'ai pris, au cas ou il ne sonnerai pas ce qui est le cas pour moi, pour en faire une base de bidouillage, je vais le transformer en clone U47 à terme, mais je manque d'infos... je vais ouvrir un nouveau forum à son sujet.
La lampes qui était dedans, une TAD 12AX7-WA, ne me semble pas adaptée au micro, je vais refaire d'autres tests avec des NOS RSD, EH, JJ, etc... que G en stock, mais G peu d'espoir.
Voilà ou j'en suis pour l'instant, j’espère que ça pourra aider d'autres indécis comme moi... mon seul regret dans cette histoire C que j'aurai aimé tester un Mic&mod...
, j'ai pris un Aventone CK-12 BLA (version améliorée) en promo chez Tho-Tho, et je dois dire que c vraiment pas mal (à part le support micro vraiment nul, esthétique mais vraiment pas très efficace, je pense que C pour cette raison que Tho-Tho l'a enlevé de son catalogue)... Je ne connais pas le AKG C-12 d'origine, mais c propre, grain intéressant, un bon équilibre general, peu de bruit de fond, ça passe tres bien avec un Neve 1073 DPA, à mon gout un peu brillant (mais doux) et le grave un peu en retrait pour ma voix, ce qui semble être normal avec ce genre de cellule C12 qui privilégie la brillance... je pense qu'il doit être parfait pour des voix féminines, mais avec une légère EQ ça passe très bien pour les hommes aussi... je vais changer la lampe d'origine pour voir, une 6072A, je ne suis pas sur de le garder, ça ne change pas grand chose par rapport à mon TLM 103 + Drawmer 1960... ça perce un peu mieux le mix mais ce n'est pas transcendant non plus... le principal avantage reste le changement de diagramme polaire, et mon ID de départ était de faire une paire stéréo. G pris également un sE Z5600 MK2 d'occase pas cher par curiosité, dans l'état c une grosse merd... je ne sais pas si la cellule est rincée ou quoi? mais ça ne sonne pas, grave très/trop en retrait, aiguës très/trop durs (apparemment je ne suis pas le seul, CF des sites ricains ou les gars changent la capsule pour une AK47 ou AK12 Advanced audio ou Microphone parts ce que je compte faire aussi), c une énorme déception... il est sensé s’approcher d'un U67 (capsule RK67), WTF??? je pense que ceux qui disent ça n'ont jamais entendu un U67 de prés ou de loin... bref...
Le prix en neuf est vraiment trop élevé pour le résultat, mon TLM avec préamp à lampes fait beaucoup beaucoup mieux... en considérant que le sE n'a pas un problème de capsule ce qui est possible, je déconseille ce micro en neuf comme mic principal. Son seul point positif, la fabrication générale est soignée, le corps est de qualité, et l'alim semble être efficace... c pour cette raison que je l'ai pris, au cas ou il ne sonnerai pas ce qui est le cas pour moi, pour en faire une base de bidouillage, je vais le transformer en clone U47 à terme, mais je manque d'infos... je vais ouvrir un nouveau forum à son sujet.
La lampes qui était dedans, une TAD 12AX7-WA, ne me semble pas adaptée au micro, je vais refaire d'autres tests avec des NOS RSD, EH, JJ, etc... que G en stock, mais G peu d'espoir.
Voilà ou j'en suis pour l'instant, j’espère que ça pourra aider d'autres indécis comme moi... mon seul regret dans cette histoire C que j'aurai aimé tester un Mic&mod...
- < Liste des sujets
- Charte