Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou
FR
EN

choix preamp pour mon studioprojects t3

  • 22 réponses
  • 5 participants
  • 2 677 vues
  • 6 followers
Sujet de la discussion choix preamp pour mon studioprojects t3
Bonjour
je possède ce micro et actuellement je l'utilise avec un preamp joemeek three q ou twin q; mais franchement je sens qu'il n'y a pas beaucoup de patate, ni de chaleur d'ailleurs,. Quand je pousse un peu le niveau c'est mieux mais pas satisfaisant. J'ai pas l'impression de chaleur et de gain en gros ! Auriez vous un avis là dessus, et pourquoi pas un choix d'un autre préamp, (ou micro ???). Mon budget est de 1200 euros; si possible en conservant le micro.
Merci bcp !
2
Sincèrement il n'y a absolument aucun intérêt à passer un micro aussi bas de gamme dans un preampli Manley ou équivalent....
D'autant plus si on considère que 95% de la couleur sonore vient du micro lui même, pas du preampli.

je te recommande très très vivement de t'orienter vers un micro. Et ce que tu décris comme manquant de chaleur, pour moi ça vient directement du micro, pas du preampli.
Avec un budget de + de 1000€, tu peux te prendre un Neumann TLM 193 neuf, un Microtech UM 70 en occaze, etc....Bref, les différences avec ton son actuel seront de l'ordre de la différence entre une nuit d'hiver au pôle nord et lun jour d'été en Guadeloupe.
3
Oui apres, la "patate" ou la chaleur, avant de venir du micro vient du chanteur... Regarde un exemple ici :
http://youtu.be/GCiqLvtAmjs
4
De fait, là je ne parle que de matos, considérant à tort ou raison qu'au niveau artistique tout est ok. Mais l'aspect artistique a une importance délirante en regard du matos, et ce qu'on parle d'un SM 58 rentrant dans un preampli berhinger, ou d'un U67 rentrant dans un preampli Telefunken.
5
Tu peux aussi changer la lampe du micro. Généralement c'est du très bas de gamme, et il est aisé de trouver mieux. Une simple JJ à20 € (à défaut de trouver une NOS qui coutera plus cher). Et il est clair qu'un TLM107 (par exemple, pour prendre quelque chose de plus moderne qu'un TLM193). apportera une plus grande amélioration qu'un changement de préampli.
6
Alors oui la personne qui chante est assez top j en suis certain. On va sortir une vidéo pro bientôt d'ailleurs. Non et puis surtout ce qui m' a mis la puce à l' oreille c'est quand je fait chanter à travers un dynamique TC Helicon qui passe dans le boitier voicelive, j'envoi le tout dans la carte audio et ça sonne même mieux !! Pourtant vous dites que le T3 est du bas de gamme là je suis pas sûr sûr qd même !! Après ok j'ai compri que le préamp vient après le micro. Justement on me parle de la marque Blue, avez vous des idées de choix pour mon cas ? En fait pour vraiment une voix genre Madilyn Bailey, Marina Keye, Rihanna à la limite. Donc là où il faut saisir du grain, de la proximité, encaisser aussi des niveaux plus violents. Des fois je me demande si un dynamique le ferait pas !! même parait il du sm57 c 'est bluffant....je suis perdu les amis !!!!!
7
Le T3 n'est pas du super bas de gamme, mais ce n'est pas un haut de gamme non plus...disons que c'est le haut du bas de gamme...
Tu devrais vraiment tester le TLM107. Tu peux lire le teste que j'ai réalisé avec ce micro ici :
http://www.meetmusic.com/FR/archivedetail.asp?id=1961&subrubriek=11
Sinon, chez Blue j'aime beaucoup le Kiwi.
8
ah le kiwi il s 'en parle bcp. Mais il serait pas hyper bien pour des voix possédant un peu trop de sibilances, comme en a un peu ma chanteuse. Je vais voir pour le tlm107 si je peux en tester....
9
J AI LU ton article et bon le tlm 107 dans un joemeek three q ou twin q comme j'ai , ce serait gacher non ??
10
Tu auras une meilleur qualité qu'en prenant un préampli (même très haut de gamme) avec ton micro actuel.
Cela dit, il est probable qu'un jour, tu changeras de préampli pour monter en gamme.
Pour l'instant, ce que tu possèdes est cohérent, homogène (un préampli et un micro pas chers). Il vaut mieux commencer par le micro, et suivre avec le préampli, que le contraire (l'amélioration sera plus sensible).
11
OK Merci bcp pour tes conseils ! je suis aussi tombé sur un tlm 103 couplé à un TLaudio 5001 (apparement pas super bien considéré) et bon ça à l'ai de fonctionner (mais ça reste du son youtubé !!)

[ Dernière édition du message le 01/08/2015 à 15:25:56 ]

12
Pas trop fan du TLM103 (ni du TLM102). Cela reste des micros "amateurs". En voix off, pourquoi pas, mais sur une voix à insérer dans un mix, bof bof. Plus un produit d'appel qu'autre chose. Tu n'as pas la possibilité de les essayer?
13
je t'embête encore rroland; dis moi le tlm 107 il existe en gris ou noir, à part esthétiquement ça change rien ?
Merci. Et préamp ivory par ex ça pourrait le faire ? je connis pas trop les modèles, enfin un préamp qui va bien et plutot dans les 500 / 600 euros maxi
14
Le TLM107 en noir ou gris, c'est uniquement du look. En préamplificateur Ivory c'est pas terrible (baveux). Tu peux chercher un Focusrite Isa en occase. Si tu cherches de la lampe, Sebatron c'est pas mal du tout.
15
Citation :
Donc là où il faut saisir du grain, de la proximité, encaisser aussi des niveaux plus violents.

A taux de distorsion égal à la concurrence, les neumann TLM (et spécialement les 107 et 127) saturent à plus de 150db, ce qui est incroyablement élevé. (à ma connaissance ce sont les 2 micros statique large membrane ayant les plus seuils avant distorsion les plus élevés au monde)
En clair aucun risque, et si ça sature avec un tel micro, ça saturera aussi avec un autre même dynamique : c'est simplement signe que la source sonore est trop proche du micro....

Sinon, pour le son à la rihanna, de fait les micros sus-mentionnés pourront te donenr ça (toutes choses égales par ailleurs), pas le 103 en revanche, à éviter pour du chant (le prix n'est pas non plus le même que le 107 ou que l'était celui du 127)

Y a également le Microtech Gefell UM70, qui a une sonorité relativement proche d'un neumann U87 ancienne génération, avec des médiums assez mis en avant, qui donne un son de variétoche très actuel. Là par contre c'est dans les 1300€ le micro, et il a vraiment une sale gueule (Microtech investit que dalle dasn le design).

[ Dernière édition du message le 02/08/2015 à 11:51:22 ]

16
Salut
je reviens sur ce sujet car je suis enfin sur le point de faire feu sur le changement de ma config microphone (studio project t3 / joemeek 3 Q / emu 1616 pcI
Alors rroland m'avais conseillé de changer prioritairement le micro, ok ! Là je vois le TLM 107 qui est en grosse promo; puis un TLM 49 qui en occase est pas trop cher (mais ma chanteuse envoi bcp est j'ai peur qu'il torde...), puis tjs un AKG C414XLII. Après côté prémp ok aussi je me presse pas car apparemment c'est le mic qui va faire changer le son surtout. Après pour l'interface audio, ai je intérêt à upgrader ? Par exemple un RME Babyface pro va t elle apporter un plus sensible par rapport à mon EMU 1616 ?
Merci à vous !
fLO
17
Perso je te déconseille la RMA BF pro, seule carte son RME fabriquée en Chine, et qui coute une blinde, sans rien réellement apporter de nouveau par rapport à la babyface "tout court" qu'elle remplace. (et que tu peux trouver en occaze pour pas cher).
Sinon la EMU commence sérieusement à prendre de l'age, et date d'une époque oùm les progrès dans les cartes son d'entrée de gamme n'étaient pas encore présents : en gros depuis quelques années, amha y a eu une progression qualitative impressionnante dans l'entrée/milieu de gamme des cartes son.
18
Ah ok. Du coup ça le ferait plus avec l'apollo twin j'imagine...(seul hic suis en usb2 avec xp...on se moque pas hein !!!!). Mais je suis conscient qu'il faut que j'évolue là dessus. Et pour le mic un conseil ?
Thanks !
19
Citation :
Ah ok. Du coup ça le ferait plus avec l'apollo twin j'imagine...


C'est pas moi qui te proposerai ça, à l'heure où on trouve pour moins cher des cartes son fabriquées par des grosses mains calleuses allemandes (chez RME donc, mais également chez SPL, moins cher car doté d'une connectique plus réduite), au lieu de petites mains asiatiques exploitées comme des esclaves.

Pour le micro, mes posts au dessus restent valables pour toi.
Le TLM 49 je suis pas super fan, le TLM 107 beaucoup plus, amha c'est le meilleur micro récemment distribué par Neumann, il remplace le 127, tout aussi bon et polyvalent, à prix quasi identique.
20
Tu devrais plutôt virer ta carte son et ton préamp et prendre une spl creon (bien moins cher que la twin ou la baby pro mais niveau qualité c'est comparable)
Niveau micro c'est clair que cette marque c'est pas le top mais essaye déjà avec ta nouvelle carte son.
21
ça y est, j'ai craqué pour le TLM 107, mise en route la semaine prochaine. J'avais jamais entendu parlé de la SPL Creon. ça fonctionnne sous PC XP ? Bon et bien on va voir tout ça..
22
Aucune idée pour le fonctionnement sous XP. j'ai moi même la SPL crimson (idem que la creon, mais avec plus de connectique) et la babyface, la SPL est supérieure niveau preamplis et écoute casque.
23
Hello, et bien je ne fais que débuter les tests mais franchement entre mon bon vieux studio projects t3 et le tlm 109 il y a pas une grosse différence, je dirais même que le t3 est plus chaud, plus cossu. J'ai pb de ronflette , léger, sur mon t3 mais à part cela vraiment pas de quoi changer...