Upgrade micro vocal principal en studio (300-1200€)
- 15 réponses
- 6 participants
- 757 vues
- 8 followers
WildHomeNetwork
263
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 9 ans
Salut,
Je cherche des avis sur des micros à condensateur pour un micro vocal principal pour une chanteuse pop, avec peu de pression acoustique (elle chante pas fort), de belles basses et un style un peu aérien et détimbré façon Billie Eilish.
Aujourd'hui, on travaille avec un Aston ORIGIN. On avait testé le Aston Spirit, c'était meh...
Il est super, mais a deux défaut. Le premier, c'est qu'il manque un petit peu de présence dans les lows, et est un peu déséquilibré, mais rien de vraiment irrécupérable.
le second, c'est qu'il a une espèce de dureté, un "crisp" une saturation froide dans la zone vocale 2 - 4,5khtz, et que c'est irrécupérable au mix. ça devient particulièrement relou sur des mix très chargés, où la saturation et la dureté de ces fréquences deviennent de plus en plus évidentes. Les "ess" sont reloues, mais ok avec un de-esseur, les "ch" et "J" deviennent insupportables.
En vrai, c'est ok, ça fait le taff, mais ça manque clairement de douceur et de moelleux pour l'esthétique du projet.
Du coup, on cherche quelque chose de plus doux dans ces zones, tout en gardant la présence.
J'ai testé des micros dans toutes les gammes de prix de 100 à 1200€, et le meilleur match pour le moment, et qui a été placé par tout le monde (des potes ingé plus pros que moi et des auditeurs) en blind test, c'est... le moins cher : un AT2020. Alors il est encore froid et dur, mais moins que le Aston Origin. Il est plus boxy et moins présent encore dans les lows, mais c'est rattrapable au mix. J'ai testé les Warm Audio, C414, CX12, U47jr, sans résultat satisfaisant. Le C414 était cool, mais extrêmement proche du AT2020, avec plus de corps, mais plus de souffle, et rien qui justifie la multiplication du prix par 4...
Le AT2020 pour ma chanteuse est vraiment sérieux, malgré son prix, mais j'aimerai quand même monter en gamme et trouver des micros plus professionnel et qui traitent plus doucement et rondement ces fréquences !
Bon, du coup, tout ça pour dire que : je cherche un micro beaucoup plus moelleux et doux dans les 2-4,5khz voire jusqu'à 6khz. ça veut pas dire plus sombre (tu peux rendre un micro sombre super bright avec un EQ et inversement...) mais un traitement de ces fréquence moins rude, plus clean, moins saturé quoi !
Il y a énormément de micro très cher qui hype artificiellement (électroniquement) la zone des 6k de manière très dur, et froid, et c'est donc ceux là que j'aimerai éviter, et donc j'appelle à votre expérience et vos test, parce qu'évidemment, aucun fabricant de micro ne va dire "achète pas celui là, j'ai boosté son prix et sa présence de manière dégueu pour vendre plus et justifier le prix", du coup, j'ai du mal à savoir lesquels je vais prendre pour tester.
Je m'oriente actuellement vers les AT4033, 4040, 4050...? Des pistes ? D'autres marques ? je cherche des micros de première mains dans les commerces, que je peux tester, comparer, et renvoyer.
PS : j'utilise comme préamp ceux de la carte ID44 ( les préamps de la console ASP8024-HE), réputé pour leur transparence. dites moi si je me trompe
merci d'avance à vous
Je cherche des avis sur des micros à condensateur pour un micro vocal principal pour une chanteuse pop, avec peu de pression acoustique (elle chante pas fort), de belles basses et un style un peu aérien et détimbré façon Billie Eilish.
Aujourd'hui, on travaille avec un Aston ORIGIN. On avait testé le Aston Spirit, c'était meh...
Il est super, mais a deux défaut. Le premier, c'est qu'il manque un petit peu de présence dans les lows, et est un peu déséquilibré, mais rien de vraiment irrécupérable.
le second, c'est qu'il a une espèce de dureté, un "crisp" une saturation froide dans la zone vocale 2 - 4,5khtz, et que c'est irrécupérable au mix. ça devient particulièrement relou sur des mix très chargés, où la saturation et la dureté de ces fréquences deviennent de plus en plus évidentes. Les "ess" sont reloues, mais ok avec un de-esseur, les "ch" et "J" deviennent insupportables.
En vrai, c'est ok, ça fait le taff, mais ça manque clairement de douceur et de moelleux pour l'esthétique du projet.
Du coup, on cherche quelque chose de plus doux dans ces zones, tout en gardant la présence.
J'ai testé des micros dans toutes les gammes de prix de 100 à 1200€, et le meilleur match pour le moment, et qui a été placé par tout le monde (des potes ingé plus pros que moi et des auditeurs) en blind test, c'est... le moins cher : un AT2020. Alors il est encore froid et dur, mais moins que le Aston Origin. Il est plus boxy et moins présent encore dans les lows, mais c'est rattrapable au mix. J'ai testé les Warm Audio, C414, CX12, U47jr, sans résultat satisfaisant. Le C414 était cool, mais extrêmement proche du AT2020, avec plus de corps, mais plus de souffle, et rien qui justifie la multiplication du prix par 4...
Le AT2020 pour ma chanteuse est vraiment sérieux, malgré son prix, mais j'aimerai quand même monter en gamme et trouver des micros plus professionnel et qui traitent plus doucement et rondement ces fréquences !
Bon, du coup, tout ça pour dire que : je cherche un micro beaucoup plus moelleux et doux dans les 2-4,5khz voire jusqu'à 6khz. ça veut pas dire plus sombre (tu peux rendre un micro sombre super bright avec un EQ et inversement...) mais un traitement de ces fréquence moins rude, plus clean, moins saturé quoi !
Il y a énormément de micro très cher qui hype artificiellement (électroniquement) la zone des 6k de manière très dur, et froid, et c'est donc ceux là que j'aimerai éviter, et donc j'appelle à votre expérience et vos test, parce qu'évidemment, aucun fabricant de micro ne va dire "achète pas celui là, j'ai boosté son prix et sa présence de manière dégueu pour vendre plus et justifier le prix", du coup, j'ai du mal à savoir lesquels je vais prendre pour tester.
Je m'oriente actuellement vers les AT4033, 4040, 4050...? Des pistes ? D'autres marques ? je cherche des micros de première mains dans les commerces, que je peux tester, comparer, et renvoyer.
PS : j'utilise comme préamp ceux de la carte ID44 ( les préamps de la console ASP8024-HE), réputé pour leur transparence. dites moi si je me trompe
merci d'avance à vous
Anonyme
Cowbell Studio
419
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 14 ans
franck22
17
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 20 ans
WildHomeNetwork
263
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 9 ans
Citation de Gulistan :
Est-ce qu'elle chante près du micro ? (- de 15 cm)
Comment est-il orienté ?
As-tu essayé de désaxer, latéralement ou verticalement ?
As-tu pensé à un omni, si la pièce s'y prête ?
Je l'ai pas mal fait reculer, elle est à 15-17cm environs
pour chaque test, on a orienté pleine capsule. J'aime bien également le placement au niveau des yeux orienté vers la bouche, c'est un peu mieux mais j'ai pas trouvé de diff vraiment flagrante...
il faudrait réessayer... et les placement légèrement hors axe horizontaux donnent souvent un côté nasillard et rendent les meds plus bas trop grossier. Sur les micros multi pattern qu'on a testé (CX12 - 47jr - wa 14), l'omni rend souvent plus clair, avec une présence plus poussée. ça déplace un peu le problème mais je pense aussi que ça l'accentue. Le patern en 8, testé devant un bloc accoustic, rend plus nasillard et retro sur les différent micro testé.
La pièce est une control room pas mal niveau traitement, mais la ventile du pc qui est dans la même pièce est trop importante... (je travaille là-dessus...!) j'ai pas trop regardé de plus près parce que le rapport bruit bénèf est du coup pas ouf.
En vrai le CX12, à lampe en cardio était bien moelleux mais le souffle était très bruyant.
Citation :
Je te conseillerais d'essayer un WA-47 de chez Warm Audio, c'est moelleux, bien défini et sans aucun problème de sibilance, s'en est impressionnant. Pas grand chose à faire au mix pour que ça sonne, polyvalent avec ses différentes directivités (figure en 8 dans une pièce qui sonne avec de la diffusion c'est très très chouette !).
On a testé le 47jr (la version fet), j'aimais bien, mais pour sa voix ça n'allait pas. Je trouve que c'est un micro destiné aux voix puissante. il est très brouillon dans les lowmed, et avec un truc vintage très cool mais ça ne va pas pour sa voix. ça doit pas mal changer avec une lampe, mais c'est la même capsule entre les deux...
Je note pour le WA 87 ! A tester ! mais j'avoue avoir été un peu refroidi par les test des micros de chez WA. Laminé par un AT2020 au blind test, beaucoup de bruit... (bon c'est du vintage, mais...
)On a également testé avec un SM7b, avec ou sans fethead de chez triton audio, et... la comparaison fait mal aux dynamiques, qui sont très replié sur eux même, et nasillards. On a aussi testé avec son micro de scène, un DPA 2028, statique, qui déchire en concert, mais la petite capsule souffre également mal la comparaison. Il nous faut clairement un condenseur large membrane pour sa voix.
[ Dernière édition du message le 10/07/2023 à 01:10:04 ]
rroland
27341
Modérateur·trice thématique
Membre depuis 21 ans
WildHomeNetwork
263
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 9 ans
rroland
27341
Modérateur·trice thématique
Membre depuis 21 ans
WildHomeNetwork
263
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 9 ans
Cowbell Studio
419
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 14 ans
Citation de WildHomeNetwork :
On a testé le 47jr (la version fet), j'aimais bien, mais pour sa voix ça n'allait pas. Je trouve que c'est un micro destiné aux voix puissante. il est très brouillon dans les lowmed, et avec un truc vintage très cool mais ça ne va pas pour sa voix. ça doit pas mal changer avec une lampe, mais c'est la même capsule entre les deux...
Je note pour le WA 87 ! A tester ! mais j'avoue avoir été un peu refroidi par les test des micros de chez WA. Laminé par un AT2020 au blind test, beaucoup de bruit... (bon c'est du vintage, mais...
Certes c'est la même capsule, mais la lampe et le transfo font toute la différence je pense.
J'ai eu un AT2050 (un 2020 avec plus de directivités), et même si c'est un bon micro pour le prix, ce n'est absolument pas comparable avec les micros que j'évoque. C'est froid et dur dans les aigus.
Mon dernier album : Beware Of The Thinking Machine
www.cowbellstudio.com
rroland
27341
Modérateur·trice thématique
Membre depuis 21 ans
WildHomeNetwork
263
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 9 ans
rroland
27341
Modérateur·trice thématique
Membre depuis 21 ans
stustudio
170
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 17 ans
WildHomeNetwork
263
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 9 ans
Hello, Petit update !
Du coup, pour rappel,
On cherchait un micro pour une chanteuse pop, assez doux sur les transiant sur la zone 1000-4000htz
Pas d'occasion, parce qu'on voulait le rendre si besoin après test, et être également sûr de pas avoir de problème avec le matos,
Dans les alentours de 300-1200€.
Après avoir testé un paquet de bébé dans ces prix, on avait bien aimé le C414 mais un poil trop froid et surtout VRAIMENT proche de l'AT4040 à l'écoute, pour la voix de la chanteuse. (évidemment, sur des guitare, rien à voir, et sur beaucoup d'autres pistes, mais pour la chanteuse, c'était vraiment kiff kiff!)
On avait rec un titre doux avec le TLM107 et il avait vraiment fait le job correctement, mais... on était pas totalement convaincu.
Du coup on a testé d'autres trucs, on avait tout rendu, et on en était resté à l'at2020 qui faisait le job tristement et esquivait les problèmes de l'Aston Origin qu'elle possédait (trop énervé sur les transiant)
Entre temps, elle a gagné un prix qu'on devait dépenser en matos, donc... on a vu gros : U87 AI, BAM !
En fait, j'ai fait quelques comparatifs à l'aveugle et la bête ressortait clairement winner par rapport à tout les autres micros des comparatifs.
Et ça m'avait fait cette impression à chaque fois qu'on dépassait la barre des 2k pour un mic.
Du coup, comme on avait des sous, je me suis dit OK, go le micro vraiment pro, celui ci m'a convaincu à chaque fois malgré ce qu'en disait certain (sur le côté trop brillant par rapport à un vintage, etc, de vrais gars de studio m'ont raconté qu'une fois nettoyé, les vintage sonnent aussi brillant que les neufs, voir plus...!)
Du coup ça explose le budget du topic, donc ça n'a pas beaucoup lieu d'être, mais voici mes ressentis après quelques essais de petit mix gentillet :
C'est très très différents des AT4040, 2020 et origin, ça ressort beaucoup mieux et plus naturellement du mix. Avant traitement, ça semble plus brouillon vers les 400, 800 et 1200htz, mais c'est un micro où on peut creuser sérieusement ces zones sans dénaturer la voix, ce qui est plutôt cool.
Il est énormément plus sensible que les autres mics qu'on utilisait, donc la pièce où on rec a vraiment beaucoup plus d'influence qu'avec les petits mics.
J'ai lu quelque part que l'effet granuleux légèrement saturé du micro était du à un soucis d'alimentation phantom. (parce qu'il serait très sensible là aussi à un mauvais 48V) Je travaille directement avec ma AUDIEN ID44, donc, j'espère que cela suffit. Effectivement il y a des zones assez brouillonne, mais rien qui m'ait choqué. je vais envoyer quelques demandes au support de neumann !
Merci pour tout vos messages. Tant pis, j'ai choisi la facilité avec une valeur sûre, mais on a eut les sous au bon moment, alors pourquoi pas... !
Du coup, pour rappel,
On cherchait un micro pour une chanteuse pop, assez doux sur les transiant sur la zone 1000-4000htz
Pas d'occasion, parce qu'on voulait le rendre si besoin après test, et être également sûr de pas avoir de problème avec le matos,
Dans les alentours de 300-1200€.
Après avoir testé un paquet de bébé dans ces prix, on avait bien aimé le C414 mais un poil trop froid et surtout VRAIMENT proche de l'AT4040 à l'écoute, pour la voix de la chanteuse. (évidemment, sur des guitare, rien à voir, et sur beaucoup d'autres pistes, mais pour la chanteuse, c'était vraiment kiff kiff!)
On avait rec un titre doux avec le TLM107 et il avait vraiment fait le job correctement, mais... on était pas totalement convaincu.
Du coup on a testé d'autres trucs, on avait tout rendu, et on en était resté à l'at2020 qui faisait le job tristement et esquivait les problèmes de l'Aston Origin qu'elle possédait (trop énervé sur les transiant)
Entre temps, elle a gagné un prix qu'on devait dépenser en matos, donc... on a vu gros : U87 AI, BAM !
En fait, j'ai fait quelques comparatifs à l'aveugle et la bête ressortait clairement winner par rapport à tout les autres micros des comparatifs.
Et ça m'avait fait cette impression à chaque fois qu'on dépassait la barre des 2k pour un mic.
Du coup, comme on avait des sous, je me suis dit OK, go le micro vraiment pro, celui ci m'a convaincu à chaque fois malgré ce qu'en disait certain (sur le côté trop brillant par rapport à un vintage, etc, de vrais gars de studio m'ont raconté qu'une fois nettoyé, les vintage sonnent aussi brillant que les neufs, voir plus...!)
Du coup ça explose le budget du topic, donc ça n'a pas beaucoup lieu d'être, mais voici mes ressentis après quelques essais de petit mix gentillet :
C'est très très différents des AT4040, 2020 et origin, ça ressort beaucoup mieux et plus naturellement du mix. Avant traitement, ça semble plus brouillon vers les 400, 800 et 1200htz, mais c'est un micro où on peut creuser sérieusement ces zones sans dénaturer la voix, ce qui est plutôt cool.
Il est énormément plus sensible que les autres mics qu'on utilisait, donc la pièce où on rec a vraiment beaucoup plus d'influence qu'avec les petits mics.
J'ai lu quelque part que l'effet granuleux légèrement saturé du micro était du à un soucis d'alimentation phantom. (parce qu'il serait très sensible là aussi à un mauvais 48V) Je travaille directement avec ma AUDIEN ID44, donc, j'espère que cela suffit. Effectivement il y a des zones assez brouillonne, mais rien qui m'ait choqué. je vais envoyer quelques demandes au support de neumann !
Merci pour tout vos messages. Tant pis, j'ai choisi la facilité avec une valeur sûre, mais on a eut les sous au bon moment, alors pourquoi pas... !
[ Dernière édition du message le 07/01/2024 à 00:24:17 ]
rroland
27341
Modérateur·trice thématique
Membre depuis 21 ans
- < Liste des sujets
- Charte