Un bon micro statique a prix résonnable?
- 54 réponses
- 15 participants
- 7 605 vues
- 5 followers
blacksunrise
1088
AFicionado·a
Membre depuis 22 ans
Sujet de la discussion Posté le 17/12/2003 à 11:28:34Un bon micro statique a prix résonnable?
Je recherche un bon micro statique pour prise chant mais assez polyvalent (prise guitare en ambience, instru acoustique) a un prix resonnable style Rode?
Y'a t'il d'autres marques qui font des prix serrés pour une qualité satisfaisante?
J'attends vos conseils
Y'a t'il d'autres marques qui font des prix serrés pour une qualité satisfaisante?
J'attends vos conseils
JolX
792
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 21 ans
31 Posté le 30/12/2003 à 19:57:06
C'est vrai que c'est surement pas très objectif.
Sinon y'as des enregistrements de guitares acoustiques sur the listening session, Le Mxl V69 s'en sort plutôt bien je trouve :
http://www.thelisteningsessions.com/session5.htm
Sinon y'as des enregistrements de guitares acoustiques sur the listening session, Le Mxl V69 s'en sort plutôt bien je trouve :
http://www.thelisteningsessions.com/session5.htm
Anonyme
521410
32 Posté le 30/12/2003 à 23:53:13
Moi j'aime bien le m149 ! ...
et j'suis d'accord que les rode ne sont pas top dans TOUTES les situations...
mais j'ai aussi déjà vu (entendu...) du caca avec un u87 !
l'intéret du u87 c'est aussi que les pro l'utilisent et que les mauvais n'ont pas souvent les moyens de l'utiliser !!! ...
donc en général ça sonne mieux avec du u87, forcément !
ce serait marrant de faire des tests : donner un u87 à une brèle et un t-bone à un bon pro !!! ...
ce serait marrant...
et j'suis d'accord que les rode ne sont pas top dans TOUTES les situations...
mais j'ai aussi déjà vu (entendu...) du caca avec un u87 !
l'intéret du u87 c'est aussi que les pro l'utilisent et que les mauvais n'ont pas souvent les moyens de l'utiliser !!! ...
donc en général ça sonne mieux avec du u87, forcément !
ce serait marrant de faire des tests : donner un u87 à une brèle et un t-bone à un bon pro !!! ...
ce serait marrant...
Anonyme
10184
33 Posté le 30/12/2003 à 23:57:09
Citation : ce serait marrant de faire des tests : donner un u87 à une brèle et un t-bone à un bon pro !!! ...
Ok, moi je joue le rôle du brèle.... je peux l'avoir le u87?Mass
1225
AFicionado·a
Membre depuis 22 ans
35 Posté le 31/12/2003 à 00:12:05
Citation : Tout à fait d'accord, Blues10.
C'est le gros probleme des home studistes d'une façon générale. On travaille avec du compromis sans arrêt... Et la somme de ces compromis donnent le coté cheap.
Tout pareil !
141studio
1681
AFicionado·a
Membre depuis 22 ans
36 Posté le 31/12/2003 à 10:21:54
Oui mais on peut faire des compromis en connaisssance de cause et pas se faire leurer par de la pub qui te dis que le machin bidule va sonner somme du GML pour 50 fois moins cher.
Ce qu'il t'a de bien, c'est qu'avec peu de moyen on peut faire du travail propre, mais si on veut faire "du son", ben faut y mettre le prix...
Moi j'en ai marre d'acheter un truc à 1000 boules, puis 6 mois plus tard de changer pour un truc à 2000 .. etc, sans compter le temps perdu à chercher le son plutot qu'a faire de la zik... je vais m'équiper une bonne fois pour toutes et basta ...
Ce qu'il t'a de bien, c'est qu'avec peu de moyen on peut faire du travail propre, mais si on veut faire "du son", ben faut y mettre le prix...
Moi j'en ai marre d'acheter un truc à 1000 boules, puis 6 mois plus tard de changer pour un truc à 2000 .. etc, sans compter le temps perdu à chercher le son plutot qu'a faire de la zik... je vais m'équiper une bonne fois pour toutes et basta ...
Loran4444
2233
AFicionado·a
Membre depuis 22 ans
37 Posté le 31/12/2003 à 10:51:17
Je passe par là... je me demandais quel micro serait le plus adapté à la prise d'un ampli basse ?
Fmarine (et les autres) vous mettriez quoi plutôt ?
Sous la main j'ai plusieurs dynamiques et un Oktava Mk219, un U87 aussi...
Merci !
Loran
Fmarine (et les autres) vous mettriez quoi plutôt ?
Sous la main j'ai plusieurs dynamiques et un Oktava Mk219, un U87 aussi...
Merci !
Loran
141studio
1681
AFicionado·a
Membre depuis 22 ans
38 Posté le 31/12/2003 à 11:06:55
Pfff... j'en sais trop rien... Je dirais un D112 + la basse en DI ...
Fmarine
4468
Membre d’honneur
Membre depuis 22 ans
39 Posté le 31/12/2003 à 12:00:51
Loran4444 : pour la reprise d'ampli basse, il existe plusieurs references qui ont fait leurs preuves comme des AKG D12/112, Electrovoice RE/PL20, Sennheiser MD421, Beyerdynamique TG88, Shure Beta52 ..etc .. il y a beaucoup d'autres ref dont un beyerdynamic (j'ai le nom sur le bout de la langue ...grr...) qui sont particulierement à l'aise avec la reprise d'ampli basse. Le MK219 est aussi assez interessant sur ce type d'application ... grace à son bas medium même si le Beta 52 par exemple ou RE20 a ma preference.
Pour la basse accoustique (contrebasse), les AKG D112/12 sont superbes (bosses bien placées) ... mais plus encore les U47/67/87 ..;etc.
Pour la basse accoustique (contrebasse), les AKG D112/12 sont superbes (bosses bien placées) ... mais plus encore les U47/67/87 ..;etc.
Caca In -> Caca Out
J.a.h.n.o
735
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 21 ans
40 Posté le 31/12/2003 à 12:04:04
J'aprecie pas enorme le d112 pour la basse je lui prefere largement le re20!!
In da mij
In da mij
- < Liste des sujets
- Charte