Sujet de la discussionPosté le 18/10/2004 à 15:30:05Dilemne, Beta 91 ou pas ?
Voila, j'enregistre pas mal de groupes dans mon petit home studio avec du matériel limité (DR8, preamp Mindprint An/Di, Powermac, comp DBX 266XL...).
J'ai une super batterie (Premier Signia) sur laquelle les groupes enregistrent la plupart du temps.
Pour ne rien vous cacher, la musique est le + souvent axée metal. Mais j'enregistre parfois du rock ou meme de la pop.
Pour la batterie, j'utilise actuellement les mics suivants :
SM57 (x4) => caisse claire (frappe, reso), toms e604 (x1) => tom SM81 (x2) => overheads
Stagg => grosse caisse (c'est une copie du Beta52)
J'attends egalement un Studio Projects TB1 à lampes, dont je comptais me servir pr la voix, gratte mais aussi en ambience pr la batterie.
J'aimerais changer de micro de grosse caisse, et je serais assez tenté par le Beta 91 de Shure. Bien sur, je sais qu'il est trés typé et sa bosse dans l'aigu lui fait une bonne reputation parmis les amateurs de "gros kick qui click" (comme moi lol).
Mon pb est de savoir si ce "click" est si important que ça, et si il ne va pas me géner quand j'enregistrerai des groupes plus soft que du hardcore ou du death !
J'ai pas mal de questions en suspens :
- ce micro est il corrigeable en coupant un peu les aigus si besoin ? Peut il s"adapter dans un contexte autre que metal ?
- une combinaison Beta 91 dans la grosse caisse + Studio Projects TB1 devant pr attrapper des basses est elle envisageable pr résoudre mon dilemne ?
- Vaut-il mieux que j'opte pour un Beta 52, selon vous ??
- Je viens de lire des reviews de micros Oktava, qui sont réputés bon marché et bon rendu, font-ils un micro qui pourrait faire office de "micro d'appoint" ?
Merci ! Toutes les réponses sont le bienvenu. Je n'ai pas les moyens d'acheter le couple Beta 52 + Beta 91, dc il fo que je réponde à ce dilemne.