Insatisfait(e) des avis ci-contre ?
Filtres
Nos membres ont également aimé :
5.0/5(3 avis)
100 %
Donner un avis
Avis des utilisateurs
Carl CoJ'ai trouvé, et je ne bou-ge plus!
Publié le 07/12/15 à 09:35J'ai la chance de posséder depuis peu cette légende de micro.
Chance d'autant plus rare que le mien date des années 60 et qu'il est dans un état absolument irréprochable (tant esthétique que technique)
J'ai fait quelques essais pour le moins excellent.
Testé pour le moment uniquement sur une grosse caisse. Pour info, une 22 pouces de diamètre par 16 de profondeur (peut-être même 14). Une vieille grosse caisse dans un état pour le coup rincée de chez rincée, mais qui sonne superbement bien.
Essais devant l'évent et en face de la peau, le micro légèrement incliné.
Par comparaison avec mon Electro-Voice nd868, il y a un vrai bas bien musclé mais musical, là où le EV était souvent un peu b…Lire la suiteJ'ai la chance de posséder depuis peu cette légende de micro.
Chance d'autant plus rare que le mien date des années 60 et qu'il est dans un état absolument irréprochable (tant esthétique que technique)
J'ai fait quelques essais pour le moins excellent.
Testé pour le moment uniquement sur une grosse caisse. Pour info, une 22 pouces de diamètre par 16 de profondeur (peut-être même 14). Une vieille grosse caisse dans un état pour le coup rincée de chez rincée, mais qui sonne superbement bien.
Essais devant l'évent et en face de la peau, le micro légèrement incliné.
Par comparaison avec mon Electro-Voice nd868, il y a un vrai bas bien musclé mais musical, là où le EV était souvent un peu brouillon.
En revanche moins de son de batte que le EV.
J'ai l'impression (mais est-ce l'enthousiasme ...) qu'il nécessite moins d'EQ que l'EV.
On entend très bien la résonance de la grosse caisse, ce qui me tient à cœur.
Selon le placement le son est très différent, mais il n'est pas compliqué, en tout cas je n'ai pas fait de très mauvais placement, alors que j'ai fait les test vraiment à la va-vite.
Je posterai les fichiers de comparaison avec l'EV dès que j'ai le temps, et aussi des comparaisons des différents placement, et pourquoi pas, avec différentes grosses caisses. Dès que j'ai le temps, donc ... pas tout de suite....
Je pense du coup, mettre dorénavant l'EV sur le tom basse, parce que là, c'est sûr, j'ai trouvé mon mic de grosse caisse.
Bien sûr, tout ceci n'est à prendre en considération dans le cadre d'une utilisation studio, je n'ai aucune idée de ce qu'il donnerait sur scène, mais je ne vois vraiment pas en quoi ça serait moins bon...Lire moins31
moosersPublié le 03/08/11 à 22:17
(contenu en anglais)The AKG D 12 is a classic dynamic microphone that served as a predecessor to the ever popular AKG D 112. Like the D 112, the D 12 is best suited for recording low end instruments like kick drum and bass guitar. I've used the D 12 at a handful of different studios and I always love using it on kick drum when it's available. The mic has a cardioid pick up pattern and will gather frequencies in the 30 Hz to 15 Khz range. The mic is best suited for use in the recording studio since it's on the older side and isn't being made any more, but would certainly work for live sound as well. Having said this, it makes a lot more sense to use the sturdier D 112 for live sound.
OVERALL OPINION
The AKG D 12 is one of my favorite dynamic microphones for capturing low end oriented applications. I've used it primarily on the outside of a kick drum, but also use it a lot on bass amplifiers. I work at a client's home studio where he has one of these, and it's definitely a go to mic for these applications. It can withstand a lot, but since it's older it's certainly more fragile than it's counterpart in the D112. Those looking for a workhorse kick or bass guitar mic should go with the D112 instead, but the D 12 has a special sound to it that sets it apart from the D112, which is no doubt a fabulous mic in it's own right. I've never compared the two of them side by side, but both are mics that are hard to go wrong with. I'd personally rather have the D 12 on hand, but they're harder to get a hold of and won't be as cheap as the D112 will be. Those in the market for a kick drum/bass guitar mic should definitely consider both the D 112 and the classic D 12.30
fluctusPublié le 17/02/07 à 18:34Micro dynamique, conçu pour les instruments graves mais souvent utilisé en chant (sans doute aussi pour l'aspect visuel "vintage").
Il a longtemps été LA référence pour la grosse caisse et les amplis basse, au coude à coude avec l'Electro-voice RE20, des années 60 aux 70's. Electro-voice continue encore aujourd'hui de produire des RE20, tandis que AKG l'a remplacé par le D112.
NB : malgré la parenté, il ne faut pas l'assimiler avec son successeur le D112, au son "modernisé" (à l'époque de sa sortie...) et plus spécialisé grosse caisse.
Aujourd'hui on leur préfère souvent le Shure Beta 52 sur scène, mais ils restent toujours très prisés en studio, car leur courbe de réponse est plus plate…Lire la suiteMicro dynamique, conçu pour les instruments graves mais souvent utilisé en chant (sans doute aussi pour l'aspect visuel "vintage").
Il a longtemps été LA référence pour la grosse caisse et les amplis basse, au coude à coude avec l'Electro-voice RE20, des années 60 aux 70's. Electro-voice continue encore aujourd'hui de produire des RE20, tandis que AKG l'a remplacé par le D112.
NB : malgré la parenté, il ne faut pas l'assimiler avec son successeur le D112, au son "modernisé" (à l'époque de sa sortie...) et plus spécialisé grosse caisse.
Aujourd'hui on leur préfère souvent le Shure Beta 52 sur scène, mais ils restent toujours très prisés en studio, car leur courbe de réponse est plus plate, plus facile à travailler.
La bande passante du D12 avoisine les 40hz-16khz. Il encaisse évidemment les très forts niveaux sonores.
On peut l'utiliser avec d'excellents résultats sur tous les instruments graves (grosse caisse, basse, trombone...) et tous instruments puissants (caisse claire, ampli guitare). Il est fait pour travailler à proximité de la source, mais ça n'est pas une raison pour le coller systématiquement aux HP, sauf si on recherche un effet "loudness".
AVIS GLOBAL
Je l'utilise depuis plus de 10 ans. C'est un micro plus polyvalent que l'usage qui en a été fait en sonorisation, un bon micro, qui devient rare et est peu connu des jeunes générations.
L'utiliser vous confère immédiatement une couleur sonore un peu "vintage", très à la mode en ce moment.
On aime ou on aime pas... (d'où ma note de 10 )
Mais bien utilisé, il se révèle aussi surprenant de modernité à condition de l'utiliser avec bon sens et imagination, et de ne pas le cantonner à la grosse caisse.
Il reste tout à fait d'actualité sur cet instrument si on recherche un son plus naturel, avec moins de kick que le beta 52, sans le côté "ouvert" des pzm (micros plats posés au fond de la gc, sur un coussin, essentiellement en jazz).Lire moins50