Se connecter
Se connecter
Mot de passe oublié ?
ou
Créer un compte
ou
Se connecter avec Facebook
FR
EN
Notifications
  • Looper est de retour !
    Looper est de retour !
    Nous sommes ravis de vous annoncer le retour de Looper, notre service de sécurisation des transactions des petites annonces, avec en prime quelques nouveautés...
  • La messagerie d'Audiofanzine a fait peau neuve !
    La messagerie d'Audiofanzine a fait peau neuve !
    En préalable à la nouvelle version de Looper, la messagerie d'Audiofanzine se modernise avec une nouvelle ergonomie !
  • Tentatives d'arnaques par phishing dans les petites annonces
    Tentatives d'arnaques par phishing dans les petites annonces
    Nous faisons face depuis quelques jours à une recrudescence de tentatives d'arnaques par hameçonnage (phishing) dans les petites annonces. Cliquez sur cette notification pour en savoir plus.
  • Nouveauté : Bookmark article, news ou tuto
    Nouveauté : Bookmark article, news ou tuto
    Bookmarkez un article, une news ou un tuto et retrouvez-le dans votre section "Mes signets" du menu membre.
  • 6 nouveaux annuaires
    6 nouveaux annuaires
    Luthiers, Réparateurs, Cours de musique, Studios d’enregistrement, de mastering et de répétition... Suggérez l’ajout d’une entreprise, inscrivez la vôtre ou déposez un avis.
  • Alertes disponibilité et baisse de prix
    Alertes disponibilité et baisse de prix
    Ces nouvelles fonctionnalités vous permettent d'être informé·e dès qu'un produit est disponible ou que son prix a baissé.
Forums Microphone dynamique
Audix D4
Audix D4
(12)
Déposer un avis
Acheter neuf
ACHETER NEUF (8) À partir de 174 €
Vue d’ensemble Vue d’ensemble
Avis
Meilleurs prix
Forums
News
Où acheter D4 ?
Moins
Meilleur prix neuf
Voir plus d’offres
Il n’y a pas de petite annonce pour ce produit.
Alerte nouvelle annonce
Argus 126,40 €

D4 ou MD421?

  • 27 réponses
  • 10 participants
  • 4 881 vues
  • 10 followers
D4 ou MD421?
#1
Bonjour à tous,

Je voudrais m'acheter quelques micros pour reprendre les toms d'une batterie. Jusqu'à présent j'ai bossé avec des E604 et des SM57. Pour moi le MD421 reste un standard pour la reprise de tom mais que pensez vous de l'audix D2 et D4 pour faire ce job? J'ai tendance à enregistrer du rock au métal. Merci
Signaler
#2
Hello, j'utilise les audix et 421... ca sonne à n'en pas douter, mais je choisi ceux ci ou ceux là selon le contexte. les adix sont VRAIMENT des hyper cardio et ont ma préférence des que je veut VRAIMENT isoler les tom separement et ne pas etre parasité par des repisses. les 421 son d'ancien "cardio" mais captent tres tres tres large. il vont mieux par ex a 20CM et capteront 2 toms par micros sans probleme. je les utilise donc dans les plans plus SOFT, jazz etc. ou il y a pas trop de volume et pour capter un son d'ensemble plutot que des éléments séparés. De plus un 421 de maitenant (les noirs) n'a pas le meme son que les vrais vintage 'crème blanc) Mais un 421 est aussi tres utile sur un ampli guitare ou basse... le D2 fait juste son boulot et on l'oublie tellement il le fait bien. le D4 est aussi à utilisation variée pour floor tom, amplis basses, certaines grosse caisses jazzy, mais aussi sur un tuba, bref tout instument donnant des basses mais sans avoir une courbe completement dénaturée. c'est LE micro audix à absolument découvrir. un vrais couteau suisse des basses freqences. Un seul regret c'est d'en avoir qu'un jusque là.
Les oreilles ne se lavent qu'avec du bon matos, (entendre de l'acoustique aide vachement)
Signaler
#3
Hello :)

Bon cela va sembler fou, mais je colle systématiquement au minimum 2 micros par Toms : justement mes toms basses ont un D4 ET un vieux 421.

Et en effet : l'Audix choppe moins tout ce qui autour... Du coup, au mix, je "complète" le son de l'Audix avec un son "travaillé" du 421 ( je coupe et fait un gate doux en forme de goutte sur la fin du son ).

Le 421 a quand même, à mes oreilles attention, plus de "profondeur" que l'excellent Audix.
J'ai constaté ça avec tous mes Audix ( D1, 3*D2, D4 et D6 ), avec les même préamplis d'une très très bonne table SoundCraft 3200...

Merci,
Paul VIGUIER

https://fr-fr.facebook.com/paul.viguier

http://www.stud-du-sud.fr

 

Signaler
#4

Merci pour vos réponses !

 

Vos avis me rassurent sur mon choix d'origine à savoir Audix. Je ne dis pas que le MD421 est à mettre à la poubelle bien sur, mais dans mon cas et le style que j'enregistre, Audix le fera peut être mieux surtout que vous me confirmez qu'ils sont hyper cardio. Merci en tout cas. Si d'autres ont des avis différents ou même d'autres anecdotes, je suis preneur.

 

Seb

Signaler
#5
Bonjour,
Il me semble que seul le D4 est hypercardio, le D2 est cardio

www.puresound-studio.com

Signaler
#6
le "cardio" des uns n'est pas celui des autres, mais les audix sont vraiment tres serrés et de plus tout ce qui vient autour de loin n'est pas détimbré et ne parasite que très peu. on peut carement mettre un PHASER sur le tom pres de la caisse claire et ne JAMAIS entendre le phaser de la repisse de cette caisse claare. le résultat est là sans aucun doute. Les shures sont connu depuis ongtemps, mais aux usa les AUDIX sont aussi connus mais bien plus chèrs à l'époque et ceux qui voulaient enregistrer des concerts prenaient toujours des audix au lieu des shures...

http://www.audixusa.com/docs_12/units/D2.shtml

Specifications AUDIX D2


Type Dynamic
Polar Pattern Hypercardioid
Frequency Response 68Hz - 18kHz
Impedance 250 ohms
Sensitivity @1k 1.2 mV/Pa
Les oreilles ne se lavent qu'avec du bon matos, (entendre de l'acoustique aide vachement)
Signaler
#7
Concernant la captation des toms, je suis depuis longtemps convaincu par les Beyerdynamic TD D57C ou 58C, mais le D4 ou MD421 sont également très valable. avec une préférence pour le MD421 qui est très versatile et pourra être utilisé pour des tas d'autres instruments.
Rroland www.studiolair.be
Signaler
#8

Tu as des actions chez Beyer rroland? ^^

Signaler
#9
Non, (dommage :mdr:). Beyerdynamic dispose d'un marketing très moyen, et fabrique pourtant d'excellents produits, mais bon...c'est un autre débat. J'ai quelques modèles aux studio (M160, M201, M88, et les micros de toms D57C) qui me rendent d'excellents services pour un prix abordable. Et ce depuis des années.
Rroland www.studiolair.be
Signaler
#10
C'est vrai que le m88 est aussi le micro à avoir !
Signaler
#11
le M160 aussi
Les oreilles ne se lavent qu'avec du bon matos, (entendre de l'acoustique aide vachement)
Signaler
#12
Vous avez des actions chez Beyerdynamic ? :mdr:
Rroland www.studiolair.be
Signaler
#13
Je vais finalement opter pour un d2 et un d4.
Signaler
#14
Déterrage...

J'utilise le MD421 ou son ancêtre le BF521 sur certaines voix, notamment des voix d'hommes puissantes qui résonnent naturellement dans le grave. C'est bien mais sur scène ça fait un gros pavé devant le chanteur. Est-ce que le D4, bien plus petit, pourrait faire l'affaire dans cette situation ?
Merci
Signaler
#15
Le rapport avec la batterie?
Pourquoi pas un nouveau "post"?
Signaler
#16
Parce que le titre "D4 ou MD421" correspond à ma question, tout simplement...
Mais si ça peut te faire plaisir, je vais en créer un.
Signaler
#17
Pour répondre à ta question oui le d4 peut aussi faire l'affaire
Signaler
#18
Tout dépend des musiciens présents sur scene, mais globalement l'affectation de ses deux micros pour ma part est souvent
D4 - Tom Floor , eventuellement ampli basse mais je lui prefere le re20
Md421 (le recent) - reprise ampli guitare, eventuellement cuivre
Pour une voix lead tres présente en basse, plutot que le d4, j'utilise le PR35 (ou eventuellement M88)
Signaler
#19
Ni le D4 ni le 421 ne me plaisent pour les voix. Si je cherche du grave un M88 me semble préférable, et si c'est de la définition, un MD441 (look vintage assuré)
Rroland www.studiolair.be
Signaler
#20
Je déterre un peu. Pour moi, dans les bons micros pour basses fréquences, le MD421, l'm88, et l'Audix D4 sont des micros que j'adore, qui sont complémentaires et ont tous plusieurs applications possibles, suivant leurs différences de rendu.
Pour un ampli basse, l'M421 conviendra mieux dans un cas, l'M88 dans un autre. Le D4 est peut-être un peu sec pour la basse, mais pour un floor tom rock, y'a pas mieux ! Sauf si le tom a un problème de résonnance; là je mets l'habituel e604, ... ou le D4, mais de préférence avec un noise-gate.
Et pour le kick, mon vieux D112 vient de me lâcher hier. J'ai mis mon D4 sur un kick et ça l'a fait. Du coup, je vais me reprendre un D6 en kick ...
Pour en revenir au 421 et m88,
le 421 reste pour moi un classique sur: Basse, Toms (surtout floor), percus diverses, saxo
l'M88: Basse, amplis guitare !, cuivres (pareil), et autres (il donne aussi de meilleurs aigus que le 421).
Et maintenant, si j'avais des sous, j'aimerais essayer d'autres classiques : le RE20 Electro-Voice, le SM7 Shure, ou pour l'enregistrement, j'aimerais aussi tester les rubans (déjà le bon vieux M160)... mais une chose à la fois ;)
Signaler
#21
En alternative aux classiques RE20 et SM7B, le Beyerdynamic M99 est excellent, avec énormément de grave. De mémoire, il est un peu moins cher que les deux autres. Je mettrai en ligne sous peu des comparatifs avec MD421 et autres dynamiques "classique".
Rroland www.studiolair.be
Signaler
#22
Beyer M99 ? Jamais vu celui-là, mais au prix du neuf, il doit souffrir de la concurrence avec le m88 ou le MD421 qui sont bien polyvalents. Et pour une batterie, les Audix d2-d4-d6 sont bien moins chers, les e904 aussi.
Curieux de lire ton comparatif ...
PS: et si j'avais les sous, je prendrais plutôt un beta91, en complément d'un D6 au kick (ou même d'un D112 qui garderait son intérêt couplé au 91).
Signaler
#23
J'ai enregistré des extraits cette semaine avec la même source et plusieurs micros dynamiques (RE20, MD421, BCM705, M99, SM7, M88, SM57, M201, MD441, M160 et autres). Je n'avais pas d'Audix, dommage (ce pour une autre fois). Cela fait pas mal de pistes à mettre en ordre et à faire écouter en brut. Je fais aussi vite que possible (cette année si possible).
Rroland www.studiolair.be
Signaler
#24
x
Hors sujet :
ah cool ! merci rroland !je suis curieux d'entendre un m160 et un md441 sur une source ou je connais un peu deja les autres micros !
Signaler
#25
HEU si on reprend le titre de la question, ces 2 micros sont complètement du'ne autre planette! mais à voir les réponses, on est loin du sujet de départ alors ???
Les oreilles ne se lavent qu'avec du bon matos, (entendre de l'acoustique aide vachement)
Signaler