Tous les avis sur Sennheiser e 609

Robuste, on peut le suspendre à un ampli guitare, comme ça il est collé au baffle.
Pince en plastique un peu souple mais costaud et épais. Elle semble incassable.

AVIS GLOBAL

Je ne suis pas un grand fan de ce micro sur les gratts. Ni du SM57 d'ailleurs.
Après c'est une histoire de gout, mais je pense avoir trouvé mon bonheur dans une combinaison de micros. J'ai parfois fait des essais sur des percus je pense qu'il est meilleur dans cette application. Mais comme j'ai un bon parc micro à disposition, il reste parfois seul dans son coin!

Il a un beau bas medium, il est plus gras qu'un SM57. Pas mal en son saturé.
Attention comme d'hab, il est sensible au placement, on peut avoir du bon et du mauvais.

Micro dynamique supercardiode conçu pour le repique d'ampli guitare, mais qui peut servir à plein de truc riche en médium et bas-médium.
On notera le côté hyper pratique de la conception du micro qui permet de le laisser pendre devant le baffle guitare pour le repiquer, c'est une économie de pied de micro et surtout de place!

AVIS GLOBAL

Je le compare au sm57 que j'utlise depuis longtemps. Ce e609 m'avait plus à chaque fois qu'un sondier me le mettais devant mon ampli, alors qu'avec un 57 j'avais une fois sur deux un son très criard. Je m'en suis acheter un histoire de le connaitre un peu mieux et effectivement c'est une grosse claque.
Dans une prise comparée, le 57 sonne un peu sale mais brillant et plein d'attaque, le e609 est beaucoup plus riche en médium et bas-médium, je pense qu'il descend beaucoup plus grave aussi, le son est plus propre, plus doux. Il me semble plus linéaire que le sm57 qui parait un peu nasillard à côté, mais l'effet de proximité et peut-être un peu moins bien géré car les basses deviennent vite très envahissantes, ce qui est un problème rare sur un 57.
Il est donc très complémentaire et différent du 57. A présent j'utilise le 57 pour tout ce qui est solo, arpège, petit riff léger et le e609 pour tout ce qui est rythmique et qui demande de l'ampleur et de la précision dans tout le spectre, surtout dans les graves.
Je pense qu'il doit être très bon sur des percu type congas ou toms de batteries aussi.
Il est pas dégeu sur les voix, m'enfin il y a mieux, il marche très bien pour faire un effet "petit dynamique pourrit allo houston on a problème".

Micro dynamique type "sucette".

AVIS GLOBAL

Je vais faire court, car les goûts et les couleurs... J'ai pu tester le 609 et son rival, le fameux SM57 en live et enregistrement. Sur scène, j'ai fait le test simple de jouer face à la façade. Le Sm57 est bien, mais avec un je ne sais quoi de granuleux qui ne me plaisait pas,sans me déranger vraiment. Repiquage avec le 609 : le son qui sort de la façade est excatement celui de mon baffle,très fidèle.
Enregistrement... J'ai essayer le 57, et je n'ai pas réussi à l'utiliser (j'ai au moins l'honnêteté de ne pas lui rejeter la faute). Je le pense adapté à des sons guitares "durs", qui arrachent (c'est pas une questionde style). Mais voila, mon son guitare est plus soft... Le 609 étant plus fidèle, je capte mieux les dynamiques de jeu, sans me prendre la tête question mix, en plus. N'étant plus produit, je vais me rabattre sur le 606.

Micros sucette sympa, livré dans un merveilleux carton coloré et muni de sa pince. L'achat par Ricardo nous a coûté CHF 160.00 ce qu'on peut considérer comme un prix honnête. +1 pour le manuel très complet en allemand (nous sommes un groupe suisse ce qui est donc normal) qui explique même comment bien placer le micro et les différentes techniques pour obtenir tel ou tel son... Franchement sympa.

7 car il n'a pas de boite de transport "hardcase" (bhouuuu...)

AVIS GLOBAL

Voilà ce que j'avais écrit à l'époque :Mon avis est à prendre avec des pincettes, en effet, je n'ai jamais possédé de micros guitare et je ne connais en micros gratte que les Shure SM57 de notre ancien ingénieur son.

Maintenant, les choses ont bien changé et j'ai fait tout un tas d'expérimentations depuis. Pourtant, je suis resté scotché sur ce micro. Même si son spectre d'utilisation reste limité (guitare électrique), le son se veut neutre et est restitué avec de l'air et une plus grande absence de grain que de nombreux concurrents. Il ne se met pas en avant et laisse le son qui sort de votre baffle guitare tel qu'il est. A noter qu'il est également très sensible à la dynamique et qu'il ne crunch pas. Si on veut mettre en avant sa couleur propre, il faudra égaliser en conscéquence. Il reprend légèrement tous les sons qui l'entourent, il est donc judicieux de l'utiliser sur un set qui envoie beaucoups (ainsi on peut baisser sa sensibilité) ou de l'isoler d'agressions périphériques (en utilisant un cache par exemple). Le micro peut être scotché à même le cab et très bien se débrouiller. Il résiste bien à l'eau et au feu. Le prix d'acquisition est honnête.

Modifié12.11.2007

Bon dynamique a look sympa, ça change un peu sur scène...

AVIS GLOBAL

Je l'utilise - il y en a qui vont sauter au plafond - pour reprendre les bombardes en sonorisation de groupes de fest-noz. Bien que ce soient des instruments aigus avec des harmoniques énormes, le fait qu'il soit peu agressif évite... de reprendre un instrument agressif avec un micro qui l'accentue. De même, les transitoires graves de la bombarde sont importants et nécessaires pour reproduire un son de bombarde : le 609 descend bien et ça le fait bien. Enfin, la puissance d'une bombarde est énorme, le 609 accepte de forts SPL sans broncher.
Donc, je l'ai adopté, et je continue à l'utiliser !

Micro dynamique avec capsule monté en facade.....
Conçu pour repiquer des baffles de guitares.

AVIS GLOBAL

Si tu fais du Rock/métal c'est ce que j'ai trouvé de mieux pour repiquer une baffle.
Par contre au niveau du son il ne faut pas s'attendre à obtenir exactement le son de ta baffle :

C'est ultra compréssé et ca ne retranscrit pas toutes les nuances....
Mais pour du rock péchu ou du métal c'est exactement ce qu'il faut!!

Je le préfère au SM57...car le je le trouve moins agressif (moins d'aigu) et plus massif (plus de grave).

Micro dynamique à large capsule

AVIS GLOBAL

Je l'utilise en studio depuis 6 mois, principalement pour la prise de son d'amplis guitare, de caisses claires et de toms.
Il donne un son très large, flatteur dans le bas médium, dynamique, précis et organique. Moins étriqué, et plus naturel à mon sens qu'un sm57.
Très pratique en concert (pas besoin de pied : suffit de le faire pendre devant le HP, il est prévu pour ca).
Pour moi un incontournable parmi d'autres dans un parc de micros.

Rem : je serais curieux d'entendre ce qu'il donne sur un sax ténor...

Je l'ai utilisé pour repiquer un baffle.

AVIS GLOBAL

J'ai acheté ce micro récemment pour compléter les prises de son que je faisais sur mon ampli à l'aide d'un SM57. J'avais lu des avis positifs ici et là, donc je voulais tenter l'expérience. J'ai été TRES décu; j'ai essayé plein de configurations pour obtenir un son correct et je dois dire que l'on est bien loin du potentiel et de la qualité d'un SM57. Il y a un côté Crunch exagéré et ce, quelle que soit la position du micro en face de la membrane. J'ai donc racheté un deuxième SM57 pour compléter mes enregistrements et c'est 100 fois mieux!