E609,57,.? quel mic pour les amplis grattes

fredkro

227

Posteur·euse AFfiné·e

Membre depuis 21 ans

Sujet de la discussion Posté le 14/11/2004 à 00:57:03

Salut

je voulais savoir quel micro prendre pour repiquer des amplis gratte, car j ai un 57 mais je n arrive pas a retrouve le son de mon ampli , je trouve qu il y a trop de medium et avec de grosse disto grave pas enormement de def toujours avec un pb sur les mediums.

J ai vu qu il y avait le e609 mais qu est qu il y comme mic fait pour ca??

Merci pour vos reponses

Fred

fredkro

227

Posteur·euse AFfiné·e

Membre depuis 21 ans

26 Posté le 15/11/2006 à 15:18:40

J ai decouvert un autre mic qui cartonne pas mal le beyer m 88 c qd meme beaucoup mieux que le 57 mais bon c pas le meme prix :clin:

0

Camhi sebastien

29

Nouvel·le AFfilié·e

Membre depuis 19 ans

27 Posté le 02/03/2007 à 11:28:27

Bonjour, alors mon avis, le SM57 et le e609 n'ont tout simplement pas la meme utilité, personnelement j'utilise le SM57 pour les grosses disto et le E609 sur des sources plus " crunchy ", un detail qui n'a pas été soulevé dans les autre poste, c'est que le e609 est un micro d'extreme proximité avec un haut niveau de rejection, il est fait pour etre collé ( voir suspendu ) au baffle de l'ampli sans effet de proximité. (Bien sur il ne faut pas non plus oublier qu'un bon preampli peu radicalement changer la qualité de vos prises). Je pense tout simplement que les gouts et les couleurs ne se discutent pas mais que si on a deja un SM57 chez soi c'est une tres bonne alternative pour elargir les couleurs sonors de son parc a petit prix.. voila =)

0

Studio C&P

830

Posteur·euse AFfolé·e

Membre depuis 21 ans

28 Posté le 02/03/2007 à 12:14:54

Pour ceux qui veulent mieux que le SM57 ou E609 il faut passer au royer R-121!! (micro à ruban)

Une veritable tuerie sur n'importe quel ampli!!

Evidemment ce n'est pas du tout le même budget (1300€)

0

Studio C&P

Willty

1368

AFicionado·a

Membre depuis 23 ans

29 Posté le 02/03/2007 à 12:18:00

Je confirme, il faut vraiment plaquer ce micro contre le baffle, il encaisse vraiment bien !! Pour les prises de guitares très saturées je met le E609 contre le baffle et plus loin un micro "à large capsule", un Audiotechnica AT3035, un bon mélange des 2, c'est une tuerie !

0

****** CARMINA ******

Elfredo_sono

98

Posteur·euse AFfranchi·e

Membre depuis 18 ans

30 Posté le 29/05/2007 à 11:44:02

D'après ma petites expériences, tout dépend de la sources. Si on a le choix entre l'un OU l'autre, il faut écouter...(genre en live par exemple, meme si des fois, on n'a pas vraiment le temps...)
En enregistrement, un couplage des 2 est interressant. Le gras du 609 plus le mordant du 57.
J'ai un vox pour ma SG et j'ajoute un statique d'ambiance à environ 1,20m...le principal est surtout de tout mettre en phase car ça peut devenir vite n'importe quoi, et faire attention aux repisses dans les enregistrements multipistes. (genre guitare témoin reprise par les overhead de batterie quand le batteur n'aime pas les casques... :(((

)

0

Sibmol

10753

Drogué·e à l’AFéine

Membre depuis 21 ans

31 Posté le 09/02/2008 à 17:46:44

Ce micro est-il toujours d'actualité ou un nouveau peut-il prétendre prendre la place (je pense par exemple au SENNHEISER MD 421) ?

0

La Cahier du pianiste

Elanister

255

Posteur·euse AFfamé·e

Membre depuis 20 ans

32 Posté le 10/02/2008 à 08:14:38

Le E 609 est meilleur pour une prise guitare que le SM57 ! On peut éventuellement, le comparer au BeyerDynamic M88TG. Ce dernier ayant une grosse capsule, sera plus préci dans les basses. Le E609 comme le M88TG encaissent trés bien les fortes puissances, et peuvent être collé au HP.
Un statique à 80 cm - 1 m peut apporté un complément, comme un Beta 52 dans la gamelle.
Ensuite il faut mixé ces derniers pour avoir le son global.
Maintenant, les meilleurs prises de guitare se font avec des micros à ruban. Mais ils sont chères et fragiles. Un qui est vraiment bien, c'est effectivement le royer R121.
Le SM 57 est un micro à tout faire, mais pas le meilleur !!!!! Perso je l'aime sur une caisse claire, mais pas sur une prise guitare, sauf dans le cas d'un ampli Fender avec un son clair trés claquant.

Quelques infos sur les micros : http://www.maryannstudio.org/pages/Les_Microphones-256891.html

0

Que la zic soit !

rroland

27357

Modérateur·trice thématique

Membre depuis 21 ans

33 Posté le 10/02/2008 à 09:45:52

Le MD421 est clairement au-dessus du E609 (mais ce n'est pas le même prix non plus). Sinon, dans les modèles abordables il y le Blue Ball qui est épatant.
Pour les prises de qualité, rien ne vaut le mélange : placer 2 ou 3 micros va rendre un son plus intéressant et laissera de la latitude au mixage. Par exemple, coler au HP un Blue Ball + un MD421 + et à quelque distance un micro à condensateur va vous donner vraiment quelque chose d'intéressant.

0

Rroland www.studiolair.be

Sibmol

10753

Drogué·e à l’AFéine

Membre depuis 21 ans

34 Posté le 10/02/2008 à 14:22:33

Est-ce que vous auriez un micro statique (ou à condensateur) à me conseillez ? Le Royer est un peu cher :mrg:

.

Celui ci pourrait-il faire l'affaire ?

Faut-il un statique à lampe ou à transistor ? (Même si je pense que la lampe donne plus de chaleur toussa... mais j'aimerais bien une confirmation.)

Citation : Par exemple, coler au HP un Blue Ball + un MD421 + et à quelque distance un micro à condensateur va vous donner vraiment quelque chose d'intéressant.

Je n'ai pas trouvé le blue ball dans les fiches produit sur AF... Pourrais-tu me dire de quel modèle tu parles ?

En tout cas merci à vous deux ! Et merci pour le site Elanister, je connaissais Ziggysono.

Je pensais prendre un Sm57 pour la prise micro mais je suis entrain de me rendre compte que ce n'est peut-être pas le plus adapté.

0

La Cahier du pianiste

Studio C&P

830

Posteur·euse AFfolé·e

Membre depuis 21 ans

35 Posté le 11/02/2008 à 13:00:49

En possesion du SM57 et du E609, j'ai récemment acheté un Beyerdynamic M201TG...
Eh bien ne cherchez plus....pour des prises de guitares en disto ou son crunch il est bien meilleur que le E609 ou le SM57!!

Ce micro fonctionne également super bien sur les caisses claires!

0

Studio C&P

Sibmol

10753

Drogué·e à l’AFéine

Membre depuis 21 ans

36 Posté le 11/02/2008 à 13:28:34

Tu pourrais nous faire des petits extraits ? :mrg:

0

La Cahier du pianiste

Willty

1368

AFicionado·a

Membre depuis 23 ans

37 Posté le 11/02/2008 à 13:59:42

Il faudrait un peu arrêter d'affirmer avec certitude(s) que tel tel micro est le meilleur pour tel prise de son ...
Chaque micro est différent, certes certains font mieux le boulot que d'autres pour certaines applications, mais laissez donc la place à l'expérimentation, à l'erreur, parfois bénéfique ...
Oui je sais c'est du temps, de l'argent (moi aussi j'ai les boules quand j'achète du matos et que ça ne me convient pas !) mais qu'est ce que c'est bon quand vous trouvez le bon réglage de prise de son alors que vous vous êtes trompé !!
Moi j'utilise parfois le SM57 en overhead, et ça fonctionne super !!
Sinon j'aime beaucoup le E609 pour la guitare saturée, mais à vous de tester ! :boire:

0

****** CARMINA ******

rroland

27357

Modérateur·trice thématique

Membre depuis 21 ans

38 Posté le 12/02/2008 à 02:05:30

Moi j'utilise un SM57 pour m'enregistrer quand je pète, et cela sonne super aussi. Pour planter des clous dans le mur il est très bien également. :pong:

Il est surtout dépassé. Mais olide et pas cher. En concert passe encore. En studio, il y a tellement mieux actuellement.

Beyerdynamic M201 TG : très valable. Comme beaucoup de produits Beyerdynamic

Le lien pour le Blue Ball :
https://microphone-statique-transistor.blue-microphones.audiofanzine.com/produits/index%2Cidproduit%2C82149%2Cmao%2Cball.html
Le look est très "Fischer Price" mais le son est très valable. C'ets un micro dynamique mais qui a besoin d'une alim fantôme, pour que l'impédance soit identique à toutes les fréquences.

0

Rroland www.studiolair.be

Sibmol

10753

Drogué·e à l’AFéine

Membre depuis 21 ans

39 Posté le 12/02/2008 à 02:40:35

Tu me conseillerais quoi comme micro statique ? A lampe ou à transistor ?

Tu aurais des extraits du blueball ? (non traité bien sur.) :mrg:

0

La Cahier du pianiste

rroland

27357

Modérateur·trice thématique

Membre depuis 21 ans

40 Posté le 12/02/2008 à 10:36:09

Je vais essayer de te faire entendre. Le micro statique peu importe qu'il soit à lampes ou à transistors (il ya de bons modèles dans les deux camps)

0

Rroland www.studiolair.be

blacksunrise

1089

AFicionado·a

Membre depuis 23 ans

41 Posté le 12/02/2008 à 10:57:36

Il y a pas longtemps j'ai entendu des confidences de stud sur de gros groupes de metal qui utilisent uniquement le RE20 d'electro voice.

A tester.

Pour ma pomme j'ai utilisé 2 sm57 pour mes dernières prises c'était pas mal mais manque de rondeurs et de bas medium.

0

https://soundcloud.com/mhv

rroland

27357

Modérateur·trice thématique

Membre depuis 21 ans

42 Posté le 12/02/2008 à 20:43:04

RE 20 : encore un bon micro. Le MD441 Sennheiser aussi. Ce sont selon moi les deux "meilleurs" micros dynamiques, à usages multiples.

0

Rroland www.studiolair.be

musicaine

70

Posteur·euse AFfranchi·e

Membre depuis 18 ans

43 Posté le 15/03/2008 à 16:50:06

Sm57 ou e609 ?

perso j utilise le 57 avec ma SG et le 609 avec ma telecaster sur un ampli vox mais j ai quand même un petit penchant pour le 609 avec les guitares électriques en général.
en plus tu peux te passer d un pied de micro en le suspendant à l ampli ce qui est pratique en home studio :clin:

0

Firsness

248

Posteur·euse AFfiné·e

Membre depuis 22 ans

44 Posté le 19/03/2008 à 18:09:39

Ce liens va surement vous interesser

(test de reprise d'amplis guitare avec differents micros)

http://www.bandido-music.ch/Guitar_MIX2.htm

0

riton_lafouine

2258

AFicionado·a

Membre depuis 22 ans

45 Posté le 19/03/2008 à 18:24:43

Je vais surement en faire rire quelques uns ...

mais sur un ampli à Lampes, personnellement, c'est AKG D222, mais il faut un préampli avec pas mal de réserve de gain ...

J'ai essayé pas mal de choses, dynamiques, statiques, mais le 222 m'a toujours donné un grain incomparable. Il est certain que c'est pas spécialement droit comme micro, mais la coloration des médiums est incomparable. A mon avis LE micro de scène pour ampli à lampes. En studio (enfin Home studio), D222 en close et statique à 3 fois la distance, le AKG donne la présence qui manque, et le statique me donne ce qu'il manque "hors axe" de l'AKG, même pas besoin de corriger à l'EQ derrière.

donc dans la famille micro pour reprise d'ampli, je choisis : La grand mère :D

0

Riton, Spécialiste en Lapalissade depuis 1978

Studio C&P

830

Posteur·euse AFfolé·e

Membre depuis 21 ans

46 Posté le 20/03/2008 à 12:22:01

M201 TG!!! LE SM57 EN MIEUX!!!! :bravo:

0

Studio C&P

Sibmol

10753

Drogué·e à l’AFéine

Membre depuis 21 ans

47 Posté le 20/03/2008 à 19:59:02

Citation : Il y a pas longtemps j'ai entendu des confidences de stud sur de gros groupes de metal qui utilisent uniquement le RE20 d'electro voice.

De suite c'est pas la même gamme de prix. :mrg:

0

La Cahier du pianiste

gglegrateu

61

Posteur·euse AFfranchi·e

Membre depuis 21 ans

48 Posté le 20/03/2008 à 21:03:22

Pour des prises live sm57, pour le studio j'ai depuis peu un pgt80 de chez stagg C'est vraiment très polyvalent autant dans les son clair que sur le grosses disto

0

Web Site http://www.moizan.net
MySpace http://www.myspace.com/geraldmoizan

musicaine

70

Posteur·euse AFfranchi·e

Membre depuis 18 ans

49 Posté le 23/03/2008 à 11:23:47

Hors sujet mais je donne un petit avantage au sm57 pour la voix :8)

bien que je garde le 609 devant l ampli..c est bon d avoir du choix mais dans la famille micro à tout faire en home studio les deux se valent (un petit + pour le 609 sur la gratte sèche)
je ne parle que de mon expérience personnelle :bravo:

0