Où acheter e 935 ?
Moins
Meilleur prix neuf
Voir plus d’offres
Fiche technique
- Fabricant : Sennheiser
- Modèle : e 935
- Série : evolution 900
- Catégorie : Microphones dynamiques
- Poids du colis : 580 g
- Autres dénominations : e935
Caractéristiques :
- $micro.
- Utilisation typique : à proximité.
- Directivité Cardioïde.
- Pression acceptable : 150 dB.
Autres Caractéristiques :
- Aimant Néodyme/Boron
- Bobine de compensation réduisant la sensibilité aux champs magnétiques parasites
Source : Sennheiser
Distribué par sennheiserfr
»
News
Avis utilisateurs
4.7/5(19 avis)
5
68 %
4
32 %
3
2
1
lagy67excellent micro
Publié le 14/04/20 à 11:15pas de grand discours, j'avais toujours chanté dans un shure sm58 et le jour ou j ai testé le e 935 j ai été bluffé 157 db une puissance , de magnifique aigues , une clarté , une transparence , je l 'ai adopté et j'en suis extremment content , ne vous en privez pas.
01
»
the bubbleexcellent
Publié le 13/04/20 à 15:39Utilisé aujourd'hui en 2020 à la fois en live et en studio, étant confronté au fait de n'avoir aucune pièce dédiée pour mes sessions voix. ça le fait dans les deux cas, le sons est très bon en live, typique d'un micro de scène en studio mais travaillable/mixable. Et avec le mode air de ma clarett pré 4 j'obtiens au mix de vraiment bons résultats, sans trop me prendre la tête avec l'ambiance de la pièce.
Il est solide, beau (métal), n'a pas bougé depuis 3 ans et plein de lives, n'est pas vraiment sensible au larsen, bref vraiment bon! Des aigus précis mais pas agressifs, pas trop de médium, les graves non plus pas trop présents, mais un p'tit passe haut et le tour est joué sur scène. Son...…
Il est solide, beau (métal), n'a pas bougé depuis 3 ans et plein de lives, n'est pas vraiment sensible au larsen, bref vraiment bon! Des aigus précis mais pas agressifs, pas trop de médium, les graves non plus pas trop présents, mais un p'tit passe haut et le tour est joué sur scène. Son...…
Lire la suite
Utilisé aujourd'hui en 2020 à la fois en live et en studio, étant confronté au fait de n'avoir aucune pièce dédiée pour mes sessions voix. ça le fait dans les deux cas, le sons est très bon en live, typique d'un micro de scène en studio mais travaillable/mixable. Et avec le mode air de ma clarett pré 4 j'obtiens au mix de vraiment bons résultats, sans trop me prendre la tête avec l'ambiance de la pièce.
Il est solide, beau (métal), n'a pas bougé depuis 3 ans et plein de lives, n'est pas vraiment sensible au larsen, bref vraiment bon! Des aigus précis mais pas agressifs, pas trop de médium, les graves non plus pas trop présents, mais un p'tit passe haut et le tour est joué sur scène. Son réel défaut de son, est sur les plosives attention à ne pas être trop prêt, ce qui est difficile car il a moins de sensibilité qu'un micro studio (ce qui est normal vu qu'il destiné au live...): il faut donc bine maîtriser les plosives, le souffles, les f et le souple, les p, les s.......en même temps un bon moyen de bien apprendre à maîtriser tout cela! Son seul vrai défaut: pas de switch on/off. Vraiment dommage.
+ le son
+ la robustesse
+l'aspect (tout métal)
-Attention aux plosives en studio!
-Pas de bouton on/off
Il est solide, beau (métal), n'a pas bougé depuis 3 ans et plein de lives, n'est pas vraiment sensible au larsen, bref vraiment bon! Des aigus précis mais pas agressifs, pas trop de médium, les graves non plus pas trop présents, mais un p'tit passe haut et le tour est joué sur scène. Son réel défaut de son, est sur les plosives attention à ne pas être trop prêt, ce qui est difficile car il a moins de sensibilité qu'un micro studio (ce qui est normal vu qu'il destiné au live...): il faut donc bine maîtriser les plosives, le souffles, les f et le souple, les p, les s.......en même temps un bon moyen de bien apprendre à maîtriser tout cela! Son seul vrai défaut: pas de switch on/off. Vraiment dommage.
+ le son
+ la robustesse
+l'aspect (tout métal)
-Attention aux plosives en studio!
-Pas de bouton on/off
Lire moins
11
»
framorel2 qualités : Plus clair qu'un SM58, Moins coloré qu'un Beta58
Publié le 20/11/19 à 03:22Plusieurs chanteuses lead qui me demandaient des BETA58 ont, finalement, préféré le E935.
Clair et bien plus naturel que le BETA58.
Idem pour des choristes qui demandent des SM58.
En sortant un peu du sujet : En version HF, le E935 est hors de prix ... Mais le E835, cardioïde lui aussi, est bien supérieur aux micros de même prix (SM58 HF, Beta58 HF).
De plus, le récepteur Sennheiser est plus performant que le récepteur Shure dans des conditions difficiles (testé en live sur une péniche avec pas mal de structures métalliques). …
Clair et bien plus naturel que le BETA58.
Idem pour des choristes qui demandent des SM58.
En sortant un peu du sujet : En version HF, le E935 est hors de prix ... Mais le E835, cardioïde lui aussi, est bien supérieur aux micros de même prix (SM58 HF, Beta58 HF).
De plus, le récepteur Sennheiser est plus performant que le récepteur Shure dans des conditions difficiles (testé en live sur une péniche avec pas mal de structures métalliques). …
Lire la suite
Plusieurs chanteuses lead qui me demandaient des BETA58 ont, finalement, préféré le E935.
Clair et bien plus naturel que le BETA58.
Idem pour des choristes qui demandent des SM58.
En sortant un peu du sujet : En version HF, le E935 est hors de prix ... Mais le E835, cardioïde lui aussi, est bien supérieur aux micros de même prix (SM58 HF, Beta58 HF).
De plus, le récepteur Sennheiser est plus performant que le récepteur Shure dans des conditions difficiles (testé en live sur une péniche avec pas mal de structures métalliques).
Clair et bien plus naturel que le BETA58.
Idem pour des choristes qui demandent des SM58.
En sortant un peu du sujet : En version HF, le E935 est hors de prix ... Mais le E835, cardioïde lui aussi, est bien supérieur aux micros de même prix (SM58 HF, Beta58 HF).
De plus, le récepteur Sennheiser est plus performant que le récepteur Shure dans des conditions difficiles (testé en live sur une péniche avec pas mal de structures métalliques).
Lire moins
100
»
oasis76600A acheter de toute urgence
Publié le 15/04/19 à 08:35C'est un excellent micro.
Je l'utilise pour le chant lead dans un groupe rock.
Je possède plusieurs micro, un Shure 565SD et un Neumann KMS105 et c'est celui la que je sors dans les conditions les plus difficile. Comme par exemple des scènes où le volume est un peu trop élevé.
Je possédais un E835 il y a quelques années qui m'avais été volé et j'ai finalement choisi de racheter le E935 qui est le même en plus haut de gamme.
Il est difficile de le faire partir en larsen, je pense que c'est sa principal qualité par rapport à un SM58.
Côté son, il n'a pas trop la bosse sur les médium que l'on trouve habituellement sur les SM58, du cout je le trouve plus doux et plus facile à intégrer...…
Je l'utilise pour le chant lead dans un groupe rock.
Je possède plusieurs micro, un Shure 565SD et un Neumann KMS105 et c'est celui la que je sors dans les conditions les plus difficile. Comme par exemple des scènes où le volume est un peu trop élevé.
Je possédais un E835 il y a quelques années qui m'avais été volé et j'ai finalement choisi de racheter le E935 qui est le même en plus haut de gamme.
Il est difficile de le faire partir en larsen, je pense que c'est sa principal qualité par rapport à un SM58.
Côté son, il n'a pas trop la bosse sur les médium que l'on trouve habituellement sur les SM58, du cout je le trouve plus doux et plus facile à intégrer...…
Lire la suite
C'est un excellent micro.
Je l'utilise pour le chant lead dans un groupe rock.
Je possède plusieurs micro, un Shure 565SD et un Neumann KMS105 et c'est celui la que je sors dans les conditions les plus difficile. Comme par exemple des scènes où le volume est un peu trop élevé.
Je possédais un E835 il y a quelques années qui m'avais été volé et j'ai finalement choisi de racheter le E935 qui est le même en plus haut de gamme.
Il est difficile de le faire partir en larsen, je pense que c'est sa principal qualité par rapport à un SM58.
Côté son, il n'a pas trop la bosse sur les médium que l'on trouve habituellement sur les SM58, du cout je le trouve plus doux et plus facile à intégrer dans le mixage.
Je l'utilise pour le chant lead dans un groupe rock.
Je possède plusieurs micro, un Shure 565SD et un Neumann KMS105 et c'est celui la que je sors dans les conditions les plus difficile. Comme par exemple des scènes où le volume est un peu trop élevé.
Je possédais un E835 il y a quelques années qui m'avais été volé et j'ai finalement choisi de racheter le E935 qui est le même en plus haut de gamme.
Il est difficile de le faire partir en larsen, je pense que c'est sa principal qualité par rapport à un SM58.
Côté son, il n'a pas trop la bosse sur les médium que l'on trouve habituellement sur les SM58, du cout je le trouve plus doux et plus facile à intégrer dans le mixage.
Lire moins
80
»
Extraits audio
-
00:0000:44
-
00:0000:10
-
00:0000:31
Manuels et autres fichiers
Microphones dynamiques concurrents
Autres microphones dynamiques Sennheiser
-
e 902
Microphone dynamique
159 € neuf (12 offres) -
e 904
Microphone dynamique
159 € neuf (13 offres)125 € d'occasion (1 offre) -
e 965
Microphone dynamique
399 € neuf (11 offres)489 € d'occasion (1 offre) -
e 903
Microphone dynamique
-
e 906
Microphone dynamique
149 € neuf (13 offres)120 € d'occasion (1 offre) -
e 945
Microphone dynamique
159 € neuf (16 offres) -
black fire 504
Microphone dynamique
-
MD 409
Microphone dynamique
-
BF 530
Microphone dynamique
-
MD 431
Microphone dynamique
485 € neuf (1 offre)
Autres catégories dans Microphones
Où acheter e 935 ?
Moins
Meilleur prix neuf
Voir plus d’offres