Beta 58 ou SM 58?

Michael Kael

214

Posteur·euse AFfiné·e

Membre depuis 21 ans

Sujet de la discussion Posté le 16/12/2005 à 19:12:30

Quel est la différence entre les 2? Le Beta est-il mieux que le SM?

PS: et qu'est-ce qui change entre le beta 58 et le 58A?

Merci d'avance... :bravo:

exson13

1193

AFicionado·a

Membre depuis 22 ans

2 Posté le 16/12/2005 à 19:19:37

Alors ce sont les deux micros dynamiques de shure orientés chant, mais ils ne sont pas de la même série. Le beta est censé être meilleur, ou en tout cas plus fin que le sm58. C'est aussi un hypercardio alors que le sm58 est cardioide. Le beta 58 coute également un peu plus cher que le sm :clin:

En pratique, le sm58 reste un immense standard et le beta, bien qu'étant très bon lui aussi, ne se révèlera pas forcément systématiquement meilleur que le sm. Tout dépend du domaine d'application, du timbre de la voix,...

Voila, pour résumer, on peut admettre que le beta 58 est "meilleur" que le sm58 mais il faut avant tout essayer avant ! et à ma connaissance, il n'y pas de différence entre le beta58 et le beta58A, ce sont les mêmes...

a +

0

http://www.squaremastering.com

Michael Kael

214

Posteur·euse AFfiné·e

Membre depuis 21 ans

3 Posté le 16/12/2005 à 19:49:33

Moi je compte l'utilisé pour dres voix mais aussi mon ampli guitare voir des instrus acoustiques. :??:

0

Deweak

5907

Je poste, donc je suis

Membre depuis 23 ans

4 Posté le 16/12/2005 à 20:34:10

Si tu ne connais pas encore, jette donc une oreille aux T-Bone MB85 Beta (copie de SM58) et MB78 Beta (copie de Beta 87), distribués chez Thomann. J'ai déjà un MB85 que j'utilise depuis juin dernier et qui me donne entière satisfaction : pour 39 euros, je trouve qu'il est plus clair qu'un SM58, qu'il poppe peut-être un peu plus mais que par contre le niveau de sortie est bien plus élevé. Si tu es un peu patient, je devrais recevoir le MB78 Beta la semaine prochaine et le tester dans la foulée. Celui-ci est un statique qui coûte 59 euros.

Hors sujet : Salut à l'ISTS (j'ai fait l'ESRA Son)

0

http://www.genesis-tribute-horizons.com

Michael Kael

214

Posteur·euse AFfiné·e

Membre depuis 21 ans

5 Posté le 16/12/2005 à 21:03:21

Merci, jvais attendre :bravo:

0

megabanko

1222

AFicionado·a

Membre depuis 20 ans

6 Posté le 16/12/2005 à 21:14:17

Citation : je compte l'utilisé pour dres voix mais aussi mon ampli guitare

pour cela un SM57 (et pas 58) est plus indiqué...

0

"vouloir libère, car volonté est création et je n'apprends que pour créer " (Nietzsche).

elderane

276

Posteur·euse AFfamé·e

Membre depuis 20 ans

7 Posté le 17/12/2005 à 00:18:43

Ou un beta 57...

0

| La veritable élégance consiste a ne pas se faire remarquer |

exson13

1193

AFicionado·a

Membre depuis 22 ans

8 Posté le 17/12/2005 à 11:20:11

Tout à fait, le beta 57 peut être une excellente solution, très bon pour la reprise d'ampli, bon pour les voix masculines sur scène également, j'en ai 2 et j'en suis très content.

0

http://www.squaremastering.com

megabanko

1222

AFicionado·a

Membre depuis 20 ans

9 Posté le 17/12/2005 à 13:57:18

Mais un SM 57 peut amplement suffire (il fait ses preuves depuis des décennies)

0

"vouloir libère, car volonté est création et je n'apprends que pour créer " (Nietzsche).

Deweak

5907

Je poste, donc je suis

Membre depuis 23 ans

10 Posté le 22/12/2005 à 17:01:49

A y est, j'ai reçu mes micros T-Bone. J'ai fait un petit comparatif avec le SM-58 ici :

/homestudio/forums/t.118131,liste-des-test-d-ecoute-audio.html (message n°73)

0

http://www.genesis-tribute-horizons.com

jmkcbuzz

4

Nouvel·le AFfilié·e

Membre depuis 20 ans

11 Posté le 08/01/2006 à 15:25:30

Perso j'utilise un sm58 et un beta 58 et je trouve que pour le chant clair il n'y a pas d'enorme differences de son a part qu'il faut faire super gaffe a ta distance par rapport au micro avec le beta, par contre pour tout ce qui est forcé ou gueuler, le beta a un son plus aigue, ce qui rend le son plus agressif.
Donc je conseillerai un sm58 pour le clair et un beta pour le bourrin !
(par contre je n'ai jamais tester autre chose, il y a peut-etre mieux chez les autres marques...)

0

Je mets mon pouce dans ton ... (aller, elle est facile...)

Riper

10

Nouvel·le AFfilié·e

Membre depuis 19 ans

12 Posté le 21/02/2006 à 11:25:40

J'ai testé les B58A et B57A.

J'hésite encore entre les deux. Je risque d'enregistrer beaucoup plus souvent des voix que des instruments. Mais j'aurais parfois à enregistrer Guitare ou clarinette.

Sachant que je ne fais des prises de sons que de voies masculines avec pas mal de puissance (Rap ou Dance Hall).

Je pense que le Beat58A me serait donc plus adapté. Est-ce que je fais le bon choix?

0

Www.generationslive.fr/djriper

tonton erno

173

Posteur·euse AFfiné·e

Membre depuis 22 ans

13 Posté le 21/02/2006 à 11:27:11

Sans aucun doute :up:

0

HannibAlan

13

Nouvel·le AFfilié·e

Membre depuis 19 ans

14 Posté le 26/01/2009 à 14:20:17

Petite question newbie de ma part, le shure beta 58, il faut le brancher sur une prise de la table avec alim fantome 48 v ou pas ? :oops:

Merci d'avance,
Alan

0

jfherts

792

Posteur·euse AFfolé·e

Membre depuis 20 ans

15 Posté le 26/01/2009 à 14:22:54

Ben sur une connectique en XLR, mais il n'a pas besoin d'alimentation phantom, c'est un micro dynamique

0

Tebahide

HannibAlan

13

Nouvel·le AFfilié·e

Membre depuis 19 ans

16 Posté le 26/01/2009 à 14:25:54

OK. Sur ma table (allen & heath ZED 24) les XLR sont alimentées en 48V (j'en ai besoin pour mes grosses caisses). Il faut donc que je récupère un XLR vers gros jack alors. Il se passe quoi sinon si je les branch en XLR, ça pète tout, ou y'a des sécurités qui font juste qque le micro n'utilise pas l'alimentation de la table ?

Merci pour la réponse rapide en tout cas !

0

Deweak

5907

Je poste, donc je suis

Membre depuis 23 ans

17 Posté le 26/01/2009 à 14:41:28

Sauf cas particulier (les micros à ruban qui crament s'ils reçoivent du 48V), ça ne pose pas de problème de brancher un dynamique sur une entrée de console alimentée en phantom, sinon on serait bien embêté avec toutes les petites consoles où le 48V est groupé sur 8 ou 16 tranches...

0

http://www.genesis-tribute-horizons.com

Nick Zefish

13016

Modérateur·trice thématique

Membre depuis 22 ans

18 Posté le 26/01/2009 à 15:23:02

Citation : les micros à ruban qui crament s'ils reçoivent du 48V

J'ai lu tout et son contraire à ce sujet. De mémoire, on peut envoyer le 48V dans les micros à ruban. Par contre il faut éviter de les brancher sur la prise XLR alors que le 48V est déjà activé. C'est vrai de manière générale, mais plusieurs personnes rapportent avoir cramé des M160 comme ça (c'est ballot, vu le prix du micro!). L'autre manière de cramer un micro ruban avec le 48V est d'utiliser le micro sur des patch à base jack TRS: lors de l'insertion, on n'a pas d'autres choix que de faire coïncider brièvement les mauvais contacts ensembles. Et zap. Mais les patchs avec des niveaux micro, ça concerne assez peu de monde.
Il existe un ancien type d'alimentation, dite "en T", qui n'est absolument pas compatible avec le 48V fantôme. Là par contre, on crame le micro direct.

0