Modifier un micro Shure SM57 ou comment faire bouillir un micro. (2/3)

BootLegStudio

70

Posteur·euse AFfranchi·e

Membre depuis 22 ans

Sujet de la discussion Posté le 13/06/2006 à 00:32:32

Source: Tape OP #52
(A consulter de préférence sur le site d'AudioFanzine, ce message étant accompagné d'images)

Outils nécessaires: Un Shure SM57, une paire de pinces allongées, un fer à souder et de l'étain, quelques centimètres de câble micro, un petit tournevis à tête plate et une casserole, un peu d'eau et de quoi la faire bouillir et éventuellement une perceuse.

1. Mettre une casserolle d'eau sur le feu. Mettre le feu au maximum. Ca doit bouillir. Je suis sérieux.

2. Dévisser le micro en son milieu et couper les fils qui relient la capsule à son corps. Mettre la capsule de côté.

(Etapes 2 à 5)

3. En utilisant le tournevis, désolidariser la fiche XLR (en tournant dans le sens inverse des aiguilles d'une montre).

4. Retirer la fiche XLR avec la pince. Couper les fils.

5. Prendre le corps du micro et le déposer dans la casserole d'eau désormais bouillante.

Laisser bouillir quelques cinq minutes. La chaleur est nécessaire pour ramollir la colle et le plastique qui tiennent le transformateur en place.

6. Retirer le corps du micro de l'eau. Retirer le transformateur à l'aide des pinces. Il y aura un bon tas de colle et de poisse blanche. Nettoyer l'intérieur au mieux de façon à pouvoir y faire passer un cable micro. Vous aurez peut-être besoin d'une perceuse pour passer à traver la colle.

7. Peindre le corps du micro. C'est une bonne idée si vous avez plusieurs SM57s pour pouvoir le différencier à vue d'oeuil.

8. Recabler. Suivant les capsules, le plus devrait être noté. A défaut, il y a un "A" (+), "B" (-). Dans mon cas le plus était le fil vert. Souder le câble micro sur la capsule, le passer à travers le trou dans le corps et souder à la fiche XLR; (+) sur la patte #2.

9. Reviser le corps à la capsule. Remettre la fiche XLR.

10. Utiliser.

A l'arrivée le micro a plus de basses fréquences, même si la sortie est considérablement diminuée (d'à peu près -10dB).

Comme précisé plus haut, cette modification a été proposée par le magazine Tape OP, ainsi que par le site ProSoundWeb lors d'une discussion. Je vous communiquerai deux MP3 de comparaison prochainement.

Patrick - http://www.bootlegstudio.com

BootLegStudio

70

Posteur·euse AFfranchi·e

Membre depuis 22 ans

26 Posté le 17/06/2006 à 12:50:22

Citation : Enfin, il n'y a pas de règles.

Bien sur que si!
Ca dépend du rayon d'action de ton préampli. (Gain)

0

Patrick - http://www.bootlegstudio.com

Vévé

5525

Je poste, donc je suis

Membre depuis 23 ans

27 Posté le 17/06/2006 à 13:13:26

Quand je dis pas de règle, je veux dire qu'il n'y a pas qu'une seule bonne façon de faire. Ce qui compte c'est le résultat final. La façon d'y arriver dépend du matos utilisé et des compétences de chacun.

Quand je suis au studio, j'utilise les pré-amplis de la table (Neve) et sans pad. Je n'ai jamais eû de cas où je devais mettre le pad avec un SM57. Peut-être qu'un jour je devrais le faire..

;)

0

www.whitecatstudio.be

BootLegStudio

70

Posteur·euse AFfranchi·e

Membre depuis 22 ans

28 Posté le 17/06/2006 à 23:28:04

N'ayant toujours pas éssayé le micro sur des prises "concrètes", je me suis mis à fouiner pour comparer les deux. Oui, je vous l'avoue, moi aussi je ne perçevai qu'une faible différence à l'oreille. Pourtant, mon ami l'analyseur (gracieusement fourni par Audacity) ne pense pas la même chose... (Ne pas oublier que la piste droite est bourrée de souffle)

SM57 - Analyse de fréquence du fichier L-SM57_R-SM57MOD_NORM.wav - Côté gauche

SM57 sans transformateur, son normalisé - Analyse de fréquence du fichier L-SM57_R-SM57MOD_NORM.wav - Côté droit

Evidemment, le meilleur moyen sera de faire un essai en situation...

0

Patrick - http://www.bootlegstudio.com

metal-lica

986

Posteur·euse AFfolé·e

Membre depuis 21 ans

29 Posté le 18/06/2006 à 10:35:08

Purée, vous trouvez pas que le 57 est déja assez dégeulasse dans les graves ? :beurk:

.
Plus ça va moin j'aime ce micro (grave trop dégeu). Et c'est pas cette manip qui va me faire changer d'avis au vu de ces courbes...
Je n'ai jamais optenu de son potable avec un 57 devant un gros ampli gratte...

0

sonpepere

468

Posteur·euse AFfamé·e

Membre depuis 20 ans

30 Posté le 18/06/2006 à 10:52:51

Tu devrais peut-etre faire bouillir ton ampli...

2

www.lesousmarin.net

pstcho

1750

AFicionado·a

Membre depuis 21 ans

31 Posté le 18/06/2006 à 11:17:19

En fait tout depend du style que tu fait
mai c'est vrai que des que t'as une disto un peu balaise le 57 suit pas
la sule solution qui echire et te fait gagner grave de son c'est de le doubler avec un miic de grosse caisse par exemple tu le met hors phase et la ca devien un monstre

0

https://www.facebook.com/madeinhellstudio/

http://www.reverbnation.com/madeinhellstudio

BootLegStudio

70

Posteur·euse AFfranchi·e

Membre depuis 22 ans

32 Posté le 18/06/2006 à 11:51:53

Citation : Tu devrais peut-etre faire bouillir ton ampli...

J'y travaille déjà... Mais j'ai du mal à trouver une casserole assez grande.
Je vous tiens au courant.

0

Patrick - http://www.bootlegstudio.com

metal-lica

986

Posteur·euse AFfolé·e

Membre depuis 21 ans

33 Posté le 18/06/2006 à 12:28:26

Oui effectivement c'est pour de la grosse disto ! En général, pour les grosse gratte, j'utilise un 421 et un d112. Je vais essayer de foutre le 57 hors phase comme tu me le suggère.

0

sonpepere

468

Posteur·euse AFfamé·e

Membre depuis 20 ans

34 Posté le 18/06/2006 à 12:31:01

Tu trouveras surement la solution en lisant les memoires de Keith Moon "Ma vie mon oeuvre, ou comment mettre des rolls dans une piscine et faire bouillir des amplis"

0

www.lesousmarin.net

pstcho

1750

AFicionado·a

Membre depuis 21 ans

35 Posté le 18/06/2006 à 12:34:36

Si ty'a de la piste en rabbe rajoute meme un statique genre nt3 rode ou n'importe quel over head
si tu a le temps balade toi sur mon site regarde les photos des enregistrements
[url]http://mihstudio34.free.fr

0

https://www.facebook.com/madeinhellstudio/

http://www.reverbnation.com/madeinhellstudio

metal-lica

986

Posteur·euse AFfolé·e

Membre depuis 21 ans

36 Posté le 18/06/2006 à 13:34:23

Hors sujet : J'ai de la piste a gogo! par contre je deteste le rendu des statiques sur de la grosse gratte... ça donne un resultat nid d'abeille
Et sinon, j'ai pas trouvé les photos...

0

sonpepere

468

Posteur·euse AFfamé·e

Membre depuis 20 ans

37 Posté le 18/06/2006 à 13:45:05

Citation : ça donne un resultat nid d'abeille

0

www.lesousmarin.net

metal-lica

986

Posteur·euse AFfolé·e

Membre depuis 21 ans

38 Posté le 18/06/2006 à 13:59:30

Hors sujet : Des aigues trop définis en gros... un bzzzz continuel
Pour ceux qui sont interessé (comme moi) par les prise guitares, j'ai posté des samples dans ce topic
/prise-de-son-mixage/forums/t.156377,enregistrement-guitare.html
En plus comme ça on évite le HS...

0

pstcho

1750

AFicionado·a

Membre depuis 21 ans

39 Posté le 18/06/2006 à 15:00:15

Humm je te parle de melanger les mic ca rend super
sinon pôur les photos

[url]http://mihstudio34.free.fr/Pages%20Site/les%20groupes.htm

ici tu clique sur les photos du groupe a droite et y'au ra plein de photos

0

https://www.facebook.com/madeinhellstudio/

http://www.reverbnation.com/madeinhellstudio

Anonyme

521397

40 Posté le 18/06/2006 à 16:53:54

Citation : Tu devrais peut-etre faire bouillir ton ampli...

0

Vévé

5525

Je poste, donc je suis

Membre depuis 23 ans

41 Posté le 18/06/2006 à 18:12:30

Tu doubles systématiquement les micros quand tu enregistres une batterie??

Et le sub-kick, ça donne quoi sur une basse?

T'en fais pas un peu trop là? :ptdr:

0

www.whitecatstudio.be

sonpepere

468

Posteur·euse AFfamé·e

Membre depuis 20 ans

42 Posté le 18/06/2006 à 18:43:16

Sur les toms moi je mets toujours un micro dynamique pres du cerclage, un statique a 15-20 cm pour avoir de l'air, un statique large membrane sur la peau de resonance pour le grain, et je place les 5 OH de maniere à ce qu'ils donnent un son de tom plus naturel...
Mais je change les peaux tous les 4 ans et je n'oublie pas de mettre des "mattsound" pour ne pas etre emmerdé par ces p*t**ns d'harmoniques :mdr:

0

www.lesousmarin.net

Anonyme

150

43 Posté le 18/06/2006 à 19:04:20

Attention, pour un son naturel il ne faut pas oublier les subkicks sur les cymbales.. :non:

1

sonpepere

468

Posteur·euse AFfamé·e

Membre depuis 20 ans

44 Posté le 18/06/2006 à 19:21:38

L'idéal finalement pour avoir le plus gros son, c'est de se faire un kit qu'avec des subkicks et de jouer direct dessus (plus un trigger bien sur)

bon allez désolé je :fleche:

Hors sujet : le subkick cela dit ça le fait bien, mais on peut se le fabriquer pour quelques dollars avec un HP d'autoradio et un bout de cable

0

www.lesousmarin.net

SyRaH

2839

Squatteur·euse d’AF

Membre depuis 22 ans

45 Posté le 18/06/2006 à 20:35:57

C est quoi ca le sub kick? j ai vu les photos je connaissais pas du tout :???:

0

Welcome to the dancefloor : http://www.myspace.com/smackdownincorporated

Vévé

5525

Je poste, donc je suis

Membre depuis 23 ans

46 Posté le 18/06/2006 à 22:11:38

C'est une vielle technique de studio. Tu places un hp devant la grosse caisse et tu l'utilise comme un micro. Ca te donne des fréquences que tu ne pourrais pas avoir avec un micro grosse caisse standart. Yamaha l'a commercialisé et je suis curieux de l'utiliser tant en live qu'en studio...

0

www.whitecatstudio.be

pstcho

1750

AFicionado·a

Membre depuis 21 ans

47 Posté le 19/06/2006 à 01:37:56

Ben personne c'est jamai plein et moi non plus si je met tant de micos c'est pour pouvoir choisir la couleur et le grain que le groupe veux

0

https://www.facebook.com/madeinhellstudio/

http://www.reverbnation.com/madeinhellstudio

pstcho

1750

AFicionado·a

Membre depuis 21 ans

48 Posté le 19/06/2006 à 01:38:48

Sur la grosse caisse sur la basse sur la gratte les percus et tout ce qui necessite des grosses bsse le sub kick ca dechire tout

0

https://www.facebook.com/madeinhellstudio/

http://www.reverbnation.com/madeinhellstudio

pstcho

1750

AFicionado·a

Membre depuis 21 ans

49 Posté le 19/06/2006 à 01:39:47

Hum pas vraiment plutot un hp de nt10 en fait mai bon continue a brasser de l'air ou plutot du bit

0

https://www.facebook.com/madeinhellstudio/

http://www.reverbnation.com/madeinhellstudio

pstcho

1750

AFicionado·a

Membre depuis 21 ans

50 Posté le 19/06/2006 à 01:40:44

Ca fait 2 ans que je l'ai et depuis que je l'ai mon son a completement changé en fait c'est une pure tuerie spécial grosses basses
aussi bien en live qu'en studio
mai faut oublier les petites salle pur le live faut utiliser sur des vrais gros sub pas sur des trucs machin chose des petites salle qui sont equipées en warfedale

0

https://www.facebook.com/madeinhellstudio/

http://www.reverbnation.com/madeinhellstudio