Audiofanzine a 25 ans !
Se connecter
Se connecter
Mot de passe oublié ?
ou
Créer un compte
ou
Se connecter avec Facebook
FR
EN
Notifications
  • Refonte graphique octobre 2025
    Refonte graphique octobre 2025
    Une refonte graphique vient d'être mise en ligne. Nous espérons qu'elle vous plaira. Merci de nous signaler tout bug ou perte de fonctionnalité ici →
  • Un cadeau d'UVI pour les 25 ans d'Audiofanzine
    Un cadeau d'UVI pour les 25 ans d'Audiofanzine
    Pour célébrer notre quart de siècle, UVI se joint à nous et vous offre le Digital Synsations Vol.1. Pour en profiter c'est par ici 👉
  • Nouveauté : Bookmark article, news ou tuto
    Nouveauté : Bookmark article, news ou tuto
    Bookmarkez un article, une news ou un tuto et retrouvez-le dans votre section "Mes signets" du menu membre.
  • 6 nouveaux annuaires
    6 nouveaux annuaires
    Luthiers, Réparateurs, Cours de musique, Studios d’enregistrement, de mastering et de répétition... Suggérez l’ajout d’une entreprise, inscrivez la vôtre ou déposez un avis.
  • Alertes disponibilité et baisse de prix
    Alertes disponibilité et baisse de prix
    Ces nouvelles fonctionnalités vous permettent d'être informé·e dès qu'un produit est disponible ou que son prix a baissé.
  • Tentatives d'arnaque dans les petites annonces
    Nous faisons face depuis quelques mois à une recrudescence de tentatives d'arnaques dans les petites annonces. Suivez nos recommandations >
Forums Microphone dynamique
Shure SM57
Shure SM57
(197)
Déposer un avis
Acheter neuf
ACHETER NEUF (34) À partir de 105 €
ACHETER D’OCCASION (2) À partir de 70 €
Vue d’ensemble Vue d’ensemble
Avis
Meilleurs prix
Petites annonces Annonces
Forums
News
Articles
Où acheter SM57 ?
Moins
Meilleur prix neuf
Voir plus d’offres
Alerte nouvelle annonce
Argus 79,54 €

Modifier un micro Shure SM57 ou comment faire bouillir un micro.

  • 66 réponses
  • 24 participants
  • 19 474 vues
  • 23 followers
Sujet de la discussion Modifier un micro Shure SM57 ou comment faire bouillir un micro.
Source: Tape OP #52
(A consulter de préférence sur le site d'AudioFanzine, ce message étant accompagné d'images)

Outils nécessaires: Un Shure SM57, une paire de pinces allongées, un fer à souder et de l'étain, quelques centimètres de câble micro, un petit tournevis à tête plate et une casserole, un peu d'eau et de quoi la faire bouillir et éventuellement une perceuse.

1. Mettre une casserolle d'eau sur le feu. Mettre le feu au maximum. Ca doit bouillir. Je suis sérieux.

2. Dévisser le micro en son milieu et couper les fils qui relient la capsule à son corps. Mettre la capsule de côté.

(Etapes 2 à 5)

3. En utilisant le tournevis, désolidariser la fiche XLR (en tournant dans le sens inverse des aiguilles d'une montre).

4. Retirer la fiche XLR avec la pince. Couper les fils.

5. Prendre le corps du micro et le déposer dans la casserole d'eau désormais bouillante.

Laisser bouillir quelques cinq minutes. La chaleur est nécessaire pour ramollir la colle et le plastique qui tiennent le transformateur en place.


6. Retirer le corps du micro de l'eau. Retirer le transformateur à l'aide des pinces. Il y aura un bon tas de colle et de poisse blanche. Nettoyer l'intérieur au mieux de façon à pouvoir y faire passer un cable micro. Vous aurez peut-être besoin d'une perceuse pour passer à traver la colle.


7. Peindre le corps du micro. C'est une bonne idée si vous avez plusieurs SM57s pour pouvoir le différencier à vue d'oeuil.


8. Recabler. Suivant les capsules, le plus devrait être noté. A défaut, il y a un "A" (+), "B" (-). Dans mon cas le plus était le fil vert. Souder le câble micro sur la capsule, le passer à travers le trou dans le corps et souder à la fiche XLR; (+) sur la patte #2.


9. Reviser le corps à la capsule. Remettre la fiche XLR.



10. Utiliser.

A l'arrivée le micro a plus de basses fréquences, même si la sortie est considérablement diminuée (d'à peu près -10dB).

Comme précisé plus haut, cette modification a été proposée par le magazine Tape OP, ainsi que par le site ProSoundWeb lors d'une discussion. Je vous communiquerai deux MP3 de comparaison prochainement.
Patrick - http://www.bootlegstudio.com
2
Y'a peut-être des transfos qui pourraient allègrement remplacer celui d'origine et le faire sonner sa race. -10db, + de basses fréquences, j'attends d'entendre les mp3. Merci pour le truc BootLeg.
3
Effectivement,...

Dans le même article ils parlent de pouvoir rajouter un transfo externe des marques suivantes: Sowter ou Lundahl.
Patrick - http://www.bootlegstudio.com
4
M'semblait bien aussi. Ils l'ont fait ?
5
Marrant cette bidouille

"la perfection n'est pas atteinte quand il n'y a plus rien à ajouter, mais quand il n'y a plus rien à enlever" A de Saint Exupery

Stoneburst - LIVE

 

6
Ouais curieux d'écouter ce que ça donne tout ça...
par contre sans transfo la connection n'est plus symétrique nan !? cela ne devient'il pas dangereux si on oublie de couper l'alim phantôme (cramer le micro) ?

7

Citation : M'semblait bien aussi. Ils l'ont fait ?


Non.

Ils parlent d'effectuer la manipulation sur un SM58 (sans l'avoir fait) en précisant que la connexion est sensiblement différente.

A vos casseroles.
Patrick - http://www.bootlegstudio.com
8
Salut

alors question con mais vraiment con: à quoi ca sert? pour choper un gc, des toms?
9

Citation :
alors question con mais vraiment con: à quoi ca sert? pour choper un gc, des toms?



Alors réponse conne mais vraiment conne: à avoir un micro plus léger. :oo:
Patrick - http://www.bootlegstudio.com
10

Citation :
alors question con mais vraiment con: à quoi ca sert? pour choper un gc, des toms?


Je l'ai fait de façon à avoir quelque chose de correct pour capter mon tom basse (floor tom) et j'ai pas le budget pour investir dans un Sennheiser MD 421.

Autres pistes:
- Lui enlever son coté nazillard,
- Connaitre le son de la capsule???
- Ne pas avoir à se servir d'un pad sur les prises de caisse claire... ( :((( - ma table en est dépourvu...)

C'est aussi et surtout une affaire de diversité (j'ai déjà 4 SM57...).
Patrick - http://www.bootlegstudio.com
11

Citation : Source: Tape OP #52



C'est où ça? :?!:

Parce que j'ai pas bien pigé le but de la manoeuvre... :noidea:

S'il n'y a pas de solution, c'est qu'il n'y a pas de problème.

12
C'est un magazine US.

www.tapeop.com
Patrick - http://www.bootlegstudio.com
13
Merci bootlegstudio

j'ai un micro tout naze, je vais chauffer la marmitte :bravo:
14
Flag!
Welcome to the dancefloor : http://www.myspace.com/smackdownincorporated
15

Citation : Je vous communiquerai deux MP3 de comparaison prochainement.



Finalement, ça ne sera pas du MP3...
Le SM57 de référence est à gauche.
http://blstudio.free.fr/SM57/L-SM57_R-SM57MOD.wav les deux prises en direct (PréAmplis de l'AX44 -> DS2416 -> 44.1 24bits)
et
http://blstudio.free.fr/SM57/L-SM57_R-SM57MOD_NORM.wav une fois le niveau du micro modifié relevé.
J'ai délibérément évité de passer par une console ou un PréAmpli externe. J'ai dû écarter les micros de la source de façon à ce que ça ne sature pas (+/- 50 cm), et malgré ça, je ne pouvais pas donner une frappe normale.
Désolé pour le souffle!
A vous de juger.
Personellement, je m'attendais à un truc plus radical.
En même temps, cette configuration n'est pas celle que j'emploierai pour faire des prises...
Patrick - http://www.bootlegstudio.com
16
Ouais ben ça vaut pas le coup de le faire bouillir ... la différence est minime, voir nulle

Merci quand même pour les wav !! :o:

Digitalwatts.com

17
Pour juger 1 son plus long aurait été peut etre mieu...
sinon je n'ai pas compris bootleg, tu as changé la position des micros entre les 2 prises ? ou tu as seulement modifié le gain ?

18

Citation : Pour juger 1 son plus long aurait été peut etre mieu...
sinon je n'ai pas compris bootleg, tu as changé la position des micros entre les 2 prises ? ou tu as seulement modifié le gain ?


Je n'ai fait que normaliser le canal droit (SM57 modifié).

Sinon, quelqu'un connaitrait-il un logiciel d'analyse capable de reproduire la courbe d'un micro?

J'essayerai avec un son plus long...
Patrick - http://www.bootlegstudio.com
19
Salut

essaie peut etre Wavelab pour comparer les 2 micros. Je sais qu'il est téléchargeable en version demo sur le ftp de steinberg.

a+ :clin:
20
Original , mais j'aime trop mon matos pour lui faire subir ça :oo:
Jazzy-D™
21
.. et puis surtout la difference a l'arrivee a l'air d'etre franchement subtile, non ? :noidea:
22
C'est de la branlette d'electronicien ça encore ! :mdr: :mdr:

23
C'est la première fois que j'entend parler de pad sur un sm57 quand on reprend une caisse claire.... :oo:

Ce ne serait pas un problème de placement plutôt???
;)

www.whitecatstudio.be

24
C pas specialement le 57 qui fait qu on a besoin du pad, mais l instrument en lui meme, c est vrai que j ai souvent recorus au pad aussi, ou alors l eloigner un peu, mais y aura plus de repisse...
Welcome to the dancefloor : http://www.myspace.com/smackdownincorporated
25
Moi je place la tête au niveau du cercle de la caiss en le pointant vers le centre et je n'ai aucun problème. Pourtant je joue en rim-shot presque tout le temps. Mais jamais besoin de pad.

Enfin, il n'y a pas de règles. Si ça marche pour toi tant mieux. :8)

www.whitecatstudio.be