Se connecter
Se connecter
Mot de passe oublié ?
ou
Créer un compte
ou
Se connecter avec Facebook
FR
EN
Notifications
  • Refonte graphique octobre 2025
    Refonte graphique octobre 2025
    Une refonte graphique vient d'être mise en ligne. Nous espérons qu'elle vous plaira. Merci de nous signaler tout bug ou perte de fonctionnalité ici →
  • Un cadeau d'UVI pour les 25 ans d'Audiofanzine
    Un cadeau d'UVI pour les 25 ans d'Audiofanzine
    Pour célébrer notre quart de siècle, UVI se joint à nous et vous offre le Digital Synsations Vol.1. Pour en profiter c'est par ici 👉
  • Nouveauté : Bookmark article, news ou tuto
    Nouveauté : Bookmark article, news ou tuto
    Bookmarkez un article, une news ou un tuto et retrouvez-le dans votre section "Mes signets" du menu membre.
  • 6 nouveaux annuaires
    6 nouveaux annuaires
    Luthiers, Réparateurs, Cours de musique, Studios d’enregistrement, de mastering et de répétition... Suggérez l’ajout d’une entreprise, inscrivez la vôtre ou déposez un avis.
  • Alertes disponibilité et baisse de prix
    Alertes disponibilité et baisse de prix
    Ces nouvelles fonctionnalités vous permettent d'être informé·e dès qu'un produit est disponible ou que son prix a baissé.
  • Tentatives d'arnaque dans les petites annonces
    Nous faisons face depuis quelques mois à une recrudescence de tentatives d'arnaques dans les petites annonces. Suivez nos recommandations >
Forums Microphone dynamique
Shure SM57
Shure SM57
(197)
Déposer un avis
Acheter neuf
ACHETER NEUF (33) À partir de 105 €
ACHETER D’OCCASION (2) À partir de 70 €
Vue d’ensemble Vue d’ensemble
Avis
Meilleurs prix
Petites annonces Annonces
Forums
News
Articles
Où acheter SM57 ?
Moins
Meilleur prix neuf
Voir plus d’offres
Alerte nouvelle annonce
Argus 79,54 €

Besoin d'aide avant achat!

  • 39 réponses
  • 11 participants
  • 3 063 vues
  • 11 followers
Sujet de la discussion Besoin d'aide avant achat!
Voila je dois acquérir un SM57 dans le but de m'enregistrer correctement, surtout pour mes instruments accoustique, à savoir : violon, accordeon, toy piano, guitare accoustique, ukulele! et peut etre que je m'en servirais pour basse et gratte eleectrique on verra. j'ai une carte son basique sur mon pc, AC'97 et donc on m'a conseillé de prendre un preampli (par ex MIC100) j'ai un budget limité; mais j'ai deja un zoom G2.1u qui lui peut servir de preampli, enfin je crois, dite moi ce que vous en pensez, je m'enregistre sur cubase SX2!
2
Ah non - pour l'enregistrement des instruments acoustiques : micro statique. dynamique comme sm57 c'est pour enregistrer les amplis.
3
Salut Jimmy_Kane,

Le sm 57 est plutôt conseillé pour des prises de son à niveau élevé, genre caisse claire, ampli guitare, sur le site Shure, ils t'indiquent pour quelle utilisation ce micro est conseillé et je crois pas que ce soit vraiment le micro le plus approprié pour ce que tu veux faire.

Pour ton g2-1u, ça va pas le faire non plus, vu qu'un micro guitare à un niveau de sortie plus élevé qu'un micro dynamique, c'est donc pas fait pour un micro dynamique et encore moins statique, y a le petit préampli lampe Behringer pas cher et qui pourrait aller pour débuter. :)
4
Arf heuresement que vous me le dites, tout le monde m'a dit oui oui vas y c'est tres bien, pourtant j'ai bien précisé ce que je voulais enregistrer :x: alors qu'est ce que vous me conseillé pour enregistrer ce ce que j'ai dis à savoir :

-violon
-accordéon
-ukulele
-gtr acoustique
-melodica
-toy piano
-voix (ça c'est pas prévue mais bon si ça peut le faire!)

et a volume non dangereux :bravo: guitare electrique et basse

tout ça dans un petit budget, le moins cher possible!
5
Alors, Shure disent que le sm 57 peut aller pour le chant, mais je l'ai prêté à un pote pour qu'il fasse le chant avec sur sa démo et il m'a presque insulté tellement le résultat été bof! Il s'est tourné vers un micro statique, c'est beaucoup plus confortable pour tout ce qui est acoustique (même le chant), mais faut une alimentation fantôme +48v, donc, le préamp. Behringer possède cette alim. et fonctionne aussi bien pour les statiques que dynamiques.

J'suis pas un pro en statiques, mais j'entend souvent parler en bien des micros statiques "T-bone", en niveau qualité-prix (vendu chez Thomann en Allemagne) y en a des moins chers que le sm 57 par exemple le t.bone SC 450 à 99 € + 10 € de port sur lequel j'ai pas mal louché :aime: , tu peux toujours rechercher ces micros sur audiofanzine dans les produits et de demander aux possesseurs leurs avis sur le forum par rapport à ce que tu recherche.
6
Mince, le t.bone SC 450 est plus cher que le Shure :oops: , t'as aussi le t.bone SC 400 à 59 €, sur internet, j'ai entendu une démo d'un gars qui avait enregistré avec ce micro (le SC 400) et c'était vraiment pas mal, voilà :D: et mon avis n'est que subjectif, renseignes toi bien.

Lien vers Thomann :

https://www.thomann.de/thoiw9_online_catalogue.html

(Le Behringer mic 100 à 45 € chez eux)
7
Oui je connais bien thomman :D: Etonnant quand même la différence entre le SC400 et SC450 :???: :??: Bon en résumé, si je prend le SC400, j'ai à prendre avec un cable XLR, un cable XLR/Jack + un adpatateur jack> mini jack, un preamp (mic100 ou mic200) et un pied micro. Avec tout ça je suis ok pour m'enregistrer sur le PC?
8
Ben si t'arrives à maitriser cubase, je crois que c'est bon.

Dans les avis du mic100 (sur audiofanzine), y a un gars qui l'utilise avec le SC 400, pour du violon ou du piano (ou les 2, je sais plus), il a l'air content de sa config., tu devrais lui demander sur sa m.p. ce qu'il en pense par rapport à ton utilisation.
9
Maitriser est un bien grand mot :mdr: je ne pense pas pouvoir dire que je maitrise, je me demande d'ailleurs comment faut configurer cubase avec un micro direct dans la carte son (je l'ai jamais fais). sinon pour le pied micro, comment savoir si le SC400 se fixera bien dessus? y'a soit ça https://www.thomann.de/thoiw9_millenium_ms2005_mic_stand_prodinfo.html soit ça https://www.thomann.de/thoiw9_millenium_ms2002_prodinfo.html Le 1er est plus grand et moins cher (!) et le 2ème alors specialement fait pour les prises au sol, enfin je crois! et à part le toy piano qui est au sol, tout le reste est à environ 1,5 mètre alors lequel prendre? :oops: De plus pour l'alim phantom j'espere avoir bien compris le truc...
10
Les micros statiques, en général, c'est assez lourd, donc vaux mieux prendre un pied assez costaut, là aussi n'hésites pas à demander conseil chez Thomann, ils sont trés sympas et te répondent en Français.

Pour la différence de prix entre le SC 400 et 450, y a sûrement une différence de bande passante et de qualité des composants, le coffret en + pour le SC450, il est mieux quoi! :D:

[edit]: Y aussi le SC600 à 79 € (comment je sais tout ça? J'ai la brochure sous les yeux :D: ), mais je sais pas ce que ça vaut, y a d'autres marques pas trop chère et plus renomées, faut chercher.
11
Ouai thomman sont sympa mais tres lent... si tu demandes un renseignement il prenne ton mail et 5 jours apres tu reçois la réponse... mais bon les pieds micro en question c'est des vrai, pas des truc en carton :mdr: donc j'me demandais juste si je prend le grand, ce serait pas mieux.... pis à propos du mic100 et mic200; je sais pas si ça vaut le coup, je sais, c'est juste 10€ de plus mais bon :???:
12
Salut,
Moi je connais un ingé son qui m'a affirmé que les T-Bone, niveau qualité prix, c'est vraiment imbattable, faut pas hesiter.
13

Citation : Pour ton g2-1u, ça va pas le faire non plus, vu qu'un micro guitare à un niveau de sortie plus élevé qu'un micro dynamique, c'est donc pas fait pour un micro dynamique et encore moins statique


la différence n'est pas réellement flagrante. d'ailleurs si on peut mettre une guitare sur un preampli micro, l'inverse est également possible...

pour ce qui du sm57 c'est vrai qu'il est plutot orienté pour prises d'instruments à forts niveaux et que ce n'est pas forcement le plus polyvalent mais comme pour tout en audio, il n'y a pas de règle. l'ayant deja essayé et vu sur pas mal d'instrument, je peux affirmer qu'on peut faire beaucoup de choses avec. tout dépend de la couleur que l'on souhaitent (c'est mieux si on désire des sons typés pop/rock plutot que des sons fins et precis) et du placement realisé.
donc je dirai qu'il peut faire l'affaire pour tous les instruments que tu cites jimmy kane sauf le violon où là c'est vrai que sans 1 statique, les resultats risquent d'être assez ternes.

14
Mamattt l'accordeon, le melodica, le toy piano.... enfin bon je suis partit pour le SC400 la en + il es moins cher alors autant en profiter :lol:
15
Voila ce que j'ai prévu de faire, je sais pas si ça peut marcher :

SC400 > MIC100 > ZoomG2 (pr les effet) > PC (par l'usb du G2)
16
Au fait y'a besoin d'une pince pour accrocher au pied micro ou tout est fourni
, :o:
17
Je suis pas sûr, mais je crois que la suspention(fournie) se visse sur le pied, peut-être qu'il te faudras une bague adaptatrice en laiton, vaut mieux demander à Thomann :D: .

Pour en revenir à nos moutons, vu que Mamattt m'a cassé les pattes, le mieux, c’est facile, tu branches un micro dynamique sur ton G2 t’écoutes le résultat sur un bon casque et tu nous dis ce que ça donne. Si c’est fort et clair comme avec la gratte, c’est que c’est bon ! (mais ça marchera pas avec un statique,because, il te faut une alimentation spéciale que possède le mic100).

J’ai toujours tout enregistré qu’avec mon sm57, vu que j’en ai pas d’autre, donc, à défaut d’autre chose, tu peux faire pareil, mais pour de l’acoustique, tu n’aura pas un aussi bon rendu qu’avec un statique, le statique à une réception plus étendue avec un rendu plus proche de l’original, le sm57 a une petite capsule réputée pour encaisser les décibels et pas pour être très finot !

Je dois sortir, à plus tard! :clin:
18
La pince est fourni avec le micro.

www.clementvanstaen.com

19
Si la pince est fournis alors ça va... mais quel pied prendre alors? le grand ou le petit?... Et en fait pour le G2, je comptais quand même prendre le MIC100 brancher le G2 par dessus; comme ça je serais en usb et ça me facilite la tache pour enregistrer!
20
Oki on est d'accord le resultat sera meilleur dans la plupart des cas mais tout est possible en audio ;)

de toute façon pour 1 statique c'est sûr qu'il te faudra 1 préamp, ton zoom n'est pas pourvu d'alim fantôme.

Citation : SC400 > MIC100 > ZoomG2 (pr les effet) > PC (par l'usb du G2)


prends plutot des plugs d'effets sur ton pc tu auras certainement de meilleurs resultats avec 1 bon pack waves qu'avec ton zoom.

21
Toute façon je commande tout et je verrais, mais par contre pour le pied micro je sais tjr pas si je prend le grand ou le petit (+cher!) :( et ni si le MIC200 est vraiment mieux que le MIC100...
22
Commence par en prendre un grand car a moin que tu enregistre une grosse caisse avc ton micro en fond de fut, avec un grand tu peut tout faire (les grates, les amplis , les violon , ect ect )
UloX
23
Oui tu as raison je pense y'a que le toy piano qui est au sol, je le mettrais sur une table... donc ce micro me servira a enregistrer tout mes instru acoustique + voix + ampli a faible volume :bravo:
24
On avait un pied micro premier prix, t’avais beau serrer le mécanisme à fond, le pied descendait tout seul, le chanteur pétait les plombs avec ça et à force de serrer, ça a pété.

Un micro statique, c’est 2 fois plus lourd qu’un dynamique, tu risque d’avoir la perche qui débande , ou le pied qui bascule et tu te prends le micro sur la gueule.
Et pire s’il tombe par terre c’est pas aussi robuste qu’un dynamique, ça risque de marcher moins bien après, c’est pour ça que je te parle d’un pied robuste avec les mécanismes efficaces. Le pied à 10 € peut très bien être très bien, mais ça vaut mieux de demander à Thomann.

Aussi, fais gaffe que les diamètres et pas de vis du pied et de la pince (suspension dans ton cas) correspondes, sinon il te faudra une bague adaptatrice (des fois, elle est fournie). Tu me diras « ils sont cons s’il font des pinces qui s’adaptent pas au diamètre du pied », oui mais y a la norme Américaine et Européenne et… c’est pas la même (effectivement, ils sont cons).

Pour la différence entre le mic100 et le mic200, il m’a semblé comprendre que les utilisateurs n’appréciaient pas trop les petits préréglage en plus, ce serait plus gadget qu’autre chose, donc à toi de voir, comme toujours fais des recherches, y plein de renseignements sur le net (et sur audiofanzine).

Et je veux pas te pousser à la consommation mais le SC400 reste un micro à 59 € alors qu’un micro statique pro ça dépasse le millier d’Euro, donc, perso, j’aurai tapé un peu plus haut sur le SC450 pour 100 petits €, c’est un bon investissement, je sais que ce micro est bien coté, sauf si tu crains que tout ça finisse au placard dans 3 mois.

Voilà, fini.

[edit]je viens de lire les avis pour le SC400, ils en sont tous super content, c'est etonnant pour un micro à ce prix, en plus, apparemment, la bague est fournie, donc, pourquoi pas le SC400.
25
Bonjour !


+1 avec T bone : tous les utilisateurs en sont ravis; bien des professionnels -l'ingé son de M en particulier- se déclarent époustouflés du rapport qualité/prix de ces engins. Ils tiennent la comparaison avec des micros bien + chers.

Pour le préamp : voir plutôt :
/preampli-lampes/art/Tube-MP/forums/t.41113,art-tube-mp-studio-vs-tube-mp-quot-simple-quot.html
Les avis sont souvent bien meilleurs que pour Behringer.

Pour le pied, le prendre grand mais en deux parties ( pas "droit" ), afin de pouvoir le placer + facilement au-dessus du violon, pour pouvoir l'incliner + devant le chanteur, etc.

Effectivement, ces micros étant assez lourds et fragiles (c'est le cas de tous les statiques), ATTENTION lorsqu'on n'a pas l'habitude -et même encore davantage après- de bien vérifier la stabilité (aire de sustentasion), sinon c'est la chute du micro au bout de sa perche à 90 degrés par rapport à l'axe vertical...

Hit ! - THREAD "Le Rendez-vous des Belges". / THREAD "Les Conneries publiques" (anecdotes non musicales).