Conseil sur le sm57

ailleurs land

142

Posteur·euse AFfiné·e

Membre depuis 17 ans

Sujet de la discussion Posté le 25/02/2009 à 18:55:05

Salut, il me faudrait des micros pour la repique d'un ampli de guitare, et d'un ampli de basse;
est ce que le sm57 peut faire l'affaire également pour un ampli de basse (fender bassman), il parait qu'il est bon pour les amplis guitares.

Sachant que j'ai à disposition un set de micros audioctone(KM 8P) et que les micros tomes et caisse claire de ce set sont sympas pour la repique d'ampli; aurai'je une grosse différence avec des sm57 ?

merci pour vos conseils

AILLEURS LAND

**naPOLEoN**

27840

Vie après AF ?

Membre depuis 19 ans

2 Posté le 25/02/2009 à 19:01:02

Le SM n'est parait il pas adapté pour les amplis basse, il est (re)connu pour ses aigus et mediums donc....., la meilleur façon de reprendre une basse, c'est la DI ou le préamp instrument.

0

Un vie après AF ?

tadaam

168

Posteur·euse AFfiné·e

Membre depuis 20 ans

3 Posté le 25/02/2009 à 19:04:08

+1, tu risque de manquer de bas avec le 57, par contre, en plus d'une prise DI, sa apporte vraiment quelque chose...

0

ailleurs land

142

Posteur·euse AFfiné·e

Membre depuis 17 ans

4 Posté le 25/02/2009 à 19:45:09

Le problème c'est que cet amplis de basse ( fender bassman ) n'a pas de sortie DI (pour entrer directement dans la sono);

est un beta52a devant l'ampli ferait il l'affaire ?

0

AILLEURS LAND

Anonyme

9677

5 Posté le 25/02/2009 à 21:11:19

DI entre la basse et l'ampli + micro devant le baffle, à choisir en fonction de l'objectif. Mais ce ne devrait pas être un 57, chercher plutôt du côté Béta52, AKG112, Senn MD421, Beyer M88, etc.

JM

0

hanzyoyo

50

Posteur·euse AFfranchi·e

Membre depuis 18 ans

6 Posté le 25/02/2009 à 21:12:27

J'ai vu un mec utiliser un beta 52 et un sm57 pour repîquer l'ampli basse pour avoir l'attaque et les graves... Ca a l'air de sonner mais j'avoue que j'ai pas assez d'experience dans le domaine pour être certain de mes propos!

0

marius10

40

Nouvel·le AFfilié·e

Membre depuis 19 ans

7 Posté le 25/02/2009 à 22:09:59

Bonjour, tu peux essayer avec un Beta 52, c'est ce que je fais tout le temps. C'est grave, précis. Très intéressant.
Le sm57 n'est pas mal non plus. Il descend assez bas dans le grave. Mais, effectivement, tu auras certainement plus de medium.
La DI est très bien. Je te conseille une très bonne DI...mais je m'écarte du sujet...!
Au plaisir,

0

tibstr

88

Posteur·euse AFfranchi·e

Membre depuis 17 ans

8 Posté le 26/02/2009 à 12:51:24

Le sm est trop marqué dans les aigus à mon avis, mais certains l'utilisent pour la repique de grosse caisse, d'ampli basse ce qui n'est pas pour déplaire certains, peut oripiler d'autres...tout dépend de tes gouts..il faut essayer!

pour ma part, je viens de faire l'achat d'un audio technica atn250de .
il possède deux capsules une dynamique cardio et une a condensateur cardio .
il y a un xlr pour chaque capsule, et après cela tu mixe les deux canaux sur ta table de mix .
l'avantage est que le dynamique donnera les basse et le condensateur les subtilités sur le reste du spectre de plus les deux capsules sont en phase et parfaitement!
Mais bon ce n'est pas le même tarif.....
mais le résultat est poignant de fidélité.
ce qui évite les placements longs et interminables avec deux micros plus de posséder un préamp qui a une inversion de phase!

le atm250de est aussi trés efficace pour les ampli de gratte et surtout la grosse caisse!!!

désolé de m'etre autant égaré....

thibets

0

Jimmy Chaos

130

Posteur·euse AFfiné·e

Membre depuis 17 ans

9 Posté le 26/02/2009 à 13:25:56

J'ai essayer il y a pas longtemps une prise de basse electrique avec un Audix D6 et un MD 421, ça sonne pas mal du tout, le D6 vient compléter les Basses. J'ai mis une DI aussi, c'est super important de garder le son direct de l'instrument.
Franchement je ne connais pas grand chose en prise de son, mais c'est vraiment le truc super rare de voir un sm57 devant un ampli de basse :oo:

, du moins jamais tout seul car ce micro n'est pas destiner à la prise de basse.

0

gogi

9

Nouvel·le AFfilié·e

Membre depuis 20 ans

10 Posté le 26/02/2009 à 14:25:49

Le Beta 52 est pas mal, sinon aussi le Sennheiser E602 ou 902, mais je n'ai jamais vu qqun repiquer un ampli basse avec un sm 57 ... Mais pourquoi pas, si le resultat te convient ... fonce!

0

Chris.p.l

545

Posteur·euse AFfolé·e

Membre depuis 17 ans

11 Posté le 26/02/2009 à 14:32:57

J'ai essayé quelques fois uniquement le sm57 sur basse mais c'est vrai que tu n'as que les attaques et tu te retrouves vite avec le même son de basse que "Overkill" pour ceux qui connaisse! :oo:

0

Francisjurdan

896

Posteur·euse AFfolé·e

Membre depuis 22 ans

12 Posté le 27/02/2009 à 00:32:55

Moi aussi je dirais beta 52, seneiser, mais surtout AKG 112.. en general pour la basse

mais ici je sent qu'il y en a qui vont grincer des dent
le bassman est plus a considerer comme un ampli guitare qu'un ampli basse et donc....
il s'agit d'un bassman 4X10 pouce a lampe
les attaque sont fort tronquees,
ca descent pas fort dans les bassses pour une basse (mais tres fort pour une guitare)
cet ampli a fait une tres longue cariere aupres de guitaristes et harmonicas.
et la un 57 convient parfaitement.
donc si c'est le son de ta basse DANS le bassman que tu aimes, fonce comme ca
et a la limite ajoute un DI pour avoir un peu des attaque et du son ORIGINAL de la basse.
un micros "SPECIAL BASSE" n'ajoutera pas les super basses qun 10 pouce ne donne pas,
et dans les aigues ces micros vont les deformer grave
donc dans ce cas precis ca me semble assez judicieux.
placer le micro face a UN des 4 haut parleurs,
au centre pour avoir un son RONRONANT (peut etre un peu flou d'ou la DI)
vers le bord si tu prefere le mordant
bref une prise de son genre guitare finallement.

0

Les oreilles ne se lavent qu'avec du bon matos, (entendre de l'acoustique aide vachement)

Chris.p.l

545

Posteur·euse AFfolé·e

Membre depuis 17 ans

13 Posté le 27/02/2009 à 08:04:10

Citation : ca descent pas fort dans les bassses pour une basse (mais tres fort pour une guitare)
cet ampli a fait une tres longue cariere aupres de guitaristes et harmonicas.
et la un 57 convient parfaitement.

Salut Francis, je respecte beaucoup tous tes avis dans les postes mais là ayant possédé un BassMan 135 et un baffle 4x10 pouces, je ne te rejoint pas sur l'utilisation d'un sm57. Peut-être en passant une guitare ou un harmonicas par le BassMan et repiquer au sm 57, ça peut le faire, mais ce n'est pas le sujet de son utilisation. Par-contre basse-BassMan-sm57 ne ferra que de renforcer le manque évident de basses obtenue avec cet amplis.

0

Francisjurdan

896

Posteur·euse AFfolé·e

Membre depuis 22 ans

14 Posté le 27/02/2009 à 08:58:34

Citation : mais ce n'est pas le sujet de son utilisation. Par-contre basse-BassMan-sm57 ne ferra que de renforcer le manque évident de basses obtenue avec cet amplis.

ben justement ca je lui laisse le soin de savoir s'il veut le son du bassman qui est plus un amplo guitare que basse auquel cas le SM57.... dailleurs il a été chercher quelque part cette idée la?

ou comme je dit bien DES la premiere ligne de mon post

"pour une basse c plutot DI et akg112 etc...."
et la, j'aurai peut etre du ajouter... que pour un son de basse hors rock années 60 (avec presque pas de vraies basse mes des bas medium) alors il faut aussi virer le bassman et le revendre avec le sm57 a un gutariste de blues par ex...
mais je ne propose pas d'avis tranché une fois pour toute et indiscutable.
dans la musique ya tant de possibilites...

c pas moi qui en joue et c pas mon son donc!!!

0

Les oreilles ne se lavent qu'avec du bon matos, (entendre de l'acoustique aide vachement)

Chris.p.l

545

Posteur·euse AFfolé·e

Membre depuis 17 ans

15 Posté le 27/02/2009 à 09:10:51

Sinon pour un peu plus de rondeur et de profondeur, toujours sur Bassman j'ai eu utilisé un AT4050 qui ne dénature pas le son dans les aigües mais c'est vrai qu'il est difficile de reproduire un son présent sur toutes les fréquences de cet amplis sans utiliser 2 micros.
Même un Betta52 s'en sort difficilement si il n'est pas couplé avec un mic. plus précis et transparent.

0

pstcho

1750

AFicionado·a

Membre depuis 21 ans

16 Posté le 27/02/2009 à 09:30:21

Oullalaa fatiguant ce post,

un sm57 pour la basse ca va tres quelque soit l'ampli, le baffle et tout et tout

y'a juste qu'il faut savoir que le 57 sort beaucpou d'agui et haut medium quand tu le fou en face du hp du coup incline le voir meme mets le a 60, 80° par rapport au hp et la tu rééquilibrera sans problemes les graves medium aigus

le sm57 peut chopper des grosses grosses basses mais faut juste qu'il soit pas torp perturbé par d'autres fréquences

utilise le si t'as que ca mais il faut dire que la meilleur solution c'esrt un micro de grosse caisse, ou encore mieux, un de grosse caiss( (beta 52 perso je prefere le d112 mais tous marchent tres bien, le re20 est fabuleux aussi) et un 57 et la ca défonce mais bon tout dépend de tes moyens

0

https://www.facebook.com/madeinhellstudio/

http://www.reverbnation.com/madeinhellstudio

Francisjurdan

896

Posteur·euse AFfolé·e

Membre depuis 22 ans

17 Posté le 27/02/2009 à 09:41:08

Oui monsieur, le post est fatiguant et oui encore c comme tu dis pour une basse sur un ampli basse.
mais cet ampli la est INIMITABLE
et ressemble a un ampli guitare a 99,9%
et le 0.1% qui reste est l'etiquette "bassman" qui es dessus.
l'historique de cet ampli l'époque ou il a été fait etc demontre que AUCUN bassiste connu ne la utilisé que en essais
que par contre jymmy hendrix, U2, david gilmour, SRV tous des guitaristes l'on recupere aux bassites qui s'en séparaient.

c un peu comme pour une voix haut perche de femme ou un SM58 ne convient que tres mal
et une voix d'homme ou c beaucoup mieux..
OUI mais ya des voix entre les 2 et la aie aie
si on le considere comme un ampli guitare alors je supose que tu ne parlerai plus de B52, 112 etc.

c pour ca que je dis ete repete que oui pour un ampli basse il faudrait ce que tu nous repete et que on a deja tous dit.
mais ce n'est resolument pas un ampli basse.
alors s'il veut un son de basse dans cet ampli la
faut le 112 (par ex) PLUS un DI qui va rendre ce que l'ampli est totallement incappable de rendre
(il descent absolument pas en dessous de 100HZ cet ampli!!!)
mais si le son de l'amli lui convient parfaittement alors un 57 bien place ou une sucette senheiser, yront aussi parfaittement qu'a un ampli guitare.

et oui il es aussi possible de mettre un B52 devant un ampli guitare mais bon si on va par la....

0

Les oreilles ne se lavent qu'avec du bon matos, (entendre de l'acoustique aide vachement)

Chris.p.l

545

Posteur·euse AFfolé·e

Membre depuis 17 ans

18 Posté le 27/02/2009 à 09:43:47

Citation :
un sm57 pour la basse ca va tres quelque soit l'ampli, le baffle et tout et tout

Le micro se choisi quand même en fonction du son et surtout du matos que tu as derrière alors de dire que le 57 va pour tout!!..... :(((

Citation : Oullalaa fatiguant ce post,

Personne ne t'oblige à te lever pour participer à des sujets fatiguants :mdr:

0

ailleurs land

142

Posteur·euse AFfiné·e

Membre depuis 17 ans

19 Posté le 27/02/2009 à 11:29:40

Merci à tous pour vos réponses; :bravo:

j'ai finalement choisi le BETA 52 pour la repique de l'amplis de basses, et le SM57 pour la repique de l'ampli de guitare.
:bravo2:

0

AILLEURS LAND

danlaurens

534

Posteur·euse AFfolé·e

Membre depuis 17 ans

20 Posté le 27/02/2009 à 12:06:27

Salut
Le bassman, malgré son nom n'est pas un ampli pour basse, mais pour guitare !
evidement on peut brancher une basse dedans (c'est comme les vox AC30 pour basse, ou finalement il n'y a que 2 condos dont la valeur change..., anyway...).

pour de belles prises de guitare, je ne saurai mieux te conseiller un seinheiser e905, qui restitue à mon gout bien plus fidelement le grain des HP que le SM57.
Le sm57 est tres bien, mais à mon gout a besoin d'etre accompagné d'autre chose...

pour la prise basse, j'ai constaté que le meilleurs compromis était d'enregistrer la basse sur 2 pistes:
-D.I pour la rondeur et les graves
-SM57 excentrée du HP pour l'attaque

d.

0

http://www.myspace.com/Karmastone

skyzoid

466

Posteur·euse AFfamé·e

Membre depuis 20 ans

21 Posté le 27/02/2009 à 12:09:22

De ce que j'en ai entendu, le sm57 est une référence de repique d'ampli guitare, mais pour le même prix on fait bien mieux aujourd'hui ! Chez Blue Microphone apparemment, je ne sais plus le nom vais chercher si ça vous interesse ...

0

pliskins88

371

Posteur·euse AFfamé·e

Membre depuis 19 ans

22 Posté le 27/02/2009 à 12:15:01

La "blue ball" peut être.

Je l'ai vue souvent en repiquage d'amplis (sur des lives des whites stripes, The Raconteurs, QOTSA).
D'après une amis qui a fait un petit stage dans un studio qui l'utilisait (celui de rroland je crois), la blue ball a plus de bass qu'un sm57.

Je crois que ce modèle n'est plus fabriqué.

0

pstcho

1750

AFicionado·a

Membre depuis 21 ans

23 Posté le 27/02/2009 à 15:18:05

Hors sujet : oui d'ailleur je vais me désinscrire imédiatemnt car ici on ne parle pas de musique mais celui qui a la plus grosse, c'est dommage

ce micro est vraiment bon mais faut juste prendre le temps chercher comment l'utiliser

et un son de basse n'est pas forcé d'avoir des frequences en dessous de 100hz mais bon amusez vous bien a vous la montrer ou plutot arretez et essayer de chercher comment ca marche un micro

0

https://www.facebook.com/madeinhellstudio/

http://www.reverbnation.com/madeinhellstudio

Francisjurdan

896

Posteur·euse AFfolé·e

Membre depuis 22 ans

24 Posté le 27/02/2009 à 15:56:27

Citation : micro est vraiment bon mais faut juste prendre le temps chercher comment l'utiliser

et un son de basse n'est pas forcé d'avoir des frequences en dessous de 100hz mais bon amusez vous bien a vous la montrer ou plutot arretez et essayer de chercher comment ca marche un micro

va te faire soigner les oreilles , ou su.....
et pares desinscrit toi de toute la musique du monde si tu veut.
mais arrte de lire de TRAVERS et refaire les question et les reponses toit meme.

une basse sans ce qu est sous 100HZ (perd les fondamentales de ses 2 premires cordes) 3 meme si c une 5 cordes. c une basse dans une radio de poche.
mais j'ai JAMAIS dit que c speciallement mauvais
et JUSTEMENT dans ces conditions la ca volle tres bien avec un 57..
allez hop au lit..

oui on peut aussi jouer de la basse a 2 cordes si ont veut? c ca qu'il vouliat faire?

Si tu tiens vraiment a voir un forum cosmetique ucu
vas voir chez BCR 2000 ou ils parle d'autocolant, de couleur de bois a coller sur les cotes d'une telecommande midi pour la rendre plus joli. ta haine y sera bienfaisante las bas.

0

Les oreilles ne se lavent qu'avec du bon matos, (entendre de l'acoustique aide vachement)

Chris.p.l

545

Posteur·euse AFfolé·e

Membre depuis 17 ans

25 Posté le 27/02/2009 à 16:01:15

Citation : oui d'ailleur je vais me désinscrire imédiatemnt car ici on ne parle pas de musique mais celui qui a la plus grosse, c'est dommage

ce micro est vraiment bon mais faut juste prendre le temps chercher comment l'utiliser

Il est peut-être très bon pour toi dans le style de musique que tu crées ou enregistre, mais pense au autres! Alors plutôt que de faire remarquer qu'on se "la regarde" aies une attitude musical et fais-nous partager ton expérience si "magique" avec ton sm57! Si on est sur ce post c'est justement pour apprendre et comparer nos différentes expériences et pas pour se fixer sur le sm57 parce-que "Mr-Pstcho" a dit que c'est LE micro!

0