Micro polyvalent

30 réponses
13 participants
2 464 vues
3 followers

Nida

859

Posteur·euse AFfolé·e

Membre depuis 20 ans

Sujet de la discussion Posté le 26/01/2005 à 13:01:19

Guitariste(elec et acous), trompettiste et chanteur, je voulais savoir si le SM57 me convenait bien ou si fallait que je me penche plutôt ves les statiques...qui revienne quand même vachement plus chère.
Mais c'est sur c'est pas la même chose, c'est surtout pour la trompette que je voulais savoir?

Nida - http://www.myspace.com/dleeproduction

Afficher le sujet de la discussion

Nyl auster

3862

Squatteur·euse d’AF

Membre depuis 20 ans

31 Posté le 20/09/2005 à 13:13:05

Pour continuer dans la direction de maitre Kanter, je prends désormais ma voix avec un sm57 (et plus mon sm58)( d'ailleurs faut d'urgence que je me bricole un filtre antipop), et c'est clair que ça peut être surprenant, un 57.
Pour la guitare acoustique, j'avoue que le sm57 ne répond pas à mes attentes. Ca peut être sympa d'avoir une coloration mais bon moi pour ma gratte et la voix je compte bien m'acheter un statique très bientôt, ça me parait indispensable pour un petit home studio d'avoir au moins un statique, surtout qu'il y en a des pas trop cher (on m'a notamment parlé du t-Bone sc 1100 qui a l'air de le faire). en tous cas j'ai jamais été vraiment satisfait d'une prise de gratte acoustique avec un 57... même si ça reste un micro que j'aime!
ceci dit j'utilise les preampli de ma peavey, peut être que ça joue aussi pas mal, de pas avoir de bon preampli...

Mon site

< Liste des sujets
Charte

Liste des modérateurs