Avis sur SM58, c'est quoi cet engouement soudain ?

Concernant la video,le Chanteur chante du nez , il "gueule" ,il "rugit",donc il change la couleur sonore en enfermant la "boule".Si c'est le "style" de musique qui veut ça :OK .Un SM58 bien utilisé est un très bon micro et il est supposé restituer les nuances de la voix.Dans ce cas précis ,il donne une voix nasale qui n'a rien avoir avec la qualité du micro.Un micro plus cher et plus subtil serai totalement inadapté .Le Sm 58 est le micro qui gère plus les "gueulards" et encaisse bien les fortes dynamiques , pour ce chanteur ou pour Joey Starr ,qui lui aussi enferme la "boule"(et cela semble volontaire ),c'est le micro adapté pas pour Jane Birkin ou Yves Duteuil.

Lorsque l'on sait que la capsule d'un U87  coute 1000 Euros et que ceux qui en possèdent les rangent pour ne pas que l'humidité détériore leur investissement ;je conçois qu'un Sm58 n'est pas le champion de la nuance;mais un SM7 avec sa bonnette serai plus adapté.Ceci étant j'aimerai connaitre  l'ingé son qui donnera un U 87  à un chanteur sur scène .Pour la scène,avec le micro tenu à la main;le Beta 58A (l'Om7 d'AUDIX )sont de bonnes alternatives au SM 58(pour un son clair)

Enlevez moi un doute... on parle de quoi ici, de ceux qui sont pour ou contre le SM58 ?
Et si on ouvrait un truc du style "Alors Moi, je suis plutôt Gibson Lespaul parceque gnagnagna... et j'aime pas Fender Telecaster parceque ça restitue pas bien mes goûts et ça sonne creux !!!" 

Enfin ça toune en boucle ici, c'est du grand n'importe quoi ce sujet

Mais qu'est-ce qu'on a à foutre que vous aimiez le SM58 ou pas, ou que votre voix de chanteur de bal ne s'accomode pas avec ?

Le SM58 est un produit connu et reconnu, autant qu'une Gibson, Fender, Gretch, PRS, et bien d'autres grandes...   
Chacun aura ses préférences suivant son style de jeu (de chant) et ses capacités (tessiture de voix)

Point barre (comme dit je sais plus qui !)

Bon, moi je m'en retourne hurler dans mon Shure... mais avant, je me désabonne illico presto de ce Thread !

Tchao les gars !

  Citation de AlexJansen :

L'objectif est d'essayer d'"objectiviser" un micro aussi populaire que le sm58, de démystifier un micro que beaucoup trop adulent... blablabla

 Ben là, tu m'en apprends !
j'étais pas au courant de cet objectif... à moins que ce ne soit toi qui l'ai décidé en dernier recours ?

Bon, c'est sûr... quelque part je te comprends, puisque tu bosses dans un studio et tu fais joujou avec ton Home matos et tes Mics' 

Moi, je ne suis qu'un Rockeux gratteux à qui le SM58 convient sur scène ou en répèt' depuis plus de 20 ans déjà... sur ce, bon mixage mon gars ! 

Citation :

e suis plutôt Gibson Lespaul parceque gnagnagna... et j'aime pas Fender Telecaster parceque ça restitue pas bien

Heu, je comprends pas bien la comparaison Gibson/Fender/SM58 : toutes proportions gardées, tu peux comparer des micros haut de gamme à des Gibson ou des PRS, des SM 58 tu peux les comparer à des Stagg, et encore.

Encore une fois, en 2012 il existe tout un tas de micros de meilleure qualité qu'un SM58 pour le live, et pour le studio n'en parlons même pas.

Oui, c'est sûr qu'un débat en coulisses aide beaucoup les échanges sur un forum public.

Citation de Nyabin ghi :

En tout cas pour ma part c'est le micro de référence pour la sonorisation depuis plusieurs décennies. Il est d'ailleurs demandé par la quasi totalité des groupes sur les fiches techniques, même son petit frère le Beta 58 ne fait pas la même ferveur.

Et bien évidemment, depuis des décennies, il n'y a eu aucune évolution technique sur les micros et sur l'audio en générale ?

Le sur rassure. A ce demander si ce micro qui est "demandé par ta quasi totalité des groupes sur les fiches techniques" ne bénéficie pas tout simplement d'un copier-coller de fiches techniques déjà existantes.

Le plus populaire donc le meilleur .J'ai chante dans un petit bar sans micro,mais je collectionne les micros dynamiques (voir mon matos) .Je rachète des SM 58 neufs de temps en temps,car aucun des dynamiques que je possède n'a la "patate" du SM 58 et ce n'est pas une question de preference.Le SM58 c'est un "Son",si on ne l'aime pas ; on  ne l'utilise pas.Un chanteur doit savoir chanter avec n'importe quel micro et si on est mauvais,il ne faut pas accuser le micro(il ne fait que transmettre)   .