Est-ce que ça vaut un vrai sm57?
- 83 réponses
- 26 participants
- 15 525 vues
- 20 followers
Afficher le sujet de la discussion
+1 pour le mien
Le haut de la cellule bouge.
C'est le micro qui est comme ça
Je vais emprunter à un ami son sm 57 histoire de faire la comparaison
Pour info ,j'ai demandé à thomann,ils m'ont dit:
"C'est la même cellule que le SM 57 ,mais la qualité de fabrication est moindre. Il est plus fragile aux chutes que l'original."
Sinon d'après ce qu'ils m'ont dit niveau son ça le fait
Il est clair que pour 39 Euro il ne faut pas en demander trop
Je comptais le rendre et je me suis dit pour le prix ,il est livré avec un cable XLR (certes ce n'est pas du cordial et du neutrik mais ca dépanne ;) ) et une pince pour fixer sur un pied micro
Il suffit d'être soigneux et ca peut le faire je pense
Je l'ai comparé avec un micro statique c'est sûr ils ne jouent pas dans la même catégorie
A suivre
fahren-drums
485
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 21 ans
Jazzy-D
1234
AFicionado·a
Membre depuis 23 ans
Jazzy-D™
BenjiAR
271
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 21 ans
Lonewolf
42479
Membre d’honneur
Membre depuis 22 ans
jambon blindé
1083
AFicionado·a
Membre depuis 22 ans
Je viens de recevoir le mien...pas trop eu le temps de l'essayer,mais ça a pas l'air mal du tout quand même.
par contre petit truc que je comprends pas c'est que le haut du micro(au niveau de la celule),n'est pas fixé sur le reste du micro,il tiens mais bouge(tourne)
defaut de fabrication?ou le votre est pareil?
par contre petit truc que je comprends pas c'est que le haut du micro(au niveau de la celule),n'est pas fixé sur le reste du micro,il tiens mais bouge(tourne)
defaut de fabrication?ou le votre est pareil?
Lonewolf
42479
Membre d’honneur
Membre depuis 22 ans
Le mien fait pareil 
Par contre j'ai fait deux trois prises hier et j'ai constaté qu'il avait tendance a compresser un peu, c'est con que j'ai pas un vrai SM57 pour faire le comparatif, mais je serai déjà plus a même de jusger comme il faut quand j'aurai recu mon E606 et mon SM58 (si la poste veux bien se sortir les doigts
)
Par contre j'ai fait deux trois prises hier et j'ai constaté qu'il avait tendance a compresser un peu, c'est con que j'ai pas un vrai SM57 pour faire le comparatif, mais je serai déjà plus a même de jusger comme il faut quand j'aurai recu mon E606 et mon SM58 (si la poste veux bien se sortir les doigts
)Jazzy-D
1234
AFicionado·a
Membre depuis 23 ans
J'ai commandé un MB75 ,je me demande si la différence de prix (qui est moindre) valait la peine que je ne prenne pas le SM 57 
Si vous avez pu faire un comparatif ,dites le moi svp ,comme ça je dormirai tranquille
Si vous avez pu faire un comparatif ,dites le moi svp ,comme ça je dormirai tranquille
Jazzy-D™
Jazzy-D
1234
AFicionado·a
Membre depuis 23 ans
Citation : Je viens de recevoir le mien...pas trop eu le temps de l'essayer,mais ça a pas l'air mal du tout quand même.
par contre petit truc que je comprends pas c'est que le haut du micro(au niveau de la celule),n'est pas fixé sur le reste du micro,il tiens mais bouge(tourne)
defaut de fabrication?ou le votre est pareil?
+1 pour le mien
Le haut de la cellule bouge.
C'est le micro qui est comme ça
Je vais emprunter à un ami son sm 57 histoire de faire la comparaison
Pour info ,j'ai demandé à thomann,ils m'ont dit:
"C'est la même cellule que le SM 57 ,mais la qualité de fabrication est moindre. Il est plus fragile aux chutes que l'original."
Sinon d'après ce qu'ils m'ont dit niveau son ça le fait
Il est clair que pour 39 Euro il ne faut pas en demander trop
Je comptais le rendre et je me suis dit pour le prix ,il est livré avec un cable XLR (certes ce n'est pas du cordial et du neutrik mais ca dépanne ;) ) et une pince pour fixer sur un pied micro
Il suffit d'être soigneux et ca peut le faire je pense
Je l'ai comparé avec un micro statique c'est sûr ils ne jouent pas dans la même catégorie
A suivre
Jazzy-D™
ds9
47
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 21 ans
Acheté tout récement, plus par curiosité qu'autre chose. Testé rapidement devant mon cab de guitare Sovtek 4x12 (dont je trouve le son fabuleux)... Le resultat est très exploitable, voir surprenant pour cette gamme de prix. Je n'ai pas encore pu le comparer à l'original mais ça ne saurait tarder. Quoi qu'il en soit je connais bien le SM57 et je peux dire au moins une chose:
Le t-bone semble bien moins sensible à l'effet de proximité que le micro dont il s'inspire. Avantage ou defaut? Ni l'un ni l'autre. J'apprecie assez pour l'enregistrement de guitare de ne pas avoir ce succroit de bas medium/bas, le phasing est rendu beaucoup plus facile et lisible puisqu'on reste concentré sur l'essentiel, "la couleur globale". En revenche, ce peu de sensibilité est peut-être le resultat d'une directivité moins "propre" ce qui peut devenir un inconvénient pour la prise de toms ou caisse claire où l'on doit batailler avec la repisse des cymbales. C'est une théorie donc ça reste à tester et je ferais un comparatif avec le 57 très prochainement. Ce que j'en retire est que ce micro n'est pas la daube que l'on est suceptible d'attendre dans cette gamme de prix.
Je rassure ceux qui s'étonnent du fait que le support en plastique de la grille (et non pas la cellule
) tourne sur lui-même, c'est normal et c'est le cas sur le 57 aussi. D'aspect, c'est d'ailleurs la seule piece qui le distingue de l'original puisque le plastique semble moins solide, le reste est visuellement à s'y méprendre.
Le t-bone semble bien moins sensible à l'effet de proximité que le micro dont il s'inspire. Avantage ou defaut? Ni l'un ni l'autre. J'apprecie assez pour l'enregistrement de guitare de ne pas avoir ce succroit de bas medium/bas, le phasing est rendu beaucoup plus facile et lisible puisqu'on reste concentré sur l'essentiel, "la couleur globale". En revenche, ce peu de sensibilité est peut-être le resultat d'une directivité moins "propre" ce qui peut devenir un inconvénient pour la prise de toms ou caisse claire où l'on doit batailler avec la repisse des cymbales. C'est une théorie donc ça reste à tester et je ferais un comparatif avec le 57 très prochainement. Ce que j'en retire est que ce micro n'est pas la daube que l'on est suceptible d'attendre dans cette gamme de prix.
Je rassure ceux qui s'étonnent du fait que le support en plastique de la grille (et non pas la cellule
) tourne sur lui-même, c'est normal et c'est le cas sur le 57 aussi. D'aspect, c'est d'ailleurs la seule piece qui le distingue de l'original puisque le plastique semble moins solide, le reste est visuellement à s'y méprendre.Deweak
5909
Je poste, donc je suis
Membre depuis 23 ans
Lonewolf
42479
Membre d’honneur
Membre depuis 22 ans
Et vous le placez comment pour reprendre un baffle, j'avoue que j'ai du mal a lui trouver une place ou il n'ai pas tendance a compresser le son sur tout le spectre, mais en même temps je commence juste a m'interresser a cet aspect de la musique, j'ai du mal 
Jazzy-D
1234
AFicionado·a
Membre depuis 23 ans
Déjà il te faut ça pour utiliser de façon optimale ton micro:
https://www.thomann.de/thoiw9_millenium_ms2002_prodinfo.html
C'est du solide,je me demande si ce n'est pas du K&M
Il te faut faire plusieurs prises de son et positioner ton micro en fonction de l'effet voulu.
Plus tu l'éloigne ,tu as un effet d'ambiance. Plus tu l'approche et plus tu as de la présence
Sinon c'est à toi de voir si tu place la capsule de face ou de coté.
Je ne sais pas si ca t'aide ,mais c'est pour faire avancer le schmilblic
https://www.thomann.de/thoiw9_millenium_ms2002_prodinfo.html
C'est du solide,je me demande si ce n'est pas du K&M
Il te faut faire plusieurs prises de son et positioner ton micro en fonction de l'effet voulu.
Plus tu l'éloigne ,tu as un effet d'ambiance. Plus tu l'approche et plus tu as de la présence
Sinon c'est à toi de voir si tu place la capsule de face ou de coté.
Je ne sais pas si ca t'aide ,mais c'est pour faire avancer le schmilblic
Jazzy-D™
Lonewolf
42479
Membre d’honneur
Membre depuis 22 ans
ds9
47
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 21 ans
Lonewolf
42479
Membre d’honneur
Membre depuis 22 ans
Jazzy-D
1234
AFicionado·a
Membre depuis 23 ans
Etant donné que c'est un micro cardioïde ,il faut le placer la capsule face à l'ampli ,quitte à le décentrer un peu. Sinon il ne captera pas toutes les subtilités (et nuances) de ton jeu.
Il n'y as pas mieux que ses propres oreilles pour se faire un jugement . Tu enregistres sur plusieurs pistes des prises différentes en marquant sur un papier le positionnement en fonction de la prise. tu essaye avec un mix du morceau que tu veux faire histoire de voir si c'est homogène.
Je n'ai fait que quelques essais ,je ne l'ai que depuis quelques jours .
Je t'en dirai plus après divers essais
Il n'y as pas mieux que ses propres oreilles pour se faire un jugement . Tu enregistres sur plusieurs pistes des prises différentes en marquant sur un papier le positionnement en fonction de la prise. tu essaye avec un mix du morceau que tu veux faire histoire de voir si c'est homogène.
Je n'ai fait que quelques essais ,je ne l'ai que depuis quelques jours .
Je t'en dirai plus après divers essais
Jazzy-D™
Lonewolf
42479
Membre d’honneur
Membre depuis 22 ans
Je crois que j'ai trouvé, la capsule est a une quinzaine de cm du Baffle, décentré a peu prés au milieu de la membrane, et avec un angle d'env 5° dans le plan horizontal, c'est tout de suite beaucoup plus aéré et ça couvre bien tout le spectre 
Jazzy-D
1234
AFicionado·a
Membre depuis 23 ans
Content que tu aies trouvé ton bonheur 
.
Je vais essayer aussi
. Je vais essayer aussi
Jazzy-D™
Deweak
5909
Je poste, donc je suis
Membre depuis 23 ans
Jazzy-D
1234
AFicionado·a
Membre depuis 23 ans
Merci pour ce comparatif Deweak 
Il est clair que le SM 57 prends largement le large par rapport au MB 75 de T-Bone
Le son est plus présent il y a plus de graves, le son est plein avec le Shure.
J'en viens même à regretter de n'avoir pas pris le Shure
Pour le prix que j'ai payé le T-Bone ca va me consoler
Chez Thomann on a 30 jours pour se décider au cas où . Ca me laisse le choix
[EDIT] Il y a une bosse dans les medium sur le T-Bone .
Je crois que je vais renvoyer le T-Bone
Il est clair que le SM 57 prends largement le large par rapport au MB 75 de T-Bone
Le son est plus présent il y a plus de graves, le son est plein avec le Shure.
J'en viens même à regretter de n'avoir pas pris le Shure
Pour le prix que j'ai payé le T-Bone ca va me consoler
Chez Thomann on a 30 jours pour se décider au cas où . Ca me laisse le choix
[EDIT] Il y a une bosse dans les medium sur le T-Bone .
Je crois que je vais renvoyer le T-Bone
Jazzy-D™
kYZmar
5477
Je poste, donc je suis
Membre depuis 21 ans
Lonewolf
42479
Membre d’honneur
Membre depuis 22 ans
Deweak
5909
Je poste, donc je suis
Membre depuis 23 ans
Jazzy-D
1234
AFicionado·a
Membre depuis 23 ans
Comme tu dis ca ressemble à de la grosse intox
Jazzy-D™
ds9
47
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 21 ans
J'arrive pas à acceder au comparatif ... Pour ce qui est des basses, je parlais de l'effet de proximité, donc pour moi, ce n'est ni vraiment une qualité, ni un defaut. C'est n'est pas parce que le sm-57 aurait "plus de basses" (effet de proximité) qu'il est meilleur, ce n'est pas un argument, c'est le reste qui compte vraiment. Maintenant faut pas se leurrer, le t-bone et son prix ridicule se place dans une catégorie à part. Je dois reconnaître que j'ai eu des resultats meilleurs avec un micro BST ( 
ça craint), mais le t-bone reste utilisable à condition que le son de la source soit impeccable (remarque ça vaut pour n'importe quel micro). Quant au vendeur qui pretendait que la capsule était la même que celle du 57, no comment 
Pour répondre à la question du sujet: Non, certainement pas.
... Pour ce qui est des basses, je parlais de l'effet de proximité, donc pour moi, ce n'est ni vraiment une qualité, ni un defaut. C'est n'est pas parce que le sm-57 aurait "plus de basses" (effet de proximité) qu'il est meilleur, ce n'est pas un argument, c'est le reste qui compte vraiment. Maintenant faut pas se leurrer, le t-bone et son prix ridicule se place dans une catégorie à part. Je dois reconnaître que j'ai eu des resultats meilleurs avec un micro BST ( ça craint), mais le t-bone reste utilisable à condition que le son de la source soit impeccable (remarque ça vaut pour n'importe quel micro). Quant au vendeur qui pretendait que la capsule était la même que celle du 57, no comment Pour répondre à la question du sujet: Non, certainement pas.
- < Liste des sujets
- Charte