Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou
FR
EN

réactions à la news [AES] Audio-Technica AT5040

  • 26 réponses
  • 17 participants
  • 6 859 vues
  • 21 followers
Sujet de la discussion [AES] Audio-Technica AT5040
Audio-Technica présent à l'AES une nouvelle série de micros, la 50 Series, dont le premier modèle est le micro statique à électret cardioïde AT5040.

Lire la news
 


Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'une news pour ce produit. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !
2

 prix public recommandé de 2999€ HT.  icon_exorbite.gif   

écoutez-vous les uns les autres

[ Dernière édition du message le 29/10/2012 à 11:49:49 ]

3
Joli les 4 capsules et la suspension me fait penser à celle des Brauner.
Mais le prix:oo:
Ok c'est fabriqué à la main, le concept des capsules doit être au top...mais ça reste un statique transistor Audio technica.
Je n'ai rien contre la marque mais dans mon inconscient AT est avant tout une marque moyenne gamme.
il est vrai qu'un micro s'écoute avec ses oreilles et non son porte feuille mais que va devenir ce micro en cas de revente face aux neumann et autres wunder ?
4
Pour quelques centaines d'euros de moins on peut choper un Neumann U89 avec 4 polarités en plus. Bien sûr on ne peut pas comparer ce qui n'est pas comparable (ne sachant pas comment sonne ce AT), mais pour un micro à plus de 2000 € j'irai toujours vers celui qui est le plus versatile.
5

heu rapport signal/bruit de 189 db ????
Il doit y avoir erreur là ! c'est impossible.

Peut-être la même erreur sur le prix ??? 

http://www.pierredon.free.fr

6
Certaines des specs annoncées étaient erronées (rapport signal/bruit et bruit), mais pas le prix... C'est corrigé dans la news, mais pas encore sur le site d'Audio-Technica.
7

Mais c'est vrai que c'est quand même un niveau de bruit très très bas, 5dB !
Audiotechnica se lance dans le haut de gamme avec la série 50XX alors ?

Il va falloir qu'ils se créent le marché, on n'a pas l'habitude de voir ces prix chez audiotechnica !
Plus cher qu'un U87, ça va pas être facile à vendre !
Attendons le son que ce micro va offrir, surtout sur les chanteurs pinsons qui sifflent...

 

http://www.pierredon.free.fr

8

Effecrtivement là ils envoient niveau prix eek. Bon les séries 405x et 408x ils avaient déjà une gamme supérieure mais là c'est plus la même limonade....

Le plus dur c'est pas la chute... C'est l'impact!!!! 

9
amusante la topologie des capsules, et electret en plus.
on ne peut pas dire que c'est un micro ordinaire en tout cas :)
10
gros flag ... contrairement à certains, moi je suis plutot fan de cette marque... j'ai des 4050 et j'adore
c'st vrai que ce n'est plus le m^me tarif mais si je compare mes TLM 103 aux 4050.... :bravo:

 

Le peu que je sais, c'est à mon ignorance que je le dois

https://fr.audiofanzine.com/forums-thematiques/forums/t.507349,recording-in-rwanda.html

11
Citation de ouindel :
gros flag ... contrairement à certains, moi je suis plutot fan de cette marque... j'ai des 4050 et j'adore
c'st vrai que ce n'est plus le m^me tarif mais si je compare mes TLM 103 aux 4050.... :bravo:


On est bien d'accord.Mais comparé le 5040 aux neumann U87 ou brauner Phantera ça va être plus difficile...enfin je suppose

[ Dernière édition du message le 30/10/2012 à 13:40:16 ]

12

Citation :

Je n'ai rien contre la marque mais dans mon inconscient AT est avant tout une marque moyenne gamme.

 

Y a à boire et à manger dans les gammes audiotechnica.

La série 20 est fabriquée en Chine sur une base de capsules behringer, la série 30 vient également de Chine (aucune idée de la provenance des capsules), par contre la série 40 est entièrement conçue et fabriquée au Japon.

Cette série 40 est incroyablement répandue dans la sono pro de grosses prestations : micros de qualité, fiabilité exceptionnelle, rapport Q/P enthousiasmant.

Elle a également envahi les studios pros, surtout pour la reprise d'instruments et/ou de percussions, grâce à son absence de transformateur (sur la plupart des modèles) et son seuil SPL maxi ultra ultra élevé (dans les 150 db pour le 4050).

 

Pour ma part j'ai eu plusieurs 4050, dont jme suis séparé en pleurant, pour prendre des neumann TLM  127 à la place, meilleurs mais 3 fois plus cher.

 

13
un comparatif audio avec des références type u87 serais bienvenu
14
Citation :
On est bien d'accord.Mais comparé le 5040 aux neumann U87 ou brauner Phantera ça va être plus difficile...enfin je suppose

j'ai également un brauner phathera mais depuis très peu... pas assez de recul pour pouvoir en parler :bravo:

 

Le peu que je sais, c'est à mon ignorance que je le dois

https://fr.audiofanzine.com/forums-thematiques/forums/t.507349,recording-in-rwanda.html

15
Pour moi le plus étonnant c'est de voir les studios qui ont du mal,les musiciens qui galère donc le marché qui s écroule et se cherche un peu
Et la aufiotechnika qui sort une nouvelle gamme dans les 3000 euros
J ai cru à une erreur ....
Mais c'est vrai qu'ils sont déjà présent dans l'entrée de gamme donc...

écoutez-vous les uns les autres

16

Citation :

'est de voir les studios qui ont du mal

 Si les studios, objectivement, sont pas au top, il n'en est pas de même pour les ingés son/réalisateurs/producteurs, en nombre augmentant constamment, pour ce que j'en sais ; et possèdent de plus en plus un studio de mixage/enregistrement/mastering à la maison.

De toute façon, le bizness du matos musical ne se porterait pas aussi bien, dans le sens où y a quand même moult nouveautés régulières, si le monde du studio en général était à l'état d'une fourmilière après passage d'un torrent.

17

:NewYork2012automatiquement:

Le plus dur c'est pas la chute... C'est l'impact!!!! 

[ Dernière édition du message le 31/10/2012 à 14:41:41 ]

18

je trouve justement que cela s'adresse à un gros studio, qui cherche à avoir un vrai parc micro

les réalisateurs ils ont leurs micros fétiches et souvent un panel très restreint

enfin bon, c'est étonnant comme stratégie commerciale je trouve

écoutez-vous les uns les autres

19
:oops:Neumann par ci Neumann par la.... Valvet ici u887 là bas.... Hormis leurs sonoritées légendaires on trouve aujourd'hui des micros de très hautes volés pour 5 à 600€. Neumann j'en suis revenu à force de laisser le 103 dans sa boite au profit des Violiet design, voir d'un se2200a ou t qui m'ont tjrs bien plus satisfait dans leurs facilitées à mettre en "spot". Le 103 n'est pas un micro très facile.. Surtout pas polyvalent :!:.3000 roros pour un mic de toute façon je peux pas :oops: Mais pour ce prix j'ai "entendu" plein de mic (que vous connaissez aussi bien que moi) qui sonnaient super. C'est une affaire de gout et de prod. Sur ce la crise m'attends même le dimanche. Je vais bosser. Bon dimanche à tous.

John DuGrouve

[ Dernière édition du message le 04/11/2012 à 09:26:16 ]

20
Quelques précisions :
Dynamique de 137dB....
Bruit : 5dB SPL et Pression acoustique max à 142dB SPL
et on retrouve bien les 137 dB de dynamique .

Je trouve intéressant ou plutôt interpellant la remarque sur la perception ( inconscient selon l'auteur) de ce que devrait être un prix en fonction non pas du produit ou de l'objet en Fonction de la marque.
l'idée que je me fait d'un microphone, c'est que c'est un outil de travail, un outil de travail, doit donner un résultat satisfaisant par rapport à l'investissement qu'il représente.

Un sac Vuitton, n'est pas un outil de travail, c'est un très bel objet, dont le prix n'est justifié , ni par son cout de fabrication, ni par le retour sur investissement qu'il va générer, mais son prix est ce qu'il est car il y a toute un symbolique de positionnement socio culturel a avoir cet objet.
Un discourt similaire, pourrait s'appliquer en parlant d'une Montre Rolex, même si dans ce dernier cas, sont utilisés des matériaux nobles et cher, et si sont mis en oeuvre des procédés industriels d'un extreme précision.
Pourquoi un micro Audio-Technica devrait suivre une logique tarifaire uniquement basée sur la "perception collective de la valeur de la marque" indépendamment de la qualité du produit proposé, de son cout de fabrication et de développement... ?
l'essentiel, ça va être de tester ce micros, et de le comparer à d'autres , et ce pour une application donnée.
Si le verdict est que la qualité qu'il délivre, n'est pas à la hauteur du cout qu'il représente pour un producteur, un studio ou un ingénieur du son, la sanction du marché sera certaines.
Et Audio-Technica payera la facture d'avoir mis pendant 5 ans une équipe d'ingénieur a défier les lois de la physique pour améliorer la qualité des prises de son.
Si au contraire, les nouvelles qualités font pour certain la différence entre ce microphones, et d'autres, et que cela devient un succès, Audio-Technica aura eu raison de laisser son équipe d'ingénieurs partir dans un projet innovant.
Audio-Technica est un industriel qui existe depuis 50 ans, ou l'espace de créativité est laissé aux ingénieurs qui ont des convictions sur ce que pourrait être un microphone demain.
Dans tous les cas, je trouve passionnant que une société développe un tel projet , pour défier les technologies existantes, et réveiller un métier qui dort.
Le prix, me direz vous ?
je pense que lorsque un recherche le top , et les 3 dernières dB , ou ce petit plus, qui vont faire que un album va sonner de façon extraordinaire, un investissement de 1000 euro de plus ou de moins sur un équipement qui a une durée de vie de plus de 20 ans, est une chose totalement marginale. ça represente un cout de 4 euros par mois sur la durée de vie d'un outil exceptionnel !
N'oubliez jamais, la prise de son, c'est la première étape lorsque l'on fait de l'enregistrement.
c'est la transformation des ondes acoustiques que génère l'artiste vers un premier signal électrique.
Si vous n'obtenez pas le meilleur résultat a ce niveau, ( ou le résultat que vous souhaitez) tout ce que vous pourrez faire derrière, ne seront que des compromis.
Le Transducteur dont la durée de vie est de 20 ans ou plus, ( par opposition à la majorité du reste des équipements) en est le premier maillon...

[ Dernière édition du message le 11/11/2012 à 12:14:14 ]

21
Citation de youtou :
Citation :

La série 20 est fabriquée en Chine sur une base de capsules behringer, la série 30 vient également de Chine (aucune idée de la provenance des capsules), par contre la série 40 est entièrement conçue et fabriquée au Japon.



Cher Youtou
suite a votre post, en ma qualité de Président-Ceo de Audio-Technica Europe, je souhaiterai vous apporter quelques précisions sur la fabrication des microphones des Gammes Audio-Technica serie 20 et serie 30.
Avant toute chose, comme j'ai pu constater par le nombre de post que vous êtes un passionné de matériel Audio, si vous aviez l'opportunité dans l'avenir de vous rendre au japon, c'est avec grand plaisir que nous pourrions organiser une visite de nos usines afin que vous puissiez avoir une bonne compréhension de tout ce qui se cache derrière un produit.
Vous avez « posté » un certain nombres d'informations que je dois rectifier, et après avoir obtenu une confirmation précise de la part de notre siège social a Tokyo, voici quelques précisions sur l'origine des produits auxquels vous faites référence :
Microphones de la série 20
Il faut distinguer deux groupes de produits, les AT2020 et AT2020USB :
L’apparence de ces microphones, peut paraitre similaire a d’autres micros, mais en fait , ils sont tout a fait différents.
Ces Deux micros sont fabriqués par une usine en chine qui fabrique d’autres micros pour d’autres marques.
Cependant, pour les deux micros AT2020 et AT2020USB, l’usine Audio-Technica de Naruse-Tokyo livre les membranes au sous-traitant qui est en chine, la membrane étant l’un des éléments les plus déterminants du microphone.
Le sous-traitant est contrôlé et il n’utilise que des membranes en provenance de l’usine de Tokyo.
Les avantages :
a) L’utilisation d’un film et d’or évaporé, procédé qui a fait ces preuves de longue date par Audio-Technica assure une stabilité de la qualité a long terme
b) L’usine de AT-Naruse-Tokyo vérifie la fréquence de résonnance de la membrane avant de les envoyer au sous-traitant, ce qui garantit une stabilité dans le temps et une réponse en fréquence stable.


Second groupe de produit de la Série 20
Fabrication des modèles AT2035 et AT2050
Les références AT2035 et 2050 sont Fabriquées par Audio-Technica Taiwan , à Taipei, qui est une usine 100% Audio-Technica, gérée et dirigée par des ingénieurs japonais qui ont eu 15 ans d’expériences à l’usine de AT-Naruse-Tokyo.
Les Capsules des AT2035 et AT2050 sont terminées et testées à AT-Naruse-Tokyo, avant d’être envoyées pour assemblage à AT-Taiwan.
Les deux microphones AT2035 et AT2050 sont donc équipés chacun de capsules Audio-Technica de grand diamètre intégralement fabriquées à Tokyo.

Fabrication de la série 30 :
La fabrication des microphones de la série 30 à été abandonné en 2009, la production à toujours été faite a Tokyo, à l’usine de NARUSE.
L’abandon de la Gamme à été précisément due au cout de fabrication important compte tenu que tous les éléments du 3031, 3032, 3035 et 3060 étaient fabriqués à Tokyo ( NARUSE).

Fabrication de la sérié 40
Vous avez sur ce point raison, la série 40 est fabriquée à Tokyo.

je vous remercie au Nom de Audio-Technica pour l'enthousiasme dont vous faites preuve à l'égard de nos produits en votre qualité d'utilisateur expérimenté, et j'en profite en parallèle pour vous proposer lorsque vous souhaitez parler de sujets de nature plus industrielle ou technologique , de ne pas hésiter a vérifier vos informations auprès de notre société.
Bien cordialement
Richard Garrido
Président-CEO
Audio-Technica Europe
22

Extraordinaire ! icon_surpris.gif 

Merci Richard pour votre mise au point, c'est une très bonne chose qu'un Ceo intervienne sur les forums et explique, détaille et partage ses connaissances avec nous.  Tascam devrait prendre exemple sur vous !!!

En tant qu'utilisateur AT depuis une quinzaine d'années j'ai toujours apprécié la qualité de vos micros. Pouvez-vous préciser l'espérance de vie de vos capsules électret, et l'éventuelle perte de charge au bout d'un certain nombre d'années ?  Et à qui dois-je m'adresser lorsque j'ai besoin d'un schéma pour une réparation ? (problème sur un 4041)

Bernard

http://sonotrad.org --- http://diato.org --- "Collectionneur" de tables numériques Innovason et de micros DIY --- Fer à souder toujours chaud...

23

 

Hors sujet :

 

Je prends bonne note concernant la série 30 : j'ai probablement dû me planter comme une grosse buse, confondant un modèle série 20 avec un 30 : il m'avait bien semblé voir made in china sur la boite, mais au vu de vos explications convaincantes, il est vraisemblable que jme sois planté. bravo

 

Concernant la série 20, un ami technicien assez réputé en qui j'ai toute confiance (dont je donne pas le nom ici, si vous le souhaitez on peut poursuivre cette discussion via MP) m'avait démontré par A+B que les micros AT 2020 et Berhinger B2 (modèle de base) avaient exactement la même capsule et quasi la même electronique.

Hasard ? Coincidence ? Présence de sous traitants identiques ?

 

 En revanche, on va pas vous laisser partir comme ça, maintenant va falloir développer un peu sur la technologie du micro 5040 (et/ou sur cette série en général), et ses usages possibles ! 

 

24

mrgreen

les rumeurs

Beat Thang iz Dead 

[ Dernière édition du message le 13/11/2012 à 13:59:59 ]

25
Citation de berl :
Extraordinaire !
Et à qui dois-je m'adresser lorsque j'ai besoin d'un schéma pour une réparation ? (problème sur un 4041)


l'ensemble des shémas et manuel de services sont en PDF sur l'intranet , mais ce service n'est ouvert que pour les distributeurs et service center.
Pour la france, vous pouvez demander le PDF à Agni Akkitham qui est le chef de produit Europe pour les microphones filaires.
AAkkitham@audio-technica-europe.com
voici son mail, il vous envera un PDF .
cordialement
Richard Garrido