First Post

Et pour du chant?

j'ai commandé le M260 80 chez toto

il me convient pas!

vous pensez que le M160 (nouveau) est bon pour du chant?

obligé le filtre anti pop?

avec le M260 pas besoin

il a de beau grave le M160?

merci

pour du chant==> KMS 105

Pour du chant en concert, oui, pour enregistrer par contre, on trouve mieux pour le même prix

bien sur, voir les larges membranes

en faite j'ai 2 studio un statique on va dire qui ne bouge pas avec un RB500 T bone

que je trouve pas mal après quelque modification

et un studio l'ors de mes déplacements

je cherche un bon micro qui pourrait se déplacer avec moi pour chanter

silencieux comme sa même si c'est déconseillé je peux le tenir à la main

le M260 80  ne posait pas de problème pour sa mais il à une sacré bosse dans les aigus

je cherche un micro qui ne brille et équilibré pour une voix médium d'homme

par exemple le SM58 ne peut plais pas par contre avec un sennheiser j'arrive à pousser ma voix`

je pensai au M160 mais je ne suis pas sur j'ai jamais entendu sur de la voix

ou au M500 mais j'ai bien peur qu'il manque de bas???

voila merci

bon on va pas reposer 50 fois les mêmes questions et donner les mêmes réponses à chaque fois :

- le m500 oui tuy oublies il n'aura pas assez de graves pour toi

- le m260.80 ne te convient pas c'est normal il faut essayer un m260 vintage sans filtre ou avec filtre débrayable

- le m160 en concert ça passe parfois mais pour une voix très chaleureuse avec déjà un beau grain et une bonne profondeur, mais plutôt une voix féminine ; pour une voix d'homme uniquement si elle est très (trop) chargée en basses, sinon ça fait un son trop 'riquiqui', en gros ce que tu reproches au M260.80.

- le sm58 ne te plait pâs, tu préfères les sennheiser mais lesquels, on suppose la série e835-e845-e865 ; comme proposé dans un autre post tu peux essayer le md441 chez sennheiser, de préférence la version vintage sans filtre passe haut

donc on te propose de:

- ne plus parler ddu m500 ni du m260.80

- de nous envoyer un extrait de ta voix enregistrée avec un micro quel qu'il soit

- de choisir quel topic tu vas utiliser pour traiter ces questions, de mettre un lien dans chacun des topics ouverts vers ce topic et de préciser que c'est là que se fera la discussion désormais

- si possible de louer ou emprunter le md441 ou le m160 avant de relancer les posts, sinon c'est une perte de temps.

c'est ok ?

+1

Merci d'avance pour les inscrits à cette mailing list.

Ok !

ça marche

ce que je reproche au M260 80 c'est sa bosse dans les aigus!

qui fait que le micro capte qu'une partie de ma voix

c'est sympa  sur certaine chanson ,c'est un bon mic, mais pas assez polyvalent  ,en tous cas pour ma voix..

Les Sennheiser  de  la série e835-e845-e865 on de l'épaisseur de ne brille pas trop

il capte les médiums et l'épaisseur de ma voix, je peux pousser ma voix le retour casque est agréable..

c'est doux ,le contraire une SM58 qui est agressif fait mal aux oreilles !

Sinon j'ai écouté un extrait du  md441 trop brillant pour moi

Mais c'était peut être pas le vintage.

Une dernière question alors

est "ce M260 n'a pas le filtre passe haut???"

car je vais le commander si c'est bon

https://www.madooma.com/shop/beyerdynamic/BEYERDYNAMIC_M260_N_C_Vintage_Baendchen_Mikrofon_22683_M-260.html

avec ce mic j'aurai des beaux medium,

un rendu naturel comme les bons rubans

ou il vaut mieux le vintage au corps gris????

je le commande où pas d'après ce que je vous ai décrit?

après cette question je ne parlerai plus

merci de m'avoir suporté

je vous remercie tous infiniment!!!!!!!!!

mais généralement le retour casque c'est le son du micro à quelque chose pret,

en faite l'agressivité des statiques que j'ai pu tester m'empêche de chanter

je ne peux pas pousser ma voix  dans le retour casque c'était stressant on va dire

pas agréable pas relaxant..

Deja le  numerique à un son aigu , plus une grosse  bosse dans les aigus plus les "S"

sa fait  trop! je commence à croire  que certain micro on fait leur preuve à l'époque du tout analogique,

et non plus leur place aujourd'hui  dans le monde du numérique??

En tous cas j'ai pas une bonne acoustique

et je trouve que même avec une bonne acoustique de vrai studio , certain micro statique

en font trop il capte des  choses qu'on devrait pas entendre

c'est bien pour les médecin sa peut évité une fibro  ??

voila

Une dernière question alors

est "ce M260 n'a pas le filtre passe haut???"

car je vais le commander si c'est bon

https://www.madooma.com/shop/beyerdynamic/BEYERDYNAMIC_M260_N_C_Vintage_Baendchen_Mikrofon_22683_M-260.html

avec ce mic j'aurai des beaux medium,

un rendu naturel comme les bons rubans

ou il vaut mieux le vintage au corps gris????

je le commande où pas d'après ce que je vous ai décrit?

après cette question je ne parlerai plus

merci de m'avoir suporté

je vous remercie tous infiniment!!!!!!!!!

Le numérique n'a pas un son aigu, c'est des connerie tout ça.

Si la bosse dans les aigues ne t'a pas plu sur le M260.80 alors il y a peu de chance qu'elle te plaise sur le 260 normal. Une bosse dans l'aigu c'est différent d'un grave atténué. si tu as fait des prises de son avec ton M260.80 essai de lui mettre +10dB à 100 Hz en shelf, ça te donnera un apperçu même si le résultat sera quelque peu différent d'un M260 sans coupe bas. au moins tu seras fixé.