[News] BeyerDynamic M160

Bonjour,

est ce qu'il peut se prendre à la main pour des prises studio?

est ce le même son que l'original?

merci

http://img512.imageshack.us/img512/6210/m160m1301kb7.jpg

http://img120.imageshack.us/img120/91/m160m1302py3.jpg

Je ne savais pas que le M130 était aussi petit !

le M 160 et M130  sont donc meilleur que le M500

pour de la voix (en studio)

est ce qu'on peut les prendres à la main??

merci

Hors sujet :

(il est lourd, lui)

Citation :

est ce qu'il peut se prendre à la main pour des prises studio?

Ce n'est jamais recommandé.  Mieux vaut le placer sur un pied.

biensur

mais est ce possible avec ce genre de micro?

je veux dire est ce qu'il font pas trop de bruit de manipulation

donc pour de la voix en studio vous conseillez d'avantage le M160 que le M500???!!

j'ai reçu un m260 80 commandé chez toto

je suis très deçu, je vais le renvoyer de suite

une belle bosse dans les aigus comme les statiques ,

mais comme même plus agréable  un peu plus crémeux car un peu plus doux et pas de S et de pop

je cherche un micro  plus neutre à Ruban pour de la voix

est ce que le M160  se rapproche plus de mes idée

merci

Un micro à ruban est rarement neutre...perso je préfère le M160 mais je ne suis pas certain qu'il corresponde à ce que tu cherches.  Le plus "simple" pour une prise de voix en studio reste un micro statique.  Un TLM193 par exemple; si tu n'aimes pas la bosse dans le haut (lui il est plutôt calme dans les hautes fréquences).

j'aime pas le TLM103

c'est le premier micro que j'ai testé

(effet de proximité , aigu hyper agressif ect.....pas du tout polivalent

bien si on peut se permettre d'avoir de nombreux micro car trop de caractère)

J'ai pas contre un RB500 THE T BONE

et après quelque modif il me convient pas mal

mais je cherche un micro main un peu dans le même esprit

avec de beau grave, le M260 80 n'a  vraiment pas de grave

c'est pas un mciro équilibré du tout!

quand je dis neutre c'est  une impression de neutre un son   équilibré .

par exmple certain dynamique (pas le shure sm58  ) donne une impression de neutre je trouve par exemple

les Sheineiser.

Ma voix est plutôt médium  donc elle a des grave et des aigus    et elle ne peut pas s'exprimer

avec une bosse dans les aigus , (je suis un homme) .

le RB 500 ( après modification ) donne une impression de neutralité

par contre le M260 80 donne un impression d'équalisation!!!

pourquoi le M160 ne me conviendrait il pas à ton avis???

Tu t'en sert pour des voix?

Si oui quelle genre de voix??

merci

Je parlais du 193, pas du 103 (que je n'aime pas non plus : agressif, très boosté dans le haut...).

C'ets normal que le 260 te semble égalisé : il l'est (tu as vu sa courbe? )

Je me sers parfois du M160 pour la voix.  Genre 1 fois sur 20, quand je me dis qu'il peut convenir au style, que le chanteur possède un bon niveau sonore, et que je suis à la recherche de douceur.  On en session live si les autres instruments jouent assez fort, c'est un bon moyen d'isoler un peu le chanteur (un dynamique genre MD441 fait très bien l'affaire également).

en fait j'avais pas terminé mon précédent  poste ,tu as été rapide

je l'ai un peu amélioré entre temps pour être mieux conseillé

je cherche un micro doux

est ce que M160 a de beaux graves?

est ce que le MD441 à une large courbe moin qu'un ruban quand même ?

oui le 193 est neutre de ce qu'il parrait

mais je cherche un micro main si possible

le M160 est équilibré  il fait plus neutre que le M260 80?

tu nous envoies un extrait de ce que tu chantes, qu'importe le micro, et on te dira le micro qu'il te faut, ça te va ?

ok j'essai de faire cela

merci

topic désormais fermé.

Pour la suite de la discussion pour aider LEV AUTEUR COMPOSITEUR à trouver LE micro dont il a besoin, se reporter uniquement au topic :

https://fr.audiofanzine.com/microphone/forums/t.419059,aide-au-choix-de-micro-pour-lev-auteur-compositeur,post.5972456.html