T-bone RB500 & Des infos sur ce micro à ruban?

Bandini

3861

Squatteur·euse d’AF

Membre depuis 22 ans

Sujet de la discussion Posté le 28/11/2004 à 11:29:14

Salut,

Je suis tombé dessus par hasard,

133 euros chez thomann.
Et j'aimerai avoir des informations, ou des avis s'il y en a qui l'ont déja testé dans le coin.

Je ne pense pas qu'il puisse rivaliser avec des Cole & autre Royer, ni meme avec un AEA. Mais il pourrait être une bonne alternative au ML52 de chez Oktava, qui semble très fragile et peut fiable au niveau de la construction.

Merci.

barnee

2239

AFicionado·a

Membre depuis 20 ans

26 Posté le 01/12/2005 à 15:27:41

En ce qui concerne Thomann,

Au niveau delai, ils sont comment en général ?

Etle matos, il est bien emballé ?

J'ai une commande à passer et je voulais savoir si c'était fiable...

Merci par avance.

0

Riri912000

203

Posteur·euse AFfiné·e

Membre depuis 20 ans

27 Posté le 01/12/2005 à 15:36:42

Pour moi jamais aucun problème avec Thomann, un truc commandé le lundi arrive le jeudi ou le vendredi s'il est dispo, l'emballage est, en général, assez luxueux.
Cordialement.
Richard

0

barnee

2239

AFicionado·a

Membre depuis 20 ans

28 Posté le 01/12/2005 à 15:43:29

Merci Richard.

0

barnee

2239

AFicionado·a

Membre depuis 20 ans

29 Posté le 01/12/2005 à 16:11:13

Pour en revenir au TBone RB500, il est fixable sur n'importe quel pied de micro ?
il faut un adaptateur ou pas ?

0

Riri912000

203

Posteur·euse AFfiné·e

Membre depuis 20 ans

30 Posté le 01/12/2005 à 16:26:19

Non pas d'accessoires spéciaux.

0

barnee

2239

AFicionado·a

Membre depuis 20 ans

31 Posté le 02/12/2005 à 11:32:42

De quelle longueur est le cable fourni avec ?

0

Riri912000

203

Posteur·euse AFfiné·e

Membre depuis 20 ans

32 Posté le 02/12/2005 à 12:33:54

Bonjour, 2.80 m.
Cordialement
Richard

0

comment-tu-dis?

2127

AFicionado·a

Membre depuis 22 ans

33 Posté le 09/12/2005 à 10:50:30

J'aimerais bien avoir quelques éclaircissements sur les rubans (et ce RB500) car j'ai jamais eu l'okaz d'écouter/utiliser ce genre de micro :
- Est-ce que déjà ça s'utilise sur des prises voix (en cabine) ou pas du tout?
- Dans ce cas, y a un intérêt comparé à un statique plus largement utilisé dans ce domaine?
- le rendu est du genre typé et coloré, ou me trompe-je?
- et pour finir : sur des prise voix, est-ce intéressant par ex de le coupler à un statique (dans mon cas un chinois dont on connait le côté medium-aigu très prononcé)?

Merci d'avance :clin:

0

Riri912000

203

Posteur·euse AFfiné·e

Membre depuis 20 ans

34 Posté le 09/12/2005 à 11:07:59

Bonjour, l'intérét du ruban c'est sa douceur (courbe continuellement descendante à partir de 10kHz pour le RB500) couplé à une réponse impulsionnelle excellente (donc précision).

Ca peut s'utiliser sur des prises de voix à la condition d'avoir une acoustique assez mate (deuxième lobe du ruban) et un préampli avec 70 bB de gain propre,de plus l'effet de proximité est assez prononcé.

Pour le RB 500 le rendu est du genre typé (ruban) mais je dirais pas coloré.
Dans la mesure où je n'ai jamais enregistré de chinois je me garderais la possibilité de faire un subtil mélange avec un statique.

Cordialement.
Richard.

0

barnee

2239

AFicionado·a

Membre depuis 20 ans

35 Posté le 09/12/2005 à 13:37:39

Le facteur est passé.

Mes deux micros RB 500 sont dans le carton, il ne me reste plus qu'à essayer tout ça...

:D:

0

Anonyme

521397

36 Posté le 09/12/2005 à 13:45:03

Tiens nous au jus !
:clin:

et j'aimerais bien savoir si il y en a qui ont fait des comparaisons avec les rubans oktava ?...

0

comment-tu-dis?

2127

AFicionado·a

Membre depuis 22 ans

37 Posté le 09/12/2005 à 20:17:54

Citation : Pour le RB 500 le rendu est du genre typé (ruban) mais je dirais pas coloré.

arf... donc dur pour moi d'imaginer (vu que j'ai jamais pu tester) ce qu'est le son typique d'un micro ruban :mdr:

En tout cas, merci bcp Richard pour tes explications claires et précises sur la réponse en fréquences. Très intéressant par rapport à ce que je cherche.

Le statique que j'utilise principalement est un Tbone SC600 qui, je dois dire, est assez surprenant d'efficacité sur les intrus accoustiques (une guitare folk par ex). Mais sur la voix, là par contre il n'est pas toujours évident à exploiter... sur des voix féminines ou très douces là il passe très bien : dans ce registre j'aime bien son côté "sec" et punchy.
Pour le reste, voix grave ou à contrario les voix à tendance criarde... là c'est la cacastrophe : il demande demande des efforts + que fastidieux de placement, traîtement, etc... pour récupérer ses failesses.

Alors j'ai déjà pensé à changer complètement en prenant un bon statique à lampes par ex... Mais + j'entends les caractéristiques du RB500, + je me dis qu'il comblerais à merveille les petites carences du micro que j'ai déjà.

De toute façon, vu le prix, le risque est mince alors je crois que je vais me lancer et tester cette méthode.

Avant que je passe commande, les autres avis m'intéresse bien sûr :clin:

0

Riri912000

203

Posteur·euse AFfiné·e

Membre depuis 20 ans

38 Posté le 09/12/2005 à 21:05:30

A mon avis ce qui caracterise un ruban c'est justement ce mélange de précision et cette absence d'agressivité ou d'acidité (BP descendant en pente douce à partir de 10 voire 8 kHz),pour la couleur certains sont plutot centrés médium (M160) ou descendent plus bas Royer ou AEA, à mon sens le RB 500 échappe de série à ces caractéristiques.
Ce WE je vais modifier le mien par le remplacement du transfo par un Sowter espérant ainsi descendre un peu plus bas et un peu plus fermement.
A suivre...
Richard.

0

barnee

2239

AFicionado·a

Membre depuis 20 ans

39 Posté le 09/12/2005 à 21:48:25

J'ai testé les T-Bone RB 500 sur les preamplis de la Motu Traveler et sur mon dual preamp MLX2 de chez LA Audio.

Sujet à enregistrer : guitare acoustique, folk.

Des deux preamplis, ceux de la motu Traveler s'en sortent le mieux.
Dansles deux cas, le résultat parait un peu brouillon...Beaucoup de basse frequences..Effet de proximité (les micros sont à 25-30 cm de l'instrument).
En éloignant les micros, on obtiens des resultats intéressants, mais le bruit de fond remonte...
NB: le test a été effectué dan un piece non traité. Habituellement, l'enregistrement de cet intrument avec des NT5 ou AKG C414 presente le même défaut principal : un boom, bOOm dans les 250/300 hertz.

J'essaye d'enregistrer dans une autre pièce et on en rediscute.
:clin:

Cela dit, si un jour j'arrive à virer ce bruit de fond, ce micro me conviendra parfaitement (pour la guitare acoustique).

Je dois enregistrer dès demain un groupe de Jazz en live, les RB500 seront placé en Overheads sur la batterie, j'espere avoir de bons résultats.

Dis moi Richard, le changement de transfo peut il s'effectuer par le commun des mortels ?
Cela pourrait-il m'aider à faire chuter ce bruit de fond ?

(a demain, pour le resultat du test dans une autre pièce...)

0

Riri912000

203

Posteur·euse AFfiné·e

Membre depuis 20 ans

40 Posté le 09/12/2005 à 22:35:53

A faire chuter le bruit de fond indéniablement non. Aucune amélioration en vue de ce coté la.

Effectuer le changement du transfo par le commun des mortels pourquoi pas s'il possède un minimum de notion de soudure et d'élégance mécanique (quatre fils à souder,un transfo à fixer).

Le but du changement de transfo est d'étendre la bande passante vers le haut et le bas mais surtout d'éliminer les rotations de phase et ainsi diminuer la distorsion >> aigus plus ouverts et graves plus étendus et propres; les transfos chinois ne sont pas réputés pour leur qualité mais il n'est pas joué que l'insertion d'un transfo à 70 euros (Sowter, Cinemag ou Lundhal) transforme radicalement le RB 500.On revient alors à la notion de rapport qualité prix; où doit-on s'arréter ?

De ce point de vue le lien que j'avais donné vers les échantillons de ShinyBox montre bien une évolution de la texture et de l'équilibre mais la prise ne me semble pas suffisament bonne pour que l'on puisse vraiment juger du bien fondé de la modif.

https://www.shinybox.com/ShinyBox23.php?osCsid=0a283de8d0611c29afc3b4829c11311b

Cordialement.
Richard.

0

barnee

2239

AFicionado·a

Membre depuis 20 ans

41 Posté le 09/12/2005 à 23:06:43

Donc pas de solution pour faire diminuer ce petit souffle...

... mis à part d'investir dans des micros haut de gamme.

0

Riri912000

203

Posteur·euse AFfiné·e

Membre depuis 20 ans

42 Posté le 10/12/2005 à 00:32:26

Je pense que le petit souffle vient plutôt de ton préampli micro qui travaille à sa limite avec un ruban. Il y a peut-étre une solution avec un accessoire Rode récent mais je ne sais pas ce qu'il vaut.

http://www.rode.com.au/?pagename=Products&product=D-PowerPlug

Richard.

0

barnee

2239

AFicionado·a

Membre depuis 20 ans

43 Posté le 10/12/2005 à 02:39:14

Héhé!!!

Dis moi, ce module viendrait s'insérer entre le cable du T-Bone et le cable XLR-XLR que je relie à mom preampli.
De plus pour pouvoir faire fonctionner le module en question, il faut l'alimenter en 48V.
Donc, je branche un SM558 ou un RB500, au bout du premier cable j'insère le D-Powerplug et après je repars avec un autre cable en direction du préampli, c'est bien ça ?
Et chose hors norme, j'enclenche mon 48V pour mon SM58 ou mon RB500. Am I
right?

Je vois dans les caractéristiques technique que ça réhaussent le niveau de 20db. et le soufle lui, il remonte de 20db aussi?

mystère...

0

Bandini

3861

Squatteur·euse d’AF

Membre depuis 22 ans

44 Posté le 10/12/2005 à 09:05:40

Ah mais du coup si tu branche l'alim 48v ça risque de griller ton micro à Ruban
non?

Riri>>> 70 euros c'est le prix à payer pour un transfo?

0

Riri912000

203

Posteur·euse AFfiné·e

Membre depuis 20 ans

45 Posté le 10/12/2005 à 09:10:28

Bonjour, c'est exactement ce que tu viens de dire à ceci près que le bruit de fond va remonter, c'est fatal, mais dans des proportions complétement négligeables en regard du gain obtenu.

Il est difficile d'évaluer l'ajout de bruit de fond du préamp Rode, il est très faible, par contre tu gagnes sur ta ligne une plus grande immunité au bruit(parasites liés aux éclairages de puissance et à leurs variateurs) puisque tu véhicules un signal arithmétiquement 10 fois supérieur (si le RB 500 sort 1mV la boite magique Rode en sort 10) mais surtout tu fais travailler tes préamplis qui sont un peu limite avec 20 dB de moins et alors là les conditions de BdF et de dynamique s'améliorent très sensiblement.

Le seul truc à voir c'est la qualité intrinséque de la petite chose et son prix en regard du service rendu.

Cordialement
Richard

0

Riri912000

203

Posteur·euse AFfiné·e

Membre depuis 20 ans

46 Posté le 10/12/2005 à 09:24:41

Effectivement si on est angoissé on peut penser à ce retour à la case départ.
Electroniquement il est très simple de découpler le 48V fantôme de l'entrée (côté micro) le 48V n'étant présent que pour alimenter le préampli lui-même.

Très clairement cet outil est destiné dans l'esprit de Rode à redonner du nerf et de l'immunité aux micros dynamiques dont l'utilisation est en perte de vitesse à l'heure actuelle ( à tort à mon avis)à cause justement de leur faible niveau de sortie antinomique des préamplis home studio modernes dont le gain max est limité le plus souvent à 55 dB dans les bons cas.Il est donc raisonnable de croire que cet accessoire est dépourvu de 48V à son entrée puisqu'il est inutile.

Ceci étant dit, tu as raison, il est vital pour la bonne santé des rubans de vérifier le bien fondé de cette analyse.

Richard.

P.S: oui c'est l'ordre de grandeur pour Sowter, Lundhal et Cinemag il y a bien des Jensen mais leur prix défie le moral du bricoleur sans le sous(un peu moins de 300$)

0

barnee

2239

AFicionado·a

Membre depuis 20 ans

47 Posté le 10/12/2005 à 15:32:04

Je vais tenter ce D-powerplug.

Au sujet du 48V, d'après ce que j'en comprends, c'est qu'il faut enclencher le 48V à partir du préampli d'origine qui va envoyer le 48V au D-Powerplug.
A partir du Powerplug jusqu'au micro, le 48 V n'est plus.
C'est bien ça ?

J'ai essayé de trouver des infos sur ce powerplug, mais il y en a pas beaucoup...et le prix?

0

Riri912000

203

Posteur·euse AFfiné·e

Membre depuis 20 ans

48 Posté le 10/12/2005 à 19:34:43

C'est tout à fait ça (à vérifier tout de même).
Je viens de le voir chez Thomann 75 euros.
Richard

0

Riri912000

203

Posteur·euse AFfiné·e

Membre depuis 20 ans

49 Posté le 10/12/2005 à 19:59:02

Pour ceux qui sont joueurs je viens de le voir avec une belle erreur d'éti quetage chez Universons 20 euros.Il est couremment vendu 99$ aux US.
Richard

0

comment-tu-dis?

2127

AFicionado·a

Membre depuis 22 ans

50 Posté le 10/12/2005 à 22:46:40

Niveau préamp... j'utilise ceux de ma Firepod (55dB je crois), je les trouve très bons et je n'ai jamais remarqué un poil de souffle même en je poussant le gain super haut.

ça irait selon le RB500 sur ma config?

0