Besoin d'aide: Passage a un home studio de plus haut niveau

Ben je sais pas ce que ca donne xd j'ai pas tester, mais j'aime en général ce qui est "chaud" musicalement, les voix chaudes, les sons "chauds" ect donc je pense que ca me correspondrait plus un préamp a lampe pour avoir un son plus "généreux" après quand le matos est de bonne qualité bon ^^

Bah voilà..; le son chaud c'est la lampe cherche pas plus loin!

Citation de : BlissWill

- Un autre (l'inverse) ou un même préamp est utiliser pour des micros statiques différents.

Dans ce test dont je t'ai déjà donné le lien, tu as ça : deux préamplis, RME FF400 et Steinberg MR816, et deux paires de micros, Oktava MK012 et Schoeps MK21, et les 4 combinaisons possibles. On pourrait objecter qu'alors que les micros sont dans des catégories différentes (rapport 10 sur les prix), ce n'est pas le cas pour les préamplis. Je t'ai donné cet autre lien pour comparer le MR816 (qui est celui que je préfère dans le test précédent) avec un DAV BG1, une référence dans le monde professionnel, qu'un des plus fameux ing son américains en musique classique, Hudson Fair (alias Plush sur Gearslutz) déclare être the best preamp in the world, ce qui est, je pense, une forme de provocation à l'encontre de ceux qui prêchent pour des préamplis bien plus chers. Il sait néanmoins de quoi il parle car il a longtemps utilisé un EAR 824 (11 000 $ pour deux canaux, le délire!).

Maintenant ce n'est pas parce que Husdon Fair (ou rrolland ) ou quiconque d'autre dit quelque chose que c'est vrai.  Y'a pas longtemps, Tony Faulkner, un quasi mythe du monde de l'enregistrement classique (*), affirmait sur Gearslutz qu'un Rode NT5 n'était pas intrinsèquement moins bon qu'un Schoeps MK4 (rapport 10 sur les prix là aussi) ce qui a suscité un gros tollé et la manifestation par de nombreux témoignages de l'évidence que le Schoeps était meilleur que le Rode.

(*) Il a notamment fait le premier enregistrement en 1991 de la troisième symhonie de Gorecki, inconnu à cette époque, vendu à 750 000 exemplaires. Il y a une configuration d'enregistrement stéréo qui porte son nom (the Faulkner array).

Plop,

Je suis pas d'accord, un son que certains appellent chaud, mais que je qualifierais plus d'ample/soyeux, ne dépends pas que du matos à lampe.

On peut avoir un son très fin dans les aigus et midiums avec de bon micros Rubans, sans passer forcément par un préamp à lampe, avec un bon préamp transistor, ça le fait.

Bref, je pense que quand on cherche un son, le mieux ça reste de tester le matos.

En ce qui me concerne, un mec qui a un budget limité chercheras à acheter du matos à transistor de qualité, si possible en occasion pour maximiser le plus possible la qualité.

En effet, au même prix on tappe dans de la qualité beaucoup moindre du tout lampe.

JxB

Citation :

le son chaud c'est la lampe cherche pas plus loin!

Faut jamais avoir entendu Api ou Great River (transistors) pour oser dire cela

Un "vrai" préampli à lampes (pas juste une lampe sur le circuit pour faire joli) cela fonctionne très bien (certains plus chauds que d'autres, mais regarde les prix : Manley, Tubetech, Avalon...)

Suivant ton budget, tu peux trouver quelque chose de très bien en transistors, mais pas en lampes/

+1

On a ici l'avis d'un pro qui utilise du matos plus que haut de gamme à ce stade (on peut même parler de matos de ouf malade  ), autant les prendre un minimum en compte 

JxB

ouep

si t'es prêt à mettre 1100 euros au lieu de 1000, voici une config qui tue un max de grand-mères: MXL Genesis + RME babyface

Sinon remplaçe le Genesis par le Gold35 si tu veux un son ultra-transparent et moins typé (Genesis=lampes, Gold35=transistor)

Super micro aussi ce Gold 35

Citation :

si tu veux un son ultra-transparent et moins typé (Genesis=lampes, Gold35=transistor)

Dit et répété sur ce topic, mais ni les lampes ni les transistors n'ont quelque chose à voir avec une éventuelle coloration.

Ceci dit, souvent avec le matos chinois, des circuits électroniques sont rajoutés dans les produits à lampe pour justement donner cette coloration attendue, sauf qu'évidemment elle est aussi naturelle que la poitrine de Victoria Beckham.

Quoi, elle est pas naturelle, la poitrine de Victoria Beckham ?

+ 1 avec youtou : il faut cesser de croire que les lampes sont colorées et les transistors transparents.  On poeut trouver des deux côtés des choses colorées ou plus neutre.  Essayez un Millennia à lampes et dites-moi s'il est coloré ?  Prenez un Neve à transistors et dites-moi s'il est neutre?  Ecoutez un M149 Neumann et cherchez la couleur de la lampe?

Ce que je trouve salement coloré (de couleur moche) ce sont les petits préamplis avec une lampe sur le circuit pour faire baver le son et accentuer le bas médium, que les personnes mal informées supposent être "le" son à lampe(s).

Citation de Rroland :

 Attention que pour le budget dont tu disposes, il n'existe pas de vrai préampli à lampes.

(mode naïf) Doit-on considérer dès lors que le solo 610 n'est pas un vrai préampli à lampes ?

Citation de : rroland

il faut cesser de croire que les lampes sont colorées et les transistors transparents.  On poeut trouver des deux côtés des choses colorées ou plus neutre.  Essayez un Millennia à lampes et dites-moi s'il est coloré ?  Prenez un Neve à transistors et dites-moi s'il est neutre?  Ecoutez un M149 Neumann et cherchez la couleur de la lampe?

Oui mais le choix d'un circuit à lampe par un fabriquant est le choix d'une esthétique sonore qui s'éloigne d'un rendu totalement neutre.  Musical, involving, euphonic : c'est ainsi que Millenia qualifie son préampli à lampes M-2b. Pour une rendu absolument neutre on choisira chez le même fabriquant le HV3C, qui, toujours selon Millenia, procure uncolored timbral accuracy at all dynamic levels. Quant au M149 qui serait un micro neutre, tout est relatif... Bien moins qu'un U89, un TLM170 ou un DPA. Le Brauner Valvet me semble plus neutre que le M149, auquel je trouve une couleur chaude similaire à celle du FLEA49, un clone du Neumann M49 qui n'est certes pas considéré comme un microphone neutre. Voilà quelques échantillons pour illustrer mon avis :

Comparaison Neumann M149 et Brauner Valvet - Prises différentes

M149

Valvet

Comparaison Neumann M149 et FLEA 49 (Neumann M49) - Même prise

microphone 1

microphone 2

(Je vous laisse deviner qui est qui.)

Merci a tous pour vos avis! Bon j'ai des avis la lol, cela dit pourquoi tant des MXL c'est si bien que ca? Y a pas genre le rode K2 ou un bon vieux chinois qui vaille plus de coup? Et le préamp "RME babyface" c'est vraiment le top? car le dbx 386 a l'air aussi vraiment pas mal ! C'est quoi al diff? lequel est le mieux ^^

Et encore une fois, je pense pense que je préfère le transistor/compresseur pour les technologies car je pense que c'est du bon matos et plus "fiable" après je sais pas je me référe a mon oreille, si 5 personnes me disent "prend ce micro ou préamp a lampe" Ben je le prendrais (après réflexion ^^" mais je m'en fou de la technologie tant que le son est excellent et qu'il ne faut pas être un ingé du son pour faire marcher la bête.

Merci a tous

C'est pas le fait de prendre l'avis de 30 amateurs qui compte, prends plutôt celui de 1 ou 2 professionnels qui seront à même de te conseiller judicieusement.

Tu sais, ça arrive plus souvent qu'on le pense que 30 personnes prennent la même mauvaise décision.

Sinon, pourquoi parles tu de compresseur? Pour moi c'est un élément du studio qui viens lors de la phase mixage, je pensais qu'on parlais de micros et préamplis ici?

JxB

Oui désolé pour le compresseur je sors de la muscu je suis mort c'est la reprise ^^ Donc j'ai pas toute ma tête. Et ou je sais ce que c'est ^^ . Oui mais qui est pro ici ^^

Bah Youtou et Rroland qui travaillent dans des studios depuis quelques dizaines d'années, il me semble.

Regarde les fiches membre des afiens sinon, en général c'est marqué quand ils travaillent dans tel ou tel studio (et quand on travail dans un studio, c'est qu'on est pro en général).

Bon, sauf Youtou, mais lui on voit à son matos qu'il fait du son x)

JxB

Ok merci :) Et donc que me conseille les pro comme config ? je pense que les autres config de matos sont d'excellent conseil, mais l'avis d'un professionnel ne sera de trop :)

Redonnes ton budget, que ça soit plus lisible et facile pour te conseiller efficacement.

JxB

Le sieur Youtou m'a conseillé il y a quelque temp un Oktava MK105 pour aller avec mon TL Audio 5050 et je dois avouer que ce conseil s'est avéré payant une fois passée la période d'adaptation.

Je l'en remercie encore ;)

Hors sujet :

Citation :

Bah Youtou et Rroland qui travaillent dans des studios depuis quelques dizaines d'années, il me semble.

 

Rroland travaille effectivement dans un studio depuis l'âge du bronze, mais moi je suis bien trop jeune.

Hors sujet :

Désolé, je viens juste de commencer à travailler sur ta biographie, il me manque encore des éléments

JxB

Mon budget: Au alentours de 1000 euros préamp + micro

Je conseille Oktava MK105 et DAV BG1 en préampli.  C'est un bon duo, avec des performances très honorable.

Si tu veux mieux en micro, le Mojave MA200 ou MA201 sont de très bons micros au look moche mais au bon son.

Pour ce qui est des micros, il y a des tas de possibilités.  Pour le préampli, du fait que DAV fait très peu de mpub et ne dispose pas d'un grand circuit de distribution, les prix sont accessibles et tu paies le préampli, pas la pub autour.

Merci beaucoup de ton avis rroland! Par contre j'aimerais savoir: Différence net avec mon duo T bone SC1100 - M audio fast track?  Une différence qui justifie une telle différence de budget (un peu moins de 300 euros environ mic + préamp) ?