Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou
FR
EN

Besoin d'aide: Passage a un home studio de plus haut niveau

  • 146 réponses
  • 16 participants
  • 9 105 vues
  • 12 followers
Sujet de la discussion Besoin d'aide: Passage a un home studio de plus haut niveau

Bonsoir!

Je tiens a remercier tout ceux qui m'avais aidé pour mon premier home studio: Je suis équipé d'un T bone sc1100 et d'une m audio fast track pour les prises, sympa comme matos pour débuter, je le conseille d'ailleurs a tout ceux qui veulent se faire la main, cet config ma permis de faire des maquettes/cover vraiment sympa qualitativement et j'ai bien progressé en chant grâce a la réécoute critique. Cependant, voila déjà près de 9 mois que j'ai cet équipement, et j'aimerai me renseigner pour dès que possible passer au niveau supérieur. Voila j'aimerais savoir cher audiofanzinien, quelle config je pourrais adopter (mic + préamp) pour environ 1000 euros (que j'aurais en bossant sans doute cet été), sachant que je veux le plus haut de gamme possible pour ce prix:

 

Donc je vous demande votre avis, notamment sur une question fondamentale: Faut il mieux un préamp a 300 euro et un mic a 700 ou l'inverse ou 500/500 ? Après c'est pas un budget précis, disons que 1100 ca passe et 900 encore mieux ^^.

 

En vous remerciant !

2

le mieux est d'avoir à mon avis préamp et micro dans une même fourchette de qualité pour tirer correctement profit du potentiel de chacun. Un super micro dans un mauvais préampli n'a aucun sens et l'inverse limitera de toute façon aussi l'impact sur le résutat final.

Regarde du côté de préamp Mindprint Envoicce, ils sont pas mal du tout. Côté micro tu as le choix mais pour la voix chez MXR, je trouve que la palette de choix reste abordable et de bonne qualité. Il existe bien sûr plusieurs alternatives. Quelles utilisations prévois-tu : prise de la voix, guitare acoustique, électrique... certains sont spécialisés d'autres plus polyvalents.

3

Merci pour ta réponse rapide. Je recherche un micro pour prise voix, la guitare acoustique je pourrais la prendre dessus mais ma Grosse priorité c'est la voix.

4

En fait c'est MXL pas MXR désolé pour la faute de frappe icon_wink.gif

Pour la voix donc, comme je disais essaie de résonner en terme de complémentarité t équilibre du matériel.

Pour 1000 € tu as déja un très large choix.

j'utilise ça pour mes enregistrement de voix et guitare acoustique

https://fr.audiofanzine.com/microphone-statique-lampe/mxl/9000/avis/r.48602.html

et ça en préampli c'est vraiment impeccable (avec compression)

https://fr.audiofanzine.com/tranche-de-console/mindprint/En-Voice-MKII

et tout ça pour moins de 1000 €. Niveau micro je suis sûr que tu peux avoir mieux désormais, les prix ont baissé depuis mon achat...

5

Merci pour ta réponse ! En effet ca a l'air d'être un pré-ampli excellent ! Le micro j'en suis moins sur, j'ai peur qu'il n'y ai que peu de différence avec mon T bone sc1100

6

Choisir le meilleur micro qui entre dans ton budget et garder le reste pour le préampli, dont l'impact sur le son est considérablement moindre. Je ne connais pas la M-audio fast track. Mais ça peut très bien suffire pour profiter de la plus-value sonore d'un micro à 1000 €. As-tu écouté la différence entre un Art Tube ou un Behringer et des préamplis plus de dix fois plus chers ici ou ? Et la différence entre les préamplis de l'Edirol FA-66, une interface de moyenne gamme, et un DAV BG1  ici ?

7

Merci beaucoup pour tes pistes Querelle! En effet c'est vraiment cool de pouvoir entendre avec ses propres oreilles, et en effet la différence n'est pas majeure! Bon c'est vrai qu'un bon pré-ampli ca doit quand même jouer mais c'est pas énorme la différence la je suis scotché.  J'aurais une question cependant:

Micro et pré-ampli: Lampe ou compresseur ?

et Es-ce que le fait d'enregistrer avec un logiciel ou un autre ca modifie le son de l'enregistrement?

8

Mon avis est complètement inverse : investir dans un bon préampli.  Un micro, quelle que soit sa qualité, ne peut être mis en valeur que par un bon préampli.

En fait, c'est plutôt Querelle qui a un avis inverse à la majorité dans ce domaine.

Un préampli va grossir le son dans une proportion de 1000 pour 1.  C'est dire l'importance de celui-ci.

Les modèles à lampes (micro ou préamp) sont en général plus chers.

9

Merci pour ton avis Rroland, mais faut dire que les pistes sur le dernier lien de Querelle sont assez troublante, la différence entre un pré-ampli de 100 ou 500 euros y a pas vraiment quelque chose de notable. Sinon quel config me proposez vous ? Mic + préamp j'avoue que je suis assez paumé ^^ j'ai mis 2 mois je crois pour le sc1100 + m audio fast track lol

10

Bah, tu as le temps de réfléchir...

Disons qu'il faut rester cohérent et qu'acheter un micro à 900 € et le brancher dans un préamp à 200€ n'a pas trop de sens.  Le contraire non plus, d'ailleurs.

Tu peux regarder chez ce vendeur qui propose une chaine cohérente : https://www.kmraudio.com/oktava-mk105-dav-bg1-fmr-rnla.php

(et tu n'as pas besoin du compresseur donc tu peux sans doute mettre un peu plus cher pour le micro).

 

11

Vu ta gamme de prix n'hésite pas , va vers le MXL GENESIS.... tu en auras pour 500 euro et pour ce prix là tu as un micro à lampe avec un résultat similaire avec des micros valant le triple... largement au dessus de ton Tbone

12

Le premier micro un peu cher que je me suis payé, c'est un 414. Il était branché sur un préamp TLA 5051. C'était acceptable mais pas de quoi se relever la nuit. Puis j'ai acheté un Focusrite Liquid Channel et j'ai découvert mon micro ! Je te conseille donc d'investir en premier dans un  très bon préampli d'occase, quitte à mettre tout ton budget dedans et dans quelques mois te prendre un bon micro. De toute façon, si tu prends encore de l'entrée/moyen de gamme, tu auras encore envie de tout changer dans 6 mois.

13

 

Citation de rrolland :

 

En fait, c'est plutôt Querelle qui a un avis inverse à la majorité dans ce domaine.

1) Comment tu as fait pour mesurer la majorité ? Il faudrait au moins faire un sondage en posant la question simple : qu'est-ce qui est le plus important ? Et donner le choix entre trois réponses :

a) le microphone

b) le préampli

c) les deux ont la même importance

Résultat : a 51%, b 13%, c 36%.

On peut faire plus manichéen en ne laissant le choix que entre a et  b.

Résultat : a 68%, b 32%. (Les partisans de c se répartissent donc moitié-moitié entre a et b.)

 

2) Pour autant, la majorité a-t-elle raison ? Une majorité ça se fait et se défait. Et ça se manipule. Il faut garder son esprit critique vis-à-vis des leaders d'opinion. Je ne pense pas que le microphone soit plus important que le préampli parce que la majorité le pense, mais parce que ayant comparé plusieurs microphones et plusieurs préamplis, c'est une évidence pour moi. Je sais qu'un Brauner Valvet sur un Behringer Ultragain sonne mieux qu'un AKG C3000B sur un Fearn.

 

3) Je suis intéressé par écouter des échantillons sonores montrant le contraire.

 

 

 

[ Dernière édition du message le 16/01/2011 à 18:50:38 ]

14

Pour le préamp , te conseil le dbx 386...

tu prends le MXL GENESIS et le dbx 386 et tu peux partir à la guerre!!

15

Merci pour vos réponses rapides! C'est super sympa de venir me conseiller merci.  Alors bon je suis un peu dans le flou encore je suis chanteur et guitariste et rentrer dans le monde technique du son c'est très hard. Par exemple, Clarke tu me conseil un préamp et un mic a lampes, mais les lampes d'origine sont bien? Fo changer? Je suis pas emballé par les sonorités du MXL GENESIS du moins que ce que j'ai entendu. Le test que ma fillé Querelle est très significatif, j'aimerais bien cependant deux test:

 

- Celui de querelle ou un même mic est utilisé pour des préamp différent

- Un autre (l'inverse) ou un même préamp est utiliser pour des micros statiques différents.

 

Pour la lampe ca change vraiment quelque chose par rapport au système a compresseur ? Car ni mon mic ni mon préamp n'est a lampe donc je sais pas, puis si il faut régulièrement changer la lampe ca peux s'avérer relativement couteux a long terme.

 

En tout cas je repose ma question si quelqu'un sait: Enregistrer avec audacity ou Pro tools par exemple ca change quelque chose à la qualité du son?

 

Continuez a me proposez des config :) Je vous remercie chaleureusement de votre implication chers audiofanziniens

16

Citation :

En tout cas je repose ma question si quelqu'un sait: Enregistrer avec audacity ou Pro tools par exemple ca change quelque chose à la qualité du son?

simplement non.

17

Merci :)

18

Les lampes apportent une chaleur.. rien de comparable. Les changer?? bah non ça dure ça dure.

Pas emballer par les sonorités du MXL Genesis??? et bé t'es difficile.. après ça dépend de ce que t'as entendu... mais pourtant il est top et avec un préamp en plus c'est la folie ( ça vaut des neumann à 1300 euo sans soucis ).

Le DBX 386 c du bon aussi.

Après t'as l'avalon M5.... mais niveau prix c'est ......facepalm

19

Faudrait que tu me montre, parce que les test sur internet ... Tu as la config que tu m'a proposé?

 

Ben pour les lampes dans beaucoup d'avis de mic a lampes les gens disent "lampe d'origine pourrit j'ai du mettre 2 mois pour trouver une lampe nanana" ca veux dire qu'il y a aussi différente gamme de lampe ? Je parle pas du MXL génésis mais en général

20


J'ai eu cette config et peux te dire que c'est du tout bon.

J'ai vendu mon dbx pour acheter du très très lourd l'avalon M5.... l'excellence .. mais là c'est 1500 le préamp icon_exorbite.gif donc pas ton budgeticon_non.gif

 

Après vu ton budget de 1000 euro.. tu auras beaucoup de mal à trouver mieux que la confif MXL Genesis et DBX 386.... après tu vois.

Et les lampes d'origine sont juste excellentes!

21

Citation de : rroland

Bah, tu as le temps de réfléchir...

Disons qu'il faut rester cohérent et qu'acheter un micro à 900 € et le brancher dans un préamp à 200€ n'a pas trop de sens.  Le contraire non plus, d'ailleurs.

C'est pour ça que je trouve plus simple de raisonner en termes de matériels complémentaires et équilibrés

22

Cest clair!

La config que je proposait l'est icon_lol.gif

23

Attention que pour le budget dont tu disposes, il n'existe pas de vrai préampli à lampes.  Tu peux trouver des machines à transistors avec une petite lampe dedans pour donner une couleur, mais un vrai préampli à lampes, c'est hélas beaucoup plus cher.  Pour le micro, idem : à qualité équivalente un système à lampes est généralement plus cher.  Si tu regardes par exemple un Mojave Audio MA200 (à lampes) ou le même (MA201) à transistors, le modèle transistors va aussi bien (différent sans que l'on puisse dire si c'est mieux ou pis) et coûte moins cher.

24

Merci pour ta mise en garde, C'est pour ca que lampe ou pas ca m'est limite "égal" ce que je veux c'est dessayer de trouver la meilleur config possible pour la somme mis en jeu !

25

Mais le problème c'est que ça dépend des gouts mecs!

Y'en a qui préfère le tout lampe, d'autres le micro à lampe et préamp a transistors...

bref ça dépends de toi aussi