Se connecter
Se connecter
Mot de passe oublié ?
ou
Créer un compte
ou
Se connecter avec Facebook
Notifications
< Retour vers Microphones statiques à transistors
Agrandir
Microphones statiques à transistors
Microphones à condensateur
Microphones statiques à transistors
Produits 1 458 1,5k
Actu 382 382
Articles 43 43
Médias 44 338 44,3k
Tutoriels Tutos 23 23
Avis 2 600 2,6k
Petites annonces Annonces 345 345
Forums 3 373 3,4k

Sujet micro studio chant < 700 €

  • 47 réponses
  • 12 participants
  • 4 606 vues
  • 12 followers
Sujet de la discussion micro studio chant < 700 €
je cherche le micro idéal, dans un budget max de 700 €, pour l'enregistrement de voix chantées (masculines et fémines, rock pop jazz) essentiellement. mais aussi des prises d'instru comme guitare acoustique, ou encore en ambiance pièce...
ce micro passera par la motu 896mk3.
je ne veux pas de micro flatteur, dont les aigus seraient trop agressifs, avec des sibilantes génantes, des graves trop boostés, ... bref un micro assez fidèle et qui s'inscrit facilement dans le mix ; un U87 quoi ! malheureusement je n'en est pas le budget.

d'avance merci pour vos conseils:D:
Afficher le sujet de la discussion
31
je suis entièrement d'accord, c'est d'ailleur ce que j'ai écrit dans le post de départ de cette conversation.

Citation de stephan7 :
... pour l'enregistrement de voix chantées (masculines et fémines, rock pop jazz) essentiellement. mais aussi des prises d'instru comme guitare acoustique, ou encore en ambiance pièce... ce micro passera par la motu 896mk3. je ne veux pas de micro flatteur, dont les aigus seraient trop agressifs, avec des sibilantes génantes, des graves trop boostés, ... bref un micro assez fidèle et qui s'inscrit facilement dans le mix ...

donc d'après vous, malgré son côté "sombre", le 193 s'inscriera parfaitement dans le mix ? c'est celui-là qu'il me faut ? ou alors c'est le k2 ?:8O:
32
Pour moi le 193 est (assez nettement) supérieur au K2, qui n'est-lui-même pas un mauvais micro (il est même très bon si tu changes la lampe).
A mon sens, dans une Motu, le K2 suffira amplement.
Rroland www.studiolair.be
33
Citation de rroland :
Pour moi le 193 est (assez nettement) supérieur au K2, qui n'est-lui-même pas un mauvais micro (il est même très bon si tu changes la lampe). A mon sens, dans une Motu, le K2 suffira amplement.

cela veut-il dire que la motu ne mérite pas le 193 ?
34
Citation :
cela veut-il dire que la motu ne mérite pas le 193 ?

Oui, c'est un peu cela. Cela dit, si tu penses un jour monter en gamme au niveau preampli, cela vaut bien sûr la peine de prendre le Neumann.

Dans l'absolu, je choisis le Neumann (parmi les différents modèles cités ici). Reste que branché dans un Motu, c'est un peu dommage. Donc à bien réfléchir.
Rroland www.studiolair.be
35
ha ben merde alors ! je croyais que le choix motu avait été le bon...:((( mais c'est trop tard, je l'ai, je l'ai.

la vraie question est donc : avec la motu, quel micro sonnera le mieux, dans le mix ?
36

La motu est une bonne carte, ce que veut dire , je pense, c'est qu'il faut être cohérent... Mettre un micro à 1000 euros dans une carte son semi pro n'est pas forcément optimisé, attendu que les preamps (bien que très corrects) de la MOTU ne sont pas tout à fait au niveau de ce qui se fait de mieux dans les preamps haut de gamme.

 

Après, avec un micro du niveau du K2 et une motu, si tu as les compétences qui vont bien et les bonnes compos tu peux sortir de la prod "commercialisable" sans soucis, donc faut aussi voir quels sont les objectifs et tes compétences en mixage/prise de son... icon_wink.gif

Groupe : Austraal

Projet solo : Oboreal

Modibo, l'indispensable fou !

[ Dernière édition du message le 10/04/2012 à 18:26:10 ]

37
Citation de oboreal :
...donc faut aussi voir quels sont les objectifs et tes compétences en mixage/prise de son...

les objectifs : avant tout d'enregistrer mon 3ème album, et de le commercialiser après être passé par un studio pro de mastering. après, dans un deuxième temps, l'autre objectif sera d'enregistrer des petits groupes...
mes compétences mixage/prise de son (hors live) : après formation, j'ai enregistré/mixé/"masterisé" mon premier album seul dans mon studio et l'ai commercialisé et fait distribuer. pour le deuxième, une co-prod avec un producteur et enregistré dans son studio pro mais où j'ai beaucoup et même trop participé...!
voilà, donc ma motu et moi devons nous acheter un k2 (ou autre) ou un 193 (ou autre) ?
38
salut,
petite alternative , pour ajouter a ton indécision, chez JZ les black hole BH2. Je pense que c est dans tes prix.
39
bonsoir
Il y a 4 mois j'étais dans une situation quasi-identique,
même budget, rêve d'U87 et à 2 doigt de craquer pour le Brauner...
Au final, j'ai opté pour un Oktava MK 319 dont j'ai modifié l'électronique
, le corps, la grille...
mise à jour de l'électronique ici:
http://www.billsrecording.com/BSRS/Mod319.html
au final, un prix de revient moins de 300€....
et j'en suis très très très content...
Voix et Guitare acoustique, je ne regrette pas mon choix mais
4 h de boulot et de grosses sueurs froides...
avec du recul je regrette de ne pas l'avoir acheter directement ici pour 80€ de plus:
http://www.rauschenbergstudio.com/Shop/index.php?language=en&cPath=16_22
Je rappelle au passage que le mk319 non modifié est inutilisable...
Donc dans ton budget, tu peux te rajouter un petit préamp.
comme indication, j'ai un preamp/comp à lampe TLAudio et une table avec de bon préamplis (GS3)
mais je l'utilise le plus souvent directement avec une petite Duet 1ère génération.
Amicalement
jiCé

http://ebruitage.free.fr

40
+ 1 avec ebruitage concernant le MK-319.

Déja, virer la seconde grille et placer la platine de la capsule sur silent bloc (grosses rondelles en caoutchouc). Premiers résultats : un aigu sensiblement plus étendu et la fin des résonnances dans le bas medium qui voilait le medium, l'amélioration est nette même si le rapport signal/bruit n'est toujours pas mirobolant. Pour tout dire, avec cette modif à 0,50 cts, je préfère le grain et le medium très neumannien du 319 à celui du MK-105 un poil plus acide. Une sorte de TLM193 du pauvre.
Avec les modifs électronique suggérés par ebruitage je suis convaincu que l'excellente membrane du MK319 donne toute sa mesure.

Dans un tout autre genre, j'ai repéré à l'écoute sur le site de Thomann le beurk T-1 de chez behringer. Un OVNI. Ecoutez la démo "female ballad" (voix de femme, intéressant pour apprécier les sifflantes et la finesse du micro) en dry pour éviter la pollution de la source par la réverb et comparer avec des micros bien plus cher... Certes, on ne connait pas les conditions de la prise, mais en blind test, et si toutes les prises de son sont techniquement comparables... à l'écoute sur mes 8040, je me dis que ça risque de bousculer quelques certitudes...