U87 postion en "8" ?
- 45 réponses
- 11 participants
- 7 042 vues
- 10 followers

pimpampoum

Bonjour,
Dernièrement j’ai aperçu lors d’une prise de son un U87 en position 8 devant un ampli guitare (condition concert).
Je n’ai pas pu entendre le résultat. Pensez-vous qu’il y a un avantage en figure 8 ? Cette pratique est souvent utilisée ?
Des avis sur cette méthode ?
Merci
- 1
- 2

milsabords

quelle guitare ? soyez précis,
electrique classique , cordes nylon ? acier ?
En france on a du pêt drôle , mais on a pas d'idées.
CANIGOU ...C'EST FOU !!!

studiodhorlebaix


pimpampoum

Il s'agissait d'une guitare electrique (marque ?) et amp matchless.

pimpampoum

Je l'ai déjà fait et vu faire pour des voix studio aussi
Donc en bi il n'y a pas le problème d'effet de proximité comme en cardio?

Patachon

Corrigez moi si je me trompes, mais l'effet de proximité ne se produit uniquement avec une réponse polaire "cardioïde" et certainement pas en omni et tres peu en 8 .....
Et a mon humble avis le fait de partir sur une directivité en 8 pour une voie en Studio, ce devait plus etre pour une " qualité " de rendu differente, un son plus "aéré" comme dit precedemment, il faut aussi prendre en compte que si la pièce n'est pas très "sourde" tu aura aussi un peu de l'ambiance acoustique de la cabine voix, repris par le lobe arrière (en oppo de phase ?? non ? ) , bref, en général on essaie plusieurs trucs différents si on a les moyens et le temps, et cette solution devait bien sonner !!!
souvent y'a pas vraiment de "recettes", faut expérimenter, mais je penses a ça comme explications .....
Pour la prise de Guitare en live , il me semble que le lobe arriere rejetait "naturellement" les pollutions du plateau, car en opo de Phase avec l'avant, qui recoit plein la gueule du son de l'ampli ..... donc double avantage .... pas con au fond, j'ai jamais essayé, faut oser sortir un U87 sur scene quand meme !! ce devait pas etre du Punk-Rock ???!!!!!
A+

studiodhorlebaix


En ce qui concerne le rejet de bruits grâce à l'opposition de phase, ce n'est hélas qu'un beau rêve. Ce serait un peu simple et on n'utiliserait que des bidirectionnels sur scène car l'inversion de phase correspond à un point et à un moment.
Et pour répondre à pimpampoum. Si. Il y a effet de proximité avec un U87. Pour ne pas avoir d'effet de proximité, il faut utiliser un microphone à pression notamment. C'est d'ailleurs de là que vient le quiproquo. Parce que le micro à pression est omni et qu'il n'est pas sensible à l'effet de proximité, on dit qu'un micro omni n'est pas sensible à l'effet de proximité = erreur. C'est parce qu'il est à pression que ce micro y est insensible. Mais un micro omni n'étant pas de la technologie "micro à pression" y est sensible. Dans le cas du U87 en omni, il s'agit ni plus ni moins de deux micros cardio dos à dos. En l'occurrence ici, on a deux "gradients de pression" et donc effet de proximité.
N.B. j'éspère ne pas avoir été prétentieux dans ce petit post. Si tel n'était pas le cas, engueulez-moi. Je hais les prétentieux !!!

[ Dernière édition du message le 02/03/2010 à 22:58:41 ]

Patachon


Je te remercie non seulement pour moi mais aussi pour tout un chacun qui lira ta réponse d'avoir apporté une réponse aussi détaillée et juste !
Tu a très bien fait de préciser l'origine de la confusion ,
De plus Oui c'est vrai pour l'opposition de phase tu as entierement raison, ce serait bien trop simple, mais attention je n'ai pas voulu dire que le son résultant serait un son de guitare "propre" et exempt de toute "repisse", je sais que c'est impossible, mais au risque de m'enfoncer, je persiste a dire que ça doit aider un peu quand même ...,
Et puis je te rassures tout de suite sur un point ESSENTIEL a mes yeux :
TU ne m'a pas paru prétentieux du tout dans ton post, juste didactique et ç'est tres bien, car dans nos activités c'est comme de partout on en apprends en permanence,
Je ne t'engueulerais donc pas !!!

ceci dit j'ose espérer que tu n'a pas mal interprété mon post et cru que je l'étais ( prétentieux ), j'ai bien précisé que je pouvais me tromper dans mes explications, je n'ai jamais dis avoir la science infuse, juste lancer des pistes, et d'ailleurs j'invitais des personnes en sachant plus que moi a me corriger le cas échéant, donc tout va bien, j'ai encore appris des trucs et j'adore ça !
Voila, je serais donc prêt a poursuivre ce topic sur les questions qu'il a soulevé depuis le début, car il me semble qu'il peut être très instructif pour tout le monde a plusieurs titre .....
A+

studiodhorlebaix



pimpampoum

Merci pour vos conseils
Très intéressant, surtout la partie concernant les micros "gradient de pression", suis sur que pas mal de personnes ne connaissent pas ces détails cela mérite presque un sujet spécifique?
J'oses encore
Le micros dynamiques ex. SM57 appartient à quelle famille? Il existe des mics Omni dynamiques?
Merci

Patachon


Non sérieux moi non plus je supportes pas les "moi je sais tout mieux que les autres" et qui donnent des leçons a des gens qui souvent ont plus d'expériences qu'eux, et je voudrait surtout pas passer pour qqun comme ça , c'est tout !
Et je suis sincére quand je te dit merci pour tes precisions, c'est vrai je me suis melangé les pinceaux, Le U87 vu sa technologie sera toujours sensible a l'effet de proxi, c'est pas comme un Omni statique par ex , qui lui est en "pression" je me trompes ??
Voila, concernant les subtilitées sonores du U87 utilisé en BI ( figure 8 ) ça m'interessserait de continuer d'en parler ici ou ailleurs !!
Amities musicales et sonores !!!


scare

studiodhorlebaix, je te trouve extrèmement prétentieux et pédant, ça ne peut plus durer...... non je blague !!

Merci beaucoup pour ton post détaillé sur le fonctionnement du U87, j'en ai un et je ne savais pas tout ça ! Trés instructif.
Dernièrement j’ai aperçu lors d’une prise de son un U87 en position 8 devant un ampli guitare (condition concert).
Je n’ai pas pu entendre le résultat. Pensez-vous qu’il y a un avantage en figure 8 ? Cette pratique est souvent utilisée ?
Un exemple : les micros Royer R121 sont vraiment trés appréciés pour les prises guitare et leur directivité est en 8. Donc oui c'est souvent utilisé.
Construction du nouveau studio
Visitez le site THD STUDIO / page FB THD Studio
Dossier : Conversion analogique-numérique (pour les courageux)

studiodhorlebaix

Il y a des dynamiques à pression. Bien sûr. Le M101, par exemple. Insensible à l'effet de proximité.
je te trouve extrèmement prétentieux et pédant, ça ne peut plus durerTu m'as vraiment fait peur pendant une seconde...
Et donc, le problème ne vient pas du fait que le micro soit statique ou dynamique.
Les pas sensibles : km183 / dpa 4006 / Beyer M101
Les sensibles : km184 / C414 / U87 / sm58
N.B. les AKG D202 contournent le problème. Ce sont des micros à deux voies. La voix aigüe est à l'avant et la grava à l'arrière. On gagne déjà 20 cm. Pas cons non plus ces autrichiens !!! mais cette technologie est beaucoup plus chère que celle du sm58 et donc, hop, obsolète.

[ Dernière édition du message le 02/03/2010 à 23:16:17 ]

Patachon


les SM 57 et compagnie c'est des "gradients de pression", fonctionnant sur le principe d'une différence de pression entre l'avant et l'arrière de la capsule ..... d'où les ouvertures derrière la "boule" .... et aussi le fait que quand tu bouches l'arrière d'un 58 par ex avec ta main comme un Rapper tu le rapproches d'un modèle " a pression" et donc omni et du coup tu accroches plus facilement avec les retours !!
Du coup je penses que les omni dynamique ça doit forcement exister mais j'ai pas de références en tête a te donner !!!
Studiohorlebaix tu peux corriger STP ????


pimpampoum

Un exemple : les micros Royer R121 sont vraiment trés appréciés pour les prises guitare et leur directivité est en 8. Donc oui c'est souvent utilisé.
Donc en 8 j'imagine qu'il faut faire attention au placement du micro pour éviter la repisse du côté non utilisé?
Pensez-vous que mettre une paroie mobile anti bruit derrière le mic est utile?

studiodhorlebaix

Hors sujet :
j'ai vu ton site, c'est chouette.
[ Dernière édition du message le 02/03/2010 à 23:19:47 ]

Patachon

Le but du 8 est la captation des deux côtés
On est bien d'accord, c'est a quoi je faisait référence en parlant de l'ambiance de la pièce pour les prises de voix ....
Mais y'a plein d'autres applications évidement

Patachon

rien a voir mais ça m'y fait penser : tu as deja ecouté la difference entre un Sehnneiser e855 par ex et un Shure SM58 ? a part le niveau de sortie, c'est qui le plus brillant des deux ? ces deux mikes ont rien a voir OK, mais le Sheneiser me parait vachement plus "défini" dans le haut !!!

pimpampoum


Donc si je résume un micro "à pression" est forcément omni? Peut-il être de technologie dynamique ou statique?
En fait comment savoir si un mic est de type gradient pression ou pression?
Suis en train de regarder par exemple pour un audiotechnica AT-4033 je trouve pas d'info.
Hors sujet :
P.S. Quel site ?

scare

position d'un micro royer en (8):
https://fr.audiofanzine.com/royer-labs/editorial/dossiers/en-studio-avec-michael-wagener-partie-3.html
Construction du nouveau studio
Visitez le site THD STUDIO / page FB THD Studio
Dossier : Conversion analogique-numérique (pour les courageux)

studiodhorlebaix


pimpampoum

Ok mais donc le royer ne doit pas être capteur à gradient de pression si non il devrait avoir ces problèmes de proximité? Commence à me perdre avec tout ca


Patachon


studiodhorlebaix



Patachon

En ce qui concernes le Royer a Ruban, je dirais : BI ( en 8 ) a Gradient de pression, donc sensible a la proximité !
J'ai juste ?
- < Liste des sujets
- Charte
- 1
- 2