Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou
FR
EN

U87 postion en "8" ?

  • 45 réponses
  • 11 participants
  • 7 042 vues
  • 10 followers
Sujet de la discussion U87 postion en "8" ?

Bonjour,
 
Dernièrement j’ai aperçu lors d’une prise de son un U87 en position 8 devant un ampli guitare (condition concert).

Je n’ai pas pu entendre le résultat. Pensez-vous qu’il y a un avantage en figure 8 ? Cette pratique est souvent utilisée ?

Des avis sur cette méthode ?

Merci   

Peut-on jouer "Jeux Interdits" ???
2

quelle guitare ? soyez précis,

electrique classique , cordes nylon ? acier ?

En france on a du pêt drôle , mais on a pas d'idées.

CANIGOU ...C'EST  FOU !!!

un jour ton tour viendra

3
Ben, je dois dire que j'aime bien aussi les u87 en bi. Ce que je vais dire est évident mais bon. En bi, c'est un peu plus aéré qu'en cardio et un peu moins qu'en omni... C'est sérieux. De plus, en live, ça risque pas tellement d'accrocher. Un ampli, ça pète. Je l'ai déjà fait et vu faire pour des voix studio aussi.
4


 

Il s'agissait d'une guitare electrique (marque ?) et amp matchless.

Peut-on jouer "Jeux Interdits" ???
5
Citation de studiodhorlebaix :
Je l'ai déjà fait et vu faire pour des voix studio aussi

Donc en bi il n'y a pas le problème d'effet de proximité comme en cardio?
Peut-on jouer "Jeux Interdits" ???
6
Salut a tout le monde .....

Corrigez moi si je me trompes, mais l'effet de proximité ne se produit uniquement avec une réponse polaire "cardioïde" et certainement pas en omni et tres peu en 8 .....

Et a mon humble avis le fait de partir sur une directivité en 8 pour une voie en Studio, ce devait plus etre pour une " qualité " de rendu differente, un son plus "aéré" comme dit precedemment, il faut aussi prendre en compte que si la pièce n'est pas très "sourde" tu aura aussi un peu de l'ambiance acoustique de la cabine voix, repris par le lobe arrière (en oppo de phase ?? non ? ) , bref, en général on essaie plusieurs trucs différents si on a les moyens et le temps, et cette solution devait bien sonner !!!

souvent y'a pas vraiment de "recettes", faut expérimenter, mais je penses a ça comme explications .....

Pour la prise de Guitare en live , il me semble que le lobe arriere rejetait "naturellement" les pollutions du plateau, car en opo de Phase avec l'avant, qui recoit plein la gueule du son de l'ampli ..... donc double avantage .... pas con au fond, j'ai jamais essayé, faut oser sortir un U87 sur scene quand meme !! ce devait pas etre du Punk-Rock ???!!!!!

A+


7
Pour les paresseux : les caractères gras suffiront !!! Attention, l'effet de proximité est conséquent à la technologie "gradient de pression". Le U87 utilise cette technologie. Peu importe qu'il soit en cardio, omni ou bi, le U87, parce qu'il est un micro à gradient de pression, est sensible à l'effet de proximité. En réalité, le U87 n'est pas un micro mais deux micros à gradient de pression montés dos à dos.
En ce qui concerne le rejet de bruits grâce à l'opposition de phase, ce n'est hélas qu'un beau rêve. Ce serait un peu simple et on n'utiliserait que des bidirectionnels sur scène car l'inversion de phase correspond à un point et à un moment.
Et pour répondre à pimpampoum. Si. Il y a effet de proximité avec un U87. Pour ne pas avoir d'effet de proximité, il faut utiliser un microphone à pression notamment. C'est d'ailleurs de là que vient le quiproquo. Parce que le micro à pression est omni et qu'il n'est pas sensible à l'effet de proximité, on dit qu'un micro omni n'est pas sensible à l'effet de proximité = erreur. C'est parce qu'il est à pression que ce micro y est insensible. Mais un micro omni n'étant pas de la technologie "micro à pression" y est sensible. Dans le cas du U87 en omni, il s'agit ni plus ni moins de deux micros cardio dos à dos. En l'occurrence ici, on a deux "gradients de pression" et donc effet de proximité.
N.B. j'éspère ne pas avoir été prétentieux dans ce petit post. Si tel n'était pas le cas, engueulez-moi. Je hais les prétentieux !!!


[ Dernière édition du message le 02/03/2010 à 22:58:41 ]

8
Bonsoir studiodhorlebaix,

Je te remercie non seulement pour moi mais aussi pour tout un chacun qui lira ta réponse d'avoir apporté une réponse aussi détaillée et juste !

Tu a très bien fait de préciser l'origine de la confusion ,

De plus Oui c'est vrai pour l'opposition de phase tu as entierement raison, ce serait bien trop simple, mais attention je n'ai pas voulu dire que le son résultant serait un son de guitare "propre" et exempt de toute "repisse", je sais que c'est impossible, mais au risque de m'enfoncer, je persiste a dire que ça doit aider un peu quand même ...,

Et puis je te rassures tout de suite sur un point ESSENTIEL a mes yeux :

TU ne m'a pas paru prétentieux du tout dans ton post, juste didactique et ç'est tres bien, car dans nos activités c'est comme de partout on en apprends en permanence,

Je ne t'engueulerais donc pas !!!

ceci dit j'ose espérer que tu n'a pas mal interprété mon post et cru que je l'étais ( prétentieux ), j'ai bien précisé que je pouvais me tromper dans mes explications, je n'ai jamais dis avoir la science infuse, juste lancer des pistes, et d'ailleurs j'invitais des personnes en sachant plus que moi a me corriger le cas échéant, donc tout va bien, j'ai encore appris des trucs et j'adore ça !

Voila, je serais donc prêt a poursuivre ce topic sur les questions qu'il a soulevé depuis le début, car il me semble qu'il peut être très instructif pour tout le monde a plusieurs titre .....

A+
9
T'inquiète pas patachon. Je ne te visais pas dans les prétentieux.
10

Merci pour vos conseils

Très intéressant, surtout la partie concernant les micros "gradient de pression", suis sur que pas mal de personnes ne connaissent pas ces détails cela mérite presque un sujet spécifique?

J'oses encore

Le micros dynamiques ex. SM57 appartient à quelle famille? Il existe des mics Omni dynamiques?

Merci


Peut-on jouer "Jeux Interdits" ???
11
Merci, mais ça va mieux en le disant quand même !! mrgreen

Non sérieux moi non plus je supportes pas les "moi je sais tout mieux que les autres" et qui donnent des leçons a des gens qui souvent ont plus d'expériences qu'eux, et je voudrait surtout pas passer pour qqun comme ça , c'est tout !

Et je suis sincére quand je te dit merci pour tes precisions, c'est vrai je me suis melangé les pinceaux, Le U87 vu sa technologie sera toujours sensible a l'effet de proxi, c'est pas comme un Omni statique par ex , qui lui est en "pression" je me trompes ??

Voila, concernant les subtilitées sonores du U87 utilisé en BI ( figure 8 ) ça m'interessserait de continuer d'en parler ici ou ailleurs !!

Amities musicales et sonores !!!

bravo
12

studiodhorlebaix, je te trouve extrèmement prétentieux et pédant, ça ne peut plus durer...... non je blague !!
Merci beaucoup pour ton post détaillé sur le fonctionnement du U87, j'en ai un et je ne savais pas tout ça !  Trés instructif.

Citation :
Dernièrement j’ai aperçu lors d’une prise de son un U87 en position 8 devant un ampli guitare (condition concert).

Je n’ai pas pu entendre le résultat. Pensez-vous qu’il y a un avantage en figure 8 ? Cette pratique est souvent utilisée ?

Un exemple : les micros Royer R121 sont vraiment trés appréciés pour les prises guitare et leur directivité est en 8. Donc oui c'est souvent utilisé.
13
Les sm57 et 58 souffrent absolument de l'effet de proximité. En fait, ils n'en souffrent pas car Shure s'est rendu compte que les chanteurs, pour que ça ne larsenne pas, tenaient leur micro très près. Ils ont conçu un micro suraigü. De sorte que lorsqu'on le tient à 5 cm (je crois que c'est 5), le sm58 est optimum. Pas con !!!
Il y a des dynamiques à pression. Bien sûr. Le M101, par exemple. Insensible à l'effet de proximité.
Citation de scare :
je te trouve extrèmement prétentieux et pédant, ça ne peut plus durer
Tu m'as vraiment fait peur pendant une seconde...

Et donc, le problème ne vient pas du fait que le micro soit statique ou dynamique.
Les pas sensibles : km183 / dpa 4006 / Beyer M101
Les sensibles : km184 / C414 / U87 / sm58

N.B. les AKG D202 contournent le problème. Ce sont des micros à deux voies. La voix aigüe est à l'avant et la grava à l'arrière. On gagne déjà  20 cm. Pas cons non plus ces autrichiens !!! mais cette technologie est beaucoup plus chère que celle du sm58 et donc, hop, obsolète.

[ Dernière édition du message le 02/03/2010 à 23:16:17 ]

14
Heu ...? au risque de dire encore une c......e redface2
les SM 57 et compagnie c'est des "gradients de pression", fonctionnant sur le principe d'une différence de pression entre l'avant et l'arrière de la capsule ..... d'où les ouvertures derrière la "boule" .... et aussi le fait que quand tu bouches l'arrière d'un 58 par ex avec ta main comme un Rapper tu le rapproches d'un modèle " a pression" et donc omni et du coup tu accroches plus facilement avec les retours !!

Du coup je penses que les omni dynamique ça doit forcement exister mais j'ai pas de références en tête a te donner !!!

Studiohorlebaix tu peux corriger STP ???? mrgreen

15

Citation de scare :
Un exemple : les micros Royer R121 sont vraiment trés appréciés pour les prises guitare et leur directivité est en 8. Donc oui c'est souvent utilisé.

Donc en 8 j'imagine qu'il faut faire attention au placement du micro pour éviter la repisse du côté non utilisé?

Pensez-vous que mettre une paroie mobile anti bruit derrière le mic est utile?
Peut-on jouer "Jeux Interdits" ???
16
pimpampoum, le 8 est utile pour en faire un 8. Placer un 8 et y mettre à l'arrière un écran équivaut, en plus maladroit, à placer un cardio. Autant mettre un cardio. Le but du 8 est la captation des deux côtés.
Hors sujet :
j'ai vu ton site, c'est chouette.



[ Dernière édition du message le 02/03/2010 à 23:19:47 ]

17
Citation :
Le but du 8 est la captation des deux côtés

On est bien d'accord, c'est a quoi je faisait référence en parlant de l'ambiance de la pièce pour les prises de voix ....
Mais y'a plein d'autres applications évidement
18
Micro Suraigu le SM58 ?? je vois ce que tu veux dire pour contrebalancer la proximité .... mais c'est plutôt une bosse dans les haut médium..... pas tellement du sur aigu ....

rien a voir mais ça m'y fait penser : tu as deja ecouté la difference entre un Sehnneiser e855 par ex et un Shure SM58  ?  a part le niveau de sortie, c'est qui le plus brillant des deux ? ces deux mikes ont rien a voir OK, mais le Sheneiser me parait vachement plus "défini" dans le haut !!!
19
Ok

Donc si je résume un micro "à pression" est forcément omni? Peut-il être de technologie dynamique ou statique?

En fait comment savoir si un mic est de type gradient pression ou pression?

Suis en train de regarder par exemple pour un audiotechnica AT-4033 je trouve pas d'info.

Hors sujet :
P.S. Quel site ?

Peut-on jouer "Jeux Interdits" ???
20
21
Un pression est toujours omni. En dynamique ou en statique. Le 4033 est sûrement un gradient. Je vérifie...

22

Ok mais donc le royer ne doit pas être capteur à gradient de pression si non il devrait avoir ces problèmes de proximité? Commence à me perdre avec tout ca
Peut-on jouer "Jeux Interdits" ???
23
Le royer c'est un micro a RUBAN !! alors c'est "peut être" encore autre chose .....
24
Ben oui, d'office puisqu'il est cardio. Tous les omnis ne sont pas des pressions mais tous les cardio sont nécessairement des "non pression". 
25
tu parles pour le 4033 là ?

En ce qui concernes le Royer a Ruban, je dirais : BI ( en 8 ) a Gradient de pression, donc sensible a la proximité !

J'ai juste ?