Débutante cherche microphone statique
- 168 réponses
- 12 participants
- 14 889 vues
- 7 followers
roxinou03
[ Dernière édition du message le 10/04/2011 à 13:44:05 ]
roxinou03
JxB
Oui, c'est un bon moyen de se mettre d'accord ;)
JxB
roxinou03
AlexJansen
Si je défends la ultralite, c'est parce que j'utilise sa grande-soeur, qui me donne entière satisfaction!
Après, franchement je ne pense pas que tu verras la moindre différence de son entre les deux... reste à savoir si les préamps de la RMA et de la motu sont de même facture!
roxinou03
JxB
Je suis pas sur que lui même saura^^
Enfin, tu peux demander en effet, c'est une bonne idée ![]()
JxB
roxinou03
Elessar
Pour le reste ce sont des bons choix pour commencer ça devrait être très bien.
Je serais plus d'accord sur le choix de Reaper comme séquenceur qui avec sa formule d'essai permet aussi de tester le logiciel à fond sans limitations avant de l'acheter.
Bon courage !
AlexJansen
Quel que soit ton choix de toute façon il sera bon...
roxinou03
StreamerS1
Si je devais acquérir mon premier home-studio, je pense qu'il ressemblerait à ceci :
Pour l'interface : https://www.thomann.fr/focusrite_saffire_6_usb.htm
Pour le micro : https://www.thomann.fr/shure_beta_27.htm
Monitoring : https://www.thomann.fr/yamaha_hs50m_bundle.htm
A peu de choses près, on reste dans ton budget (sans compter les "accessoires").
Je trouve les avis précédents intéressants et judicieux. Le mien n'est qu'une proposition supplémentaires. Cependant, je trouve que la RME est chère comparée au budget total. Cela limite un peu le choix pour les autres éléments.
Je n'entends que des avis positifs sur l'interface FOCUSRITE, Le micro SHURE n'est pas très connu, mais pour l'avoir utilisé sur une guitare acoustique, il sera mon prochain achat de micro, et je pense l'utiliser pour la voix aussi.
Le monitoring YAMAHA est petit, précis, efficace et pas trop cher.
Au plaisir,
Signé StreameS1, ex Streamer
Elessar
Je pense quand même qu'il est plus intéressant de prendre le meilleur élément possible dans chaque catégorie quitte à attendre un peu plus plutôt que de prendre tout d'un coup en entrée ou milieu de gamme...
Surtout pour les enceintes, je trouve plus intéressant de les acheter séparément et de prendre des A7X ou des CMS40 plutôt que des Yamaha.
La RME est chère certes mais une fois achetée tu ne bouges plus...Pour prendre mon exemple perso, je dois en être à ma 5ème interface (ou 6ème) dont une Focusrite Saffire LE que j'utilise toujours de temps en temps et une Motu 828 MkIII très bien mais je préférerais revendre le tout et me prendre un jour une RME UFX et ne plus changer après.
Tout dépend si l'on prévoit d'évoluer par la suite où si on veut juste de quoi fonctionner sur le court terme.
StreamerS1
Je ne suis pas fixé sur des produits précis ( d'où le "je pense qu'il ressemblerait à ceci"), je pense plus à un studio "cohérent".
Et, je possède encore du matériel acheté à mes débuts, et il me sert toujours.
Signé StreameS1, ex Streamer
JxB
Plop,
La Saffire est bien mais tu la gardera pas longtemps, sauf si tu veux pas avoir accès à la qualité de son au dessus.
Les Yamaha HS50 ne sont pas fiables dans les graves, sinon les mid et aigus sont correctes. Si tu veux les utiliser correctement, il te faudra prendre un bon Sub, et couper les fréquences assez haut, bref, ça te reviendra peut être moins cher d'acheter des Mackies MR5 qui sont beaucoup plus neutres dans toutes les plages de fréquences, voir mieux, des Adam A3X, ou dans l'idéal des focam CSM40.
Le Shure me parait cher, et à mon avis est moins bien qu'un Oktava MK 105, qui passe bien sur la majorité des sources, et est même moins cher.
Je suis pas persuadé que ta config soit la plus optimale, cependant tu auras pas un mauvais son avec.
Moi personnellement je préfères la config de Roxinou, qui a du matos beaucoup plus durable, en tout cas avec un rapport qualité/prix excellent.
Et puis, le AT2020 est pas un mauvais micro, loin de là, je pense pas qu'il aurait à rougir face au Shure. Peut être que ça serait plus le shure qui aurait à rougir...
Sinon, j'oubliais mais j'ai lut pas mal de retours d'expériences d'afiens qui disaient avoir eut des problèmes de plantages/latences/craquements de leurs interfaces USB 1.1
Hors la Focusrite Saffire6 est une interface USB1.1
A ta place, je prendrais plus une Focusrite Scarlet, qui est pas excessivement plus cher, et en 2.0, ou une autre interface en USB 2.0
JxB
[ Dernière édition du message le 07/05/2011 à 22:30:40 ]
AlexJansen
roxinou03
JxB
+1 roxinou
Hors sujet :
Citation de AlexJansen :
(anti-terroriste 2020)
Grandiose
JxB
StreamerS1
Ca sent de bonnes vacances ça...Amuse toi bien
Signé StreameS1, ex Streamer
roxinou03
Merci, des vacances en musique, c'est ça des vrais vacances.
mathieujm
Suivant tes besoins, il y a différentes versions à partir de 70€ (déjà très exploitable mais avec certaines limitations)
http://www.magix.com/fr/samplitude-music-studio/
jusqu'à 3000€
http://www.magix.com/fr/sequoia/
Pour rester cohérent avec la babyface, ce serait plutot l'une de ces 2 versions
http://www.samplitude.com/fr/produits/samplitude/samplitude_11_introduction.800.html
ou
http://www.samplitude.com/fr/produits/samplitude_pro/samplitude_11_pro_introduction.788.html
JxB
Samplitude music studio est déjà très bien pour commencer. Je suis à la version 15 et ça me suffit amplement.
JxB
roxinou03
AlexJansen
Fl studio c'est PARFAIT pour ce que tu veux faire. Ta carte son sera reconnue sans problème avec les drivers asio. (fournis généralement sur cd avec ta carte son)
roxinou03
JxB
Plop,
Les séquenceurs reconnaissent toutes les cartes son qui ont des drivers Asio, et aujourd'hui on peut dire que toutes les cartes son de MAO, ou au moins l'immense majorité des cartes son dédiées à la MAO ont des drivers Asio.
Donc dis toi que la RME babyface est compatible avec tous les séquenceurs du marché.
FL studio tu peux rester dessus en attendant, je te conseil en tout cas de rester sur ce qui te plais le plus/ce que tu maîtrise le mieux!
JxB
- < Liste des sujets
- Charte

