Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou
FR
EN

Débutante cherche microphone statique

  • 168 réponses
  • 12 participants
  • 14 894 vues
  • 7 followers
Sujet de la discussion Débutante cherche microphone statique
Bonjour ! Je me suis mise en tête de faire mon home studio, je compte acheter une carte son M Audio Fast Track Ultra et il me faudrait un microphone statique ne dépassant pas les 550 euros, qui soit bon pour les enregistrements de style pop/folk mais aussi Rock ainsi que de pouvoir enregistrer ma guitare folk avec un bon rendu. Et j'hésite entre ces 3 modèles : Audio Technica at 4040, Neumann tlm 102 et Rode NTK. Si vous pouviez m'aider... Ou si vous avez de meilleures propositions de microphones pour ce que je recherche, je suis preneuse ! Merci à tous ceux qui passeront par là pour aider une débutante perdue...

[ Dernière édition du message le 10/04/2011 à 13:44:05 ]

Afficher le sujet de la discussion
51
Je vais travailler avec FL Studio, et, si je vois que cela ne me convient pas, j'essayerais d'autres logiciels avant de faire mon choix :) en plus il y a une démo de samplitude il me semble et d'autre logicel également.
52

Tout à fait ;)

JxB

53
Une autre question que je me pose (oui oui, encore ^^), si je branche ma babyface sur un port USB simple (donc pas USB 2.0), ça va marcher, ça va ralentir ? (ça va courrir ? euh non), je demande ça parce que j'ai le USB 2.0 sur mon ordinateur fixe (là où elle sera branchée la plupart du temps), mais sur mon ordinateur portable, que j'emmène en vacances (un peu pourrit), il n'y a que l'USB. Après si ça ne marche vraiment pas, je pourrai gratter l'ordinateur de ma GM mais bon, pas sur qu'elle dise oui et dans l'idéal... Bref
54

Plop,

ça m'étonnerais beaucoup que tu ne sois pas en USB 2.0 sur ton ordinateur potable, à moins que tu l'ais acheté avant les années 1995^^

En général les PC sont tous équipés d'USB 2.0, l'avantage de la Babyface, c'est qu'elle est faite pour fonctionner et être alimentée sur un seul port usb, et ça ne ralentira pas le fonctionnement de l'interface pour autant.

JxB

55
C'est à dire que mon ordinateur a été offert l'année dernière par le conseil général de Marseille, donc à mon avis ils y sont allés à l'économie (chaque 4ème en reçoit un), je dis ça parce que contrairement à mon ordi fixe il n'est pas précisé 2.0. Je vais aller vérifier sur les papiers que j'ai reçu avec, c'est peut être indiqué.
56
Oh tu sais même sur les portables premier prix y'a de l'usb 2.0, et si il date de l'année dernière alors pas de souci! :8)
57
Yeah :D Apparemment vous avez raison ! Ce qui m'enchante, ça m'arrange... Donc je vais partir quasiment les deux mois avec mon matos :) Vous venez de me rendre heureuse pour 6 mois là hé hé. Merci !
58

^^ pas de problème :p

JxB

59
JxB nous venons de découvrir l'ultime secret pour rendre les femmes heureuses! si c'est pas une découverte! :bravo:
60

Ouais elles vont nous sauter dessus, c'tropcool!!!

JxB

61
Bonsoir, avant d'avoir mon matos (dans 2 semaines), j'ai une petite Presonus inspire 1394 (je l'ai branché avec un cable qu'on m'a donnée 6pin to 6pin, mon ordi accepte le 6pin mais n'a pas d'entrée pour le 4pin). J'enregistre avec un micro tout pourrit voix et guitare en même temps, seulement c'est un enregistrement mono. Comment le passer en stéréo pour après l'écouter sur les deux enceintes ou avec mes écouteurs ? Merci
62

Plop,

C'est un question récurrente chez les débutants^^

En fait un micro (quelqu'en soit le prix) enregistrera toujours en Mono, après c'est à toi de régler correctement ton séquenceur pour que l'enregistrement se fasse correctement en Mono.

Je m'explique, il y a 2 type de pistes dans un séquenceur, les pistes Mono (dans ce cas il n'y a qu'un seul micro/instrument qui occupe toute la piste: le son est au milieux) les pistes Stéréo (dans ce cas un micro/instrument est à droite, l'autre à gauche).

Je pense que toi tu enregistres un son mono sur une piste stéréo, concrètement, il manque un micro (donc une des deux oreilles n'a pas de son).

Mais c'est plus un configuration de séquenceur, tu es sous quoi? Cubase, Pro Tools, Live, Magix Samplitude, Cockos, etc ?

JxB

63
Oui débutante ^^
Fl studio
64

Ah, oui, désolé j'avais oublié, honte à moi facepalm

Je ne connais pas ta version de FL, voici la liste des versions du logiciel qui sont sur af, tu cliques sur la tienne et tu poses une question tu style "comment passer d'une piste stéréo à mono" sur le forum :

https://fr.audiofanzine.com/sequenceur-electro/image-line/

Bon, tu risques un peut de te faire lyncher et de recevoir des commentaires du style rtfm (read the fucking manual) mais dis leur que tu es une fille et ça devrais passer mrgreen

JxB

65
Faudrait t'il encore avoir le manuel... Alala ^^ Merci !
66

^^

JxB

67
Hello tout le monde,
je remonte ce sujet car sur plusieurs points il m'a beaucoup intéressé.
Et j'écris ma réaction, comme la cavalerie, bien en retard. Mais je veux rendre ce qui appartient à César ! :)

Voici l'affaire :

à la base, j'ai moi aussi hésité entre la RME babyface et la Motu Ultralite mk3 hybrid. Et pendant longtemps, ce fut babyface qui l'emportait, j'ai failli l'acheter à un cheveu près (le jour prévu de l'achat, j'ai eu un empêchement...).

Ensuite, j'ai relu en détail les caractéristiques de chaque carte, et je me suis aperçu que la connectique de la babyface était trop pauvre pour mes besoins. Du coup j'ai acheté la Motu (et au passage j'ai économisé preque 100€). Je précise que si l'argent n'avait pas posé problème, j'aurais acheté une RME Fireface, et fin du dilemme... :-p

Maintenant, je sais que cette MOTU, je n'en changerai pas dans 5 ans pour avoir mieux. Pourquoi dis-je cela ? Parce que lorsque j'ai remplacé ma M-Audio FW410 par cette MOTU, lors de mes différents travaux (micro voix, clavier, instrus virtuels native), je n'ai pas sauté au plafond en criant de joie : WAOUH, quel bond en avant !
Eh oui, à ma grande honte et consternation, je n'ai pas l'oreille assez développée pour apprécier le gain de qualité offert par MOTU sur M-Audio. Du coup, comment pourrais-je apprécier le gain moindre apporté par RME sur MOTU ?
Donc je fais confiance aux réputations forgées par des experts, mais à mon modeste niveau, mieux vaut que "j'en reste" à MOTU (guillemets, parce que c'est pas si mal hé !). Et je pense que mon modeste niveau est loin d'être une exception dans le onde du home-sudio ;).

Voilà, désolé de relancer ce sujet largement résolu. Ayant acheté cette Motu un peu décriée au profit de la babyface, j'avais pour mission de la défendre.
68
Ton intervention est interessante, La MOTU est pas mal, certe, mais je me dis si j'ai les moyens, pourquoi pas une Babyface ?
69

La babyface a tout de même l'avantage d'être très facilement transportable. Même plus facilement transportable que la Motu il me semble.

Maintenant, la RME disposes tout de même de pas mal de possibilités de connection si on lui ajoute un convertisseur Adat, ce qui peut être pratique.

Après, c'est une question de choix icon_tourne.gif

JxB

70
Exact, j'ai assez d'argent pour l'acheter à Milonga à partir de Lundi, seulement Milonga ne l'on plus en magasin et il me le faut avant Jeudi... Seul Scotto Musique là mais c'est 30 euros de plus. Du coup faut que je demande à un ou une amie de m'avancer l'argent ^^'
71

Bon courage!

JxB

72
Merci beaucoup !
73
pop-corn magique, tu ne devrais peut-être pas autant remettre la faute sur tes oreilles supposées "défaillantes". Sérieux, sur une piste mono, ça ne m'étonne pas qu'on entende pas la différence. Il faudrait que je fasse le test pour voir si je l'entends; en comparant le son de ma line6 UX2 et celui de ma motu 828mkIII après conversion, et pour les deux prises en utilisant un préamp de la motu.
A mon avis c'est plutôt une différence qui pourrait s'entendre sur un ensemble de pistes enregistrées et non une piste isolée...

edit: et pour l'anecdote, toujours pour pop-corn magique, moi j'ai justement hésité entre une fireface UC et la motu 828mkIII hybrid (la grande soeur de la ultralite), et au final, l'ergonomie moisie de la fireface (format 1/2 rack qui sert à rien, entrées éparpillées devant et derrière (super pratique quand la carte est rackée.. -__-), un seul potard) m'a fait préférer la motu qui à mon sens, en terme d'érgonomie exterieure, est beaucoup mieux finie. Pour ce qui est du son RAS, c'est clair et limpide, et je parie mes chocapic qu'il serait impossible de détecter à l'oreille une quelconque différence qualitative de son en ce qui concerne les convertisseurs.

[ Dernière édition du message le 28/05/2011 à 00:42:23 ]

74
Citation :
Maintenant, la RME disposes tout de même de pas mal de possibilités de connection si on lui ajoute un convertisseur Adat, ce qui peut être pratique.



Je connais cet argument auquel j'oppose ce oui mais :
s'il faut acheter un convertisseur (entrée de gamme presque 200 €) pour profiter d'une vraie connectique, vu le budget, pourquoi ne pas acheter direct la fireface ?

Citation :
A mon avis c'est plutôt une différence qui pourrait s'entendre sur un ensemble de pistes enregistrées et non une piste isolée...



Merci pour le réconfort. D'autre part, cette Motu est toute fraîche : avec le temps, je devrais percevoir les différences (ou alors je renonce à la musique ! :mdr: ).
Pour la stabilité sur Cubase, les possibilités de mix entrées/sorties, la mise à jour des drivers, la reserve du gain des entrées préamplifiées, la différence est flagrante.

Après, pour une prise voix (j'ai un micro M-Audio Luna), j'arrivais à des résultats très corrects (pour du home studio) avec la M-Audio : pas de souffle, pas de bruit de fond, bonnes basses, timbre riche, pas de défauts manifestes (sifflantes, etc.). Peut-être le simple changement de carte ne peut, à lui seul, améliorer sensiblement le résultat ?

Affaire à suivre : j'attends quelques mois de travail avant d'écrire mon avis sur cette carte.
75
"avec la M-Audio : pas de souffle, pas de bruit de fond, bonnes basses, timbre riche, pas de défauts manifestes (sifflantes, etc.). Peut-être le simple changement de carte ne peut, à lui seul, améliorer sensiblement le résultat ?"

Tu sais moi je dirais qu'aujourd'hui n'importe quelle petite carte son à 150 euros permet d'avoir ces qualités (à plus ou moins grosse dose bien sûr). (m-audio, line6, presonus..)Ma petite UX2 m'a permis de faire du son très très correct avant d'avoir la motu, pareil les preamps sont silencieux et clairs, rien à dire, d'ailleurs le test d'AF le confirme... Passer d'une carte son interne pourrave à une petite carte son m-audio à 150 euros, ce serait un peu comme passer d'une 2CV à une pagani zonda, et passer d'une m-audio à 150 euros à une RME à 1000 euros serait comme passer de la zonda à une bugatti veyron... Ca va encore plus vite, mais sachant que la zonda te propulse déjà à 300km/h, ressentirais-tu vraiment le besoin d'aller encore plus vite? et quand bien même tu roulerais à 380 au lieu de 300, ressentirais-tu vraiment la différence?