Audiofanzine a 25 ans !
Se connecter
Se connecter
Mot de passe oublié ?
ou
Créer un compte
ou
Se connecter avec Facebook
FR
EN
Notifications
  • Refonte graphique octobre 2025
    Refonte graphique octobre 2025
    Une refonte graphique vient d'être mise en ligne. Nous espérons qu'elle vous plaira. Merci de nous signaler tout bug ou perte de fonctionnalité ici →
  • Un cadeau d'UVI pour les 25 ans d'Audiofanzine
    Un cadeau d'UVI pour les 25 ans d'Audiofanzine
    Pour célébrer notre quart de siècle, UVI se joint à nous et vous offre le Digital Synsations Vol.1. Pour en profiter c'est par ici 👉
  • Nouveauté : Bookmark article, news ou tuto
    Nouveauté : Bookmark article, news ou tuto
    Bookmarkez un article, une news ou un tuto et retrouvez-le dans votre section "Mes signets" du menu membre.
  • 6 nouveaux annuaires
    6 nouveaux annuaires
    Luthiers, Réparateurs, Cours de musique, Studios d’enregistrement, de mastering et de répétition... Suggérez l’ajout d’une entreprise, inscrivez la vôtre ou déposez un avis.
  • Alertes disponibilité et baisse de prix
    Alertes disponibilité et baisse de prix
    Ces nouvelles fonctionnalités vous permettent d'être informé·e dès qu'un produit est disponible ou que son prix a baissé.
  • Tentatives d'arnaque dans les petites annonces
    Nous faisons face depuis quelques mois à une recrudescence de tentatives d'arnaques dans les petites annonces. Suivez nos recommandations >
Microphones
Produits
News
Articles
Médias
Avis
Petites annonces Annonces
Forums
Tutoriels Tutos

Micro pour Ampli guitare

  • 40 réponses
  • 12 participants
  • 12 473 vues
  • 15 followers
Sujet de la discussion Micro pour Ampli guitare
Bonjour, cela fait plusieurs jours que je parcoure les forums à la recherche d'avis sur des micros pour enregistrer des amplis guitares saturées. Et l'étau se resserre sur 2 micros : AKG C214 et SENNHEISER MD 421.

Mon but principal est d'enregistrer des grosses guitares saturées sortants sur des V30 dans un caisson NOS et tête Marshall JVM 410H.
Pouvoir enregistrer des amplis basses serait un + non négligeable.

Pourriez-vous me donner votre avis si vous avez eu l'occasion de tester ces 2 micros sur des amplis guitares saturées?
J'utilise actuellement un Sennheiser e606 pour mon petit home studio sur une carte son M-audio 1010 LT et passe par le préampli de celle-ci mais je souhaiterais avoir un son plus puissant, en particulier dans les bas médium et surtout, plus de clarté.
Je suis conscient que le AKG demande une alim Phantom ( si d'ailleurs vous avez des préamplis à me conseiller à prix raisonnable qui rentrent bien dans le chainage (je ne compte pas mettre 1500€ dans un preamp contre 350 dans un micro, pour ça je penche actuellement pour le Art Pro MPA II) ce n'est pas de refus!)

Je suis prêt à entendre des avis sur d'autres micros ou préamplis si mon choix n'est pas suffisamment judicieux ou inadapté!

Merci d'avance pour votre aide!!
2
Le MD421 rend très bien : beaucoup de grave et de chaleur. Tu peux le compléter avec un simple SM57, tu obtiens de suite un son sérieux avec cette combinaison. Le 214C peut convenir, mais tu auras moins de patate, et c'est loin d'être mon premier choix pour un ampli guitare.
Rroland www.studiolair.be
3

Tu as des contraintes concernant les achats du micros, ou tu ne veux pas acheter de micros sur internet?

Tu as lu des avis sur les Blue Microphones? Ainsi que les Oktava? Pour des guitares bien saturées je préférerais largement un micro dynamique type Beyerdynamic M88, qui doit pas être tellement plus cher que le C214 d'Akg:

https://fr.audiofanzine.com/microphone-divers/beyerdynamic/M88/

https://fr.audiofanzine.com/microphone-dynamique/beyerdynamic/M-88-TG/avis/

http://www.homestudio.fr/beyerdynamic-m88tg.html

JxB

4
Merci beaucoup Rroland pour ton avis, j'en manquais au sujet du C214 sur un ampli guitare et tu me confirme qu'il vaut mieux lui préférer un md421 pour cette utilisation!
JxB: merci pour ton avis aussi, je n'ai pas encore regardé les oktava et les Blue Mic mais je vais m'y pencher assez vite! Le beyer à l'air pas mal en effet, je vais donc essayer de voir si il est préférable au md421 pour l'utilisation que je veux en faire!
Sinon je n'ai pas de contrainte si ce n'est le prix que je veux adapter à mon faible niveau en Mao ( en particulier prise de son)!
5
Le Beyerdynamic M88 est effectivement très chouette aussi (un peu moins gras que le 421, et un peu plus "médium"). C'est un super micro "à tout faire"
Rroland www.studiolair.be
6

Moi je préférerais le Beyerdynamic, sinon je pense que sur le long terme je couplerais le Beyerdynamic avec un micro comme le "The Black Knight" de chez Violet Design:

https://fr.audiofanzine.com/microphone-statique-transistor/violet-design/The-Black-Knight/editorial/tests/microphone-a-tete-chercheuse.html

JxB

7
Je viens de me renseigner sur le M88 TG et en effet, il semble être un excellent choix pour l'ampli guitare et permettrait de remplir d'autres fonctions de bien bonne manière.
De plus, étant encore novice dans la MAO, il me permettrait d'éviter d'acheter un micro pour chaque application. (Chose que je pourrai me permettre lorsque l'expérience sera là!)
Merci encore pour vos lumières !! ;)
8

Plop,

C'est surtout un très bon micro pour les instruments, enfin, je l'adore pour les amplis, caisses claires et toms basse, et quand on cherche un son Jazz il est excellent en grosse caisse, mais je pense pas que je l'utiliserais pour de l'enregistrement voix si je devais prendre un autre micro, je choisirais plus un Audiotechnica ou si possible un Violet Design, ou un blue mic.

Par contre le micro voix sera pas forcément génial pour les instruments lui. Enfin, il s'en sortira pas aussi bien que le M88^^

Ce qui est logique!

JxB

9
Oui JxB, je ne pensais pas à la voix non plus mais plutôt Kick, voir basse vu qu'il à l'air sympa dans le bas du spectre! J'ai d'ailleurs trouvé une vidéo sur youtube que je trouve fort étonnante:

J'ai du mal à croire qu'on arrive à avoir une qualité comme celle là avec un tel micro (certes y'a du clipping au début sur les solos mais je pense que c'est due à la compresse pour passer sur youtube. J'écoute que des HS50 donc je pense pas que cela vienne des mes monitos, enfin bref, je trouve la qualité plus qu'honnête si c'est vraiment ça!)
Peux-tu me donner ton avis pour enlever tout doute du "fake"? merci une fois de plus ;)
10

Demain alors, là je vais me coucher^^

JxB

11
Pas de souçis, c'est déjà gentil de bien vouloir m'aider ;)
12

Citation :

J'ai du mal à croire qu'on arrive à avoir une qualité comme celle là avec un tel micro (certes y'a du clipping au début sur les solos mais je pense que c'est due à la compresse pour passer sur youtube. J'écoute que des HS50 donc je pense pas que cela vienne des mes monitos, enfin bref, je trouve la qualité plus qu'honnête si c'est vraiment ça!)

Bah, il y a des mecs qui se démerdent pour avoir un son correcte avec un SM57 donc plus rien ne m'étonne... Enfin, en même temps ils ont les préamps et effets analo ou numériques à 5/10 000 euros derrière, donc dans ce cas là le micro il est limite là pour faire jolie...

Enfin bref, moi j'aime beaucoup le Beyerdynamic M88 pour la guitare, en tout cas pour enregistrer des guitares saturées métal/rock il est excellent, je sais pas pour le blues, j'ai jamais eut l'occasion d'essayer, mais à mon avis ça doit pas être trop mal^^

Sinon, oui le son est très bon, en même temps tu as vu le matos à la base, du Mesa + autres têtes d'amplis à plus de 5 000 euros la tête full lampe.

Mais comme je disais avec mon frère il y a pas si longtemps que ça, les instruments de musiquent jouent pour beaucoup dans le son.

Par exemple il a un set pas mal du tout (genre batterie qui coute 2 500 euros rien que les futs+kick, 2 petites caisses clair sympa et des cymbales à 200/400 euros) et moi avec mes micros chinoix (à par l'Audix D6) je réussis à avoir un son très très sympa avec malgré tout.

Bon ça serait mieux si j'avais de vrais overheads, mais je suis pas encore riche^^

JxB

13
Oui en effet, le matos derrière eux, on ne peut pas le rater!
Et c'est sûr que le matos à la base joue énormément dans le rendu final! Je ne m'attends pas à faire aussi bien avec ce que j'ai (si j'y arrive, je plaque tout et je pars dans le son ^^)!
En tout cas merci, je pense que je vais partir sur le m88tg vu que je n'arrive pas à trouver d'avis réellement négatifs sur ce micro et qu'il est bien sollicité pour la reprise d'amplis guitare!
Je mettrai mon avis sur ce micro quand il sera mien!
Bonne continuation et merci pour ton temps ;)
14

ça marche, de rien et bonne continuation!

JxB

15
Hello,

je suis inge son et j ai produit pas mal de metal .... ma reponse va te sembler bete...mais il faut etre au plus simple, car c est ce qui marche le mieux ...

pour des CLEANS, utilise un micro statique (avec alim +48), ok !!!

mais pour des grosses DISTO... le mieux est un micro dynamique (sans +48), et mettre l ampli tres tres fort .... je pense que le meilleur mic pour ca c est le SM57... (en plus pas cher) le mettre assez proche de la membrane de ton ampli ... comme tu le sais, il faut faire du "phasing" afin de trouver le meilleur endroit ou le placer ..(surtout le 57)

POURQUOI?: car un micro dynamique sature ... c est a dire que si tu lui envois trop de son ... c est bon ...(sur les guitare Satu) ... en fait la membrane va être a son maximum et elle va creer du THD (taux harmonique de Distortion) ce sont des harmoniques en plus de ton son original ....

pour moi c est la meilleurs soluc ...mais chaqun son truc !!!

Si tu veux un effet gros et large ...aussi, duplique ta piste, pan L et R puis inverse la phase d'un coté ... ca c est monstrueux comme FX !!!

pour le preamp : c est pas super cher et ca marche vraiment bien ... c est le TLAudio Ivory 2 !!! (le blanc) avec un preamp a tube, du +48, EQ, et un bon compresseur !!! quand ton TLA drive, sa sonne vraiment bien !!!!

j espère que ca peut t aider !!!

Salutations.
Vince

www.dalagan.com   -   www.jouerdelaguitare.com   

16
Citation :
Si tu veux un effet gros et large ...aussi, duplique ta piste, pan L et R puis inverse la phase d'un coté ... ca c est monstrueux comme FX !!!


Surtout si tu écoutes le mix en mono, l'effet est monstrueux :mdr:
Rroland www.studiolair.be
17
Citation :
monstrueux
, moi j'aurais dit "nul"... héhé, hum..... :lol:

http://soundcloud.com/meltmusicofficial/sets/melt-opener-full-album

18

Un tel effet te permet en mono de n'entendre qu'un reste d'aiguë d'une guitare saturé ... Effet étrange !  icon_exorbite.gif

Je conseille plutôt l'achat d'un bon préamp associé à un SM57. si tu veux créer un effet, duplique la prise de son guitare, utilise le panoramique et égalise tes deux canaux de guitares différemment par exemple.

19

Citation :

quand ton TLA drive, sa sonne vraiment bien !!!!

Houlà, de la disto d'un preampli studio est à éviter à tout prix. Rien de pire pour le signal sonore.

Attention à pas confondre disto d'un ampli gratte, qui va être agréable, avec celle, toute vilaine d'un preapli dédié studio, dont précisemment la fonction numberouane est d'éviter cette distorsion.

 

Après, on peut aller chercher cette disto dans certains cas précis, mais d'une sur une piste de gratte ça va être catastrophique, et de 2 mieux vaut privilégier pour ça certains vieux preamps tout lampes, de type Telefunken, chauds comme des baraques à frites un jour de fête nationale.

 

20
Fête nationale belge, bien sûr :bravo:
Rroland www.studiolair.be
21
Hello William YOUtoo et les autres rockers .....

hey les mecs, j suis pas d'accords avec vous !!! (:(((calimero)

1) c est une évidence qu'en mono le mix ne joue pas, mais si c est fait avec parcimonie et bien travailler (entre autre l EQ, PAN,..) cet effet marche très bien .... aussi si vous appliquez un effet comme ca, c est sur du Metal, etc... et en général, ce style de musique ne passe pas sur la chaine de radio qui est diffusée au supermarché du coin ...... qui reste le SEUL endroit on l on diffuse du mono !!! (le fait de faire plusieurs type de mix pour une song c est pas pour rien !!! mix radio, mix album, mix single, Mix TV, ...)

de la à dire "nul"...mec, il y a la théorie (en quoi je croix), et il y l oreille .... tu as raison, les guitares hors phases partent un peu en arrière en mono, mais elle ne s "annule pas" !!! ou si c est le cas, l effet n est pas bien fait ou bien trop prononcé !!! surtout que des guitares dans le gros metal, il y en a 4 ou 5 qui rec la meme chose ...c est pas les meme guitares, pas les meme ampli, et elle ne sont pas toute dupliqule et hors phases !!!

2)il faut lire les mots jusqu'au bout... je bien dit : quand ton TLA "DRIVE" j ai pas dit "OVER DRIVE" ... hey oui, il y a une led qui se nomme DRIVE ...c est le fait que la lampe est bien utilisée en entée !!! du coup, on obtient des superbes harmoniques .... personne n a parler de faire saturer un preampli ... !?!?!?!?

comme je l ai dit : pour moi c est la meilleurs soluc (et pas cher), quand on à pas de Manley et de SSL sous la main, ce qui arrive souvent ...mais chaqun ses truc !!!

c est important à mon gout de tirer le maximum des capacités d'une technique et d avoir essayé toutes ces possibilité avant d'en déduire "que elle est NUL" !?!?!

bonne soirée

www.dalagan.com   -   www.jouerdelaguitare.com   

22
Si tu prends une piste, que tu la dupliques et que tu inverses la phase, tu obtiens une annulation parfaite (si les volumes sont identiques et placés au centre), donc zéro. Et ce n'est pas que de la théorie, il suffit d'essayer pour s'en convaincre.

Donner un conseil de ce genre, c'est comme de dire au type qui veut éteindre un incendie de jeter de l'essence dans le feu. Cela sera sans doute rigolo, mais peu efficace.

Il y a deux choses qu'il faut absolument tenir à l’œil pour obtenir un son exploitable :
la phase et le niveau de modulation. Après, on peut chipoter, placer mieux les micros, égaliser, compresser, faire des tas de choses. De même, faire saturer un micro, hormis donner de la disto peu musicale, ou abîmer le micro, je ne vois guère l'intérêt.

Mais si la phase et/ou le niveau de modulation sont mal gérés, on part dans les soucis au mixage.

Placer deux (ou plus) micros devant un ampli guitare, c'est une super idée, mais si les phases sont mal gérées, mieux vaut rester à la prise avec un seul micro.

Je ne connais pas bien le TLA Ivory et sa fonction "drive", donc je n'en ai pas parlé (j'aime pas trop le son de cette série en fait), mais la possibilité de pousser ce "drive" doit sans doute créer une disto musicale, du moins cela semble être le but.
Rroland www.studiolair.be
23
Citation :
Si tu veux un effet gros et large ...aussi, duplique ta piste, pan L et R puis inverse la phase d'un coté ... ca c est monstrueux comme FX !!!


Ça sent la très mauvaise compréhension de la technique Mid-Side ça.:|
Un son qui tue ne sert à rien si la musique est inoffensive.
24
Franchement si tu arrives a faire saturer un SM57, tu dois avoir maintenant une grosse déficience auditive. T'es sur que c'est pas plutot l'étage de puissance et/ou les hp qui saturent?
Ca me parait quand meme plus problable.
25
Citation :
Vince la menace:
de la à dire "nul"...mec, il y a la théorie (en quoi je croix), et il y l oreille ....

c est important à mon gout de tirer le maximum des capacités d'une technique et d avoir essayé toutes ces possibilité avant d'en déduire "que elle est NUL" !?!?!


Quand j'emploie le mot "nul" c'est dans le sens mathématique du terme (donc, comprendre zéro: le chiffre 0). En effet, comme l'a dit rroland, si tu mets la même piste en phase et hors phase il en résultera un annulation complète en mono (et un effet désagréable en stéréo).
Il va de soi que j'ai aussi utilisé ce terme pour faire un petit jeu de mot "rigolo", s'il en est.

Bref, ce qui marche à la rigueur c'est de dépasser cet hors-phase (une à gauche et une à droite et décaler encore plus tes pistes, plusieurs dizaines de millisecondes. Cela ne fonctionne pas à tous les coups dans un mix mais peu être intéressant ponctuellement.)

http://soundcloud.com/meltmusicofficial/sets/melt-opener-full-album