Se connecter
Se connecter
Mot de passe oublié ?
ou
Créer un compte
ou
Se connecter avec Facebook
FR
EN
Notifications
  • Refonte graphique octobre 2025
    Refonte graphique octobre 2025
    Une refonte graphique vient d'être mise en ligne. Nous espérons qu'elle vous plaira. Merci de nous signaler tout bug ou perte de fonctionnalité ici →
  • Un cadeau d'UVI pour les 25 ans d'Audiofanzine
    Un cadeau d'UVI pour les 25 ans d'Audiofanzine
    Pour célébrer notre quart de siècle, UVI se joint à nous et vous offre le Digital Synsations Vol.1. Pour en profiter c'est par ici 👉
  • Nouveauté : Bookmark article, news ou tuto
    Nouveauté : Bookmark article, news ou tuto
    Bookmarkez un article, une news ou un tuto et retrouvez-le dans votre section "Mes signets" du menu membre.
  • 6 nouveaux annuaires
    6 nouveaux annuaires
    Luthiers, Réparateurs, Cours de musique, Studios d’enregistrement, de mastering et de répétition... Suggérez l’ajout d’une entreprise, inscrivez la vôtre ou déposez un avis.
  • Alertes disponibilité et baisse de prix
    Alertes disponibilité et baisse de prix
    Ces nouvelles fonctionnalités vous permettent d'être informé·e dès qu'un produit est disponible ou que son prix a baissé.
  • Tentatives d'arnaque dans les petites annonces
    Nous faisons face depuis quelques mois à une recrudescence de tentatives d'arnaques dans les petites annonces. Suivez nos recommandations >
Microphones
Produits
News
Articles
Médias
Avis
Petites annonces Annonces
Forums
Tutoriels Tutos

aide demandée Cherche micro pour plus ou moins 500 euros

  • 53 réponses
  • 12 participants
  • 4 177 vues
  • 8 followers
Sujet de la discussion Cherche micro pour plus ou moins 500 euros
Bonjour à tous !
Comme dit dans le titre, je cherche un micro à plus ou moins 500€, et ce, pour enregistrer amplis basse, voix, instruments accoustique...

J'ai à ce jour tout le matériel pour un hime studio, il ne me manque plus que le micro (j'ai un sm58, mais bon, voilà...)

Il ne me manque plus que votte précieuse help

:bravo:
2
Certains répondrons mieux que moi mais pour te faire patienter, que veux tu enregistrer avec ce micro, Voix ? instruments ? de quelle carte son disposes tu ? quel Monitoring. Ça devrai aider ceux qui te répondrons précisément sur différentes références de micros
Riton, Spécialiste en Lapalissade depuis 1978
3
J'ai une carte son EIE de chez AKAI
Enceintes monitoring Prodipe TDC6
Pc intel i7 +gtx780ti sous pc / linux / hackintosh (donc mac)
2 basses Ibanez
1 guitare folk fender
1 violon
Micro sm58
Empli basse Hartke A70
M_Audio KeyStudio

Je crois que je n'ai rien oublié :-D

Si, je veux enregistrer tout les instrument listé, plus la voix ^^

[ Dernière édition du message le 11/08/2014 à 17:30:04 ]

4
Rode K2
Rroland www.studiolair.be
5
Très bon choix, le rode K2, mais que pensez vous si je prenais le neumann tlm 102 ?
6
Le tlm 102 est un très bon micro mais n'est pas très cohérent avec ta chaine audionumérique. Il faudrait mieux que tu parte sur un micro type rhode K2 comme proposé par rroland ou bien le rhode NT1 qui est très bien aussi. En fait ce qui va se passer avec le neumann c'est que tu va pas pouvoir l'exploiter à fond avec ce que tu as derrière. Ça serait dommage. Après tu peux très bien l'acheter si tu compte tout changer derrière par la suite avec du matériel pro. En fait c'est comme si t'achetais une ferrari et que tu mettais un moteur de fiat panda dedans
7
Mmm ok...
Je vais surement changer de carte son apres...
Donc rode K2 ou tlm 102 ?
8
Citation :
mais que pensez vous si je prenais le neumann tlm 102 ?

De loin, je préfère le K2.
Tu peux trouver mieux que le TLM102 pour le même prix, ou trouver aussi bon pour moins cher.
Rroland www.studiolair.be
9
Pour le même prix, quel autre micro existe-t-il de meilleur ??
10

La semaine dernière j'ai eu à utiliser un micro japonais que j'avais déjà utilisé y a un moment, et dont j'avais totalement oublié l'existence. Trop cher en neuf mais dans ton budget en occaze, c'est l'audiotechnica AT 4047.

C'est la version transistors du micro haut de gamme maison, le 4060.

Comme le nom l'indique, y a un sonorité assez vintage, avec des médiums ciselés rappelant un U47, mais en revanche y a un seuil SPL maxi de gros bourrin (150db !), et absolument pas le moindre souffle. Et la qualité de construction/finition est sans doute ce qui se fait de mieux avec les neumann et microtech-gefell.

Bref, c'est résolument du haut de gamme, sur le chant c'est incroyablement plus typé que les autres micros "pros" de chez audiotechnica, et sur des instruments c'est excellent, ça rappelle des prises de son instrumentales d'un U87, avec une ptite bosse agréable dans les médiums aigus mais aussi des graves n'étant pas en retrait.

Si t'enregistres un ampli basse et un violon, le seuil SPL de champion te permettrait d'éviter de le placer à 3m pour pas que ça sature.

Très au dessus du tlm 102 (le prix n'est pas le même non plus), mais il dépasse également de la tête et des épaules le 103 de prix similaire.

Perso ce micro m'a rappelé mon microtech gefell um 70, 2 fois plus cher et pourtant déjà de bon rapport Q/P, et que j'aurais ptet pas acheté si j'avais repensé à cet AT 4047.

 

[ Dernière édition du message le 12/08/2014 à 11:32:50 ]

11
Il me semble que le K2 est dans la même zone de prix que le TLM102.
Je ne connais pas le modèle évoqué par youtou, mais il semble intéressant.
Rroland www.studiolair.be
12
youtou donne des directions intéressantes effectivement : Audio Technica est une marque tout à fait pertinente. Et le niveau d'admission sonore (spl) est à prendre en compte lorsque que l'on recherche un micro multi-application.
Cela dit je ne connais pas la référence citée par youtou, l'at 4047. Mais n'étant pas très connue, il risque d'être délicat d'en trouver d'occase.

A priori, je ne partirais pas sur un mic à lampe (rode k2) en tant que 1er et unique micro d'enregistrement. Il s'agit bien sur d'un à priori, mais je me dis que la mise en oeuvre (et le reflexe quasi automatique qui consiste à devoir changer la lampe pour une quête de son toujours plus... chôôô) le rend plus complexe qu'un "bête" mic à transistor.

Pour donner une autre référence que l'at4047, je suggère le shure ksm44, d'occasion pour être dans le budget.
Peut-être moins typé que l'at, mais avec un fort spl aussi et de la multi directivité en plus (pourquoi pas ?).

Et pour finir, rappeler à sbarre qu'avec son sm58 il a presque un sm57, tellement utilisé comme couteau suisse à la reprise d'amplis (plus guitare que basse !) et de percussions.
Pour ça il faut dévisser la grille-boule du sm58, en faisant extrêmement attention ensuite car la capsule ne sera plus protégée. Le 57 et le 58 partagent la même capsule, et je ne pense pas que l'électronique embarquée diffère beaucoup. Ils sont donc frères (presque jumeaux).
Voilà qui peut toujours dépanner.



13
Merci beaucoup, mais l'occasion... très peu pour moi ^^
J'ai entendu parler d'un certain nt2000... ? Des infos ou d'autre micros ?
Merci encore :bravo:
14
le blue reactor pourrait te plaire !
15
C'est vrai que le style du blue reactor est pas mal... même vraiment bien, mais qu'en est-t-il du son ?
16

Citation :

Merci beaucoup, mais l'occasion... très peu pour moi ^^
J'ai entendu parler d'un certain nt2000... ?

 Bah t'as bien tort concernant l'occaze, pour un micro c'est assez simple, soit il marche soit il marche pas, et dans 99% des cas de toute cas les soucis viennent de la membrane, qu'il suffit d'oberserver à l'oeil nu pour voir si elle a morflé.

Sinon, le NT2000 en regard de l'AT  4047 et du Rode K2 c'est de la grosse daube.

17
Citation :
Sinon, le NT2000 en regard de l'AT 4047 et du Rode K2 c'est de la grosse daube.

+ 1
Je ne connais pas l'At 4047 mais AT fabrique de bons micros. Et une occase peut (avec un minimum de précautions) s'avérer une excellente affaire.
Le K2 est multidirectionnel, et c'est un vrai avantage (par rapport au TLM 102) (que le K2 surclasse, même en cardio), et le son n'est pas typé "lampe" sur le K2.
Il faut cesser de croire que parce que "lampe" le son est obligatoirement typé. C'est souvent vrai dans le matos bas de gamme où le fabricant rend un son au bas médium accentué (pour faire "chaud"), mais du bon matos "lampe" peut aussi être transparent.
Rroland www.studiolair.be
18
Donc, pour moi, le choix va plutot se pirter entre le rode k2, et le neumann 102...
À moins que pour 100€ de plus il y a bcp mieux : l' AT 4047 ?
19
+1 pour le K2

Bernard

http://sonotrad.org --- http://diato.org --- "Collectionneur" de tables numériques Innovason et de micros DIY --- Fer à souder toujours chaud...

20

Le neumann 102, ici personne ne te l'a conseillé, après s'il te plait après essai tant mieux, mais clairement acheter ça sur un coup de tête c'est une grosse erreur.

21
Un client a acheté le K2 parce que la marque "Neumann" vue dans de nombreux studio lui faisait envie. Il l'a branché au studio en même temps que le K2. Sa tête après le test faisait peine à voir...
Rroland www.studiolair.be
22
D'accord, je pars donc sur le k2 ^^
Et si j'ai bien compris, on peux changer la lampe pour changer un peu le son selon les envies ? Mes quelles lampes prendre ?
23
E88CC (Rroland te conseillera du Tesla, si tu en trouves qui ne sont pas des fausses...)
J'ai testé avec bonheur une E88CC Philips/RT labellée ORTF, tu peux aussi trouver du Mazda/Adzam ou Amperex : elles viendront toutes de chez Philips.
La E188CC est un modèle professionnel, mais si je me souviens bien sans protection contre la microphonie donc méfiance dans un micro même si ses performances sont supérieures à l'E88CC.

Ca c'est bien, prix raisonnable pour un tube apparament neuf.
Ca c'est très beau, reste à savoir à quel prix cette SQ (spécial quality) va partir...

Bernard

http://sonotrad.org --- http://diato.org --- "Collectionneur" de tables numériques Innovason et de micros DIY --- Fer à souder toujours chaud...

[ Dernière édition du message le 13/08/2014 à 17:13:44 ]

24
E88CC Tesla (les vraies), qui donne de la présence ou d'anciennes lampes russes équivalentes aux E188CC, pas mal de douceur et un bas médium un peu en retrait.

Le tout (quelle que soit la lampe choisie) est d'obtenir des lampes testées et mesurées.
Dans les deux annonces données en lien, on ne sait rien des mesures, ce qui n'est jamais rassurant. Si je vends de bonnes lampes, je n'hésite pas à donner les mesures et les conditions de test, c'est mon avantage en tant que vendeur : les connaisseurs sauront exactement ce que valent les lampes...
Par exemple : UA = 250 V et -Ug = 2 V résultats Ia = 1O,5/ 10,8 mA quand 10 mA = 100%
Retours acceptés.

Dans ce cas, on sait que les lampes sont excellentes, et qu'en cas de problème, le vendeur accepte les retours.

Quand on dit "parfait état", ou "excellentes mesures", pourquoi ne pas donner exactement les mesure?

Donc la moindre des précautions est de demander au vendeur ce qu'il en est exactement. La réponse apporte souvent bien des infos.

Réponse foireuse type : "je n'ai pas les moyens de vérifier" (comment sait-il qu'elles sont bonne dans ce cas?). Ou "je les ai testée dans ma chaine Hi-FI, cela sonne merveilleusement" (aucune info objective).
Rroland www.studiolair.be
25
Exact mais sur les tubes que j'ai donnés en exemple on a visiblement affaire à des tubes qui n'ont jamais ou peu servi.
Le halo du getter est encore en dégradé, avec la petite frange caractéristique des tubes neufs.
Je suis d'accord, ça ne donne pas l'état de conservation du tube que seul la mesure pourra donner. Mais c'est un bon signe.

Bernard

http://sonotrad.org --- http://diato.org --- "Collectionneur" de tables numériques Innovason et de micros DIY --- Fer à souder toujours chaud...