Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou

Sujet Vos conseils choix micro dynamique pour voix bien grave

  • 23 réponses
  • 7 participants
  • 8 116 vues
  • 6 followers
Sujet de la discussion Vos conseils choix micro dynamique pour voix bien grave
Bonjour,
je cherche un micro pour voix très grave et assez puissante pour home studio. Je n'ai pas les moyens de me payer un sm7, mais j'ai un préampli Golden Age Project Pre-73 qui devrait pouvoir aider, j'ai actuellement un B1 berhinger avec filtre anti pop que je trouve, trop métallique, pas très défini, sifflant...et je cherche une bonne occas' aux alentours de 150€ ou neuf dans cette gamme de prix.

Ce que je souhaiterais, en étant bien conscient de mon faible budget, peu ou pas de bruits de fond ( bruit de voitures, ménage des voisins ...:) avec un son assez défini, pouvoir chanter pret du micro, sans que la basse de ma voix prenne le dessus sur le reste, des aigus doux, médiums pas trop marqués et si possible égaliser un minimum et pas trop deesser non plus (Less is more) Tout ça dans un registre rock bien musclé, bref le rêve de tout "chanteur" :D

J'ai clairement une voix de ce type et je voudrais que le rendu se rapproche le plus possible de ça, parlé/chanté :



J'ai déjà testé le sm58 qui ne convient pas à ma voix, trop compressé en sachant que je n'avais pas de préamp à l'époque, j'ai testé le golden age active r1 mk3 ribbon, trop crooner/vintage à mon gout et le B1 de berhinger, que je pourrais garder à la limite pour les choeurs !?

Suite à de nombreuses recherches, je pensais reprendre un micro dynamique et j'ai vu ceci :

EV N/D967 :
https://www.thomann.de/fr/ev_nd967_ndymserie_gesangsmikrofon.htm

EV N/D767 :
https://www.thomann.de/fr/ev_nd767a.htm

Audix om6/7:
https://www.thomann.de/fr/audix_om6.htm

https://fr.audiofanzine.com/microphone-dynamique/audix/OM6/petites-annonces/i.999544.html

https://fr.audiofanzine.com/microphone-dynamique/audix/OM7/petites-annonces/i.1010170.html

Shure sm57/545 usa/beta 57/58 :
J'ai lu pas mal de bonnes critiques chez nos confrères américains qui les utilisent avec le preampli gap pre-73, en étant bien conscient qu'il est proche du sm58, sans vouloir lancer de débat, comme on en voit tant.

Akg D5 :
https://www.thomann.de/fr/akg_d5_s.htm

Bon il y aussi les beyer mais j'en peu plus, je m'en remet à vous..

Voilà, en gros je cherche un bon dynamique, pour une bonne grosse voix grave qui galère à trouver son outil de travail, parce qu'elle a pas un rond ;)

D'avance merci,
Olivier

[ Dernière édition du message le 11/01/2016 à 18:51:17 ]

2
Un p'tit up j'en ai vraiment besoin :mdr::D:
3
Voix grave, voix de proximité, voix gueulantes et micro qui est insensible aux autres bruits ambiants >>> Audix OM7.

Faut juste un peu s'habituer à chanter contre le micro sinon il est parfait. (moi je ne change plus)

"J'ai dit que c'était simple, pas que c'était facile!"

[ Dernière édition du message le 12/01/2016 à 00:39:08 ]

4
Ok, cool j'avais mu pas mal de bonnes critiques sur la version om6 mais ne connaissant pas du tout la marque...merci :bravo:
5
Sinon je me demandais si ça c'était pas bien aussi :

Oktava mk012 :
https://m.woodbrass.com/index.php?whattodo=ficheproduit&product_id=209407
6
En dynamique, le Beta58 donne souvent de bons résultats (bien mieux qu'un SM58 qui sonne assez sourd).
L'Oktava c'est un bon choix, mais ce n'est pas un dynamique.
7
Perso, je dirais : l'extrême méfiance est de rigueur avec une voix reprise par un micro dynamique, et ce qu'on parle d'une contre façon chinoise de SM57 ou d'un RE 20....
Le rendu est extrêmement particulier, et clairement faut choisir ça en toute connaissance de cause et jamais par défaut.

Amha, la pire erreur possible est d'utiliser un micro dynamique parcequ'on a pas une acoustique tiptop : il faut choisir un dynamique parcequ'on souhaite expressément un rendu de micro dynamique.

En gros faut vraiment essayer et ^etre sûr de soi.

Attention également au niveau de sortir ultra faible d'un micro dynamique, demandant un sérieux préampli derrière, car il aura pas mal de boulot à sortir, en clair, il devra avoir une grosse réserve de gain dispo avant saturation.
Sans taper dans du SSL ou GML, en pas trop cher, en dessous des SPL goldmike, la méfiance est de rigueur.

Mainetant, quand on souhaite un rendu agréable dans les graves, avec un micro statique qui serait pas trop sensible (rapport avec une acoustique pas forcément géniale), les micros Oktava sont clairement une option devant arriver en tête, sauf si on a le budget pour un Neumann U89. (micro méconnu, très différent du U87)
Chez Oktava, le MK 105 (et évidemment le MKL 5000) sont les meilleurs, en pas cher du tout le 319 est sympa.
Le 012 que tu cites est à petite et non large membrane, sur du chant c'est franchement pas génial, ça va sonner aigrelet et bouffer une bonne part des graves.
8
Je plussoie Youtou pour le MK319. En dynamique je conseille le Heil pr 35 ( cher c est vrai mais très bon). L om7 est trop directif, á mon gout, pour un enregistrement, en live par contre super.
9
wow merci pour tous ces retour, ok pour le mk012.
Concernant le choix d'un micro dynamique, je trouve ma diction meilleure avec ceux-ci, plus d'impact en plus de l'acoustique moyenne..

Le mk 105 est trop cher pour moi :)
Concernant l'om7 qu'entends tu par trop directif ?
Je vais aller jetter un oeil au Heil.

Sinon on me propose un senheiser md421 pour 150€, bien pour la batterie mais sur mon type de voix, pensez-vous que cela puisse convenir ?

Ou alors, un micro reportage type md21 ça peu le faire ? j'ai vraiment bien aimé le rendu des voix parlé dessus, mais qu'en est-il du chant avec ce type de mircos !?

https://fr.audiofanzine.com/microphone-dynamique/lem-industries/DO-21-B/petites-annonces/i.983339.html

En tous les cas merci, merci, j'ai le sentiment d'avancer!
10
Pour le mk319 j'y ai pensé, mais apparement ça le fait pas avec mon préampli : Gap pre-73

Je cite :

"Je l'utilise avec un oktava MK102 et ça marche plutôt pas mal sur les voix (chanteuse à voix grave dans un registre rock). J'ai testé un MK319 et un AT4040, le résultat était plus "patteux", moins exploitable à mon avis. Par contre avec ce couple là, je pense que le son est assez "typé". Mais ça reste un avis d'amateur ;-)"