(faire) construire son home-studio
- 193 réponses
- 40 participants
- 44 508 vues
- 27 followers
Docteurnon
je suis tombe sur Audiofanzine et "Histoire de la création d'un studio" ... en conclusion : "compter environ 20 000 francs [et un an et demi, pour le faire vous même], réalisé par un professionnel [...] environ 50 000 francs."
mon probleme, effectivement c'est le temps !!
je n'ai trouve qu'un seul site de professionnels qui me proposent une "boite dans la boite (entre 750 Euros et 1500 Euros par m²" soit pres de 300kF !!! cela depasse legerement mon budget ...
auriez-vous des adresses plus adaptées pour la creation d'un home-studio "amateur" ??? et aux budgets que vous evoquez ?
merci
Docteurnon
vins le fouzon
Docteurnon
Anonyme
Docteurnon
jee wize
J'ai installé mes platines et micros dans une petite salle de 9 m2. Je voudrais l'isoler mais je suis locataire et je ne peux pas modifier les murs mais peut etre y ajouter des boites d'oeufs ?
Je voulais juste savoir le must quand t'as pas de thunes pour isoler une petite pièce...
Merci aux réponses
Docteurnon
le sujet "pour ou contre les boites d'oeufs" a déjà été discuté en long et en large ...
pour retrouvez toutes ces joyeuses discussions utilises le moteur de recherche d'AF ...
ce qui est sur c'est que les boites d'oeufs n'isole pas ... au mieu elles pourraient insonoriser ...
d'ailleurs que recherches tu ? isolation ou insonorisation ?
el doctor
Les boite à oeufs et autre conneries (genre parpin pour mettre les enceintes, ou polystirène, ou bibliothèque avec des livres ....) CA NE DONNE PAS DE VERITABLES RESULTATS ACOUSTIQUE (que se soit pour insonorisation ou pour le traitement).
Adressez-vous à des pros!!!
A bon entendeur...
Docteurnon
mmmm...
bon, je ne suis pas un pro ... mais j'ai bien compris qu'il faut faire une différence entre "empecher qu'on entende à l'exterieur d'une piéce" ( "=isoler???" ), et là les boite d'oeuf sont inutiles, et "améliorer le son dans la piéce" ( "=insonoriser???" ), et la les boites d'oeufs peuvent être dans certain cas utiles ... en tous cas c'est une méthode pas cher sur lequel il y a débat ... et je croyais que c'était là la différence entre "isoler" et "insonoriser"
outre le probleme de vocabulaire (que je laisse aux pros ;) ), je maintiens ce que j'ai dis : "les boites d'oeufs pourquoi pas mais ça dépend pourquoi faire" ... dans le post où jeeweeze posait la question, il parlait de boite d'oeuf mais pour isoler ... 'ai cru utile de rappeller la subtile différence ...
sinon, oui adressez vous a des pros ... mais pas pour une salle de 9m2 pour un usage amateur ... ce serai excessif vu le budget ;)
decrep_fanfan
Hit !
Côté boîtes à oeufs, j'ai connu notamment un groupe (c'est vraiment peu dire) de rock (style vieux ados) qui répétait dans un garage. Je les ai connus en "cours de route", ce qui fait que je n'ai pas l'idée du rendu avant/après... Il n'en reste pas moins que leur truc nétait pas trop mal.
Ils avaient littéralement tapissé (à la colle, évidemment) tous les murs avec ces fameuses boîtes, puis collé par-dessus des plaques en polystyrène d'environ 40cm de côté (c'est très économique), puis remis encore des boîtes à oeufs par dessus, histoire de couper à nouveau les ondes.
Sincèrement, entendu de l'extérieur, (mais les répètes avaient toujours lieu dans l'après-midi) y'avait franchement pas de quoi porter plainte...
Sauf pour les parents du batteur qui, du coup, ne pouvaient plus rentrer la voiture...
birlbox
Les boites à oeufs, pour le son, c'est transparent (ça diminue les reflexions mais les ondes passent au travers de la même façon que s'il n'y avait rien) et le polystyrene, c'est pas bon...c'est un materiaux a cellules fermées...les billes se touchent les unes les autres, donc au lieu d'avoir des vides d'air comme dans les cellules ouvertes, où le son est freiné petit à petit au cours de sa progression dans la materiaux par l'air emprisonné, il est transmis par les parties solides du matériaux.
Si ça marchait comme ça tant mieux pour eux mais il faut se dire qu'il devait y avoir une autre raisoin
stoofy_stoof
Sin, Degradation, Vice, Insanity...
Anonyme
Citation : compter environ 20 000 francs [et un an et demi, pour le faire vous même]
On peut le faire aussi pour 15000 francs en 3 mois de boulot
Hit !
Birlbox >
Citation : Si un début d'insonorisation il y avait, je doute fort que ce soit grace aux boites à oeufs et au polystyrene.
Les boites à oeufs, pour le son, c'est transparent (ça diminue les reflexions mais les ondes passent au travers de la même façon que s'il n'y avait rien) et le polystyrene, c'est pas bon...c'est un materiaux a cellules fermées...les billes se touchent les unes les autres, donc au lieu d'avoir des vides d'air comme dans les cellules ouvertes, où le son est freiné petit à petit au cours de sa progression dans la materiaux par l'air emprisonné, il est transmis par les parties solides du matériaux.
Si ça marchait comme ça tant mieux pour eux mais il faut se dire qu'il devait y avoir une autre raisoin
Hors sujet : Hyper intéressant !
A imprimer, sous le front ou sur du papier, mais : à imprimer !
(Tu auras d'ailleurs bien sûr noté, Birlbox, que je ne parlais que de ma seule et unique "expérience" en la matière -précisant là n'avoir participé qu'à des répèt's l'après-midi et aussi n'avoir aucune notion comparative du rendu avant/après boîtes à oeufs-; que ceci ne servait en outre, dans mon idée, qu'à édifier un peu le schmilblick posé -j'en étais alors à l'époque de mes tout premiers posts (sans avoir dnc pu profiter encore de la mine de renseignements dispos ici et sur lesquels je ne cesse à présent d'aiguiller avec patience tous les "tits nouveaux" qu'on y croise... comme je l'étais il y a 6 mois sur ce site-).
J'avais un peu "oublié" ce thread, déterré il est vrai après un bon trimestre maintenant.
Merci en tout cas à toi d'avoir pris le temps de répondre pour rectifier comme il se doit mon impression de l'époque, tes lignes sont énormément plus constructive que celle que j'avais pu révéler de mon seul constat.
Meilleures salutations à toi;
Toilb'.
Anonyme
Citation : Blip > 20 ans, et tu parles en ... francs ?
Quand on fait une comparaison on ne change pas l'unité
Hit !
Hors sujet : (merde, du coup, je ne sais plus à quelle page se trouvait ton post originel). Puis là, c'est un peu tard pour tout relire...
Bon: par défaut, je dirai : "Mouaip" ( = dans le sens "OK, effectivement" ).
Bertrant
Idéal pour allumer un barbecue !
ce qui fait en soi une bonne raison de pas en mettre.
Tout en sachant qu'avec de la moquette, ou des couvertures, on obtient à l'aise le même résultat.
ET qu'il existe de la mousse accoustique non feu chez thomann pas cher.
Bref, une fois que tout a brûlé, c'est vrai que l'accoustique est meilleure...
Mais si, mais si, on va y arriver...
Docteurnon
Hors sujet : complétement hors-sujet, je sais, mais ça me fait penser à Toni Levin (bassiste de Peter Gabriel, Yes, King Crimson) ... ses basses ont brulées dans l'incendie de son home-studio
... quelques tofs ici

Anonyme
Hors sujet :
excellente la réponse de Musicman à son envoi...
Mais sale histoire sinon...
J'aimerai trop pas que ça m'arrive...
Docteurnon
Hors sujet : Citation : We have received your bass. Please be advised that this instrument is out of warranty. California no longer allows smoking in bars, which has substantially reduced the odor problem your bass exudes. We have otherwise checked it out and everything appears to be to factory specifications.
'fktiv'ment !!
Regards.
Anonyme
Hors sujet : Salut Doc ! Je dirais que c'est très british comme humour... Très Monty Python...
sweepced
samsong
Docteurnon
Hors sujet : Citation : Salut Doc ! Je dirais que c'est très british comme humour... Très Monty Python...
dans le même ordre d'idée je dirais également que ça prendrais bien place dans l'intro de Brazil ;)
et bonne anné !!!
- < Liste des sujets
- Charte