Quelques questions pour le montage d'une boite dans la boite
- 61 réponses
- 6 participants
- 13 148 vues
- 9 followers
Patachon
268
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 19 ans
Sujet de la discussion Posté le 16/02/2009 à 14:48:00Quelques questions pour le montage d'une boite dans la boite
Bonjour,
je suis en train de planifier la construction d'un Studio d'enregistrement en partant de zero, et j'ai parcouru beaucoup de sites sur le net et bien sur les forums dediés sur AudioFanzine...
Il reste plein de petites zones d'ombres dans mon avancée et je voudrais avoir votre avis...
Concernant la boite dans la boite :
lors de l'utilisation du système Stil Prim, comment monter les montants M48 si seulement un rail R48 est fixé au sol ( sur la dalle flottante) ?
En construction traditionnelle on fixe un rail au sol et un au plafond, puis on fixe les montants sur ces derniers, mais dans le cas de la boite dans la boite (le plafond se montant APRES ....) ??
De plus comme toute les structures des doublages doivent êtres découplées sur du resillient, Comment seulement fixer, le R48 au sol, puisque on est sur un Resilient que l'on ne doit pas le "traverser" ??
J'ai, je pense, bien lu tous les threads de "Napoleton" qui recommende largement ce systeme, si celui ci peut doner son avis ...
De plus Napoleton utilises lui aussi beaucoup la structure bois pour le "framing" au lieu du métal ...
Concernant les questions posées ci dessus, la structure bois n'est elle pas plus simple ??
lequel choisir ???
et pour finir ,
Comment faire un Plafond phonique EN PENTE , pour une boite dans la boite ??
Voila pour commencer, j'espère que ce genre de questions n'a pas encore été abordé, j'ai pourtant bien cherché sur le forum ( pas assez ?? )...
Je créerais d'autres posts pour les autres questions afin de bien séparer les sujets et garder une certaine clarté.
Merci d'avance a tout le monde,
Patachon,
je suis en train de planifier la construction d'un Studio d'enregistrement en partant de zero, et j'ai parcouru beaucoup de sites sur le net et bien sur les forums dediés sur AudioFanzine...
Il reste plein de petites zones d'ombres dans mon avancée et je voudrais avoir votre avis...
Concernant la boite dans la boite :
lors de l'utilisation du système Stil Prim, comment monter les montants M48 si seulement un rail R48 est fixé au sol ( sur la dalle flottante) ?
En construction traditionnelle on fixe un rail au sol et un au plafond, puis on fixe les montants sur ces derniers, mais dans le cas de la boite dans la boite (le plafond se montant APRES ....) ??
De plus comme toute les structures des doublages doivent êtres découplées sur du resillient, Comment seulement fixer, le R48 au sol, puisque on est sur un Resilient que l'on ne doit pas le "traverser" ??
J'ai, je pense, bien lu tous les threads de "Napoleton" qui recommende largement ce systeme, si celui ci peut doner son avis ...
De plus Napoleton utilises lui aussi beaucoup la structure bois pour le "framing" au lieu du métal ...
Concernant les questions posées ci dessus, la structure bois n'est elle pas plus simple ??
lequel choisir ???
et pour finir ,
Comment faire un Plafond phonique EN PENTE , pour une boite dans la boite ??
Voila pour commencer, j'espère que ce genre de questions n'a pas encore été abordé, j'ai pourtant bien cherché sur le forum ( pas assez ?? )...
Je créerais d'autres posts pour les autres questions afin de bien séparer les sujets et garder une certaine clarté.
Merci d'avance a tout le monde,
Patachon,
Napoleton
405
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 16 ans
51 Posté le 27/02/2009 à 13:06:07
Patachon
Plus la fréquence critique est élevée, plus il est facile de l'amortir
BA13 = 3 000 Hz
BA15 = 2 600 Hz
Une bonne laine de verre ou de roche absorbe ces fréquences
BA41 (l' exemple) = 970 Hz
L'intêret des 3 couches est expliqué sur le site Canadien .....
Et pour peu que la cavité entre le mur existant et le stilprim soit d'une vingtaine de cm,ce qui est souvent le cas, on obtient une fréquence de résonnance de 1 000 Hz approx correspondant pile poil à la fréquence parasite...( 944 Hz pour une cavité de 18 cm et une Fc de 976 Hz pour une épaisseur monolitique de 41 mm de placo, Il faut donc jongler sur ces 2 éléments pour optimiser l'isolation
Comme le dit Clement, il faut prendre chaque élément en compte ...
Plus la fréquence critique est élevée, plus il est facile de l'amortir
BA13 = 3 000 Hz
BA15 = 2 600 Hz
Une bonne laine de verre ou de roche absorbe ces fréquences
BA41 (l' exemple) = 970 Hz
L'intêret des 3 couches est expliqué sur le site Canadien .....
Et pour peu que la cavité entre le mur existant et le stilprim soit d'une vingtaine de cm,ce qui est souvent le cas, on obtient une fréquence de résonnance de 1 000 Hz approx correspondant pile poil à la fréquence parasite...( 944 Hz pour une cavité de 18 cm et une Fc de 976 Hz pour une épaisseur monolitique de 41 mm de placo, Il faut donc jongler sur ces 2 éléments pour optimiser l'isolation
Comme le dit Clement, il faut prendre chaque élément en compte ...
Patachon
268
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 19 ans
52 Posté le 27/02/2009 à 13:40:21
Salut a tous,
merci Tib's pour les liens pour les caoutchouc, cela m'aide a voir ce que c'est exactement, ce doit être le même que celui que j'ai trouvé au boulot , mais je creuse encore un peu car j'ai vu que les caoutchouc synthétiques sont pas tous fait de la même manière, il y'a le Butile comme toi, puis quelques autres "formules", après je sais pas les différences au point de vue "résilience phonique" ( Ouais, je viens d'inventer une expression ! ); et si celle ci en vaut la peine, donc je poursuis mes recherches ...
Merci a Napoleton pour les explications très claires et utiles sur la FC et la relation a lui faire jouer avec la Fr ( faites pas comme moi, confondez pas les gars !! ).
Bonne journée a tous,
Patachon
merci Tib's pour les liens pour les caoutchouc, cela m'aide a voir ce que c'est exactement, ce doit être le même que celui que j'ai trouvé au boulot , mais je creuse encore un peu car j'ai vu que les caoutchouc synthétiques sont pas tous fait de la même manière, il y'a le Butile comme toi, puis quelques autres "formules", après je sais pas les différences au point de vue "résilience phonique" ( Ouais, je viens d'inventer une expression ! ); et si celle ci en vaut la peine, donc je poursuis mes recherches ...
Merci a Napoleton pour les explications très claires et utiles sur la FC et la relation a lui faire jouer avec la Fr ( faites pas comme moi, confondez pas les gars !! ).
Bonne journée a tous,
Patachon
Napoleton
405
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 16 ans
53 Posté le 27/02/2009 à 15:39:28
Citation : phonique" ( Ouais, je viens d'inventer une expression
J' ai quelqu'un sur un autre forum qui cherche une ISOLATION PHONETIQUE ...
Patachon
268
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 19 ans
54 Posté le 27/02/2009 à 15:47:31
Heu ... et en coupant la langue des chanteurs(ses) on abaisserait fortement l'indice d'intelligibilité, dans le studio, mais cela serait il efficace comme isolation phonétique ???
Je vais contacter mon orthophoniste et lui demander ....
SQC acoustique
1763
AFicionado·a
Membre depuis 18 ans
55 Posté le 27/02/2009 à 15:51:06
Hors sujet : Citation : J' ai quelqu'un sur un autre forum qui cherche une ISOLATION PHONETIQUE ...
Blog acoustique : www.alphasabine.info - acoustique pratique
Page facebook : www.facebook.com/sqcacoustique/
Napoleton
405
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 16 ans
56 Posté le 27/02/2009 à 16:26:59
Patachon
Ne pas confondre Fo et Fr
Fo, c' est la résonnance de la lame d' air ( 170 / largeur de la cavité en cm )
Fr, c'est la résonnance du système ( Fr = 84 / racine de 1/d x (1/m1 + 1/m2)où
d = distance entre les 2 murs en cm
m1 = masse totale 1er mur en kg
m2 = masse totale 2ème mur en kg
Ne pas confondre Fo et Fr
Fo, c' est la résonnance de la lame d' air ( 170 / largeur de la cavité en cm )
Fr, c'est la résonnance du système ( Fr = 84 / racine de 1/d x (1/m1 + 1/m2)où
d = distance entre les 2 murs en cm
m1 = masse totale 1er mur en kg
m2 = masse totale 2ème mur en kg
Patachon
268
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 19 ans
57 Posté le 27/02/2009 à 16:38:49
Merci Clément pour ces précisions supplémentaires !
Donc si je comprends bien :
Fo = résonance de la lame d'air
Fr = résonance du système Masse-ressort-Masse
et
Fc = fréquence de coïncidence
C'est bien ça ?
Corrigez moi au cas où .
Patachon,
Donc si je comprends bien :
Fo = résonance de la lame d'air
Fr = résonance du système Masse-ressort-Masse
et
Fc = fréquence de coïncidence
C'est bien ça ?
Corrigez moi au cas où .
Patachon,
Patachon
268
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 19 ans
58 Posté le 27/02/2009 à 17:03:21
... Et donc, Napoleton faisait la relation plutot entre Fo et Fc si je comprends bien ??
Et puis Fc c'est la frequence Critique c'est ça ??
la frequence de coicidence n'existe pas ??
Bon je vous embetes pas plus, et vais ressortir les bouquins ...
Et puis Fc c'est la frequence Critique c'est ça ??
la frequence de coicidence n'existe pas ??
Bon je vous embetes pas plus, et vais ressortir les bouquins ...
Napoleton
405
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 16 ans
59 Posté le 27/02/2009 à 18:01:32
Fc = fréquence CRITIQUE ou de COINCIDENCE, c' est pareil
Les mollécules du matériau ont une structure qui coincide avec une certaine longueur d'onde (fréquence),(4000 Hz pour le Placo de 1 cm, 1800 Hz pour 1 cm de béton, 180 Hz pour 10 cm ) elle coincide ( malheureusement )ce qui rend cette fréquence critique ........
Les mollécules du matériau ont une structure qui coincide avec une certaine longueur d'onde (fréquence),(4000 Hz pour le Placo de 1 cm, 1800 Hz pour 1 cm de béton, 180 Hz pour 10 cm ) elle coincide ( malheureusement )ce qui rend cette fréquence critique ........
Tib's
75
Posteur·euse AFfranchi·e
Membre depuis 16 ans
60 Posté le 26/01/2010 à 16:27:48
Salut Patachon,
alors bientôt 1 an...
C'est quoi les nouvelles?
T'en est où?
Tib
alors bientôt 1 an...
C'est quoi les nouvelles?
T'en est où?
Tib
"soyez résolus à ne plus servir, et vous voilà libres" Etienne de La Boétie
- < Liste des sujets
- Charte