Réaménagement d'un local petit budget en pensant d'abord à l'acoustique
- 625 réponses
- 23 participants
- 145 926 vues
- 64 followers
Afficher le sujet de la discussion
je n'ai pas du tout compris.
Tes calculs se basent sur un coup l'homatherm, un coup le panneau en bois...
je n'ai pas trop compris, tu incorpore aussi une membrane dans l'équation.
méfie toi grandement de ce calculateur, effectivement le modèle komatsu reste plutôt fidèle à la réalité, bien qu'il ne marche pas aussi précisément que ce qui se passe réellement.
Il est très valable pour les calculs en pure resistance à l'écoulement ou en pure pression avec des membranes souples.
Mais pour les combinaisons et le reste, beaucoup moins.
L'homatherm en 100mm absorbe déjà très fortement jusqu'à 100Hz ce que ce calculateur n'indique pas car il ne prends en compte que sa résistance à l'ecoulement, pas son comportement vibratoire.
5cm d'homatherm espacés de 5cm d'air seront probablement trop juste pour ton problème.
hahaha c'est possible aussi que j'ai fait n'importe quoi
Ce que j'ai essayé de faire c'est prendre le dispositif pressenti, et faire varier à chaque fois une donnée pour voir ce que ça change.
j'ai pas trouvé mieux comme démarche pour chercher à tâton comment absorber un max entre 100 et 200, et entre 100 et 200 seulement.
donc la version qui a l'air top pour mon problème avec 10cm d'homaterm et 2 cm d'air ça te semble louche ?
j'aimerais bien que ça soit cool comme ça, parce que j'ai pas le plafond très haut...
.
Djeeloo
15897
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 21 ans
non.
L'esprit c'est comme un parachute: Il marche mieux quand il est ouvert.
antaiss
737
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 20 ans
mrrrenard
574
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 16 ans
Yop alors j'ai fait quelques calculs et voilà où j'en suis..
Utilisé ce fameux calculateur, modèle komatsu
http://www.acousticmodelling.com/multi.php
avec cet homatherm flex
http://www.homatherm.com/wp-content/uploads/downloads/en/flexCL.pdf
Layer1: limp membrane, je pars sur une base de 1.5 kg/m2 , en imaginant que je vais fermer mon cadre avec un panneau de 3mm et selon ce que disait Pentrite dans le post 165 :
Layer2: porous absorbent. Une base de 100mm d'épaisseur ; homatherm annoncent pour ces plaques une résistivité de 43 à 76 kPa.s/m2, j'ai pris une moyenne soit 60000Pa.s/m2
Layer3: air, sur une base de 50mm
Layer4 : not used > 'Closest to rigid backing'
Sur cette base j'ai fait les comparatifs suivants :
A. Différents espace d'air entre l'homatherm et le plafond : 20, 50, 70 et 100mm
B. Différentes épaisseurs du petit panneau en bois : 2, 3, 5 et 10mm
C. Différentes épaisseurs d'homatherm : 60, 100, 140 et 180mm
On remarque que :
-Quand on augmente l'espace (air), on absorbe un peu moins mais la courbe s'élargit vers le bas
-Quand on augmente l'épaisseur de panneau de bois (membrane), on absorbe un peu plus et un peu plus bas, mais la bande rétrécit beaucoup
- Quand on augmente l'épaisseur d'absorbant, on absorbe passablement moins (!), mais sur une bande bien plus large et bien plus basse. (regardez comme c'est bizarre comme la fréquence de résonance 'voyage')
Ca vous semble correct ?
Et c'est bien que pour des boîtes hermétiques et où le petit panneau de bois est suffisamment libre pour vibrer un peu, right ?
Si oui, qu'est-ce qu'il se passe si c'est ouvert sur les côtés et que le panneau est 'fixe'
Est-ce que ya des données dans le calculateurs qu'ont peut changer pour voir l'incidence ou c'est carrément un autre dispositif ?
Utilisé ce fameux calculateur, modèle komatsu
http://www.acousticmodelling.com/multi.php
avec cet homatherm flex
http://www.homatherm.com/wp-content/uploads/downloads/en/flexCL.pdf
Layer1: limp membrane, je pars sur une base de 1.5 kg/m2 , en imaginant que je vais fermer mon cadre avec un panneau de 3mm et selon ce que disait Pentrite dans le post 165 :
Citation :
tu fais l'estimation suivante: épaisseur en mm du panneau X 0.5.
0.5 étant la densité typique du bois.
Layer2: porous absorbent. Une base de 100mm d'épaisseur ; homatherm annoncent pour ces plaques une résistivité de 43 à 76 kPa.s/m2, j'ai pris une moyenne soit 60000Pa.s/m2
Layer3: air, sur une base de 50mm
Layer4 : not used > 'Closest to rigid backing'
Sur cette base j'ai fait les comparatifs suivants :
A. Différents espace d'air entre l'homatherm et le plafond : 20, 50, 70 et 100mm
B. Différentes épaisseurs du petit panneau en bois : 2, 3, 5 et 10mm
C. Différentes épaisseurs d'homatherm : 60, 100, 140 et 180mm
On remarque que :
-Quand on augmente l'espace (air), on absorbe un peu moins mais la courbe s'élargit vers le bas
-Quand on augmente l'épaisseur de panneau de bois (membrane), on absorbe un peu plus et un peu plus bas, mais la bande rétrécit beaucoup
- Quand on augmente l'épaisseur d'absorbant, on absorbe passablement moins (!), mais sur une bande bien plus large et bien plus basse. (regardez comme c'est bizarre comme la fréquence de résonance 'voyage')
Ca vous semble correct ?
Et c'est bien que pour des boîtes hermétiques et où le petit panneau de bois est suffisamment libre pour vibrer un peu, right ?
Si oui, qu'est-ce qu'il se passe si c'est ouvert sur les côtés et que le panneau est 'fixe'
Est-ce que ya des données dans le calculateurs qu'ont peut changer pour voir l'incidence ou c'est carrément un autre dispositif ?
Hors sujet :
Esprit de Pentrite, es-tu là ?!?
Anonyme
731
mrrrenard
574
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 16 ans
Et donc du coup en ce qui me concerne ça ferait ça :
Donc panneau de 3mm, 5cm d'homatherm, 5cm d'air serait optimal pour mon problème vers 105-120hz.
Ca serait super que je me sois pas planté
Citation :
Limp Membrane, 1.5 Kg/m2
50mm Porous Absorbent, 60000 Pa.s/m2
50mm Air
Rigid backing
***********************
Absorber 4: Peak absorption at 117Hz. Damping=2.5 (high)
Donc panneau de 3mm, 5cm d'homatherm, 5cm d'air serait optimal pour mon problème vers 105-120hz.
Ca serait super que je me sois pas planté
mrrrenard
574
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 16 ans
Pucelle_Dabidjan
5835
Je poste, donc je suis
Membre depuis 20 ans
Bonjour, même si je ne participe que peu, je suis un fervent lecteur de ce thread.
Je suis entrain de ré-organiser mon studio d'écoute, qui est aussi mon salon. Hors, je remarque que, dans cette configuration, les hifi-istes organisent souvent leurs méthodes différemment.
En effet, je me pose la question si je dois mettre de l'absorbsion ou des résonnateurs derrière les enceintes. Hors, je sais que les deux se pratiquent, mais je n'ai pas clairement compris pourquoi.
http://static.starwebserver.se/shops/vicousticde/files/cache/hifi-hemmabio-3_large.1426522286.jpg
Je précise que, dans mon cas, la pièce fait 28 m2 dans une pièce rectangulaire (plus large que profonde), et que je ne suis pas un afficionnado des très forts volumes. J'aurai de l'absorbsion sur l'opposé de la pièce, sur les côtés ainsi qu'au plafond.
[ Dernière édition du message le 28/07/2015 à 13:36:19 ]
mrrrenard
574
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 16 ans
Pucelle_Dabidjan
5835
Je poste, donc je suis
Membre depuis 20 ans
Anonyme
731
antaiss
737
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 20 ans
Citation de mrrrenard :
Yop alors j'ai fait quelques calculs et voilà où j'en suis..
Utilisé ce fameux calculateur, modèle komatsu
http://www.acousticmodelling.com/multi.php
avec cet homatherm flex
http://www.homatherm.com/wp-content/uploads/downloads/en/flexCL.pdf
Layer1: limp membrane, je pars sur une base de 1.5 kg/m2 , en imaginant que je vais fermer mon cadre avec un panneau de 3mm et selon ce que disait Pentrite dans le post 165 :
Citation :tu fais l'estimation suivante: épaisseur en mm du panneau X 0.5.
0.5 étant la densité typique du bois.
Layer2: porous absorbent. Une base de 100mm d'épaisseur ; homatherm annoncent pour ces plaques une résistivité de 43 à 76 kPa.s/m2, j'ai pris une moyenne soit 60000Pa.s/m2
Layer3: air, sur une base de 50mm
Layer4 : not used > 'Closest to rigid backing'
Sur cette base j'ai fait les comparatifs suivants :
A. Différents espace d'air entre l'homatherm et le plafond : 20, 50, 70 et 100mm
B. Différentes épaisseurs du petit panneau en bois : 2, 3, 5 et 10mm
C. Différentes épaisseurs d'homatherm : 60, 100, 140 et 180mm
On remarque que :
-Quand on augmente l'espace (air), on absorbe un peu moins mais la courbe s'élargit vers le bas
-Quand on augmente l'épaisseur de panneau de bois (membrane), on absorbe un peu plus et un peu plus bas, mais la bande rétrécit beaucoup
- Quand on augmente l'épaisseur d'absorbant, on absorbe passablement moins (!), mais sur une bande bien plus large et bien plus basse. (regardez comme c'est bizarre comme la fréquence de résonance 'voyage')
Ca vous semble correct ?
Et c'est bien que pour des boîtes hermétiques et où le petit panneau de bois est suffisamment libre pour vibrer un peu, right ?
Si oui, qu'est-ce qu'il se passe si c'est ouvert sur les côtés et que le panneau est 'fixe'
Est-ce que ya des données dans le calculateurs qu'ont peut changer pour voir l'incidence ou c'est carrément un autre dispositif ?
Hors sujet :Esprit de Pentrite, es-tu là ?!?
je n'ai pas du tout compris.
Tes calculs se basent sur un coup l'homatherm, un coup le panneau en bois...
je n'ai pas trop compris, tu incorpore aussi une membrane dans l'équation.
méfie toi grandement de ce calculateur, effectivement le modèle komatsu reste plutôt fidèle à la réalité, bien qu'il ne marche pas aussi précisément que ce qui se passe réellement.
Il est très valable pour les calculs en pure resistance à l'écoulement ou en pure pression avec des membranes souples.
Mais pour les combinaisons et le reste, beaucoup moins.
L'homatherm en 100mm absorbe déjà très fortement jusqu'à 100Hz ce que ce calculateur n'indique pas car il ne prends en compte que sa résistance à l'ecoulement, pas son comportement vibratoire.
5cm d'homatherm espacés de 5cm d'air seront probablement trop juste pour ton problème.
Tatayoyo
antaiss
737
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 20 ans
mrrrenard
574
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 16 ans
Citation :
je n'ai pas du tout compris.
Tes calculs se basent sur un coup l'homatherm, un coup le panneau en bois...
je n'ai pas trop compris, tu incorpore aussi une membrane dans l'équation.
hahaha c'est possible aussi que j'ai fait n'importe quoi
Ce que j'ai essayé de faire c'est prendre le dispositif pressenti, et faire varier à chaque fois une donnée pour voir ce que ça change.
j'ai pas trouvé mieux comme démarche pour chercher à tâton comment absorber un max entre 100 et 200, et entre 100 et 200 seulement.
Citation :
méfie toi grandement de ce calculateur
donc la version qui a l'air top pour mon problème avec 10cm d'homaterm et 2 cm d'air ça te semble louche ?
j'aimerais bien que ça soit cool comme ça, parce que j'ai pas le plafond très haut...
antaiss
737
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 20 ans
je ne dis pas que tu as fait n'importe quoi, juste que je n'ai pas compris
je crois comprendre que tu as fais un test d'absorption avec de l'homatherm et une membrane devant...
Ce qui n'est pas ce dont je parlais, donc faux mais ... pas complètement faux non plus.
L'homatherm travaille en resistance à l'écoulement, donc comme une laine. Donc en toute dépandance de sa valeur kPa.s/m2.
Si tu veux tester les valeurs d'absorption tu met donc une valeur de plenum (air) puis l'épaisseur l'homatherm (100mm).
Tout court.
met la valeur à 45kPa.s/m2 (demande à avoir la valeur de resistance à l'écoulement la plus faible quand tu l'achètera), homatherm ont l'habitude ils savent ça.
La valeur que tu verra apparaitre n'est pas vraiment ce qu'il se passe pour de vrai. Mais bon... sur le principe ok.
Là ou ça joue EN PLUS différemment, c'est ne rapport avec sa tortuosité, son impédence de surface, qui font que le panneau d'homatherm va aussi vibrer et agir un peu comme une membrane. Ca permettra de la faire absorber un peu plus bas en fréquences encore en prenant le relai de la simple resistance à l'écoulement.
Pour ton problème met de la 100 espacée de 50mm du plafond. ça règlera suffisamment ton problème, si tu veux être sur tu la met à 100mm du plafond, fais des tests.
En tout cas si ton problème vient du plafond... car sinon ça ne changera pas grand chose. Mais ce toujours extrèmement bénéfique.
je crois comprendre que tu as fais un test d'absorption avec de l'homatherm et une membrane devant...
Ce qui n'est pas ce dont je parlais, donc faux mais ... pas complètement faux non plus.
L'homatherm travaille en resistance à l'écoulement, donc comme une laine. Donc en toute dépandance de sa valeur kPa.s/m2.
Si tu veux tester les valeurs d'absorption tu met donc une valeur de plenum (air) puis l'épaisseur l'homatherm (100mm).
Tout court.
met la valeur à 45kPa.s/m2 (demande à avoir la valeur de resistance à l'écoulement la plus faible quand tu l'achètera), homatherm ont l'habitude ils savent ça.
La valeur que tu verra apparaitre n'est pas vraiment ce qu'il se passe pour de vrai. Mais bon... sur le principe ok.
Là ou ça joue EN PLUS différemment, c'est ne rapport avec sa tortuosité, son impédence de surface, qui font que le panneau d'homatherm va aussi vibrer et agir un peu comme une membrane. Ca permettra de la faire absorber un peu plus bas en fréquences encore en prenant le relai de la simple resistance à l'écoulement.
Pour ton problème met de la 100 espacée de 50mm du plafond. ça règlera suffisamment ton problème, si tu veux être sur tu la met à 100mm du plafond, fais des tests.
En tout cas si ton problème vient du plafond... car sinon ça ne changera pas grand chose. Mais ce toujours extrèmement bénéfique.
Tatayoyo
mrrrenard
574
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 16 ans
ok mais d'un point de vue pratique je me demande quand-même comment faire tenir une plaque d'homatherm de 120x60 au plafond sans mettre devant quelque chose pour l'empêcher de tomber (tissu, bois, etc...)
J'ai ensuite remarqué que compter qques mm de bois en première ligne du dispositif (limp membrane) était nécessaire pour cibler une plage de fréquence dans le bas.
Si on met rien en Layer1 ou qu'on y met de l'air, ça donne des trucs comme ça :
Et c'est justement pas ça que je veux moi
J'ai ensuite remarqué que compter qques mm de bois en première ligne du dispositif (limp membrane) était nécessaire pour cibler une plage de fréquence dans le bas.
Si on met rien en Layer1 ou qu'on y met de l'air, ça donne des trucs comme ça :
Et c'est justement pas ça que je veux moi
[ Dernière édition du message le 30/07/2015 à 08:32:49 ]
mrrrenard
574
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 16 ans
antaiss
737
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 20 ans
Djeeloo
15897
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 21 ans
Je pense qu'un habillage en textile à mailles pas trop serrées devrait convenir... 
L'esprit c'est comme un parachute: Il marche mieux quand il est ouvert.
antaiss
737
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 20 ans
ah pardon j'avais pas vu ton message au dessus.
pour faire tenir l'homatherm à l'horizontale c'est pas un problème, déjà l'encastrement comme toute laine rigide se fait en faisant un cadre 1cm moins grand que la taille de la plaque pour qu'elle tienne à l'encastrement.
De plus il suffit de couper la plaque en lui donnant un petit angle d'équerre tout autour pour que le cadre la retienne et que la l'homa déborde un tout petit peu du cadre au dessus.
ça ne bougera jamais, aucune inquiétude.
Et concernant ta plaque, non, ça ne marche pas.
Le "limp membrane" c'est une membrane plutôt elastique, bithumineuse.
Par exemple l'EPDM que tu trouve chez colsound est de ce type. C'est flexible.
Quand tu met une plaque en bois le calcul que tu affiche ne marche pas, c'est bien plus complexe que ça.
Ca laisse penser qu'une plaque rigide et lourde permet d'absorber plus bas en fréquences, ce n'est pas le cas.
SI la plaque est de type contreplaqué et rigide, la résonance augmente et elle va absorber plus haut.
Donc une membrane souple type EPDM accordée à 50Hz de résonance marchera, mais si tu fais la même chose en contreplaqué par exemple ça absorbera plus haut en fréquence et la résonance due à la rigidité de la plaque peut poser problème (ce qui n'est pas le cas pour la plaque souple).
C'est pourquoi un calcul de membrane par exemple fait avec du placo en mode "limp membrane" ne jouera pas du tout aux fréquences indiquées.
La rigidité importe beaucoup.
Je ne peux pas afficher les documents ici concernant ceci car ce sont des papiers privés donc je ne suis pas le propriétaire. Mais je suis sur que quelque part chez google il existe un document de la sorte.
Si tu veux vraiment que le calcul de la membrane se fasse correctement avec une plaque rigide, il faut absolument fixer la plaque avec un pourtour flexible comme le contour d'un haut parleur par exemple... de cette manière la plaque entière bougera comme un piston, ce qui n'est pas le cas si tu met des vis tout autour.
Un vrai bordel. Et rajoute à ça maintenant l'équation du plafond, la plaque sera emportée par son propre poids du coup, ce qui complique encore plus le résultat et l'accordage.
Donc en gros dans ton cas ne te fie absolument pas à ce que te dis le calculateur. C'est faux c'est tout.
De plus là tu es en train de vouloir travailler en pure pression. Plus du tout en vélocité, donc aucun interet de mettre de l'homatherm, de la laine de roche dense serait pareille.
La méthode que je t'exposais fais travailler la vélocité et un peu la pression, pas exclusivement la pression.
Et ce que te dis le calculateur sur l'absorption en entrant les données de kPa.s/m2 est erroné. Car il tient compte uniquement de la resistance à l'écoulement, pas du tout le facteur de tortuosité de la laine ni son impédence de surface.
Pour faire simple l'homatherm fera mieux que ce que te dis le calculateur en mode "laine minérale", et sera plus "bandwidth"que de mettre une membrane au plafond.
Dernière chose: une membrane au plafond si tu as un gros coup de bol marchera à la fréquence voulue, mais sera réfléchissante au dessus (pas terrible pour une live room avec un plafond pas très haut), du coup si tu remet une laine fine devant tu baissera encore plus ton plafond et tu va abaisser la fréquence d'action de la membrane au dessus.
C'est très compliqué comme tu le vois le schéma de montage membrane au plafond.
Je ne suis pas compétant pour pousser le calcul au point d'avoir un truc parfait au plafond avec membranes plus laines. Je le suis suffisamment pour t'éviter de faire des choses compliquées qui ne marcheront pas mieux que ce que je te dis plus haut.
pour faire tenir l'homatherm à l'horizontale c'est pas un problème, déjà l'encastrement comme toute laine rigide se fait en faisant un cadre 1cm moins grand que la taille de la plaque pour qu'elle tienne à l'encastrement.
De plus il suffit de couper la plaque en lui donnant un petit angle d'équerre tout autour pour que le cadre la retienne et que la l'homa déborde un tout petit peu du cadre au dessus.
ça ne bougera jamais, aucune inquiétude.
Et concernant ta plaque, non, ça ne marche pas.
Le "limp membrane" c'est une membrane plutôt elastique, bithumineuse.
Par exemple l'EPDM que tu trouve chez colsound est de ce type. C'est flexible.
Quand tu met une plaque en bois le calcul que tu affiche ne marche pas, c'est bien plus complexe que ça.
Ca laisse penser qu'une plaque rigide et lourde permet d'absorber plus bas en fréquences, ce n'est pas le cas.
SI la plaque est de type contreplaqué et rigide, la résonance augmente et elle va absorber plus haut.
Donc une membrane souple type EPDM accordée à 50Hz de résonance marchera, mais si tu fais la même chose en contreplaqué par exemple ça absorbera plus haut en fréquence et la résonance due à la rigidité de la plaque peut poser problème (ce qui n'est pas le cas pour la plaque souple).
C'est pourquoi un calcul de membrane par exemple fait avec du placo en mode "limp membrane" ne jouera pas du tout aux fréquences indiquées.
La rigidité importe beaucoup.
Je ne peux pas afficher les documents ici concernant ceci car ce sont des papiers privés donc je ne suis pas le propriétaire. Mais je suis sur que quelque part chez google il existe un document de la sorte.
Si tu veux vraiment que le calcul de la membrane se fasse correctement avec une plaque rigide, il faut absolument fixer la plaque avec un pourtour flexible comme le contour d'un haut parleur par exemple... de cette manière la plaque entière bougera comme un piston, ce qui n'est pas le cas si tu met des vis tout autour.
Un vrai bordel. Et rajoute à ça maintenant l'équation du plafond, la plaque sera emportée par son propre poids du coup, ce qui complique encore plus le résultat et l'accordage.
Donc en gros dans ton cas ne te fie absolument pas à ce que te dis le calculateur. C'est faux c'est tout.
De plus là tu es en train de vouloir travailler en pure pression. Plus du tout en vélocité, donc aucun interet de mettre de l'homatherm, de la laine de roche dense serait pareille.
La méthode que je t'exposais fais travailler la vélocité et un peu la pression, pas exclusivement la pression.
Et ce que te dis le calculateur sur l'absorption en entrant les données de kPa.s/m2 est erroné. Car il tient compte uniquement de la resistance à l'écoulement, pas du tout le facteur de tortuosité de la laine ni son impédence de surface.
Pour faire simple l'homatherm fera mieux que ce que te dis le calculateur en mode "laine minérale", et sera plus "bandwidth"que de mettre une membrane au plafond.
Dernière chose: une membrane au plafond si tu as un gros coup de bol marchera à la fréquence voulue, mais sera réfléchissante au dessus (pas terrible pour une live room avec un plafond pas très haut), du coup si tu remet une laine fine devant tu baissera encore plus ton plafond et tu va abaisser la fréquence d'action de la membrane au dessus.
C'est très compliqué comme tu le vois le schéma de montage membrane au plafond.
Je ne suis pas compétant pour pousser le calcul au point d'avoir un truc parfait au plafond avec membranes plus laines. Je le suis suffisamment pour t'éviter de faire des choses compliquées qui ne marcheront pas mieux que ce que je te dis plus haut.
Tatayoyo
antaiss
737
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 20 ans
mrrrenard
574
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 16 ans
Putain merci pour toutes ces explications détaillées !!
En fait j'imaginais pas l'homatherm comme une plaque rigide... ça change la donne
Ensuite, la ''membrane'' j'avais imaginé la poser avec un genre de silicone mou pour que ça soit pas fixe fixe mais que ça puisse bouger un peu. Par contre j'avais pas pensé au fait que pendu au plafond ça changerait comment ça travaille ! C'est pourtant logique...merci...
Plein de points auxquels j'avais pas du tout pensé, plein de choses aussi que je savais du tout.
Du coup je vais y aller vraiment comme tu proposes, 10cm d'homaterm dans un cadre, espacé de 5cm du plafond, point.
C'est des plaques de 120 par 60. Ca gêne si j'en mets 2 côte à côte dans un même grand cadre de 120 par 120 ? Ou pour que le dispositif fonctionne il faut vraiment que chaque plaque ait son cadre ?
Encore une question : ça dérange si les 5 cm d'air sont aussi dans le cadre (donc faire un cadre de 15cm de profond pour y mettre la plaque de 10cm) ?
C'est ultra plus simple à poser si je peux simplement coller les planches au plafond directement...
En fait j'imaginais pas l'homatherm comme une plaque rigide... ça change la donne
Ensuite, la ''membrane'' j'avais imaginé la poser avec un genre de silicone mou pour que ça soit pas fixe fixe mais que ça puisse bouger un peu. Par contre j'avais pas pensé au fait que pendu au plafond ça changerait comment ça travaille ! C'est pourtant logique...merci...
Plein de points auxquels j'avais pas du tout pensé, plein de choses aussi que je savais du tout.
Du coup je vais y aller vraiment comme tu proposes, 10cm d'homaterm dans un cadre, espacé de 5cm du plafond, point.
C'est des plaques de 120 par 60. Ca gêne si j'en mets 2 côte à côte dans un même grand cadre de 120 par 120 ? Ou pour que le dispositif fonctionne il faut vraiment que chaque plaque ait son cadre ?
Encore une question : ça dérange si les 5 cm d'air sont aussi dans le cadre (donc faire un cadre de 15cm de profond pour y mettre la plaque de 10cm) ?
C'est ultra plus simple à poser si je peux simplement coller les planches au plafond directement...
antaiss
737
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 20 ans
mrrrenard
574
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 16 ans
Ok merci !
Bon sinon ben...le seul revendeur d'homatherm dans ma région n'a pas de stock et il faut 1 mois pour les commander... ça me laisse le temps de réfléchir ..
Je suis tombé sur ces panneaux de chez pavatex appelés pavaroc
http://www.pavatex.ch/uploads/tx_sbdownloader/PAVAROC_-_Materiel_et_systeme_pour_plafonds.pdf
vous connaissez ?
vous remarquerez qu'ils annoncent un alpha jusqu'à 0.72 à 125hz pour le modèle Stria2 avec matelas de laine de 40 mm, 32kg/m2
Louche ?
bon moi ça m'aide pas vraiment comme ça absorbe tout autant en haut
Bon sinon ben...le seul revendeur d'homatherm dans ma région n'a pas de stock et il faut 1 mois pour les commander... ça me laisse le temps de réfléchir ..
Je suis tombé sur ces panneaux de chez pavatex appelés pavaroc
http://www.pavatex.ch/uploads/tx_sbdownloader/PAVAROC_-_Materiel_et_systeme_pour_plafonds.pdf
vous connaissez ?
vous remarquerez qu'ils annoncent un alpha jusqu'à 0.72 à 125hz pour le modèle Stria2 avec matelas de laine de 40 mm, 32kg/m2
Louche ?
bon moi ça m'aide pas vraiment comme ça absorbe tout autant en haut
antaiss
737
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 20 ans
mrrrenard
574
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 16 ans
- < Liste des sujets
- Charte