Sujet Traitement de mon home studio
- 130 réponses
- 11 participants
- 19 008 vues
- 38 followers
azertyvince
3152
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 17 ans
Sujet de la discussion Posté le 22/04/2018 à 19:11:20Traitement de mon home studio
Salut à tous,
Ça y est, je viens d'insonoriser mon studio (pièce de 20 m² à l'extérieur de ma maison).
Je me lance dans les mesures pour le traitement acoustique.
Voici mes premières mesures (pièce nu
sans traitement).
Pour l'instant j'ai laissé les enceintes à 50 cm du mur du fond.
les dimensions du studio sont environ 6m de long par 3m de large.
Je mets mon bureau et mes enceintes contre le murs de 3 m au fond du studio.
Voici les premières mesures (carte son rme ufx + micro de mesure IK multimedia):
Je précise qu'il s'agit de 2 séries de mesure bien distinctes et pas les mêmes données interprétées par les deux logiciels.
Sous arc 2 (il faut regarder uniquement la courbe en orange "Before"
Basé sur 8 points de mesure.
Sous REW 5.18
Basé sur un seul point de mesure.
Bon visiblement j'ai un immense trou vers 70 Hz, une belle bosse à 200 Hz, un très léger pic à 2,5 Khz.
Jusqu'ici ARC et REW sont parfaitement d'accord.
Après 2,5 Khz Arc et REW semble s'accorder un peu moins, ARC montrant une très légère pente et REW une chute assez vertigineuse.
Merci pour vos commentaires, de vos suggestions.
Je ferai surement d'autres mesures en éloignant mes enceintes à 1,00 m du mur.
Ça y est, je viens d'insonoriser mon studio (pièce de 20 m² à l'extérieur de ma maison).
Je me lance dans les mesures pour le traitement acoustique.
Voici mes premières mesures (pièce nu
sans traitement).
Pour l'instant j'ai laissé les enceintes à 50 cm du mur du fond.
les dimensions du studio sont environ 6m de long par 3m de large.
Je mets mon bureau et mes enceintes contre le murs de 3 m au fond du studio.
Voici les premières mesures (carte son rme ufx + micro de mesure IK multimedia):
Je précise qu'il s'agit de 2 séries de mesure bien distinctes et pas les mêmes données interprétées par les deux logiciels.
Sous arc 2 (il faut regarder uniquement la courbe en orange "Before"
Basé sur 8 points de mesure.
Sous REW 5.18
Basé sur un seul point de mesure.
Bon visiblement j'ai un immense trou vers 70 Hz, une belle bosse à 200 Hz, un très léger pic à 2,5 Khz.
Jusqu'ici ARC et REW sont parfaitement d'accord.
Après 2,5 Khz Arc et REW semble s'accorder un peu moins, ARC montrant une très légère pente et REW une chute assez vertigineuse.
Merci pour vos commentaires, de vos suggestions.
Je ferai surement d'autres mesures en éloignant mes enceintes à 1,00 m du mur.
Learn, learn, learn.
[ Dernière édition du message le 22/04/2018 à 20:55:36 ]
nii
2023
AFicionado·a
Membre depuis 20 ans
91 Posté le 22/10/2018 à 13:50:44
Environ 3 longueurs. Merci Jean-Pierre !
Oui je le sais, c'est pour cela que je reste prudent dans mes propos
Citation :
L'intuition et l'acoustique ne font pas bon ménage
Oui je le sais, c'est pour cela que je reste prudent dans mes propos
[ Dernière édition du message le 22/10/2018 à 13:56:15 ]
azertyvince
3152
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 17 ans
92 Posté le 22/10/2018 à 14:19:55
Citation :
Mais azertyvince a fait autrement. Dommage, j'espère que mes conseils serviront à d'autres.
Attention, j'ai dis aussi que j'allais tester cette configuration.
Je vais juste refaire des mesures dignes de ce nom pour la config actuellement et ensuite sera contre les fenêtres.
Laissez-moi le temps tout de même.
Merci pour tous ces précieux conseils en tout cas.
Learn, learn, learn.
[ Dernière édition du message le 22/10/2018 à 14:22:10 ]
Jean-Pierre B.
1365
AFicionado·a
Membre depuis 6 ans
93 Posté le 22/10/2018 à 15:47:02
Citation de nii :
Merci Jean-Pierre !
Citation de azertyvince :
Merci pour tous ces précieux conseils en tout cas.
Avec plaisir!
Jean-Pierre B.
Acoustic Designer @ Neutral & Natural Acoustics
Consultation Acoustique -> me contacter par message privé.
EraTom
2282
AFicionado·a
Membre depuis 13 ans
94 Posté le 22/10/2018 à 21:00:44
J'appuie lourdement le conseil de Jean Pierre : oublier les diffuseurs, absorbeurs, etc. tant que les problèmes de dimensions de la pièce et de positionnement dans la pièce ne sont pas explorés / résolus.
En première ordre c'est ça qui pose des problèmes acoustique.
Les traitements agiront sur des points moins significatifs à l'ordre suivant.
Concernant les mesures je réitère ma question : comment est pris en compte la calibration du microphone ?
En première ordre c'est ça qui pose des problèmes acoustique.
Les traitements agiront sur des points moins significatifs à l'ordre suivant.
Concernant les mesures je réitère ma question : comment est pris en compte la calibration du microphone ?
azertyvince
3152
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 17 ans
95 Posté le 23/10/2018 à 16:32:37
Eratom,
Désolé je n'avais pas vu cette question.
Honnêtement, je fais pas de calibration particulière.
Tant que REW me dit que c'est Ok concernant les niveaux, j'envoie le signal.
Pour les dernières mesures que je viens de faire, j'ai changé de micro.
Je n'utilise plus celui d'ARC, mais celui du KRK Ergo (Bouton Ergo que je n'utilise plus, mais dont j'ai toujours le micro de mesure).
Désolé je n'avais pas vu cette question.
Honnêtement, je fais pas de calibration particulière.
Tant que REW me dit que c'est Ok concernant les niveaux, j'envoie le signal.
Pour les dernières mesures que je viens de faire, j'ai changé de micro.
Je n'utilise plus celui d'ARC, mais celui du KRK Ergo (Bouton Ergo que je n'utilise plus, mais dont j'ai toujours le micro de mesure).
Learn, learn, learn.
[ Dernière édition du message le 23/10/2018 à 17:45:45 ]
azertyvince
3152
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 17 ans
96 Posté le 23/10/2018 à 17:12:59
Voici le résultat de mes nouvelles mesures (j'ai fait aussi des mesures à distance du mur, mais ça fait trop lourd à poster) :
=> sans vouloir tirer de conclusion trop hâtive, j'ai l'impression qu'il fait plus beau côté Est !
Et sinon, je ne comprends toujours pas cette chute après 10KHz sur tous les waterfalls (j'ai vérifié, je n'ai trouvé aucun loopback).
Grand mur côté Est :
Waterfall - côté droit :
https://medias.audiofanzine.com/images/thumbs3/mobilier-accessoires-amenagement-studio-2399000.jpg
Waterfall - côté gauche :
https://medias.audiofanzine.com/images/thumbs3/mobilier-accessoires-amenagement-studio-2399001.jpg
EDT - côté droit :
https://medias.audiofanzine.com/images/thumbs3/mobilier-accessoires-amenagement-studio-2398973.jpg
EDT - côté gauche :
https://medias.audiofanzine.com/images/thumbs3/mobilier-accessoires-amenagement-studio-2398974.jpg
------------------------------------
Grand mur côté Ouest (vitré) :
Waterfall - côté droit :
https://medias.audiofanzine.com/images/thumbs3/mobilier-accessoires-amenagement-studio-2399002.jpg
Waterfall - côté gauche :
https://medias.audiofanzine.com/images/thumbs3/mobilier-accessoires-amenagement-studio-2399003.jpg
EDT - côté droit :
https://medias.audiofanzine.com/images/thumbs3/mobilier-accessoires-amenagement-studio-2398984.jpg
EDT - côté gauche :
https://medias.audiofanzine.com/images/thumbs3/mobilier-accessoires-amenagement-studio-2398985.jpg
=> sans vouloir tirer de conclusion trop hâtive, j'ai l'impression qu'il fait plus beau côté Est !
Et sinon, je ne comprends toujours pas cette chute après 10KHz sur tous les waterfalls (j'ai vérifié, je n'ai trouvé aucun loopback).
Grand mur côté Est :
Waterfall - côté droit :
https://medias.audiofanzine.com/images/thumbs3/mobilier-accessoires-amenagement-studio-2399000.jpg
Waterfall - côté gauche :
https://medias.audiofanzine.com/images/thumbs3/mobilier-accessoires-amenagement-studio-2399001.jpg
EDT - côté droit :
https://medias.audiofanzine.com/images/thumbs3/mobilier-accessoires-amenagement-studio-2398973.jpg
EDT - côté gauche :
https://medias.audiofanzine.com/images/thumbs3/mobilier-accessoires-amenagement-studio-2398974.jpg
------------------------------------
Grand mur côté Ouest (vitré) :
Waterfall - côté droit :
https://medias.audiofanzine.com/images/thumbs3/mobilier-accessoires-amenagement-studio-2399002.jpg
Waterfall - côté gauche :
https://medias.audiofanzine.com/images/thumbs3/mobilier-accessoires-amenagement-studio-2399003.jpg
EDT - côté droit :
https://medias.audiofanzine.com/images/thumbs3/mobilier-accessoires-amenagement-studio-2398984.jpg
EDT - côté gauche :
https://medias.audiofanzine.com/images/thumbs3/mobilier-accessoires-amenagement-studio-2398985.jpg
Learn, learn, learn.
[ Dernière édition du message le 23/10/2018 à 17:56:44 ]
EraTom
2282
AFicionado·a
Membre depuis 13 ans
97 Posté le 23/10/2018 à 21:23:51
Si tu utilises un micro de mesure qui se branche en USB le fichier de calibration est directement inclus, et REW sait le trouver.
Pour t'en assurer il suffit de lancer la procédure de calibration : REW te signale que ce n'est pas la peine parce qu'il a déjà les infos nécessaires.
Sinon... Et bien il faut faire cette calibration sinon les mesures seront simplement fausses.
Un microphone ne contient qu'une seule cellule et il n'est physiquement pas possible d'obtenir une "réponse plate" sur une large bande de fréquences, d'où la nécessité absolue de calibrer le micro qui corrige la réponse et précise la plage sur laquelle les mesures sont valides.
Pour t'en assurer il suffit de lancer la procédure de calibration : REW te signale que ce n'est pas la peine parce qu'il a déjà les infos nécessaires.
Sinon... Et bien il faut faire cette calibration sinon les mesures seront simplement fausses.
Un microphone ne contient qu'une seule cellule et il n'est physiquement pas possible d'obtenir une "réponse plate" sur une large bande de fréquences, d'où la nécessité absolue de calibrer le micro qui corrige la réponse et précise la plage sur laquelle les mesures sont valides.
Jean-Pierre B.
1365
AFicionado·a
Membre depuis 6 ans
98 Posté le 24/10/2018 à 17:29:23
Citation de azertyvince :
Justement à ce propos, je serais curieux de savoir quels sont les écarts (moyenne des écarts en fréquence, sur des studios professionnels de mixage, surtout dans les basses : si quelqu'un peut me renseigner).
Vous seriez très surpris de voir les mesures de certains studios...mais vous ne les verrez pas.
La raison? les résultats sont souvent décevants.
Acoustic Designer @ Neutral & Natural Acoustics
Consultation Acoustique -> me contacter par message privé.
azertyvince
3152
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 17 ans
99 Posté le 25/10/2018 à 20:17:29
Non, mon micro n'est pas USB.
Je vérifierai (il me semblait avoir calibrer ma carte son, mais j'ai du mal à voir si la calibration est prise en compte).
Je vérifierai (il me semblait avoir calibrer ma carte son, mais j'ai du mal à voir si la calibration est prise en compte).
Citation de EraTom :
Si tu utilises un micro de mesure qui se branche en USB le fichier de calibration est directement inclus, et REW sait le trouver.
Pour t'en assurer il suffit de lancer la procédure de calibration : REW te signale que ce n'est pas la peine parce qu'il a déjà les infos nécessaires.
Sinon... Et bien il faut faire cette calibration sinon les mesures seront simplement fausses.
Un microphone ne contient qu'une seule cellule et il n'est physiquement pas possible d'obtenir une "réponse plate" sur une large bande de fréquences, d'où la nécessité absolue de calibrer le micro qui corrige la réponse et précise la plage sur laquelle les mesures sont valides.
Learn, learn, learn.
EraTom
2282
AFicionado·a
Membre depuis 13 ans
100 Posté le 26/10/2018 à 05:10:05
Ah... a priori il faudrait calibrer toute la chaîne mais le microphone est l'élément qui va présenter le plus d'accidents de courbe.
Pour certaines mesures c'est réellement significatif.
Pour certaines mesures c'est réellement significatif.
- < Liste des sujets
- Charte