Préparation et mise en place - Home Studio 3 pièces
- 70 réponses
- 9 participants
- 6 440 vues
- 16 followers
Afficher le sujet de la discussion
lapo
189
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 15 ans
Jean-Pierre B.
1365
AFicionado·a
Membre depuis 6 ans
lapo
189
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 15 ans
Jean-Pierre B.
1365
AFicionado·a
Membre depuis 6 ans
lapo
189
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 15 ans
Merci pour les conseils. Pour apporter quelques précisions, je n'ai pas payé plus cher un architecte pour qu'il "design" la pièce de studio. L'architecte était pour le plan global de la maison, mur de soutient, ventilation, structure, et les étages principales je dirais (ceux avec salle de bain, chambre, cuisine ...), bref, le studio n'était pas la priorité de son mandat.
Pour les diffuseurs QRD 2D dont je parle type skyline (dont j'ai un sujet sur ce forum que tu suis). J'ai les outils nécessaire pour le faire et aussi le matériel de récupération nécessaire (des piles de baguette de bois que je dois juste découper). Par contre, je comprends le point que si je fais tout en même temps, je ne vais pas voir l'impact positif ou néfaste de chaque traitement que je vais faire, d'ou l'importance d'y aller étape par étape, faire des test et ne pas aller trop vite.
Malheureusement, l'enregistrement n'est pas mon gagne pain. Ce n'est pas non plus mon objectif. Du coup, comme je ne suis pas seul dans ce projet de maison, qu'on est minimum 4 dans la famille, je ne peux pas prendre possession de 90% du sous-sol seulement pour mon home studio. Déjà que j'ai presque la moitié du sous-sol c'est plus que bien.
J'ai quand même bien réfléchie au fait que la séparation de mon espace de home studio en 3 pièces faisait en sorte que j'avais 3 très petites pièces au lieu d'en avoir une seul de taille modéré. Par contre, pour des soucis de rangement et pour avoir une pièce principal le plus clean possible, la seconde pièces me sera très utile. Tout les étuis des guitares, les cabinets d'ampli sans speaker, les speaker sans cabinet, panneau acoustique amovible (pour changer temporairement la dynamique de ma pièce principal) et autre projet dans le genre que j'ai, pourrons être bien rangé dans cette pièce.
Cependant, 2 choses me dérangeait encore avec mon design. La pointe très pointue de ma pièce en triangle et la pointe que j'avais dans le mur en bas à gauche de ma pièce situé en haut à droite. Du coup, j'ai pensé à coupé cette angle de ma pièce de rangement. Pour gardé le parallélisme gauche-droite de ma pièce principal de mon point d'écoute j'ai fait la même découpe sur mon autre mur, réduisant ainsi la grandeur de ma pièce d'entrée triangulaire, enlevant ainsi sa pointe.
Ce que j'ai perdu dans la pièce triangulaire est regagné dans la salle de jeu. J'ai pensé mettre un speaker à cette endroit. De toute façon à part rangé un stand de micro dans la pointe du triangle et avoir de la difficulté à faire la finition, j'ai pas vraiment perdu d'espace utilisable. Ce que j'ai perdu un peu dans ma pièce principal je le gagne dans la salle de rangement. J'ai aussi 2 mur avec des angles beaucoup moins prononcer. Je ne veux pas faire ces 2 petits rajouts trop long non plus car je veux pas que ma pièce devienne principalement une pièce à 7 côtés. Je veux que principalement elle soit 5 côtés, avec 2 coins qui auront été cassé disons par une petite section de mur.
Voila ce que ça donne comme résultat :
Est-ce que je devrais faire des murs/bass trap pour séparé mes pièces entre elle ? Donc les 2 murs de ma pièces principal de studio avec les portes, si je les fait en gros bass trap. Le son sortirait de la pièce tout en étant absorbé, il aurait un gros jeu d'air, frapperait un autre mur, une partie du son/énergie reviendrait vers ma pièce et traversera de nouveau le mur/bass trap. Ça me permettrait, aussi, d'avoir des mur moins épais, réduisant moins l'espace de mes pièces. Car si je fais des murs séparant mes pièces de 60cm par exemple, ça réduit considérablement l'espace de mes 3 pièces.
Évidement, pour ne pas que le son de l'extérieur rentre ou que mon son ne sorte pas dans le reste de la maison et du voisinage, les murs extérieur de ma pièce seraient le plus épais et isoler possible (donc les 4 murs collés sur la fondations, celui collé sur l'escalier et les murs donnant sur la salle de jeux.
Pour les diffuseurs QRD 2D dont je parle type skyline (dont j'ai un sujet sur ce forum que tu suis). J'ai les outils nécessaire pour le faire et aussi le matériel de récupération nécessaire (des piles de baguette de bois que je dois juste découper). Par contre, je comprends le point que si je fais tout en même temps, je ne vais pas voir l'impact positif ou néfaste de chaque traitement que je vais faire, d'ou l'importance d'y aller étape par étape, faire des test et ne pas aller trop vite.
Malheureusement, l'enregistrement n'est pas mon gagne pain. Ce n'est pas non plus mon objectif. Du coup, comme je ne suis pas seul dans ce projet de maison, qu'on est minimum 4 dans la famille, je ne peux pas prendre possession de 90% du sous-sol seulement pour mon home studio. Déjà que j'ai presque la moitié du sous-sol c'est plus que bien.
J'ai quand même bien réfléchie au fait que la séparation de mon espace de home studio en 3 pièces faisait en sorte que j'avais 3 très petites pièces au lieu d'en avoir une seul de taille modéré. Par contre, pour des soucis de rangement et pour avoir une pièce principal le plus clean possible, la seconde pièces me sera très utile. Tout les étuis des guitares, les cabinets d'ampli sans speaker, les speaker sans cabinet, panneau acoustique amovible (pour changer temporairement la dynamique de ma pièce principal) et autre projet dans le genre que j'ai, pourrons être bien rangé dans cette pièce.
Cependant, 2 choses me dérangeait encore avec mon design. La pointe très pointue de ma pièce en triangle et la pointe que j'avais dans le mur en bas à gauche de ma pièce situé en haut à droite. Du coup, j'ai pensé à coupé cette angle de ma pièce de rangement. Pour gardé le parallélisme gauche-droite de ma pièce principal de mon point d'écoute j'ai fait la même découpe sur mon autre mur, réduisant ainsi la grandeur de ma pièce d'entrée triangulaire, enlevant ainsi sa pointe.
Ce que j'ai perdu dans la pièce triangulaire est regagné dans la salle de jeu. J'ai pensé mettre un speaker à cette endroit. De toute façon à part rangé un stand de micro dans la pointe du triangle et avoir de la difficulté à faire la finition, j'ai pas vraiment perdu d'espace utilisable. Ce que j'ai perdu un peu dans ma pièce principal je le gagne dans la salle de rangement. J'ai aussi 2 mur avec des angles beaucoup moins prononcer. Je ne veux pas faire ces 2 petits rajouts trop long non plus car je veux pas que ma pièce devienne principalement une pièce à 7 côtés. Je veux que principalement elle soit 5 côtés, avec 2 coins qui auront été cassé disons par une petite section de mur.
Voila ce que ça donne comme résultat :
Est-ce que je devrais faire des murs/bass trap pour séparé mes pièces entre elle ? Donc les 2 murs de ma pièces principal de studio avec les portes, si je les fait en gros bass trap. Le son sortirait de la pièce tout en étant absorbé, il aurait un gros jeu d'air, frapperait un autre mur, une partie du son/énergie reviendrait vers ma pièce et traversera de nouveau le mur/bass trap. Ça me permettrait, aussi, d'avoir des mur moins épais, réduisant moins l'espace de mes pièces. Car si je fais des murs séparant mes pièces de 60cm par exemple, ça réduit considérablement l'espace de mes 3 pièces.
Évidement, pour ne pas que le son de l'extérieur rentre ou que mon son ne sorte pas dans le reste de la maison et du voisinage, les murs extérieur de ma pièce seraient le plus épais et isoler possible (donc les 4 murs collés sur la fondations, celui collé sur l'escalier et les murs donnant sur la salle de jeux.
La guitare est l'âme humaine, qui ne s'exprime qu'avec 6 cordes - Eddi Lee (Manga Beck)
Jean-Pierre B.
1365
AFicionado·a
Membre depuis 6 ans
lapo
189
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 15 ans
Jean-Pierre B.
1365
AFicionado·a
Membre depuis 6 ans
1- Ce que tu comptes faire ne séparera que visuellement.
2-2 ou 3 Gypsum, c'et peu. très peu. Ca n'isolera pas grand chose.
Plus tu isoles, plus tu empêches les sons de sortir. Ces sons (énergie) doivent être contrôlés par un traitement acoustique.
Il n y a pas besoin de traitement acoustique dans une tente.
3- Les coins ne sont pas la priorité. Encore un mythe de plus.
Je ne sais pas ce que tu appelles "bass trap corner standard". Le mot standard me fait un peu peur
2-2 ou 3 Gypsum, c'et peu. très peu. Ca n'isolera pas grand chose.
Plus tu isoles, plus tu empêches les sons de sortir. Ces sons (énergie) doivent être contrôlés par un traitement acoustique.
Il n y a pas besoin de traitement acoustique dans une tente.
3- Les coins ne sont pas la priorité. Encore un mythe de plus.
Je ne sais pas ce que tu appelles "bass trap corner standard". Le mot standard me fait un peu peur
Acoustic Designer @ Neutral & Natural Acoustics
Consultation Acoustique -> me contacter par message privé.
Jean-Pierre B.
1365
AFicionado·a
Membre depuis 6 ans
TL de 3 Gypsum boards de 9,5mm (3/8") :
Acoustic Designer @ Neutral & Natural Acoustics
Consultation Acoustique -> me contacter par message privé.
[ Dernière édition du message le 28/01/2020 à 09:52:44 ]
Hit !
22452
Vie après AF ?
Membre depuis 19 ans
Hit ! faisant son premier pas dans l'exploitation des graphiques, vous pardonnerez d'avance pour ses questions stupides, heinG 
.
Bonjour Jean-Pierre. (On peut toujours essayer la politesse : j'aurais peut-être l'air d'emblée moins primitif que je ne le suis; wouaf !)...
- Me faut-il lire que tout ce qui se situe sous la courbe violette est censé être du son amorti, et que tout ce qui est au-dessus n'est pas isolé ?
- Imaginons que je double la paroi en question avec une autre, pareillement identique : puis-je extrapoler la nouvelle figure de la courbe en "doublant" toutes les valeurs par 2 ?
- Si je suis (verbe suivre) le graphique, les fréquences entre 500 et 2K seront absorbées à -50dB ? 
- Puisqu'elle n'est présentement pas satisfaisante, où devrait se positionner idéalement cette courbe (pour pouvoir déclarer tout autre matériau comme étant "convenant") ?
Merci d'avance.
.Bonjour Jean-Pierre. (On peut toujours essayer la politesse : j'aurais peut-être l'air d'emblée moins primitif que je ne le suis; wouaf !)...
- Me faut-il lire que tout ce qui se situe sous la courbe violette est censé être du son amorti, et que tout ce qui est au-dessus n'est pas isolé ?
- Imaginons que je double la paroi en question avec une autre, pareillement identique : puis-je extrapoler la nouvelle figure de la courbe en "doublant" toutes les valeurs par 2 ?
- Si je suis (verbe suivre
) le graphique, les fréquences entre 500 et 2K seront absorbées à -50dB ? - Puisqu'elle n'est présentement pas satisfaisante, où devrait se positionner idéalement cette courbe (pour pouvoir déclarer tout autre matériau comme étant "convenant") ?
Merci d'avance.
- < Liste des sujets
- Charte