réactions à la news [NAMM] Boss s'attaque à l'Helix et au Headrush

en revanche pour les simus d'amplis et des distos j'ai trouvé ça extrémement décevant

A mon avis le Gt 1000 doit jouer encore à un autre niveau et d'après ce que j'ai lu sur les forums américains, il fait jeu égal avec les meilleurs simu d'ampli du marché, à tel point que certains revendent leurs Axe fx.

Je dois changer mon Pod HD mais j'hésite encore entre le GT 1000 et l'Helix LT ???

Merci tele-maniac pour ton retour. Je suppose que tu compares avec le LT et que tu as testé le GT dans les mêmes conditions ?       Le Boss GT me paraissait intéressant avec les algorythmes issus des séries 500 mais cela reste théorique car je ne l'ai pas essayé ?

Pour apporter un autre éclairage, j'ai les deux multi-effets en ma possession, le Helix LT depuis un peu plus d'un an et le Boss GT-1000 depuis trois-quatre mois. Les deux produits sont bons voire très bons. J'aime le Boss pour sa compacité, sa légèreté, la qualité générale de ses effets, de mon point de vue supérieure à l'Helix, l'absence de latence lorsque l'on passe d'un preset/patch à un autre, ce qui n'est pas le cas de l'Helix mais le problème a été résolu depuis l'arrivée des snapshots. La qualité des simulations d'ampli est équivalente, Boss a enfin comblé son retard en changeant de technologie (celle des Cosm Amp datait sérieusement). Je trouve également que le Boss réagit mieux à l'attaque du médiator et au jeu au bouton de volume que le Helix, le nouveau processeur 32 bits/192 kHz doit y être pour quelque chose...Il y a certes moins d'amplis mais on en a très largement assez quelque soit le style musical. Là où l'Helix fait la différence c'est sur l'interface beaucoup plus tournée vers l'utilisateur, la possibilité d'associer à chaque potard (huit) un effet et même plus, là où le Boss ne propose de base que deux potards puisque le troisième est associé à l'accordeur (excellent au demeurant) après on peut affecter des effets à d'autres potards mais c'est un peu plus complexe que sur l'Helix et bien moins pratique. Idem pour le looper dont la fonction sur le Boss est mal intégrée alors que c'est simple comme bonjour sur l'Helix. La partie logicielle de l'Helix est très complète et hyper conviviale, les mises à jour nombreuse chez Line 6 apportent régulièrement leurs lots de nouveautés, elles sont plus rares chez Boss mais les ingénieurs de Boss ont comblé une partie de leur retard là aussi puisque contrairement au Helix, la fonction Bluetooth permet via un mobile ou une tablette de modifier à la volée l'ensemble des paramètres d'un preset ou la chaine des préférences de sortie du son, ce qui est très pratique. On peut utiliser des IR sur le Boss depuis la mise à jour mais on est limité à quatre contre des dizaines avec l'Helix. Cela dit je trouve que le Boss GT-1000 a moins besoin d'IR que le Helix pour s'exprimer, ceci explique sans doute cela. Je joue dans un groupe de reprises blues-pop-rock (pas de Metal) et la palette sonore du Boss GT-1000 comme celle de l'Helix me convient parfaitement. J'ai une légère préférence pour le son et la réactivité du Boss Gt-1000 et une vrai préférence pour l'ergonomie du Helix. Quarante ans de guitare derrière moi, je m'allège donc au maximum pour les répètes et les concerts c'est la raison pour laquelle j'ai fait le choix du Boss, car plus compact et deux fois moins lourd. Je sors directement sur la console ou sur deux baffles FR-FR (Full Range) ; étant précisé que ces pédaliers sont vraiment fait pour être raccordés à des enceintes neutres et non sur des amplis guitares (où via le méthode des 4 cables alors...) et si possible sortir en stéréo, c'est tellement mieux, ces multi-effets sont faits pour ça !!!