Commentaires sur le test : Test du pédalier multi-effet et simulateur d’ampli BOSS GT-1000
- 73 réponses
- 32 participants
- 14 102 vues
- 40 followers
Afficher le sujet de la discussion
Sauf que pour même pas la moitié du prix tu chope un Studio Preamp avec sortie recording et que même que "s'il n'y a qu'un seul" son,il écrase de loin les satus digital !
Ben ouais tu dis que pour 1000 balles t'as pleins de sons sur ce multi ce qui est vrai,et moi je te dis que pour moins de la moitié du prix,tu aura de meilleurs sons saturés Alors certes c'est pas un multi fx,mais n'empêche que pour moins cher tu peux trouver un truc qui sonne mieux,voilà ou je voulais en venir ! 
Dans cette vidéo : https://www.youtube.com/watch?v=-xnDHSuNV8M on voit que les blocs sont activables/désactivables (mode On/Off sur le côté droit) et ce pour les simulations d'ampli/cab également....
Le branchement 4CM n'est pas obligatoire (pour aucun des modeleurs/multi-effets actuels).
Cependant, cette méthode n'est pas simplement un effet de mode, il a pour but de brancher les effets où on le souhaite dans la chaîne (avant ou après pré-ampli).
La norme voudrait que les effets de modulations se trouvent le plus tard possible dans la chaîne. De fait, certains amplis ont adopté le FX Loop. On peut tout à fait faire rentrer un delay par le Input de l'ampli à la place de le placer dans l'FX Loop, le rendu final ne sera pas le même !!!!
J'ai l'impression que vous souhaitez uniquement utiliser un multi pour les effets à plugger dans un seul et même ampli.
A mon humble avis, partir sur des modélisateurs d'ampli et enceintes alors qu'on est sûr de ne jamais les utiliser, c'est un peu jeter l'argent par les fenêtres....
Le GT1000 peut être attrayant mais si vous êtes sûr de ne vraiment pas utiliser les simul d'ampli, regardez d'autres produits. Vous ne serez pas le seul à prendre un modélisateur pour seulement utiliser les effets mais j'ai du mal à comprendre qu'on paye le double pour exactement la même utilité et le même rendu sonore. Et ce n'est pas comme s'ils n'existaient pas !
Chez L6, ils ont plusieurs gammes de produit dans le haut de gamme "Helix" dont notamment un Helix FX qui ne fait que les simulations d'effets à un prix bien plus abordable (moitié prix) !!!! J'imagine que la concurrence propose également des produits similaires.....
Pour être encore plus précis, voici un des points ou le GT1000 fait les choses différemment du Helix et des autres.
Le Helix dissocie le CAB et l'ampli en tout temps. Cela donne de la flexibilité et permet de faire 2 signaux mono différents facilement avec par exemple une chaîne différente d'effets + ampli + cab.
Si tu as une guitare piezzo tu peux par exemple envoyer l'accoustique à gauche sans CAB en direct et l'electrique à droite avec ampli + cab. C'est très utile pour cela. Avec le GT il faut faire tout une gymnastique pour arriver à cela car les CAB sont associés à une sortie (pas à la chaîne d'effet).
L'avantage du GT1000 est le suivant : tu peux associer un CAB (ou pas) à la sortie de ton choix. Ta chaîne d'effet sera identique MAIS dans ta sortie en XLR, tu peux associer un CAB (direct dans la PA par exemple) et dans ta sortie jack, tu peux associer un autre CAB ou pas de CAB (si tu te sers d'un ampli pour moniteur sur scène par exemple). C'est une fonctionnalité extra que à ma connaissance aucun Multi ne possède. Par contre, le côté droite-gauche ne peut pas être traité différemment par la même sortie.
Pour résumer :
- GT1000 : les CAB sont associés à la sortie utilisée (XLR ou jack). La chaîne de droite et de gauche utiliseront le même CAB (celui choisi pour la sortie XLR ou jack)
- Helix et autres : les CAB sont associés aux amplis utilisés (donc chaîne d'effets gauche/droite)
J'espère me pas avoir été trop abscons...
Moi, j'ai rien compris ! J'allais juste me baser sur le résumé pour avancer que c'était n'importe quoi et que lorsque l'on dénigre ou met en avant un appareil, il était de coutume d'être fair-play de bien se renseigner sur les fonctionnalités de chacun.....Dans le cas contraire, merci de juste indiquer ce que peux faire l'appareil que l'on connais, point !
Mais en fait plus je relis, moins je comprends ce qu'apporte le GT1000 par rapport à la concurrence !
Les deux phrases, ci-dessus, (on va me dire tirées de leur contexte
, ouais, c'est le même auteur qui parle du même appareil dans le même poste) disent juste exactement le contraire, donc moi pas comprendre où vouloir toi aller !!!! 
Y'a des utilisateurs qui viennent chercher des infos. On a des opinions, des besoins et des ressenties différents, maintenant, ça sert à rien d'embrouiller avec du n'importe nawak sur des specs techniques.
Et je n'ai pas compris, non plus, le truc des amplis associés avec les sorties gauche/droite XLR/jack.....
Bichi Dry
171
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 17 ans
Locomotiv
2984
Membre d’honneur
Membre depuis 9 ans
Ahhhh, c'est pas le bon lien en effet ! Je vire ça 
Room135
763
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 14 ans
tuvok
1495
AFicionado·a
Membre depuis 19 ans
Citation :
Sauf que pour le même prix, tu as un seul son d'ampli contre plusieurs ici.
Sauf que pour même pas la moitié du prix tu chope un Studio Preamp avec sortie recording et que même que "s'il n'y a qu'un seul" son,il écrase de loin les satus digital !
Le Darwinisme postule la survivance du plus apte,or quel est le plus apte ?... celui qui survit. Le Darwinisme postule donc la survivance des survivants ;
8oris
5658
Je poste, donc je suis
Membre depuis 21 ans
On parle de multi effet portable et tu nous sors un studio preamp. 
sof@surfer
210
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 20 ans
tuvok
1495
AFicionado·a
Membre depuis 19 ans
Citation :
On parle de multi effet portable et tu nous sors un studio preamp.
Ben ouais tu dis que pour 1000 balles t'as pleins de sons sur ce multi ce qui est vrai,et moi je te dis que pour moins de la moitié du prix,tu aura de meilleurs sons saturés
Alors certes c'est pas un multi fx,mais n'empêche que pour moins cher tu peux trouver un truc qui sonne mieux,voilà ou je voulais en venir ! Le Darwinisme postule la survivance du plus apte,or quel est le plus apte ?... celui qui survit. Le Darwinisme postule donc la survivance des survivants ;
[ Dernière édition du message le 29/10/2018 à 13:25:36 ]
Mika_L
57
Posteur·euse AFfranchi·e
Membre depuis 11 ans
Music AL Box
1291
AFicionado·a
Membre depuis 21 ans
nells66
138
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 10 ans
loacdijon
17
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 15 ans
jeyf
69
Posteur·euse AFfranchi·e
Membre depuis 16 ans
Pat.Rick
287
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 20 ans
JohnnyG
10798
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 16 ans
Pat.Rick
287
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 20 ans
Ouais justement, j'ai deja vue beaucoup de demo. après, ma question n'etais pas vraiment a savoir quel technologie était employé. (il me semble que mon GT10b c'est du COSM), pourtant ont m'impose un PreAmp lampe.
Et je trouve que c'est grave. Parce que le son n'est vraiment pas droit.
Pour bien me faire comprendre. Imagine que, tu as passé des années à rechercher la bonne gratte avec le bon son qui sonne comme tu veux, que tu as trouver le super ampli ... (à lampe) avec les LPx que tu trouve parfait quand tu branche ta basse ou ta guitare dessus. Je pense, que tu aimerais bien retrouver ton super son à lampe au combien parfait. Alors tu n’apprécierai peut être pas de brancher un appareil qui transforme le son de tes lampes pour, laisser place a "d’autres lampes" que t'aime pas. C'est pas cool ?
Alors si tu branche une pédale qui est incapable de restituer en ByPass la sonorité exact d'un duo (ampli/guitatre), c'est qu'il y a quand meme un problème, non ?
Avant d’écrire mon premier message, j'avais déja regardé, et lu le test entièrement justement. Et l'appareil n'est pas truffé de lampe d’après ce que j'ai compris, COSM ou autre , il s'agit de simulateur d'ampli. c'est un avantage non négligeable d'avoir un simulateur d'ampli, à la seul et unique condition de pouvoir l'activer à bon escient, et ont n'en parle jamais dans les tests.
Et je trouve que c'est grave. Parce que le son n'est vraiment pas droit.
Pour bien me faire comprendre. Imagine que, tu as passé des années à rechercher la bonne gratte avec le bon son qui sonne comme tu veux, que tu as trouver le super ampli ... (à lampe) avec les LPx que tu trouve parfait quand tu branche ta basse ou ta guitare dessus. Je pense, que tu aimerais bien retrouver ton super son à lampe au combien parfait. Alors tu n’apprécierai peut être pas de brancher un appareil qui transforme le son de tes lampes pour, laisser place a "d’autres lampes" que t'aime pas. C'est pas cool
?Alors si tu branche une pédale qui est incapable de restituer en ByPass la sonorité exact d'un duo (ampli/guitatre), c'est qu'il y a quand meme un problème, non ?
Avant d’écrire mon premier message, j'avais déja regardé, et lu le test entièrement justement. Et l'appareil n'est pas truffé de lampe d’après ce que j'ai compris, COSM ou autre , il s'agit de simulateur d'ampli. c'est un avantage non négligeable d'avoir un simulateur d'ampli, à la seul et unique condition de pouvoir l'activer à bon escient, et ont n'en parle jamais dans les tests.
FPat.Rick Un Hero se cache en chacun de nous : Jesus. Do it your self now.
[ Dernière édition du message le 07/10/2019 à 15:54:39 ]
Vibraphonik
3181
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 9 ans
JohnnyG
10798
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 16 ans
Steve5478
547
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 7 ans
Citation de Pat.Rick :
Salut,
Je viens ici pour poser une question concernant cette machine et le test. je sais que je suis un peu bizarre alors, sans vouloir choquer qui que se soit.
Le GT1000 me semble tres simpa surtout avec le double Send Return mais.
1° Si comme moi, ont aime pas les lampes (désolé je trouve les lampes horrible et destructeur du son), peut ont déactiver le simulateur d'ampli et avoir un son "Droit ?
si c'est oui : Peut ont y parvenir sans passer par le fastidieux branchement 4 Cables ?
2° est ce que Boss est fâché avec la fonction "ByPass" ? (Il était de retour sur mon SY300).
Dans cette vidéo : https://www.youtube.com/watch?v=-xnDHSuNV8M on voit que les blocs sont activables/désactivables (mode On/Off sur le côté droit) et ce pour les simulations d'ampli/cab également....
Le branchement 4CM n'est pas obligatoire (pour aucun des modeleurs/multi-effets actuels).
Cependant, cette méthode n'est pas simplement un effet de mode, il a pour but de brancher les effets où on le souhaite dans la chaîne (avant ou après pré-ampli).
La norme voudrait que les effets de modulations se trouvent le plus tard possible dans la chaîne. De fait, certains amplis ont adopté le FX Loop. On peut tout à fait faire rentrer un delay par le Input de l'ampli à la place de le placer dans l'FX Loop, le rendu final ne sera pas le même !!!!
J'ai l'impression que vous souhaitez uniquement utiliser un multi pour les effets à plugger dans un seul et même ampli.
A mon humble avis, partir sur des modélisateurs d'ampli et enceintes alors qu'on est sûr de ne jamais les utiliser, c'est un peu jeter l'argent par les fenêtres....
Le GT1000 peut être attrayant mais si vous êtes sûr de ne vraiment pas utiliser les simul d'ampli, regardez d'autres produits. Vous ne serez pas le seul à prendre un modélisateur pour seulement utiliser les effets mais j'ai du mal à comprendre qu'on paye le double pour exactement la même utilité et le même rendu sonore.
Et ce n'est pas comme s'ils n'existaient pas ! Chez L6, ils ont plusieurs gammes de produit dans le haut de gamme "Helix" dont notamment un Helix FX qui ne fait que les simulations d'effets à un prix bien plus abordable (moitié prix) !!!! J'imagine que la concurrence propose également des produits similaires.....
Pat.Rick
287
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 20 ans
AH super, merci pour vos réponses. Vous avez tous été extrêmement pertinent, claire et précis.
Pour moi le GT1000 est avant tout un multi effet. Après effectivement je ne compte pas utiliser la fonction simulateur d'ampli. Mais dans l'absolu, entant que bassiste je ne suis pas contre l'idée d'utiliser un simulateur capable de donner un son qui se rapproche d'un AMPEG STVx, pour un titre reggae, et le désactiver pour la suite du concert par exemple.
Effectivement, je ne voyais pas les choses sous cette angle mais :
Citation :
Le GT1000 peut être attrayant mais si vous êtes sûr de ne vraiment pas utiliser les simul d'ampli, regardez d'autres produits. Vous ne serez pas le seul à prendre un modélisateur pour seulement utiliser les effets mais j'ai du mal à comprendre qu'on paye le double pour exactement la même utilité et le même rendu sonore.
Pour moi le GT1000 est avant tout un multi effet. Après effectivement je ne compte pas utiliser la fonction simulateur d'ampli. Mais dans l'absolu, entant que bassiste je ne suis pas contre l'idée d'utiliser un simulateur capable de donner un son qui se rapproche d'un AMPEG STVx, pour un titre reggae, et le désactiver pour la suite du concert par exemple.
Citation :
Cependant, cette méthode n'est pas simplement un effet de mode, il a pour but de brancher les effets où on le souhaite dans la chaîne (avant ou après pré-ampli).
La norme voudrait que les effets de modulations se trouvent le plus tard possible dans la chaîne. De fait, certains amplis ont adopté le FX Loop. On peut tout à fait faire rentrer un delay par le Input de l'ampli à la place de le placer dans l'FX Loop, le rendu final ne sera pas le même !!!!
Effectivement, je ne voyais pas les choses sous cette angle mais :
Citation :
Me rassure terriblement, je me retrouve libre d'utiliser en direct ou en 4C. ps : C'est 4C obligatoire sur le GT10(b) malheureusement.on voit que les blocs sont activables/désactivables (mode On/Off sur le côté droit) et ce pour les simulations d'ampli/cab également....
Le branchement 4CM n'est pas obligatoire (pour aucun des modeleurs/multi-effets actuels).
Citation :
Effectivement, ça laisse à réfléchir car, j'ai un pote guitariste qui viens de faire l’acquisition d'un Helix 6, et il en dit le plus grand bien.Je me répète un peu, mais dans l'absolu je n'ai rien contre les simulateurs d'ampli Lampe ou transistor, si je peut les désactiver facilement contrairement à mon GT10b. Visiblement c'est le cas avec le GT1000. Helix6 ou GT1000 ... dur dur de faire un choix maintenant quoique le GT1000 ... hummm lolChez L6, ils ont plusieurs gammes de produit dans le haut de gamme "Helix" dont notamment un Helix FX qui ne fait que les simulations d'effets à un prix bien plus abordable (moitié prix) !!!! J'imagine que la concurrence propose également des produits similaires.....
FPat.Rick Un Hero se cache en chacun de nous : Jesus. Do it your self now.
[ Dernière édition du message le 07/10/2019 à 17:53:05 ]
tuvok
1495
AFicionado·a
Membre depuis 19 ans
Hors sujet :
Citation :(désolé je trouve les lampes horrible et destructeur du son)
Le Darwinisme postule la survivance du plus apte,or quel est le plus apte ?... celui qui survit. Le Darwinisme postule donc la survivance des survivants ;
[ Dernière édition du message le 07/10/2019 à 18:01:40 ]
Pat.Rick
287
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 20 ans
FPat.Rick Un Hero se cache en chacun de nous : Jesus. Do it your self now.
jeyf
69
Posteur·euse AFfranchi·e
Membre depuis 16 ans
Citation de Pat.Rick :
AH super, merci pour vos réponses. Vous avez tous été extrêmement pertinent, claire et précis.
Pour être encore plus précis, voici un des points ou le GT1000 fait les choses différemment du Helix et des autres.
Le Helix dissocie le CAB et l'ampli en tout temps. Cela donne de la flexibilité et permet de faire 2 signaux mono différents facilement avec par exemple une chaîne différente d'effets + ampli + cab.
Si tu as une guitare piezzo tu peux par exemple envoyer l'accoustique à gauche sans CAB en direct et l'electrique à droite avec ampli + cab. C'est très utile pour cela. Avec le GT il faut faire tout une gymnastique pour arriver à cela car les CAB sont associés à une sortie (pas à la chaîne d'effet).
L'avantage du GT1000 est le suivant : tu peux associer un CAB (ou pas) à la sortie de ton choix. Ta chaîne d'effet sera identique MAIS dans ta sortie en XLR, tu peux associer un CAB (direct dans la PA par exemple) et dans ta sortie jack, tu peux associer un autre CAB ou pas de CAB (si tu te sers d'un ampli pour moniteur sur scène par exemple). C'est une fonctionnalité extra que à ma connaissance aucun Multi ne possède. Par contre, le côté droite-gauche ne peut pas être traité différemment par la même sortie.
Pour résumer :
- GT1000 : les CAB sont associés à la sortie utilisée (XLR ou jack). La chaîne de droite et de gauche utiliseront le même CAB (celui choisi pour la sortie XLR ou jack)
- Helix et autres : les CAB sont associés aux amplis utilisés (donc chaîne d'effets gauche/droite)
J'espère me pas avoir été trop abscons...
Nouvel affilié depuis 2009...
[ Dernière édition du message le 21/11/2019 à 15:15:26 ]
Steve5478
547
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 7 ans
Citation de Pat.Rick :
Le Helix dissocie le CAB et l'ampli en tout temps.
Résumé
- Helix et autres : les CAB sont associés aux amplis utilisés (donc chaîne d'effets gauche/droite)
J'espère me pas avoir été trop abscons...
Moi, j'ai rien compris ! J'allais juste me baser sur le résumé pour avancer que c'était n'importe quoi et que lorsque l'on dénigre ou met en avant un appareil, il était de coutume d'être fair-play de bien se renseigner sur les fonctionnalités de chacun.....Dans le cas contraire, merci de juste indiquer ce que peux faire l'appareil que l'on connais, point !
Mais en fait plus je relis, moins je comprends ce qu'apporte le GT1000 par rapport à la concurrence !
Les deux phrases, ci-dessus, (on va me dire tirées de leur contexte
, ouais, c'est le même auteur qui parle du même appareil dans le même poste) disent juste exactement le contraire, donc moi pas comprendre où vouloir toi aller !!!! Y'a des utilisateurs qui viennent chercher des infos. On a des opinions, des besoins et des ressenties différents, maintenant, ça sert à rien d'embrouiller avec du n'importe nawak sur des specs techniques.
Et je n'ai pas compris, non plus, le truc des amplis associés avec les sorties gauche/droite XLR/jack.....
jeyf
69
Posteur·euse AFfranchi·e
Membre depuis 16 ans
tuvok
1495
AFicionado·a
Membre depuis 19 ans
@ Jef, merci pour les précisions, très intéressante cette particularité du GT-1000,bon à savoir !
Le Darwinisme postule la survivance du plus apte,or quel est le plus apte ?... celui qui survit. Le Darwinisme postule donc la survivance des survivants ;
[ Dernière édition du message le 22/11/2019 à 20:46:32 ]
- < Liste des sujets
- Charte